張曉艷，李連國(guó)，郭金麗，李曉艷

(1 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝與植物保護(hù)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010018；2 包頭市果樹果品科學(xué)技術(shù)研究所，內(nèi)蒙古 包頭 014045)

歐李(Cerasushumilis(Bge.)Sock.)屬薔薇科櫻桃屬落葉小灌木，是我國(guó)特有的野生果樹，主要分布于內(nèi)蒙古、山西、河北等省區(qū)的山地、草原和荒漠地帶。歐李果實(shí)產(chǎn)量高，營(yíng)養(yǎng)豐富，富含蛋白質(zhì)、維生素和礦物質(zhì)，尤以鈣、鐵和硒含量最為突出，屬于第3代功能性水果[1]。蒙原歐李除了果實(shí)具有較好的經(jīng)濟(jì)效益外，其植株綜合抗逆性較強(qiáng)，易于種植和管理，是我國(guó)干旱、半干旱地區(qū)實(shí)施水土保持、防風(fēng)治沙，特別是可持續(xù)、經(jīng)濟(jì)型生態(tài)建設(shè)的最佳樹種[2]。內(nèi)蒙古干旱及半干旱地區(qū)面積約占全區(qū)面積的85%，如何對(duì)其進(jìn)行合理利用和生態(tài)恢復(fù)是制約自治區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)的最主要因素，也是影響西部大開發(fā)的關(guān)鍵[3]。干旱對(duì)植物生長(zhǎng)造成的危害處于非生物脅迫的首位，會(huì)導(dǎo)致植物體膜脂過(guò)氧化，使植物體內(nèi)抗氧化酶系統(tǒng)、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)、葉綠素含量發(fā)生改變，從而加速植物細(xì)胞老化，甚至死亡[4]。因此采取適當(dāng)?shù)拇胧┚徑飧珊得{迫對(duì)植物的傷害具有重要的生產(chǎn)實(shí)踐意義。

植物激素在植物生長(zhǎng)發(fā)育和抵御逆境脅迫中具有十分重要的作用，其中細(xì)胞分裂素(cytokinins，CKs)在植物干旱脅迫中的作用備受關(guān)注[5]。6-芐基腺嘌呤 (6-benzyladenine,6-BA) 是一種人工合成的細(xì)胞分裂素類化合物，在干旱條件下能夠有效緩解光合速率和光合色素含量下降[6-7]、促進(jìn)抗氧化酶活性提高[7]和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)積累[8]等，可有效提高作物的抗旱能力，但其在歐李上的應(yīng)用還未見相關(guān)報(bào)道。為此，本試驗(yàn)以蒙原歐李為研究對(duì)象，通過(guò)葉面噴施不同質(zhì)量濃度的6-BA進(jìn)行預(yù)處理后，采用斷水方法進(jìn)行干旱脅迫處理，通過(guò)對(duì)不同干旱時(shí)期生理指標(biāo)的檢測(cè)，探討6-BA預(yù)處理對(duì)蒙原歐李抗旱能力的影響，以期為細(xì)胞分裂素與歐李抗旱性關(guān)系的研究及歐李抗旱機(jī)制分析提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為2年生蒙原歐李，來(lái)源于內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)蒙原歐李科研與示范基地。2019-06-25選長(zhǎng)勢(shì)一致的2年生健壯蒙原歐李苗，定植于花盆(上口徑×下口徑×高=25 cm×18 cm×20 cm)中，基質(zhì)配比(體積比)為普通園土∶細(xì)沙= 4∶1，每盆基質(zhì)7.5 kg，每盆1株，放置于避雨大棚中養(yǎng)護(hù)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2019年7月29日選取長(zhǎng)勢(shì)一致的盆栽苗進(jìn)行處理。先澆透水，待盆內(nèi)土壤含水量達(dá)到田間最大持水量(22.5%)時(shí)對(duì)植株進(jìn)行6-BA預(yù)處理，即葉面噴施不同質(zhì)量濃度6-BA溶液(C1：50 mg/L；C2：100 mg/L；C3：150 mg/L；C4：200 mg/L)，對(duì)照噴施去離子水(CK)，每個(gè)處理24盆。用噴壺對(duì)葉片各個(gè)方向均勻噴施，直至液滴下流，間隔4 h后噴施第2遍。干旱脅迫處理采用斷水方法進(jìn)行，分別在斷水后5 d(T0：土壤含水量為16.1%，正常生長(zhǎng))、10 d(T1：土壤含水量為12.5%，處于輕度干旱脅迫)、15 d(T2：土壤含水量為8.4%，處于中度干旱脅迫)、20 d(T3：土壤含水量為3.2%，處于重度干旱脅迫)，采集適量葉片裝入液氮罐中，迅速帶回實(shí)驗(yàn)室并置于超低溫冰箱中保存，用于相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.3.1 葉片水分的測(cè)定 葉片相對(duì)含水量(RWC)和水分飽和虧缺(WSD參照羅永忠等[9]的方法，采用稱量法測(cè)定。

1.3.2 光合色素的測(cè)定 分別稱取不同處理植株葉片 0.1 g，液氮研磨至粉末狀，加入10 mL提取液(V(丙酮)︰V(乙醇)=1︰1)，4 ℃避光提取10 min，5 000g離心15 min，然后用TU-1810型紫外分光光度計(jì)測(cè)定663，646和470 nm處的吸光值，根據(jù)Wellburn等[10]于1984年修正的公式計(jì)算葉綠素a(Chl a)、葉綠素b(Chl b)和類胡蘿卜素(Car)含量(mg/g，以干質(zhì)量計(jì))。

1.3.3 光合特性的測(cè)定 選擇晴朗無(wú)云的天氣，于上午10:00-11:00采用便攜式光合作用測(cè)定系統(tǒng)(CIRAS-3,PP-System公司，美國(guó))測(cè)定蒙原歐李葉片的凈光合速率(Pn)。每個(gè)處理選擇生長(zhǎng)一致的蒙原歐李植株5株，每株選取健康功能大葉1片(從枝條基部往上數(shù)第6～8片葉)，每個(gè)處理重復(fù)3次。光源為L(zhǎng)ED，光照強(qiáng)度為1 200 μmol/(m2·s)。

選擇晴朗無(wú)云的天氣，于上午 09:00-10:00采用多功能植物效率儀(M-PEA，Hansatech公司，英國(guó))測(cè)定蒙原歐李葉片的光合性能指數(shù)(PIABS)。每個(gè)處理選擇健康功能大葉(從枝條基部往上數(shù)第6～8片葉)5片，每個(gè)處理重復(fù)3次。葉片先暗適應(yīng) 30 min，隨后暴露于飽和脈沖光(3 000 μmol/(m2·s))下檢測(cè) 1 s。

1.3.4 滲透調(diào)節(jié)能力的測(cè)定 可溶性蛋白(SP)含量參照李忠光[11]的方法，采用考馬斯亮藍(lán)G-250染色法測(cè)定。脯氨酸(Pro)含量參照李忠光[11]的方法，采用酸性茚三酮法測(cè)定。

1.3.5 抗氧化酶活性的測(cè)定 參照李忠光[11]的方法。稱取葉片 0.5 g，液氮研磨至粉末狀，轉(zhuǎn)入5 mL提取液，4 ℃、10 000g離心20 min，將上清液定容至5 mL，用于抗氧化酶活性分析。超氧化物歧化酶(SOD)活性采用氮藍(lán)四唑光還原法測(cè)定，過(guò)氧化物酶(POD)活性采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)定，過(guò)氧化氫酶(CAT)活性采用紫外吸收法測(cè)定。

1.3.6 細(xì)胞傷害程度 細(xì)胞膜透性參照李清亞等[12]的方法，采用電導(dǎo)法測(cè)定。丙二醛(MDA)含量參照周爽男等[13]的方法，采用三氯乙酸-硫代巴比妥酸顯色法測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析，采用Origin9.0軟件進(jìn)行圖表繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李葉片水分狀況的影響

6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李葉片水分狀況的影響結(jié)果見圖1。

圖柱上標(biāo)不同小寫字母表示不同處理間差異顯著(P<0.05)。下同Different lowercase letters indicate significant difference between treatments at P<0.05 level.The same below圖1 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李葉片水分狀況的影響Fig.1 Effects of 6-BA pretreatment on leaf water status of Mengyuan Cerasus humilis under drought stress

由圖1可知，隨著干旱脅迫程度的加重，對(duì)照組蒙原歐李葉片水分虧缺程度逐漸增加，但6-BA預(yù)處理后能有效緩解蒙原歐李的水分虧缺狀況，這種緩解作用與干旱脅迫程度和6-BA的質(zhì)量濃度有關(guān)。其中，斷水5 d(T0)時(shí)，緩解效果最好的是C4處理，與對(duì)照相比其水分飽和虧缺降低了32.2%；斷水10 d(T1)、斷水15 d(T2)和斷水20 d(T3)時(shí)，緩解效果最好的均為C2處理，與對(duì)照相比水分飽和虧缺分別降低了62.6%，30.4%和42.5%。

2.2 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李葉片光合色素的影響

由表1可知，6-BA預(yù)處理對(duì)蒙原歐李葉片光合色素的影響隨著干旱脅迫程度和6-BA質(zhì)量濃度的不同而存在差異。斷水15 d(T2)時(shí)，C2處理效果最好，蒙原歐李葉片Chl a、Chl b、Chl a+b、Car含量分別較對(duì)照顯著提高了38.7%，64.6%，42.8%和24.4%，說(shuō)明在中等干旱脅迫程度下，適宜質(zhì)量濃度的6-BA預(yù)處理能促進(jìn)蒙原歐李葉片光合色素的增加，有效緩解干旱對(duì)植株葉片造成的傷害。斷水5 d(T0)和斷水10 d(T1)時(shí)，C4處理使Chl a/b分別較對(duì)照顯著提高了6.03%和6.51%，說(shuō)明干旱脅迫程度低時(shí)高質(zhì)量濃度6-BA預(yù)處理有利于Chl a/b的提高。斷水5 d(T0)、斷水15 d(T2)、斷水20 d(T3)時(shí)，C3處理的Car/Chl a+b均達(dá)到最大值，且與對(duì)照差異顯著，說(shuō)明C3處理更有利于Car/Chl a+b的提高。由此可見，6-BA預(yù)處理對(duì)光合色素降解的抑制作用與其質(zhì)量濃度和干旱脅迫程度有關(guān)。

表1 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李葉片光合色素的影響Table 1 Effects of 6-BA pretreatment on photosynthetic pigment of Mengyuan Cerasus humilis under drought stress

2.3 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李光合性能的影響

圖2顯示，6-BA預(yù)處理對(duì)蒙原歐李凈光合速率(Pn)和光合性能指數(shù)(PIABS)的影響與干旱脅迫程度和6-BA質(zhì)量濃度有關(guān)。在斷水5 d(T0)和斷水10 d(T1)時(shí)，以C4處理的促進(jìn)作用最為明顯，與對(duì)照相比，Pn分別顯著提高了37.9%和9.1%，PIABS分別顯著提高了49.5%和45.5%。斷水15 d(T2)時(shí)，C2、C3處理的Pn分別較對(duì)照提高了84.0%和132.0%，PIABS分別較對(duì)照提高了22.4%和11.1%。斷水20 d(T3)時(shí)，C2處理能顯著提高Pn。由此可見，在干旱脅迫程度較輕時(shí)，高質(zhì)量濃度的6-BA預(yù)處理能顯著提高蒙原歐李植株的光合能力，而在干旱脅迫程度較重時(shí)，中、低質(zhì)量濃度的6-BA預(yù)處理對(duì)提高蒙原歐李植株的光合能力有顯著作用。

圖2 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李光合性能的影響Fig.2 Effects of 6-BA pretreatment on photosynthetic capacity of Mengyuan Cerasus humilis under drought stress

2.4 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李滲透調(diào)節(jié)能力的影響

為了研究6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李滲透調(diào)節(jié)能力的影響，本試驗(yàn)測(cè)定了不同處理下滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)可溶性蛋白質(zhì)(SP)和脯氨酸(Pro)的積累情況。結(jié)果(圖3)表明，6-BA預(yù)處理均能不同程度地影響干旱脅迫條件下蒙原歐李植株SP和Pro含量的變化，這種變化因6-BA質(zhì)量濃度和干旱脅迫程度不同而不同。斷水5 d(T0)時(shí)，C3和C4處理能同時(shí)引起SP和Pro含量的積累，與對(duì)照相比，SP含量分別顯著增加了6.7%和2.2%，Pro含量分別增加了116.5%和64.0%。斷水15 d(T2)時(shí)，4種質(zhì)量濃度6-BA處理均能引起SP和Pro含量的明顯積累，與對(duì)照相比，SP含量分別增加了17.3%，43.6%，25.2%和42.3%，Pro含量分別增加了98.4%，47.1%，64.9%和18.9%。由此可見，6-BA預(yù)處理在斷水15 d時(shí)對(duì)提高蒙原歐李的抗旱性更加有效。

圖3 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李滲透調(diào)節(jié)能力的影響Fig.3 Effects of 6-BA pretreatment on osmotic adjustment ability,of Mengyuan Cerasus humilis under drought stress

2.5 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李抗氧化系統(tǒng)的影響

為了研究6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫下蒙原歐李抗氧化系統(tǒng)的影響，試驗(yàn)測(cè)定了不同處理下蒙原歐李抗氧化酶活性的變化。由圖4和圖5可知，6-BA預(yù)處理對(duì)蒙原歐李抗氧化酶活性的影響隨著干旱脅迫程度和6-BA質(zhì)量濃度不同而存在一定差異。斷水5 d(T0)和斷水20 d(T3)時(shí)，C4處理能同時(shí)顯著提高SOD、POD、CAT的活性，其活性分別較對(duì)照提高6.3%，26.6%，54.3%和11.2%，543.8%，95.0%；斷水10 d(T1)和斷水15 d(T2)時(shí)，C2處理能同時(shí)顯著提高SOD、POD、CAT的活性，尤其是POD活性較對(duì)照提高116.8%和460.3%。由此可見，土壤水分充足和嚴(yán)重不足時(shí)，高質(zhì)量濃度6-BA(200 mg/L)預(yù)處理有利于抗氧化酶活性的提高；土壤水分適度短缺時(shí)，中低質(zhì)量濃度6-BA(100 mg/L)預(yù)處理反而更有利于抗氧化酶活性的提高。

圖4 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李SOD和POD活性的影響Fig.4 Effects of 6-BA pretreatment on SOD and POD activity of Mengyuan Cerasus humilis under drought stress

圖5 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李抗CAT活性的影響Fig.5 Effects of 6-BA pretreatment on CAT activity of Mengyuan Cerasus humilis under drought stress

2.6 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李細(xì)胞受傷害程度的影響

圖6表明，6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李細(xì)胞受傷害程度的影響隨著干旱脅迫程度和6-BA質(zhì)量濃度的不同而不同。斷水5 d(T0)時(shí)，6-BA預(yù)處理未能引起相對(duì)電導(dǎo)率(REC)的顯著下降，但C3處理能引起丙二醛(MDA)含量的顯著下降。斷水10 d(T1)時(shí)，C1、C3、C4處理能引起REC的顯著降低，與對(duì)照相比其降幅分別為45.9%，6.5%和16.7%，而C1、C2、C3能引起MDA含量的顯著降低，與對(duì)照相比其降幅分別為23.9%，34.7%和39.0%。斷水15 d(T2)時(shí)，只有C4處理能引起REC的降低，與對(duì)照相比其降幅為20.2%，而4種質(zhì)量濃度6-BA處理均能引起MDA含量的顯著下降，與對(duì)照相比其降幅分別為15.4%，29.5%，27.2%和41.5%。斷水20 d(T3)時(shí)，C2和C4處理能引起REC的顯著下降，與對(duì)照相比其降幅分別為4.8%和15.0%，C1和C3處理能引起MDA含量的顯著下降，與對(duì)照相比，降幅分別為23.6%和35.7%。綜合比較，6-BA預(yù)處理通過(guò)降低MDA含量而緩解干旱脅迫對(duì)細(xì)胞的傷害。

圖6 6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫蒙原歐李細(xì)胞受傷害程度的影響Fig.6 Effects of 6-BA pretreatment on degree of cell damage of Mengyuan Cerasus humilis under drought stress

2.7 6-BA預(yù)處理對(duì)蒙原歐李綜合抗旱性的影響

對(duì)不同斷水時(shí)期下蒙原歐李的11個(gè)生理指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果(表2和表3)共提取出2 個(gè)主成分，累積貢獻(xiàn)率達(dá)到95.995%，具有一定的信息代表性，能夠反映不同干旱時(shí)期的抗旱性。設(shè)2個(gè)主成分值分別為Y1、Y2，各項(xiàng)生理指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值為X1、X2、…、X11，各項(xiàng)生理指標(biāo)的特征向量為對(duì)應(yīng)指標(biāo)的系數(shù)，則各主成分表達(dá)式為：

表2 蒙原歐李各主成分的特征向量Table 2 Eigenvectors of principal components of Mengyuan Cerasus humilis

Y1=-0.351X1+0.346X2+0.316X3-0.030X4-0.347X5-0.290X6+0.331X7-0.347X8+0.246X9+0.224X10+0.333X11；

Y2=-0.078X1-0.073X2-0.238X3+0.616X4+0.109X5+0.294X6-0.198X7-0.117X8+0.401X9+0.479X10+0.102X11。

將每個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重，則蒙原歐李綜合抗旱性評(píng)價(jià)值Y=(72.483Y1+23.512Y2)/95.995。利用上述公式計(jì)算各處理下的綜合抗旱性值，結(jié)果見表4。由表4可知，6-BA預(yù)處理對(duì)不同干旱脅迫下蒙原歐李綜合抗旱性均有一定程度的影響。斷水5 d(T0)時(shí)，C4處理的綜合抗旱性評(píng)價(jià)值大于對(duì)照；斷水10 d(T1)和斷水15 d(T2)時(shí)，C2和C3處理植株的綜合抗旱性評(píng)價(jià)值大于對(duì)照；斷水20 d(T3)時(shí)，4個(gè)處理植株的綜合抗旱性評(píng)價(jià)值均高于對(duì)照。由此可見，適宜質(zhì)量濃度的6-BA預(yù)處理有利于處于不同干旱脅迫條件下蒙原歐李植株綜合抗旱性的提高。綜合以上生理指標(biāo)和主成分分析，葉面噴施100 mg/L 6-BA對(duì)植株進(jìn)行預(yù)處理，有利于蒙原歐李植株的生長(zhǎng),進(jìn)而抵御干旱脅迫對(duì)植株造成的傷害。

3 討 論

葉片水分狀況的變化對(duì)植物的生理生化過(guò)程會(huì)產(chǎn)生不利影響，水分供應(yīng)不足會(huì)導(dǎo)致植株失水加劇，在干旱脅迫下保持高含水量的能力可以看作是適應(yīng)脅迫的一種表現(xiàn)。Gupta等[14]的研究表明，6-BA在維持較高的水分狀態(tài)方面起著關(guān)鍵的作用。Merewitz等[15]的研究表明，干旱脅迫條件下，細(xì)胞分裂素合成基因ipt的無(wú)效轉(zhuǎn)化系葉片的相對(duì)含水量下降47%左右。由此可見，外源細(xì)胞分裂素的施用和內(nèi)源細(xì)胞分裂素的增加均有利于提高植株葉片相對(duì)含水量。本研究結(jié)果表明，葉面噴施6-BA預(yù)處理能提高處于干旱脅迫條件下蒙原歐李葉片的相對(duì)含水量，降低水分飽和虧缺，進(jìn)而顯著提高植株抗旱性。

光合作用是植物體極為重要的代謝過(guò)程，通過(guò)光合作用能為植物的生長(zhǎng)和發(fā)育提供同化物和能量。葉綠素含量的高低反映了光合作用水平，凈光合速率(Pn)反映了植物光合機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)的狀況，光合性能指數(shù)(PIABS)可以綜合反映光合機(jī)構(gòu)的活性。外源細(xì)胞分裂素的施用能夠緩解葉片衰老引起的葉綠素含量降低、光合參數(shù)(如CO2同化速率、光化學(xué)猝滅和最大光化學(xué)效率)下降等變化[8,16-18]。Ren等[19]的研究表明，6-BA處理能顯著提高水澇脅迫夏玉米的葉綠素含量、Fv/Fm和Pn；Wu等[20]研究表明，6-BA處理能顯著提高鹽脅迫下茄子的葉綠素含量和Pn；Talla等[21]發(fā)現(xiàn),6-BA處理水稻的葉綠素色素保留率高，葉綠素 a/b 值維持不變，光化學(xué)效率和釋氧速率下降延遲。本研究中，葉面噴施100 mg/L 6-BA對(duì)蒙原歐李進(jìn)行預(yù)處理，能夠顯著提高其葉片葉綠素含量和Pn，使處于干旱脅迫的蒙原歐李植株維持較高的同化作用，有利于植株抗旱性的提高。

滲透調(diào)節(jié)是植物抵御干旱脅迫的一種重要方式。滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)使植物在較低的葉片水勢(shì)條件下維持氣孔開張和光合作用，阻止葉片卷曲和死亡，保證在低水勢(shì)時(shí)植物體的生長(zhǎng)，被視為植物適應(yīng)干旱脅迫的重要生存和自我保護(hù)機(jī)制。脯氨酸(Pro)作為滲透調(diào)節(jié)的一類主要物質(zhì)，被廣泛研究。干旱脅迫下Pro的積累不僅有助于滲透調(diào)節(jié)，還有助于清除活性氧、保持細(xì)胞結(jié)構(gòu)和膜的穩(wěn)定性、穩(wěn)定酶和蛋白質(zhì)[22]。本研究結(jié)果表明，葉面噴施不同質(zhì)量濃度6-BA預(yù)處理后，能顯著提高中度干旱(斷水15 d)條件下蒙原歐李的Pro含量，保護(hù)植株免受干旱脅迫的傷害。

干旱脅迫會(huì)使細(xì)胞內(nèi)自由基代謝失衡，誘導(dǎo)大量自由基的生成，發(fā)生膜脂過(guò)氧化反應(yīng)，細(xì)胞膜透性增大而使大量原生質(zhì)外滲，膜脂發(fā)生分離而使細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)和功能統(tǒng)一性喪失。超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)、過(guò)氧化物酶(POD)是植物體內(nèi)重要的活性氧(ROS)酶促清除系統(tǒng)成員，外源細(xì)胞分裂素的施用能顯著提高這些酶的活性，有利于植物應(yīng)對(duì)潛在的ROS傷害[23]。有研究表明，在鹽脅迫條件下，外源6-BA能顯著提高茄子的SOD、POD、CAT活性[24]。澇害條件下，外源6-BA能夠提高玉米品種登海605和鄭單958的SOD、CAT、POD活性[25]。干旱脅迫條件下，外源6-BA能夠提高匍匐翦股穎的SOD、CAT、POD活性[26]。本研究結(jié)果表明，葉面噴施100和200 mg/L 6-BA預(yù)處理后，有利于處于中度和重度干旱脅迫條件下的蒙原歐李SOD、POD、CAT活性同時(shí)提高，這種抗氧化物酶的協(xié)同作用有利于自由基的清除。此外，6-BA預(yù)處理后蒙原歐李植株在中度干旱脅迫條件下丙二醛含量減少，說(shuō)明細(xì)胞膜傷害程度有所減緩。

綜上所述，外源細(xì)胞分裂素6-BA預(yù)處理對(duì)干旱脅迫條件下的蒙原歐李具有一定的保護(hù)作用，能夠緩解干旱脅迫對(duì)植株造成的傷害。這種保護(hù)作用通過(guò)維持高葉片含水量、保持細(xì)胞結(jié)構(gòu)完整性、增強(qiáng)光合作用能力和滲透調(diào)節(jié)能力以及提高抗氧化酶活性來(lái)實(shí)現(xiàn)，是綜合作用的結(jié)果。而且6-BA預(yù)處理對(duì)植物的保護(hù)效果與6-BA的質(zhì)量濃度和植株所處的干旱脅迫程度有密切關(guān)系。