馬新耀,王靜,朱九生,李偉
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西功能農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢測中心,太原 030031)
蔬菜是人們一日三餐不可或缺的食用農(nóng)產(chǎn)品,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,其質(zhì)量安全成為人們關(guān)注的焦點。已有研究表明,農(nóng)藥殘留和重金屬是影響蔬菜質(zhì)量安全的重要因素[1?2],不僅會對人體健康造成較大危害,而且嚴(yán)重影響我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展。因此,開展蔬菜中農(nóng)藥殘留和重金屬風(fēng)險評估,明確其污染特征和膳食攝入風(fēng)險,對提升蔬菜生產(chǎn)科學(xué)監(jiān)管水平、保障“菜籃子”安全及維護人體健康具有重要意義[3]。目前,國內(nèi)外對蔬菜農(nóng)藥殘留風(fēng)險評估的報道較多[4?6],揭示各地蔬菜中農(nóng)藥和重金屬污染狀態(tài)的相關(guān)研究也有報道[7?9],但關(guān)于山西省番茄中農(nóng)藥殘留和重金屬污染特征分析及風(fēng)險評估尚未見文獻報道。
番茄為果蔬兼用型蔬菜,口感佳,營養(yǎng)豐富,是山西省種植面積最大的蔬菜種類之一,占全省蔬菜播種面積的13.3%[10]。本研究對山西省蔬菜主產(chǎn)區(qū)抽取的60 個番茄樣品進行了70 種農(nóng)藥殘留和2 種重金屬的定量檢測,并對其污染特征進行了分析,同時采用食品安全指數(shù)(IFS)法和英國食品標(biāo)準(zhǔn)局(FSA)風(fēng)險排序體系對番茄中農(nóng)藥殘留和重金屬對居民的膳食攝入風(fēng)險進行了分析評估,旨在明確影響番茄質(zhì)量安全的主要風(fēng)險因子,確保番茄質(zhì)量安全穩(wěn)定受控,并為其安全生產(chǎn)和科學(xué)監(jiān)管提供理論依據(jù)。
根據(jù)山西省番茄種植地區(qū)及種植面積設(shè)置采樣地點和數(shù)量,參照《農(nóng)藥殘留分析樣本的采樣方法》(NY/T 789—2004)進行抽樣。根據(jù)番茄種植模式和采收時間確定采樣時間,于2019 年3—8 月在山西省6 個縣區(qū)的21 個村抽取番茄樣品60 個(南部地區(qū)新絳縣和潞城區(qū)20個、中部地區(qū)太谷縣和清徐縣20個、北部地區(qū)陽高縣和應(yīng)縣20 個),樣品全部采自當(dāng)?shù)胤逊N植基地,為成熟待上市蔬菜產(chǎn)品。每個采集地按五點取樣法隨機抽取番茄3 kg,48 h 內(nèi)送回實驗室,切碎留取鮮質(zhì)量500 g,貼上標(biāo)簽于?18 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
儀器:超高效液相色譜?串聯(lián)三重四極桿質(zhì)譜儀(UPLC I?Class XEVO TQ?Smicro,美國沃特世科技有限公司);氣質(zhì)聯(lián)用儀(7890B?7010,美國安捷倫公司);天平(BS210S 和CAP8201,中國賽多利斯科學(xué)儀器有限公司);離心機(5804R 和5424R,德國艾本德公司);多管渦旋混合儀(LP2500,中國萊普特科學(xué)儀器有限公司);快速混勻器(XK80?A,中國江蘇新康醫(yī)療器械有限公司);石墨爐原子吸收光譜儀(240Z AA,美國安捷倫公司)。
試劑:乙腈、甲醇、甲酸和乙酸銨均為色譜級;提取鹽包(4 g MgSO4、1 g NaCl、0.5 g檸檬酸氫二鈉和1 g檸檬酸鈉)購自島津技邇(上海)商貿(mào)有限公司;凈化管(2 mL 離心管,填充20 mg PSA、7.5 mg GCB、142.5 mg 無水MgSO4)購自島津技邇(上海)商貿(mào)有限公司;純凈水購自廣州屈臣氏食品飲料有限公司。
農(nóng)藥殘留:主要包括31種殺蟲劑、32種殺菌劑、4種植物生長調(diào)節(jié)劑和3 種除草劑共70 種農(nóng)藥殘留。詳細信息如表1所示。
重金屬:根據(jù)以往研究的結(jié)果,以檢出率較高的鉛和鎘作為本研究重金屬評估指標(biāo)。
提?。悍Q取粉碎混勻的番茄樣品10.0 g,加10 mL乙腈,2 500 r·min?1渦旋振蕩提取10 min,加入4 g 無水MgSO4、1 g NaCl、1 g 檸檬酸鈉、0.5 g 檸檬酸氫二鈉,迅速振搖5 min,8 000 r·min?1離心5 min,待凈化。
凈化:吸上清液1.5 mL 加入裝有142.5 mg 無水MgSO4、20 mg PSA、7.5 mg GCB 的2 mL 離心管,2 500 r·min?1渦旋分散固相萃取3 min,5 000 r·min?1離心2 min,上清液過0.22μm 有機濾膜后,經(jīng)GC?MS/MS 檢測;吸0.35 mL 過0.22 μm 有機濾膜后的上清液加0.35 mL水,混勻,經(jīng)LC?MS/MS檢測。
在上述儀器條件下,70 種農(nóng)藥在番茄中的定量限(LOQ)均為0.01 mg·kg?1。
1.5.1 檢測結(jié)果分析
農(nóng)藥殘留:統(tǒng)計檢出農(nóng)藥種類與殘留量,通過《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》(GB 2763—2019)和中國農(nóng)藥信息網(wǎng)[11],查詢番茄和茄果類蔬菜的最大殘留限量值(MRL)及農(nóng)藥登記信息,并對殘留污染特征進行分析。
重金屬:根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》(GB 2762—2017)評價番茄中鉛和鎘的合格情況。
1.5.2 食品安全指數(shù)
采用科學(xué)合理的食品安全評價指標(biāo)是食品安全狀態(tài)評價工作的關(guān)鍵[12]。食品安全指數(shù)是食品安全風(fēng)險評估的一種方法,該評估方法考慮了食品消費量和污染物對人體的毒性,主要反映消費者受污染物危害的程度[13]。本文采用食品安全指數(shù)(IFS)來評價番茄中某種化學(xué)物質(zhì)對消費者健康是否存在危害以及危害程度,用食品安全指數(shù)均值評估番茄中的各種化學(xué)物質(zhì)對消費者健康的總體危害程度[14]。
式中:EDIc為化學(xué)物質(zhì)c的實際日攝入量估算值,mg·kg?1·d?1;SIc為安全攝入量,根據(jù)不同的化學(xué)物質(zhì)采用不同的數(shù)據(jù),農(nóng)藥殘留采用每日允許攝入量(ADI值),重金屬殘留采用暫定每周攝入量(PTWI值),鉛取0.025 mg·kg?1,鎘取0.007 mg·kg?1[15];f為安全攝入量的校正因子,如果SIc采用ADI值等日攝入量數(shù)據(jù),f取1,如果采用PTWI值等周攝入量數(shù)據(jù),f取7;mb為人體平均質(zhì)量,kg,中國人均體質(zhì)量按63 kg[16]計算;R為農(nóng)產(chǎn)品中化學(xué)物質(zhì)c 的殘留水平,mg·kg?1;F為農(nóng)產(chǎn)品的估計日攝入量,kg·d?1,按照WHO 統(tǒng)計數(shù)據(jù)中國居民每人每日番茄的消費量為34.92 g[17];E為農(nóng)產(chǎn)品的可食用部分因子,E=1;P為農(nóng)產(chǎn)品的加工處理因子,P=1。
1.5.3 風(fēng)險排序
運用英國食品標(biāo)準(zhǔn)局(FSA)風(fēng)險排序體系[19]進行農(nóng)藥殘留風(fēng)險排序,參照風(fēng)險排序指標(biāo)賦值[20](表2)。各農(nóng)藥殘留風(fēng)險得分(S)按公式(5)計算,農(nóng)藥殘留風(fēng)險得分越高,殘留風(fēng)險越大。
表2 番茄中農(nóng)藥殘留風(fēng)險排序指標(biāo)得分賦值標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Evaluation indexes of risk ranking of pesticide residues in tomato
式中:FOD為農(nóng)藥使用頻率,%;T為果實生育期內(nèi)使用該農(nóng)藥的次數(shù);P為果實生育期,d;S為殘留風(fēng)險得分;A為毒性得分,采用急性經(jīng)口毒性半數(shù)致死量(LD50);B為毒效得分,采用ADI 值;C為膳食比例得分;D為農(nóng)藥使用頻率得分;E為高暴露人群得分;F為檢測中值得分。
2.1.1 農(nóng)藥殘留組成情況分析
在60個番茄樣品中,共檢出19種農(nóng)藥,占檢測農(nóng)藥總數(shù)的27.1%。其中,檢出殺菌劑12 種、殺蟲劑6種、植物生長調(diào)節(jié)劑1 種,分別占檢測殺菌劑、殺蟲劑和植物生長調(diào)節(jié)劑總數(shù)的37.5%、19.4%和25.0%。檢出的殺菌劑中以腐霉利為主,檢出樣品24 個,檢出率最高,為40.0%,其次是霜霉威、烯酰嗎啉和苯菌靈,檢出率為10.0%~15.0%,其他8 種殺菌劑檢出率均小于10%。檢出的殺蟲劑中以啶蟲脒為主,檢出率最高為8.3%,其他5 種殺蟲劑檢出率均小于5%。番茄中農(nóng)藥殘留組成及檢出情況詳見表3。
2.1.2 安全性水平分析
60 個番茄樣品中有44 個檢出了農(nóng)藥殘留,檢出率為73.3%,單項農(nóng)藥檢出率為1.7%~40.0%,檢出值范圍為0.011 1~0.389 4 mg·kg?1(表3)。在檢出的19種農(nóng)藥中,檢出1種禁限用農(nóng)藥氧樂果;檢出2種未在番茄生產(chǎn)中登記農(nóng)藥異丙威、甲氧蟲酰肼,屬超范圍用藥;檢出3 種在國內(nèi)尚未制定番茄或茄果類蔬菜中的限量標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)藥異丙威、氟唑菌酰胺和苯菌靈,其余16 種農(nóng)藥按照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》(GB 2763—2019)判定,有1 個樣品超標(biāo),超標(biāo)率為1.7%,超標(biāo)農(nóng)藥為氧樂果。
表3 番茄中19種農(nóng)藥的殘留水平Table 3 Residue levels of 19 pesticides in tomato samples
2.1.3 多殘留農(nóng)藥分析
農(nóng)藥多殘留是指同一樣品中檢出3 種及以上的農(nóng)藥殘留。本次番茄樣品中共檢測出含1~5 種農(nóng)藥殘留樣品44個,其中檢出1種和2種的樣品分別為22個和13個,檢出率依次為36.7%和21.7%,檢出3種及以上農(nóng)藥殘留樣品9個,多殘留檢出率達15.0%,占檢出樣品的20.5%,其中有2 個番茄樣品同時檢出多達5 種農(nóng)藥殘留。在多殘留樣品中腐霉利檢出頻次最高(5 次),其次為霜霉威(4 次),二者貢獻率分別占農(nóng)藥多殘留樣品的55.5%和44.4%。
2.1.4 不同區(qū)域檢出情況分析
山西省南部(新絳縣和潞城區(qū))、中部(太谷縣和清徐縣)和北部地區(qū)(陽高縣和應(yīng)縣)番茄樣品的農(nóng)藥殘留檢出率分別為100%、50%和70%,檢出農(nóng)藥品種和數(shù)量也存在一定的差異。南部地區(qū)番茄中檢出農(nóng)藥數(shù)量多,達13 種,檢出農(nóng)藥品種主要為腐霉利、烯酰嗎啉和啶酰菌胺;中部地區(qū)檢出農(nóng)藥數(shù)量11 種,檢出農(nóng)藥品種主要為苯菌靈和啶蟲脒;北部地區(qū)檢出農(nóng)藥數(shù)量相對較少,為8 種,檢出農(nóng)藥品種主要為腐霉利和霜霉威。
各農(nóng)藥毒性得分(A)根據(jù)從《農(nóng)藥手冊》[21]查詢的LD50值按表2 賦值;毒效得分(B)根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》(GB 2763—2019)查詢的ADI值按表2 賦值。根據(jù)WHO 和《中國居民營養(yǎng)與健康狀況監(jiān)測綜合報告(2010—2013)》[22]中的相關(guān)數(shù)據(jù),分別計算得出番茄攝入量占總膳食比例的3.6%和9.2%,處于膳食比例的第二類(2.5%~20%),膳食得分(C)為1。按照農(nóng)藥標(biāo)簽結(jié)合實地調(diào)研得知,不同農(nóng)藥在番茄生長期使用1~3 次,其使用頻率為2.5%~7.5%,處于使用頻率的第二類(2.5%~20%),使用頻率得分(D)為1。雖然不同消費群體番茄攝入存在差異,但并無相關(guān)數(shù)據(jù)能夠用來判定某種農(nóng)藥是否存在高暴露人群,從最壞的角度考慮,結(jié)合相關(guān)的參考文獻,所有檢出農(nóng)藥高暴露人群得分統(tǒng)一賦值最高分3。對檢出的農(nóng)藥按照實際測定值進行排序,確定檢測中值后與其MRL值比較,確定F得分。用公式5 計算出19 種農(nóng)藥的風(fēng)險得分,其區(qū)間范圍為20~105(表4)。根據(jù)各農(nóng)藥殘留風(fēng)險得分高低,可將19 種農(nóng)藥分為3 類:第1 類為高風(fēng)險農(nóng)藥,風(fēng)險得分≥100,共有1 種,為氧樂果;第2 類為中風(fēng)險農(nóng)藥,風(fēng)險得分在50~100,分別為異丙威、氟唑菌酰胺和啶蟲脒3 種農(nóng)藥;第3 類為低風(fēng)險農(nóng)藥,風(fēng)險得分<50,共有15種。19種農(nóng)藥在高、中、低風(fēng)險水平的比例分別為5.3%、15.8%和78.9%。由此可見,山西省番茄中檢出農(nóng)藥基本處在中低風(fēng)險程度,但需關(guān)注高風(fēng)險農(nóng)藥氧樂果。
表4 番茄中農(nóng)藥殘留風(fēng)險排序Table 4 Risk rankings for pesticide residues in tomato
農(nóng)藥的毒害作用與其進入人體的絕對量有關(guān),因此評價食品安全以人體對農(nóng)藥的實際攝入量與其安全攝入量進行比較更為科學(xué)合理。本研究采用IFS來評價番茄中某種農(nóng)藥殘留對消費者是否存在危害以及危害程度,采用IFS的均值(IFS)來評價番茄的安全狀態(tài)。
本試驗檢測的70種農(nóng)藥殘留中有51種農(nóng)藥未檢出,不計算IFS。異丙威、氧樂果和噻蟲嗪等19 種農(nóng)藥殘留的IFS見表5。從表5 可以看出,各種農(nóng)藥的IFS值均<1,其中氧樂果的IFS值最大(0.147 9);19種農(nóng)藥對消費者健康的整體危害程度IFS為0.010 0,小于1,表明所檢測的農(nóng)藥殘留對番茄安全沒有影響,其安全狀態(tài)均在可接受范圍之內(nèi)。
表5 番茄中農(nóng)藥殘留安全指數(shù)Table 5 Safety indexes of pesticide residues in tomato
對山西省60 份番茄樣品中重金屬鉛和鎘的含量進行了測定,結(jié)果見表6。結(jié)果表明,鉛和鎘的檢出率分別為53.3%和100.0%,檢出樣品中鉛含量范圍為0.004 0~0.009 5 mg·kg?1,鎘含量范圍為0.000 2~0.009 7 mg·kg?1,二者均未超標(biāo)。依據(jù)公式1 計算番茄中鉛和鎘的IFS,鉛的為0.000 8(0~0.001 5),鎘的為0.002 0(0~0.005 4),二者均<1,屬于安全級別,表明所檢測的60 份番茄樣品中鉛和鎘殘留量的總體水平處于安全狀態(tài)。
表6 番茄中鉛、鎘污染檢測結(jié)果與食品安全指數(shù)Table 6 Detection results of lead and cadmium pollution and food safety indexes in tomato
番茄作為生食熟食皆宜的主要蔬菜品種,對其開展農(nóng)藥殘留定量檢測及風(fēng)險評估具有重要的經(jīng)濟價值和社會意義。本研究結(jié)果表明,山西省番茄樣品農(nóng)藥檢出率為73.3%,多殘留檢出率為15.0%,超標(biāo)農(nóng)藥為氧樂果。在山西不同地區(qū)番茄中農(nóng)藥殘留檢出率、檢出農(nóng)藥品種和數(shù)量不盡相同,分析認為這種差異可能與不同地區(qū)栽培條件、病蟲害發(fā)生和用藥歷史習(xí)慣等有關(guān)。山西省南部地區(qū)比北部地區(qū)年平均氣溫高約5~6 ℃[23?24],蔬菜種植歷史較長[25],病蟲害發(fā)生重,導(dǎo)致用藥水平較高[26],因此南部地區(qū)農(nóng)藥殘留檢出率高且檢出農(nóng)藥品種多。山西省檢出的同一種農(nóng)藥品種多集中在相同的栽培模式和采樣基地,其原因可能與地域性病蟲害的發(fā)生和當(dāng)?shù)赜盟幜?xí)慣有關(guān)[27]。山西省番茄以設(shè)施栽培為主,通風(fēng)不良、相對濕度較高,給喜濕病害如番茄灰霉病、早疫病等發(fā)生提供了有利條件[28],而腐霉利是防治此類病害的常用藥劑,頻繁使用等不合理用藥方式導(dǎo)致番茄中腐霉利檢出頻次較高。
山西省番茄樣品中重金屬鉛和鎘均有檢出,但其平均值均低于國家食品污染物限量標(biāo)準(zhǔn)。其中,鎘檢出率較高,達100.0%,這與范靜波[3]和羅紅霞等[29]報道的長治市番茄和北京市番茄中鎘檢出率較高的結(jié)果類似。番茄中鎘污染較重,其原因可能是番茄中的鎘來源于土壤,而土壤中的鎘主要來源于礦業(yè)的無序開采、污水灌溉以及塑料薄膜的老化分解等[30]。分析研究蔬菜中重金屬污染是一項復(fù)雜的工程,需要考慮重金屬污染來源、安全閾值、富集規(guī)律等多方面的因素。因此,對番茄重金屬污染的研究有待深入。
食品安全指數(shù)是食品安全風(fēng)險評估的一種方法。本試驗中,從番茄中農(nóng)藥殘留和重金屬的安全指數(shù)評價結(jié)果來看,19 種農(nóng)藥和2 種重金屬的IFS和IFS均<1,表明番茄中農(nóng)藥殘留和重金屬總體水平處于安全狀態(tài)。這與張文等[31]報道的甘肅省春季蔬菜、水果中農(nóng)藥殘留污染水平和朱鳳等[32]報道的南山區(qū)市售蔬菜鉛、鎘污染狀況的結(jié)果類似。IFS指數(shù)是一種微觀風(fēng)險評價指數(shù),適用于單一污染物對食品安全風(fēng)險的評價,不適用于國家或地區(qū)宏觀食品安全狀況的測度[33]。其計算過程中的E、F、P和mb等均不是精確值,由于不同年齡段的人平均體質(zhì)量、不同人每日攝取的蔬菜量差異很大,而且在計算時假定了居民的平均日攝入量不發(fā)生巨大變化和各種農(nóng)藥與重金屬對人體的傷害不存在相互促進作用[12]。所以,食品安全指數(shù)只能在總體上評估番茄中農(nóng)藥殘留和重金屬對人體安全狀態(tài)的影響,不能精確地適用于具體的個人。因此,在特定的小范圍研究中,應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)藥的實際使用情況開展檢測,針對不同年齡段的體重和攝入量來進行評估,以提供更準(zhǔn)確有效的信息[34]。
綜上所述,山西省番茄農(nóng)藥殘留和重金屬風(fēng)險均在可接受范圍內(nèi),但局部地區(qū)存在使用禁限用農(nóng)藥、未登記農(nóng)藥和農(nóng)藥多殘留污染的風(fēng)險。因此,應(yīng)加強農(nóng)藥管理,強化對禁限用農(nóng)藥銷售和使用的監(jiān)管力度和查處力度,加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全科普教育培訓(xùn),同時減少農(nóng)田的污水灌溉,嚴(yán)格監(jiān)控工廠“三廢”的排放,及時清理殘留在土壤中的薄膜,科學(xué)合理施用肥料及農(nóng)藥,從而保護我們賴以生存的生態(tài)環(huán)境和保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全穩(wěn)定受控。
(1)山西省番茄樣品農(nóng)藥檢出率為73.3%,檢出農(nóng)藥19 種(殺菌劑為主,殺蟲劑次之),殺菌劑以腐霉利為主,殺蟲劑以啶蟲脒為主;多殘留檢出率為15.0%;番茄中農(nóng)藥殘留種類和數(shù)量存在地區(qū)差異;19種農(nóng)藥在高、中、低風(fēng)險水平的比例分別為5.3%、15.8%和78.9%,其中氧樂果是風(fēng)險較高的農(nóng)藥品種;19種農(nóng)藥的IFS均<1,攝入風(fēng)險在可接受范圍。
(2)山西省番茄樣品重金屬鉛和鎘的檢出率分別為53.3%和100.0%,二者均未超標(biāo)。從安全指數(shù)評價結(jié)果來看,鉛和鎘的均<1,表明鉛和鎘殘留量的總體水平處于安全狀態(tài)。