張芳紅 韓興勝 新疆和田水文勘測局
和田地區(qū)民豐縣地處新疆西南邊陲,經(jīng)濟條件比較落后,是國家深度貧困地區(qū),降水資源少,水資源極其饋乏,土地荒漠化嚴重,生態(tài)環(huán)境極其脆弱,研究及揭示民豐縣尼雅河的徑流變化特征,對合理開發(fā)利用當?shù)厮Y源用具有十分重要的作用。
尼雅河是和田地區(qū)民豐縣的第一大河,呈南北走向,發(fā)源于昆侖山北麓的呂什塔格峰。河流源頭段呈樹枝狀,水系發(fā)育。尼雅河是以高山冰川融水、季節(jié)性積雪、降雨補給的河流,其枯水期河水流出山口后沿河道滲漏,至尼雅水文站測驗斷面已經(jīng)斷流。汛期水量可以流至灌區(qū)下游的沙漠之中,給胡楊、紅柳及其它沙生植物供水。全年徑流主要集中在高溫季節(jié)的5~8月,最大徑流量出現(xiàn)在7月底或8月初,夏季的持續(xù)高溫天氣和河道上游處的降水易形成較大洪水。
尼雅水文站是尼雅河基本控制站,位于尼雅河中游,為國家基本水文站,測站海拔高程為1760m。尼雅水文站觀測斷面雖然幾經(jīng)上下遷移,但距離均較近,區(qū)間沒有匯入流出,無水利工程引水,只有少量的牧民生活,人類活動影響較小,對年徑流量沒有影響。參考經(jīng)過整編的水文資料及部分水文站同步期實測資料,采用插補延長方法得到尼雅河1956-2018年共63年的徑流系列資料,資料精度較高。
本文以尼雅河流域為研究區(qū)域,對尼雅水文站63 年徑流資料做了徑流系列代表性分析,利用線性趨勢法、滑動平均法、Mann—Kendall檢驗法對徑流變化規(guī)律進行研究,為當?shù)厮Y源開發(fā)利用提供合理依據(jù)。
對尼雅水文站 1956~2018年年徑流系列做代表性分析。
(1)長短系列統(tǒng)計參數(shù)對比分析。尼雅站1956-2018年徑流系列,以5年逆時序劃分時段,劃分10個不同時段年平均徑流量,求得平均及系列統(tǒng)計參數(shù)統(tǒng)計情況見表1。隨著系列的增長,均值穩(wěn)定性好,Cv值越來越小,統(tǒng)計參數(shù)基本趨于穩(wěn)定,系列具有較好的代表性。在25年系列長度時,均值相對偏差率為-3.04%,Cv值相對偏差為0.0%;在50年系列長度時,均值相對偏差為-4.68%,Cv值相對偏差為0.0%,均值與Cv值最大誤差在±5%以內(nèi)。因此,尼雅水文站1956~2018年徑流系列資料較穩(wěn)定且具有較好的代表性。
表1 尼雅水文站年長短系列統(tǒng)計參數(shù)對比分析統(tǒng)計表
(2)年徑流量模比系數(shù)差積曲線分析。將尼雅水文站1956~2018年63年實測年徑流資料做模比系數(shù)差積曲線分析。從圖1中可看出,尼雅水文站63年徑流系列出現(xiàn)了完整豐、枯變化周期。1956-1977年屬于平水年,歷時22年;1978~2009年屬于枯水年,歷時32年;2010~2018年屬于平水年,歷時8年。從水文學(xué)的角度認為,尼雅河的豐水段與枯水段的時間大體相當。隨著資料年限的積累,差積曲線還會反應(yīng)出豐枯水變化趨勢。由圖1差積曲線所反映出尼雅河豐、枯水年相差不大,并交替出現(xiàn),基本上包括了年徑流豐、平、枯水變化過程,樣本代表性較好。
圖1 尼雅水文站年徑流量模比系數(shù)差積曲線圖
(3)年徑流量模比系數(shù)累積平均曲線分析。尼雅水文站年徑流量模比系數(shù)累積曲線見圖2,隨著時間的增長累積曲線變化程度越來越小,當年徑流量系列長度達到40年時,模比系數(shù)累積曲線穩(wěn)定并趨近1。因此,尼雅水文站63年徑流系列均值具有較好的收斂性,系列代表性較好。
圖2 尼雅水文站年徑流量模比系數(shù)累積曲線圖
綜合以上三方面的分析,尼雅水文站徑流量系列年數(shù)達40 年以上時,均值及Cv值基本趨于穩(wěn)定,尼雅站年徑流系列豐枯周期較為完整,徑流量模比系數(shù)累積平均值有漸趨近于1的趨勢,具有較好的收斂性,系列穩(wěn)定性較好。因此,認為尼雅站年徑流系列的代表性較好。
尼雅河站多年平均徑流量年內(nèi)分配見表2,全年徑流主要集中在5~8月。這四個月徑流量占年徑流量的89.6%左右,徑流的年內(nèi)分配很不均勻,年內(nèi)變化大,對各區(qū)域內(nèi)工、農(nóng)、牧業(yè)生產(chǎn)非常不利。
表2 尼雅站徑流量年內(nèi)分配表
尼雅河年徑流量多年變化過程線見圖3。尼雅河年徑流量年際變化大,豐、枯懸殊,多年平均年徑流量為2.135×108m3,尼雅河徑流最大水年與最小水年徑流的倍比為3.2倍,多年最大模比系數(shù)為1.86,最小模比系數(shù)為0.58,最豐水年徑流量為多年平均年徑流量的1.9倍,最枯水年徑流量為多年平均年徑流量的0.6倍,這對滿足灌溉農(nóng)業(yè)多年用水的需求是不利的。由年徑流量線性趨勢線可看出,呈現(xiàn)減小趨勢,線性遞減率約為每十年0.11×108m3。由圖3的5年滑動平均曲線可看出,年徑流量呈現(xiàn)波動減小趨勢,有一定的周期性。
圖3 年徑流量5年、10年滑動平均變化
通過Mann—Kendall檢驗法對尼雅河年徑流量變化趨勢作顯著性分析,取顯著性水平為α=0.05,其中M-K趨勢指標Z=-1.15,│Z│ 圖4 1956-2018年尼雅河徑流量M-K趨勢檢驗 采用M-K非參數(shù)檢驗法,通過變量離差平方和曲線UF與變化過程線U B反映年徑流量變量的局部信息。如圖4所示,UF與UB在a=0.05置信水平線內(nèi)在1961年相交,說明在該點突變,年徑流量存在突變形勢,1984~2012年期間,UF的檢驗值超過閾值置信區(qū)間1.96的水平,說明這29年減少總趨勢相對明顯。3.5設(shè)計年徑流量分析計算 尼雅河水文站年徑流量系列長度為63年,對年徑流統(tǒng)計參數(shù)進行計算,計算出不同頻率設(shè)計年徑流量,見表3。通過對比分析,選擇設(shè)計頻率為25%、50%、75%、95%的典型年分別為1983年、1990年、1991年、1984年作為設(shè)計部門參考依據(jù)。 表3 尼雅水文站不同頻率設(shè)計年徑流量成果表 尼雅水文站徑流量系列年數(shù)達40年以上時,均值及Cv值基本趨于穩(wěn)定,徑流量模比系數(shù)累積平均值趨近于1,具有較好的收斂性,年徑流系列豐枯周期較為完整,尼雅站年徑流系列的代表性較好。尼雅河全年徑流主要集中在高溫季節(jié)的5~8月,徑流量占年徑流量的89.6%左右,四季來水量不均勻。尼雅河年徑流量年際變化大,豐、枯懸殊,總體呈現(xiàn)遞減趨勢。4.結(jié)論