梅玉婷，趙曙光

（東華大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，上海201620）

0 引言

隨著人們在智能領(lǐng)域的探索，人工智能被應(yīng)用于多個方面，包括金融、醫(yī)療、圖像識別等領(lǐng)域。而自然語言是人工智能的一部分，其基于文本相似度計(jì)算的相關(guān)技術(shù)在人們的日常生活中大量應(yīng)用，包括機(jī)器翻譯、信息檢索、文本分類、自動摘要、輿情分析、語義情感分析、對話系統(tǒng)[1]、論文查重等。鑒于其廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域，文本相似度分析吸引了很多學(xué)者去研究。要將自然語言與深度學(xué)習(xí)算法結(jié)合處理，通常需要首先將文本語言數(shù)學(xué)化，詞向量就是用來將語言中的詞進(jìn)行數(shù)學(xué)化的一種方式。經(jīng)過詞向量化的詞語將以向量形式表示。Word2Vec作為神經(jīng)概率語言模型的輸入，是為了通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)某個語言模型而產(chǎn)生的中間結(jié)果（權(quán)重矩陣），其是基于局部語料庫訓(xùn)練的，且特征提取是基于滑動窗口的。Word2Vec模型分為CBOW和Skip-gram。GloVe也是一種詞向量訓(xùn)練模型，其本質(zhì)上是對共現(xiàn)矩陣進(jìn)行降維。GloVe的滑窗是為了構(gòu)建共現(xiàn)矩陣，是基于全局語料的?？梢奊loVe需要事先統(tǒng)計(jì)共現(xiàn)概率。本文選擇Word2Vec進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練?；谏疃葘W(xué)習(xí)的文本相似度算法大多是基于RNN（Recurrent Neural Network），RNN是一類用于處理序列數(shù)據(jù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。其處理的序列數(shù)據(jù)有一個特點(diǎn)：后面的數(shù)據(jù)跟前面的數(shù)據(jù)有關(guān)系。為解決RNN在長序列中出現(xiàn)的梯度消失或爆炸問題[2]，一般采用RNN的特例，如LSTM（Long Short-Term Memory）和GRU（Gat?ed Recurrent Unit），它們都使用神經(jīng)門控制信息流來緩解梯度消失或爆炸的問題，其次RNN并不太適合并行化，其輸出狀態(tài)的計(jì)算需要等到計(jì)算完成后才能開始。這阻礙了獨(dú)立計(jì)算，并大大減慢了序列處理的速度。而SRU（Simple Recurrent Units）簡化了計(jì)算過程，新增加了兩個特征：首先，在循環(huán)層之間增加了high?way連接，此前的研究已經(jīng)證明，如highway連接這樣的skip connections，在訓(xùn)練深度網(wǎng)絡(luò)時非常有效；其次，在將RNN正則化時，他們在標(biāo)準(zhǔn)的dropout外，增加了變分dropout，變分dropout在時間步長t與dropout使用相同的mask[3]。而在文本相似度分析中，為能捕獲文本上下文相關(guān)信息與雙向的語義依賴，獲得更復(fù)雜的文本表達(dá)，提出了BiLSTM（Bi-directional Long Short-Term Memory）。本文對比BiLSTM與BiSRU算法。采用Siamese網(wǎng)絡(luò)模型，該模型是由2個權(quán)值共享的孿生網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成。Siamese網(wǎng)絡(luò)能從數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)一個相似性度量，用這個學(xué)習(xí)出來的度量去比較和匹配新的未知類別的樣本。

1 模型介紹

1.1 LSTM模型

LSTM（Long Short-Term Memory）通過門來避免長期依賴問題。其通過輸入門it、遺忘門ft和輸出門ot這三個門結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)信息的保護(hù)和控制。在運(yùn)算過程中，對舊的狀態(tài)乘ft，用來忽略不需要的部分。輸出值的確定依賴于可過濾狀態(tài)。在sigmoid層來確定狀態(tài)的哪個部分將進(jìn)行輸出。

其中ht為t時刻的隱藏層的狀態(tài)，σ為激活函數(shù)sigmoid，xt為t時刻的輸入詞向量。w和b分別為權(quán)重矩陣和偏置?！褳橹瘘c(diǎn)乘積。

1.2 SRU模型

SRU網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為能夠并行化處理，將大部分運(yùn)算進(jìn)行并行處理，將有具有小量運(yùn)算的步驟進(jìn)行串行處理。其在每一步獨(dú)立的進(jìn)行操作，循環(huán)組合與輕量級的計(jì)算，提高了計(jì)算速度。SRU基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)包含了一個單一的遺忘門，假定輸入Xt和時間t，需要計(jì)算線性的轉(zhuǎn)換x?和遺忘門ft。整個SRU網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的計(jì)算結(jié)構(gòu)如下：

其中，f表示遺忘門，r表示重置門，h表示輸出狀態(tài)，c表示內(nèi)部狀態(tài)，x表示輸入。

雙向BiLSTM[4]通過兩個LSTM來得到時序相反的隱藏層狀態(tài)并將其連接得到一個輸出，前向LSTM和后向LSTM可以分別獲取輸入序列的上文信息和下文信息，BiLSTM模型能夠有效地提高準(zhǔn)確率。BiLSTM模型在t時刻的隱藏狀態(tài)包括前向htforward和后向htbackward。BiLSTM輸出Ht。Ht=[htforward，htbackward]。

1.3 注意力機(jī)制

通過對BiLSTM層的輸出進(jìn)行計(jì)算，可以得到一個注意力的概率分布，進(jìn)而由該概率分布可知每個時刻LSTM單元的輸出對句子語義的重要程度，將單詞級別的特征組合成句子級別的特征，更準(zhǔn)確的表達(dá)句子的語義。其核心思想是在輸入序列上引入注意權(quán)重，以優(yōu)先考慮存在相關(guān)信息的位置集，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的注意力機(jī)制模塊負(fù)責(zé)自動學(xué)習(xí)權(quán)重[5]，它可以自動捕獲編碼器的隱藏狀態(tài)和解碼器的隱藏狀態(tài)之間的相關(guān)性。

在輸出計(jì)算層中，計(jì)算2個向量的距離采用的是曼哈頓距離，計(jì)算的輸出是在（0，1]區(qū)間內(nèi)的值。

1.4 模型結(jié)構(gòu)

模型采用孿生長短期期記憶模型（Siamese LSTM）[6]，其由兩個相同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)network1和network2組成，即network1和network2的權(quán)重相等。孿生神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有兩個輸入，將兩個輸入值輸進(jìn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，這兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可分別將輸入映射到新的空間，在新的空間中形成新的輸入表示。在訓(xùn)練階段使來自相同分類的一對訓(xùn)練樣本的損失函數(shù)值最小，同時使來自不同分類的一對訓(xùn)練樣本的損失函數(shù)值最大。通過Loss的計(jì)算，評價兩個輸入的相似度。傳統(tǒng)的Siamese network使用Contrastive Loss。本次的應(yīng)用方向是自然語言方向，在計(jì)算向量距離方面，cosine更適用于詞匯級別的語義相似度度量，而exp function更適用于句子級別、段落級別的文本相似性度量。在本文中，選擇曼哈頓距離作為評價函數(shù)。其結(jié)構(gòu)如圖1。

圖1 模型結(jié)構(gòu)圖

2 實(shí)驗(yàn)

2.1 實(shí)驗(yàn)集及評價指標(biāo)

數(shù)據(jù)來源于CCKS2018評測項(xiàng)目中的微眾銀行客戶問句匹配大賽數(shù)據(jù)集[7]，總數(shù)據(jù)集大小為10萬條。數(shù)據(jù)集格式是問句匹配，1代表語義相似，0代表語義不同。實(shí)驗(yàn)中選擇8萬條為測試集，2萬條為訓(xùn)練集。本實(shí)驗(yàn)首先選擇了BiLSTM和BiSRU模型進(jìn)行對比，采用accuracy、recall、total進(jìn)行模型效果衡量。在這基礎(chǔ)上，在對比Att-BiLSTM和Att-BiSRU的accuracy、recall、F-1值。

2.2 實(shí)驗(yàn)參數(shù)

實(shí)驗(yàn)之前首先對文本使用jieba分詞工具對句子進(jìn)行分詞，采用Word2Vec進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練。本文中的優(yōu)化函數(shù)采用Adam優(yōu)化器。學(xué)習(xí)率為1e-4，訓(xùn)練采用dropout=0.5和L2約束防止過擬合。

2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

表1 不同模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)對比BiLSTM和BiSRU，發(fā)現(xiàn)BiLSTM算法性能優(yōu)于BiSRU，但在訓(xùn)練速度上，BiSRU比BiLSTM快。

表2 不同模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)對比Att-BiLSTM和BiLSTM，發(fā)現(xiàn)融入注意力機(jī)制后的算法性能會更好。

3 結(jié)語

本文在研究基于深度學(xué)習(xí)的文本相似度時，針對現(xiàn)有模型語義表達(dá)不準(zhǔn)確及訓(xùn)練速度慢的缺點(diǎn)，提出一種訓(xùn)練速度更快的Att-BiSRU算法，為使句向量表達(dá)更加準(zhǔn)確，將注意力機(jī)制融入其中，并采用孿生網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行文本相似度研究。同時，本文對比了BiLSTM、BiSRU、Att-BiLSTM、Att-BiSRU四種模型，發(fā)現(xiàn)雖然LSTM算法模型效果更加好，但在訓(xùn)練速度方面沒有SRU模型快。本文采用Word2Vec進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練，也對提升模型效果也有所幫助。