趙曉玲
摘要:目的:探究預(yù)防性護理管理在新生兒醫(yī)院感染預(yù)防中的應(yīng)用效果。方法:選取2019年2月~2020年2月新生兒病房收入的600例新生兒作為觀察組,實施預(yù)防性護理管理,另收集2018年1月~2019年1月收治的600例新生兒資料作為對照組,采用常規(guī)護理管理,對比兩組新生兒醫(yī)院感染情況。結(jié)果:觀察組新生兒醫(yī)院感染發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:將預(yù)防性護理管理在預(yù)防新生兒醫(yī)院感染方面具有較高的可行性。
關(guān)鍵詞:醫(yī)院感染;新生兒;預(yù)防性護理管理
作為全球普遍關(guān)注的公共衛(wèi)生問題之一,醫(yī)院感染已成為當前醫(yī)院管理工作的重點內(nèi)容。護理管理一直是院內(nèi)感染控制的關(guān)鍵性環(huán)節(jié),其工作效率及質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到醫(yī)院感染管理工作的整體水平[1]。新生兒作為醫(yī)院收治的特殊群體,其免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育完善,通常具有較高的感染風險,且感染的后果也更為嚴重[2]。本研究擬對預(yù)防性護理管理在新生兒醫(yī)院感染預(yù)防中的應(yīng)用效果進行探究。現(xiàn)報道如下:
1資料及方法
1.1 ?一般資料
選取2019年2月~2020年2月新生兒病房收入的600例新生兒作為觀察組,另收集2018年1月~2019年1月收治的600例新生兒資料作為對照組。觀察組男352例,女248例;足月兒267例,早產(chǎn)兒333例;出生體質(zhì)量2.7~4.3 kg,平均(3.8±0.9) kg。對照組男360例,女240例;足月兒274例,早產(chǎn)兒326例;出生體質(zhì)量2.6~4.3 kg,平均(3.8±0.8) kg。兩組新生兒基本資料對比無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護理方法
對照組采用常規(guī)護理管理。觀察組實施預(yù)防性護理管理。(1)健全制度:健全新生兒感染管理小組制度,包括手衛(wèi)生管理、消毒隔離制度、多重耐藥菌管理制度、探視制度、保潔工作制度等,將各項工作落實到人,定期有效地交流和討論工作中存在的問題,制定出完善的整改方案。(2)加強培訓(xùn)與考核:加強新生兒病房醫(yī)護人員的培訓(xùn)與考核,所有人員務(wù)必通過考核后方可上崗。(3)嚴格執(zhí)行手衛(wèi)生管理:進入新生兒病房前必須進行手衛(wèi)生,并通過現(xiàn)場查看、調(diào)取監(jiān)控等方式統(tǒng)計每月手衛(wèi)生的執(zhí)行情況,要求手衛(wèi)生的執(zhí)行率、正確率在95%以上。(4)加強消毒與隔離管理:重點落實暖箱的終末、每日消毒工作,每月定期對暖箱內(nèi)、外表面、進風口、出風口進行環(huán)境衛(wèi)生學監(jiān)測。(5)多重耐藥菌管理:對多重耐藥菌感染患兒進行單間隔離,嚴格執(zhí)行標準預(yù)防,操作集中進行。(6)規(guī)范外來人員管理:制定外來人員管理規(guī)范,并嚴格執(zhí)行。
1.3 觀察指標
統(tǒng)計并對比兩組新生兒醫(yī)院感染情況。
1.4 統(tǒng)計學分析
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0軟件處理,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
觀察組600例新生兒共出現(xiàn)3例醫(yī)院感染事件,發(fā)生率為0.5%,其中呼吸系統(tǒng)醫(yī)院感染1例、泌尿系統(tǒng)醫(yī)院感染1例;在對照組600例新生兒資料中發(fā)現(xiàn),共有11例醫(yī)院感染事件,發(fā)生率為1.8%,其中呼吸系統(tǒng)醫(yī)院感染6例、泌尿系統(tǒng)醫(yī)院感染2例、皮膚軟組織醫(yī)院感染2例、血液系統(tǒng)醫(yī)院感染1例。觀察組新生兒醫(yī)院感染發(fā)生率明顯低于對照組(χ2=4.625,P=0.032)。
3討論
新生兒病房作為無陪封閉式管理病房,其護理工作不僅包含專科護理與基礎(chǔ)護理,還需全面負責新生兒的生活護理,繁重的護理任務(wù)在常規(guī)護理管理下,并不利于護理質(zhì)量的整體提升,且對醫(yī)院感染風險的控制也存在較大的不良影響。預(yù)防性護理管理中,根據(jù)科室自身情況制定并完善新生兒院內(nèi)感染小組制度與職責、加強培訓(xùn)考核、嚴格執(zhí)行手衛(wèi)生規(guī)范以及消毒隔離等措施的實施,可大大減少新生兒感染的危險因素,對降低醫(yī)院感染發(fā)生率具有顯著的應(yīng)用價值。本研究觀察組新生兒醫(yī)院感染發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),有效驗證了上一觀點。
綜上所述,將預(yù)防性護理管理在預(yù)防新生兒醫(yī)院感染方面具有較高的可行性。
參考文獻
[1]牛曼曼,程雁,陳萍,等.新生兒醫(yī)院感染的危險因素分析[J].實用預(yù)防醫(yī)學,2019,26(8):990-992.
[2]湯芳,張小平,張帆.新生兒病房預(yù)防及控制醫(yī)院感染護理管理措施[J].全科護理,2019,17(1):100-101.