李高良 姜麗梅 周 鋼
(河北鋼鐵集團邯鋼公司)
隨著我國汽車行業(yè)技術(shù)的快速發(fā)展,汽車用鋼的需求量越來越大,客戶對鋼材表面質(zhì)量和性能的要求也日益嚴格,尤其是對車身外板、翼子板、車門等要求沖壓成型極其嚴格的零件,這就要求對原料冷軋板的表面質(zhì)量進行嚴格控制。
冷軋IF鋼表面翹皮缺陷是冷軋卷在退火之后進行沖壓成形過程中零件表面產(chǎn)生的一種常見的缺陷,通常表現(xiàn)為沿軋制方向呈條狀分布,長短不一,缺陷一端翹起脫離基體,另一端與鋼板基體緊密相連[1]。翹皮缺陷的頻繁發(fā)生,不僅影響產(chǎn)品的外觀,而且對性能影響很大,甚至會導致材料失效,嚴重影響產(chǎn)品質(zhì)量。為了解決冷軋帶鋼表面的翹皮問題,筆者采用金相顯微掃描電鏡和能譜儀等相關(guān)手段對翹皮原因進行了研究分析,研究了缺陷的形成機理,并采取針對性的工藝措施,使該類缺陷問題得到良好解決。
冷軋IF鋼鋼卷在沖壓成形過程中往往會出現(xiàn)表面翹皮缺陷,缺陷呈長條狀,沿軋向分布,直徑大約2 mm,長度約50~300 mm,嚴重處存在分層翹起現(xiàn)象,有手感,缺陷形貌如圖1所示。
圖1 沖壓零件“翹皮”缺陷宏觀形貌(放大)
對圖2缺陷處進行切割加工制樣,將翹皮部位掀起,經(jīng)超聲波清洗后,用掃描電鏡觀察發(fā)現(xiàn),在缺陷下方約25 μm處存在大量嵌入基體的顆粒物,該顆粒物呈條狀分布,形狀規(guī)則。對其進行放大后,觀察顆粒物尺寸約20 μm,顆粒與顆粒之間存在較小的間隙。對顆粒物進行能譜分析發(fā)現(xiàn)主要含有Fe-O-Si-Al-Ca-Mg等復合雜物。
圖2 翹皮缺陷微觀形貌
圖3 翹皮缺陷能譜分析
以上分析表明,該翹皮缺陷是由呈條狀分布的細小顆粒物引起的。該缺陷沿軋向延展較長,延展率約100倍左右,這說明缺陷是由煉鋼夾雜所致的,且夾雜物尺寸較大,結(jié)合能譜分析可以推斷夾雜物來源可能為水口結(jié)瘤物,水口結(jié)瘤物脫落進入結(jié)晶器,并隨鑄坯進入熱軋、冷軋工序。由于該類氧化物夾雜為塑性較差的夾雜,在軋制過程中破壞了鋼板基體的連續(xù)性以及晶粒之間的結(jié)合力,降低了鋼板的抗疲勞性能,產(chǎn)生裂紋源[2],經(jīng)相互合并擴展,連接成裂紋,最終造成一端翹起,形成翹皮缺陷。
結(jié)合煉鋼生產(chǎn)工藝及關(guān)鍵控制因素分析,得出鑄坯內(nèi)夾雜物造成冷軋板表面翹皮缺陷的主要原因:鋼水純凈度差,鋼水中的夾雜物隨連鑄澆注帶入鑄坯。
鋼水純凈度是影響產(chǎn)品質(zhì)量的一個限制性因素,由于汽車用冷軋IF鋼其本身工藝特點,鋼包渣不進行造“白渣”操作,所以鋼水中夾雜物的控制難度較大。當轉(zhuǎn)爐終點氧含量較高時,對應鋼水中的氧含量較高,由于IF為鋁鎮(zhèn)靜鋼,鋼水中的氧會與鋼水中的鋁發(fā)生反應生成Al2O3夾雜;另外,IF鋼渣的氧化性比較強,渣中FeO含量一般為13%~17%之間,由于IF鋼冶煉不造“白渣”,因此鋼渣中較高的FeO含量會造成鋼水中Al含量不穩(wěn)定,導致鋼中夾雜物尤其是Al2O3類夾雜物明顯增多,造成鋼水中的夾雜物不斷碰撞、集聚、長大,并在連鑄澆注過程中富集在浸入式水口表面,結(jié)瘤脫落,隨鋼液帶入鑄坯,經(jīng)后續(xù)軋制造成表面翹皮缺陷。
目前,塞棒吹氬技術(shù)已廣泛應用于實際大生產(chǎn)中,塞棒吹氬可有效防止水口堵塞,改善結(jié)晶器流場,避免鋼水二次氧化,延長水口使用壽命等[3]。但是生產(chǎn)實際表明,塞棒吹氬量直接影響鑄坯質(zhì)量的穩(wěn)定性。
塞棒吹氬量過小,水口內(nèi)壁富集的Al2O3夾雜易造成水口堵塞,塞棒上漲,夾雜掉塊;塞棒吹氬量過大,結(jié)晶器內(nèi)的鋼液易暴露于空氣中發(fā)生二次氧化,同時引發(fā)液面翻騰,出現(xiàn)卷渣[4]。
當拉速一定時,浸入式水口插入深度越大,結(jié)晶器液面波動越小,越有利于防止結(jié)晶器液面卷渣,但是會造成結(jié)晶器內(nèi)流場整體下移,增加了結(jié)晶器內(nèi)鋼水中夾雜物的上浮時間,不利于鋼水中的夾雜物上浮的去除[5];浸入式水口插入深度越小,越有利于結(jié)晶器內(nèi)細小夾雜物的充分上浮,但是出水口的流股向上回流流動的動力增加,極易造成結(jié)晶器內(nèi)流場紊亂,引起結(jié)晶器表面鋼水裸露,發(fā)生二次氧化,甚至卷渣。因此,選擇合適的浸入式水口插入深度是至關(guān)重要的。
盡管在轉(zhuǎn)爐出鋼時采用下渣檢測設(shè)備進行了滑板擋渣操作,但是仍然不可避免的有一部分轉(zhuǎn)爐終點渣隨鋼水進入鋼包,這部分轉(zhuǎn)爐渣稱之為鋼包頂渣[6]。
通過跟蹤生產(chǎn)和取樣分析發(fā)現(xiàn)鋼渣中的FeO含量為13%~17%,鋼渣中的FeO含量高,渣中的氧含量就會偏高,使渣中氧傳向鋼水中,造成鋼水中Al含量不穩(wěn)定,導致鋼中夾雜物,尤其是Al2O3類夾雜物明顯增多,影響鋼水純凈度,導致連鑄澆注過程中水口堵塞,引起塞棒上漲掉塊等工藝異常情況。因此,在冶煉IF鋼時,需要對頂渣改質(zhì)工藝進行優(yōu)化,以降低渣中的FeO含量。
頂渣改質(zhì)工藝主要為在轉(zhuǎn)爐出鋼過程中加入一定量的石灰和改質(zhì)劑,從而達到頂渣改質(zhì)的效果。但是在實際生產(chǎn)過程中經(jīng)常會出現(xiàn)頂渣結(jié)團不化的現(xiàn)象,為保證頂渣具有較好的吸附夾雜的能力,頂渣應具有一定的流動性,從CaO-Al2O3系相圖可以看出,當CaO/Al2O3比控制在1.0~1.2之間時,頂渣處于低熔點區(qū),具有較好的流動性。
為穩(wěn)定鋼包頂渣流動性和頂渣氧化性的控制,在轉(zhuǎn)爐出鋼采用下渣檢測和滑板擋渣的條件下,對不同頂渣改質(zhì)劑鋁渣和石灰的加入量進行了多次實驗,并對RH出站取渣樣進行分析,具體結(jié)果見表1。
表1 頂渣化學成分分析
從表1可以看出,改質(zhì)劑加入400 kg、鋁渣配吃500 kg石灰時,渣中的CaO/Al2O3在1.0~1.2之間,同時RH出站TFe含量均在9%以內(nèi),改質(zhì)效果良好。
頂渣改質(zhì)前后效果對比如圖4、圖5所示。頂渣改質(zhì)優(yōu)化后連鑄澆注順利,結(jié)晶器液面控制良好。
圖4 頂渣改質(zhì)前結(jié)團嚴重
圖5 頂渣改質(zhì)后熔化較好
針對IF鋼系列鋼種,由于鋼水中的碳含量低,氧含量偏高,極易與鋼水中的Al發(fā)生反應產(chǎn)生Al2O3夾雜。采用塞棒吹氬,一方面鋼水中上浮的氬氣可使保護渣變得疏松,有利于結(jié)晶器的潤滑;另一方面塞棒吹入鋼水中的氬氣泡可加速鋼液中夾雜物的上浮。但是,塞棒吹氬量過大或過小均會影響連鑄澆注順行。因此,對塞棒吹氬量進行了優(yōu)化調(diào)整?,F(xiàn)場跟蹤試驗發(fā)現(xiàn),當結(jié)晶器液面出現(xiàn)“魚吐泡”似的均勻氬氣泡時為最佳狀態(tài),此時塞棒吹氬量為3.5~6 L/min;同時,為減少浸入式水口下吐出孔某一側(cè)堵塞造成水口偏流現(xiàn)象,在第3爐開澆時塞棒吹氬量在前兩爐的基礎(chǔ)上增加1 L/min,以減少夾雜物附著幾率。通過以上措施的實施,IF鋼結(jié)晶器液面波動基本控制在≤±5 mm,未出現(xiàn)鋼水裸露及卷渣現(xiàn)象。結(jié)晶器最佳狀態(tài)塞棒吹氬效果如圖6所示。
圖6 結(jié)晶器最佳狀態(tài)塞棒吹氬效果
對不同斷面的浸入式水口插入深度進行試驗,選取現(xiàn)場100組數(shù)據(jù),試驗斷面分別為900 mm×230 mm,1 200 mm×230 mm、1 500 mm×230 mm、1 800 mm×230 mm、2 150 mm×230 mm,各試驗20組,觀察在不同拉速、不同渣厚條件下,結(jié)晶器液面情況。找出不同斷面與之匹配的最佳水口浸入深度、拉速和渣厚,保證結(jié)晶器液面較活躍,無裸露、卷渣現(xiàn)象為最佳狀態(tài)。
100組實驗數(shù)據(jù)的研究表明,斷面為900 mm、1 200 mm、1 500 mm、1 800 mm、2 150 mm對應的最佳浸入水口深度分別為105 mm、100 mm、95 mm、95 mm、90 mm,具體對應參數(shù)見表2。
采取以上措施后,汽車用冷軋帶鋼表面翹皮缺陷得以良好控制,沖壓零件表面實物檢測如圖7所示。
(1)通過優(yōu)化鋼包頂渣改質(zhì),將渣中的CaO/Al2O3控制在1.0~1.2之間,RH出站TFe含量控制在9%以內(nèi)。在提高渣的流動性的同時降低了渣中的氧化性,大大減少了鋼水中夾雜物的產(chǎn)生幾率。
表2 各斷面最優(yōu)浸入水口深度及工藝參數(shù)
圖7 沖壓零件表面實物檢測
(2)對塞棒吹氬技術(shù)進行改進,結(jié)合現(xiàn)場生產(chǎn)實際發(fā)明了一種結(jié)晶器液面“魚吐泡”似的最佳吹氬效果,使結(jié)晶器卷渣發(fā)生率得到了有效控制。
(3)根據(jù)不同斷面制定不同的水口浸入深度,在避免結(jié)晶器卷渣的同時保證了夾雜物充分上浮。
(4)采取優(yōu)化改進后,客戶對汽車用冷軋帶鋼沖壓零件表面使用情況反應良好,沖壓零件表面翹皮缺陷比例由原來的0.56%降低至0.23%。