任永青 ，靳建輝 ，左昕昕 ，黃運(yùn)明 ，李志忠

1.福建師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，福州 350007

2.福建師范大學(xué) 東南環(huán)境考古中心，福州 350007

3.濕潤亞熱帶生態(tài)-地理過程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福州 350007

4.福建博物院文物考古研究所，福州 350001

5.閩江學(xué)院 人文學(xué)院，福州 350108

人地關(guān)系是人類活動與自然環(huán)境在人文生態(tài)系統(tǒng)中的動態(tài)演變關(guān)系（王巍，2014）。一方面體現(xiàn)了自然環(huán)境演變對古代人類活動具有強(qiáng)有力的影響，在舊石器時代乃至新石器時代早期，這種影響是舉足輕重的；另一方面表現(xiàn)出人類在生產(chǎn)生活中對自然現(xiàn)象的把握，對自然環(huán)境的適應(yīng)與改造（吳傳鈞，1991；劉嘉麒等，1998）。近年來，隨著環(huán)境演變研究的不斷深入，利用古聚落遺址開展史前人地關(guān)系的研究受到重視，尤其是在典型地區(qū)進(jìn)行聚落遺址時空分布與自然環(huán)境演變關(guān)系探討已成為區(qū)域過去人地相互作用研究的主要方法之一（魯鵬，2013；夏正楷和張俊娜，2019）。我國地域幅員遼闊，舊石器時代以來的遺址分布十分廣泛，史前遺址的分布與區(qū)域環(huán)境密切相關(guān)，選擇空間數(shù)據(jù)管理和分析的地理信息系統(tǒng)工具對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘是研究人類演化、遷徙和擴(kuò)散的重要手段（劉巖，2017）。

近年來國內(nèi)外研究人員基于GIS（geographic information system）技術(shù)對不同區(qū)域聚落遺址的時空分布特征進(jìn)行了分析，并對區(qū)域人地關(guān)系問題進(jìn)行了深入研究。例如：美國密西西比河下游全新世時期的河流地貌演化是影響當(dāng)?shù)厥非叭祟惥勐浞植己腿祟惢顒拥闹饕蛩兀↘idder et al，2008）。史前埃及和蘇丹北部地區(qū)聚落遺址時空分布規(guī)律揭示了氣候變化是影響該地區(qū)人類活動的重要原因（Turney and Brown，2007）。特別是在我國的東北、華北、黃淮和長江中下游地區(qū)均開展過史前人地關(guān)系的相關(guān)研究（莫多聞等，1996；黃潤等，2005；韓茂莉等，2007；董廣輝等，2016；姜佳奇等，2016；王春玥等，2017；鄭 洪 波 等，2018；Xu et al，2019；Wu et al，2020），結(jié)果顯示：全新世史前聚落選址受地帶性環(huán)境因素制約，其中環(huán)境演變和氣候變化是影響區(qū)域人類遺址分布和活動的首要因素。尤其是在東部濱海平原區(qū)海平面變化控制下的地貌演化過程是影響遺址時空分布格局的主要因素（鄭洪波等，2018）。以上研究為探討區(qū)域史前人地關(guān)系提供了重要基礎(chǔ)，但不同區(qū)域聚落遺址的時空分布與環(huán)境演變的耦合關(guān)系存在差異（吳文祥和劉東生，2002；吳文祥等，2018），要想理清不同區(qū)域的人地耦合過程，有必要針對不同區(qū)域的聚落遺址時空分布特征進(jìn)行研究。

閩江流域是史前先民們交往頻繁的地區(qū)，交往頻繁必然帶來諸多文化交融和積淀，從而逐漸形成豐富的文化遺存（陳存洗，2002），已有的研究針對閩江下游沿海地區(qū)以及福州盆地做了卓有成效的工作（鄭卓等，2011；Rolett et al，2011；樂遠(yuǎn)福等，2016；Jin et al，2019），但對閩江全流域范圍內(nèi)的史前聚落遺址的時空分布及其與環(huán)境演變特征之間的關(guān)系還未做過系統(tǒng)研究。古環(huán)境演化研究的薄弱和史前文化序列的不完善給區(qū)域文化發(fā)展和整體人地關(guān)系的研究帶來困難（林公務(wù)，2003），因此本文系統(tǒng)整理了閩江流域史前聚落遺址信息，統(tǒng)計(jì)并分析該區(qū)域舊石器時期至秦漢以來的聚落遺址的時空變化特征，并與區(qū)域地貌演化、海平面變化特征對比分析，探討區(qū)域史前人地關(guān)系演化過程。這對研究閩江流域內(nèi)古人類活動分布范圍與環(huán)境變化關(guān)系具有重要的意義，可為區(qū)域人類文化的發(fā)展與環(huán)境變化的關(guān)系研究提供數(shù)據(jù)支持。

1 研究區(qū)概況

閩江是華南地區(qū)的主要河流之一（圖1），它發(fā)源于福建西部的武夷山脈，上游是建溪、沙溪、富屯溪三大主要支流，在南平附近匯入閩江干流，沿途有尤溪、大樟溪等支流并入，最終向東匯入臺灣海峽（王紹鴻等，1990）。閩江全長577 km，流域面積6.1萬km2，約占福建全省面 積 的 一 半。流 域 范 圍 為116°23′ — 119°35′E，25°23′ — 28°16′N，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，光照、熱量、水分條件優(yōu)越，雨熱同期。多山地丘陵，坡度大，在這種地形結(jié)構(gòu)下，增加了自然景觀的復(fù)雜性和多樣性，第四紀(jì)以來該研究區(qū)以斷塊的升降運(yùn)動為主要形式，并經(jīng)河流的沖蝕在山地中形成了眾多的山間盆地（福建省地方志編纂委員會，2001；湯云等，2019）。流域內(nèi)地勢西北高東南低，上游水系發(fā)達(dá)，森林茂密，含沙量與年輸沙量少，河床坡度大，水流湍急；建陽—建甌—三明一帶河谷兩岸的丘陵，同時夾雜發(fā)育著河谷平原，新構(gòu)造運(yùn)動強(qiáng)烈，地殼以上升運(yùn)動為主，河流下切作用明顯，降水的季節(jié)變化使中游成為閩江水位變幅最大的河段；下游福州盆地四周被群山環(huán)繞，坡降變小，江面開闊，河水流速減緩，沉積作用顯著。本區(qū)既有優(yōu)質(zhì)的土壤，又有良好的生態(tài)環(huán)境和氣候條件，是史前人類主要依賴自然直接提供生活資源生存的理想棲息之地（陳存洗，2002）。

圖1 閩江流域區(qū)位圖Fig. 1 Location of Minjiang River Basin

2 材料與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

（1）聚落遺址數(shù)據(jù)的獲取。本文研究的遺址點(diǎn)基礎(chǔ)信息主要來自《中國文物地圖集?福建分冊》（上下二冊）以及公開發(fā)表的學(xué)術(shù)文章和發(fā)掘報(bào)告（國家文物局，2007），比較全面地收集了福建省境內(nèi)已知現(xiàn)存的聚落遺址數(shù)據(jù)，本研究統(tǒng)計(jì)的史前聚落遺址信息包括遺址所屬單位、名稱以及遺址點(diǎn)的相對地理位置等要素，利用在線地圖經(jīng)度緯度查詢工具獲取各遺址的具體坐標(biāo)，使用Excel 2010保存并統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，共檢索和統(tǒng)計(jì)史前聚落遺址點(diǎn)1658處，各時期遺址點(diǎn)數(shù)量分布見表1。受前期研究條件的限制，研究區(qū)境內(nèi)多數(shù)遺址缺乏絕對年齡數(shù)據(jù)，但根據(jù)已發(fā)布的年代數(shù)據(jù)及發(fā)掘出土的考古遺物和遺跡綜合分析，可將閩江流域聚落遺址的時代劃分為以下幾個階段：舊石器時代（50.0 — 10.0 ka）、新石器時代（10.0 — 4.0 ka）、青銅時代（4.0 — 2.5 ka）的夏商、西周以及春秋時期和戰(zhàn)國 — 秦漢時期（下限劃定在距今約1.8 ka）（吳春明，1997；林公務(wù)，2003，2012；陳子文和李建軍，2008；范雪春，2012）。

表1 閩江流域史前聚落遺址數(shù)量統(tǒng)計(jì)Tab. 1 Statistics of prehistoric settlement sites in Minjiang River Basin

（2）基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)DEM的獲取。在目前的地理學(xué)研究領(lǐng)域中，聚落遺址的時空分布研究還處于宏觀尺度下，由于資料的限制，一般使用現(xiàn)代地理環(huán)境研究史前聚落遺址的時空分布特征，現(xiàn)代地理環(huán)境特征與史前聚落雖然存在時代上的差異，但是兩者之間也存在密切的聯(lián)系（楊瑞霞，2009）。本文選取中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心提供的福建省SRTM DEM 90 m分辨率原始高程數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)，并在自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)下載帶有審圖號的地圖作為底圖使用，通過ArcMap 10.3運(yùn)用GIS技術(shù)進(jìn)行矢量化分析。

2.2 數(shù)據(jù)處理方法

采用GIS空間分析方法，主要從垂直空間分布（遺址隨高度、坡度和坡向變化的分布特征）和水平空間分布（遺址距離河流遠(yuǎn)近的平面分布特征）兩個方面分析閩江流域舊石器時代至戰(zhàn)國—秦漢時期聚落遺址的分布特征。

將Excel表格中各時期聚落遺址點(diǎn)的經(jīng)緯度坐標(biāo)轉(zhuǎn)化為所需要的相應(yīng)X—Y坐標(biāo)；在ArcMap中建立空間數(shù)據(jù)庫，設(shè)置坐標(biāo)系，導(dǎo)入聚落遺址Excel表格并轉(zhuǎn)柵格，將所獲取的DEM數(shù)據(jù)導(dǎo)入并利用ArcToolbox中的工具對DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行拼接、幾何校正、圖形裁剪以及河流提取等處理；搭配顏色、注入要素、布局視圖、導(dǎo)出各時期的遺址時空分布圖；最后對各個遺址所處高程、坡度坡向以及河流近鄰分析等屬性數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（鄭朝貴等，2008；湯國安和楊昕，2012）。

3 結(jié)果分析

研究區(qū)地處我國東南沿海，是大陸石器文化與南島石器文化交匯的核心地帶（鄭卓等，2011），同時也被認(rèn)為是福建地區(qū)早期人類頻繁交往的地區(qū)，發(fā)育有豐富的古人類聚落遺址（圖2）?？傮w來看，研究區(qū)史前聚落遺址的時空分布與區(qū)域地貌環(huán)境要素密切相關(guān)，能夠反映出古人選址傳統(tǒng)及其對自然環(huán)境的響應(yīng)和適應(yīng)過程。

圖2 閩江流域史前遺址分布圖Fig. 2 Distribution of prehistoric sites in Minjiang River Basin

3.1 閩江流域聚落遺址分布概況

福建地區(qū)的史前文化發(fā)展過程與北方史前文化具有一定差異，文中所提及的福建秦漢時期以前均屬于史前文化的范疇（林公務(wù)，2012）。

研究區(qū)舊石器時代人類活動遺跡主要發(fā)現(xiàn)于流域上游的河流階地和山區(qū)。流域內(nèi)已知遺址共9處，多數(shù)分布在三明市和龍巖市，下游地區(qū)目前暫未發(fā)現(xiàn)舊石器時期遺址?，F(xiàn)存遺址的年代學(xué)數(shù)據(jù)顯示，區(qū)內(nèi)舊石器遺址年代多數(shù)處在50 —30 ka，大約對應(yīng)深海氧同位素3階段（MIS3）。其中經(jīng)過系統(tǒng)發(fā)掘整理的遺址包括永安的黃衣壟遺址和清流的狐貍洞遺址。黃衣壟遺址是區(qū)域內(nèi)迄今發(fā)現(xiàn)最早的聚落遺址（范雪春，2012），其年代被認(rèn)為是舊石器時代早中期過渡階段。另外，在清流縣狐貍洞發(fā)現(xiàn)了舊石器時代晚期30 — 10 ka前的有明確地點(diǎn)和地層層位記錄的古人類牙齒化石和哺乳動物化石，這些發(fā)現(xiàn)對探索福建舊石器時代晚期人類活動具有重要意義（董興仁和范雪春，1996）。舊石器晚期遺址的存續(xù)階段與全球氣候變化背景存在密切聯(lián)系，研究顯示，包括福建在內(nèi)的華南地區(qū)在MIS3階段的氣候變化幅度較華北地區(qū)和全球平均變幅要低，因此，整體溫和濕潤的氣候可能是區(qū)域舊石器遺址在該時段集中出現(xiàn)的主要原因。

新石器遺址存續(xù)期大約對應(yīng)全新世早中期，該時期最突出的特點(diǎn)就是人類活動范圍從閩江上游地區(qū)擴(kuò)展至閩江下游，其中奇和洞遺址是含有從舊石器時代末期至新石器時代早期連續(xù)性地層和文化序列的洞穴類遺址，因此也被稱為研究區(qū)內(nèi)至今所知最早的新石器時代遺址（范雪春等，2016），并在下游地區(qū)發(fā)展出空前繁榮的曇石山文化（該文化是福建地區(qū)第一個被正式命名的考古學(xué)文化）。該時期遺址迄今共發(fā)現(xiàn)約30處，主要分布在閩江中上游的三明、龍巖和南平地區(qū)（包括浦城縣、武夷山市、光澤縣、邵武縣、建陽市和松溪縣等地）以及閩江下游的福州盆地，可以初步劃分為西部內(nèi)陸山區(qū)和東部沿海地區(qū)，并可大致梳理出它們各自的文化發(fā)展序列。這兩大區(qū)塊同以閩江干流起點(diǎn)（南平市）為界形成的東、西兩個自然地理區(qū)域的分界線基本吻合。在文化面貌上，它們之間既有聯(lián)系又各具特色。西部地區(qū)由于地緣上聯(lián)結(jié)內(nèi)陸，因而在其文化內(nèi)涵中顯示出較多的同贛北浙南等地區(qū)文化相似的因素（林公務(wù)，2003）。東部沿海地區(qū)面向海洋，又受到閩中地區(qū)山脈所造成的地域分界的影響，具有一定的獨(dú)立性，在其文化內(nèi)涵中則顯示出更深厚的地域特色——海洋文化（林公務(wù)，2012）。過去幾十年的考古研究工作中，針對閩江下游地區(qū)的研究持續(xù)時間最長、研究最為完善，系統(tǒng)發(fā)掘的遺址最為豐富，因此初步建立了相對完整的新石器文化序列（吳春明，1990），主要包括殼丘頭文化—曇石山下層文化—曇石山文化—黃瓜山文化—黃土侖文化，這些研究成果為進(jìn)一步研究該區(qū)早期海洋文化提供了豐富的遺物和史前文化遺存。

青銅時代大約對應(yīng)于羅馬暖期。該時期聚落遺址分布最廣，全流域范圍遍布，已發(fā)現(xiàn)的聚落遺址數(shù)量達(dá)到1579處。青銅時代的溫和氣候以及該地獨(dú)特的濕潤條件使得先民們的活動范圍逐漸得到擴(kuò)展，農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及國家文明社會現(xiàn)象的起源（如禮樂制度）促使聚落遺址遍布整個閩江流域甚至擴(kuò)展到周邊的晉江、九龍江和汀江流域（吳春明，1997），分布密度較前期大為增加。該時期聚落遺址的選址不僅局限于水源，隨著人類適應(yīng)環(huán)境的能力不斷增強(qiáng)，丘陵、高地也逐漸成為先民開展生產(chǎn)活動的選擇范圍。

戰(zhàn)國 — 秦漢時期遺址主要集中在閩北的浦城縣、武夷山市、光澤縣、邵武縣、建陽市和松溪縣等區(qū)域。盡管有研究顯示全球尺度的幾個氣候突變事件是影響我國朝代更迭的主要因素（Zhang et al，2008），但該時段內(nèi)的人為因素是影響區(qū)域聚落遺址分布的主要因素。自青銅時代開始，福建地區(qū)持續(xù)受到越國、楚國和西漢王朝的政治文化影響，開始了中原化的過程。戰(zhàn)亂頻發(fā)、動蕩不安，尤其在公元前110年被西漢滅國后，南島語族的大部分貴族被舉族內(nèi)遷，境內(nèi)出現(xiàn)大面積空白區(qū)。漢以后，北方戰(zhàn)亂迭起，中原地區(qū)人民大批南遷到社會環(huán)境相對比較穩(wěn)定的福建，促進(jìn)了本區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（國家文物局，2007），反映當(dāng)時社會面貌的聚落遺址，各地有零星發(fā)現(xiàn)，該時期的聚落遺址目前僅發(fā)現(xiàn)有30處，主要集中分布在上游地區(qū)的南平和龍巖，閩江河口處也有少量分布。

3.2 史前聚落遺址空間分布特征

以GIS空間分析技術(shù)為手段，對閩江流域史前聚落遺址人地關(guān)系時空演變的空間格局進(jìn)行分析，可以獲得聚落遺址與自然地理環(huán)境的量化關(guān)系，在一定程度上反映出聚落形成、發(fā)展及演變對自然環(huán)境的響應(yīng)（鄭朝貴等，2008）。

（1）高程分布特征

遺址高程的變化很大程度上是江河水位變化的重要反映，根據(jù)每個遺址現(xiàn)在所處的海拔高度可得出相應(yīng)時期人類活動高程范圍。在現(xiàn)有數(shù)據(jù)（圖2）的基礎(chǔ)上運(yùn)用多值提取至點(diǎn)工具，通過空間查詢、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等功能，提取不同高程值上的遺址數(shù)。根據(jù)我國地貌類型劃分標(biāo)準(zhǔn)及閩江流域海拔特點(diǎn)把研究區(qū)高程分＜100 m、100 — 200 m、200 — 500 m、500 — 1000 m、≥1000 m五個級別（王春玥等，2017），并按照不同高程分級統(tǒng)計(jì)不同時期聚落遺址隨高程變化（表2）。

結(jié)果顯示：舊石器時代聚落遺址點(diǎn)主要分布在100 — 1000 m高程范圍。其中，在200 — 500 m分布最多，占該時段聚落遺址總數(shù)的44.4%；其次，在100 — 200 m高程范圍的占33.3%；而在0 — 100 m范圍尚未發(fā)現(xiàn)人類遺跡。新石器時代聚落遺址點(diǎn)較均勻地分布在前三個高程范圍（表2），0 — 100 m高程范圍的遺址點(diǎn)占比最大，達(dá)35.0%，100 — 1000 m高程范圍的遺址點(diǎn)數(shù)量較前期都有所下降。青銅時代聚落遺址點(diǎn)數(shù)目劇增且在各個高程段內(nèi)均有分布，與前期相比，＜200 m的高程段內(nèi)遺址點(diǎn)占比減小，≥200 m的各段內(nèi)皆增加，其中在高程200 — 500 m最為集中，占該時段遺址總數(shù)的61.7%，此時期人類活動范圍已擴(kuò)展到≥1000 m高程段。戰(zhàn)國—秦漢時期聚落遺址數(shù)目減少，集中分布在100 — 500 m范圍，所占百分比達(dá)83.3%，而在≥1000 m高程沒有發(fā)現(xiàn)人類遺址。整個研究時期聚落遺址在很大程度上避開了高海拔地區(qū)和常受洪水等災(zāi)害影響的地勢低洼地區(qū)，集中分布在100 — 500 m范圍的河流低階地和低丘陵區(qū)。

表2 不同高程范圍內(nèi)遺址數(shù)量統(tǒng)計(jì)表Tab. 2 Statistics of the number of sites in different elevation range

（2）坡度坡向分布特征

區(qū)域內(nèi)遺址點(diǎn)坡度坡向的變化分布，是古人類對自然環(huán)境的適應(yīng)程度和對資源利用強(qiáng)度的真實(shí)反映。分別利用坡度、坡向工具計(jì)算DEM數(shù)據(jù)中各像元的坡度、坡向值，生成地圖后用多值提取至點(diǎn)工具取值并對其分類統(tǒng)計(jì)，分析聚落分布與坡度、坡向的關(guān)系。一般而言，地勢平緩、坡度較小的區(qū)域更適宜人類生存。借鑒前人提出的分級方法并結(jié)合研究區(qū)地勢特點(diǎn)（張?zhí)拈Φ龋?984；畢碩本等，2013），對坡度進(jìn)行分級：平地（＜3°）、緩坡（[3°, 7°)）、中坡（[7°, 15°)）和陡坡（≥15°）四種類型。利用基礎(chǔ)等高線數(shù)據(jù)，按照上述分級對各時期遺址點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表3），并得到以各坡向范圍內(nèi)聚落遺址數(shù)為坐標(biāo)軸繪制的雷達(dá)圖（圖3）。

圖3 不同坡向范圍內(nèi)遺址分布雷達(dá)圖Fig. 3 Radar map of site distribution in different slope directions

表3 不同坡度范圍內(nèi)遺址數(shù)量統(tǒng)計(jì)表Tab. 3 Statistics of the number of sites in different slope ranges

結(jié)果顯示：舊石器時代遺址在不同坡度帶內(nèi)均有分布，其中在＜3°坡度范圍分布最多，且多數(shù)遺址分布在北西、北東坡向。在生產(chǎn)力低下的舊石器時代，生產(chǎn)方式主要以漁獵為主，同時古人類傾向利用天然居住場所而坡向因素考慮較少，聚落遺址形式以洞穴和曠野遺址為主。新石器時代聚落遺址在＜3°坡度的平地分布最多，占57.5%，而在≥15°的陡坡環(huán)境無人類活動，且聚落的選址開始轉(zhuǎn)向陽光充足、降水豐沛的南坡，說明人類開始有意識地把適宜的坡度和坡向作為聚落選址的條件之一。青銅時代隨著古人類對環(huán)境適應(yīng)性的增強(qiáng)，分布在平地的聚落遺址數(shù)量仍然最多，為33.2%，但較前期下降約20.0%，分布在緩坡和中坡的數(shù)量百分比上升，分布在≥15°坡度帶的聚落遺址數(shù)量達(dá)到階段峰值，約占10.9%，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類在適應(yīng)自然的同時也在改造自然，更好地利用自然條件優(yōu)越的南坡，同時這種喜高居住的特征可能與沿海地區(qū)先民的生活傳統(tǒng)有關(guān)（Jin et al，2017）。戰(zhàn)國—秦漢時期古人類聚落選址傾向較低坡度帶的南坡，分布在平地的遺址數(shù)量最多，占46.7%，其次是緩坡（[3°, 7°)），占40.0%，可見此時期人類選址更趨向于地形平坦地區(qū)，便于出行、取水和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等。從整體上看，除舊石器時期外，不同時期的聚落大部分選址在低海拔的南坡向，而不同時期的分布情況又有所差異。

（3）河流緩沖區(qū)分布特征

古人類聚落選址應(yīng)當(dāng)考慮與河流的關(guān)系，遺址距河岸距離的遠(yuǎn)近，反映了先民對水的利用程度和旱澇情況對人類居住地選擇的影響（鄭朝貴等，2008）。利用DEM基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)，將各級河流合并，并用近鄰分析工具分別計(jì)算四個時期遺址與流域的最近距離，以1 km為步長，對該距離值進(jìn)行分級統(tǒng)計(jì)（圖4）。

圖4 河流緩沖區(qū)內(nèi)聚落遺址統(tǒng)計(jì)圖Fig. 4 Statistics of settlement sites in river buffer zone

結(jié)果表明：舊石器時代在距河流3 km以內(nèi)的區(qū)域聚落遺址點(diǎn)最多，達(dá)到66.7%，其次是距河流10 — 15 km地區(qū)，遺址數(shù)量占到22.2%，在3 — 10 km范圍無遺址點(diǎn)分布，整個時期聚落遺址點(diǎn)距離河岸最遠(yuǎn)距離為19 km。通過以上結(jié)果可以看出，在舊石器時代，人類聚落主要分布在距河3 km范圍內(nèi)。另外研究區(qū)范圍內(nèi)河網(wǎng)密布，洞穴遺址周邊一般均存在小型河流，一些流量較小的河流可能在90 m分辨率的數(shù)字地形圖中得不到體現(xiàn)，這可能是得出以上結(jié)果的主要原因。舊石器晚期生產(chǎn)力水平低下的人類應(yīng)當(dāng)不能擺脫對周圍環(huán)境的依賴，這也能合理解釋為什么3 — 10 km范圍內(nèi)無遺址分布，而10 — 15 km范圍內(nèi)卻存在人類聚落遺址。新石器時期遺址分布特征與舊石器時期相比，在距河流3 km以內(nèi)的區(qū)域聚落遺址點(diǎn)最多，達(dá)52.5%，距河流3 — 10 km聚落數(shù)量增多，以漁獵為主的生產(chǎn)方式促使聚落遺址沿河流分布。這也能間接說明生產(chǎn)力水平較前期得到較大發(fā)展，人類活動的范圍從小于3 km擴(kuò)展到3 — 10 km。青銅時期聚落遺址分布特征延續(xù)沿河分布的特點(diǎn)并有進(jìn)一步擴(kuò)展。在4.2 ka氣候突變事件之后，全球范圍內(nèi)普遍出現(xiàn)了文化的衰退，閩江流域的史前文化也不例外，古人類的遷徙或衰亡，促使流域范圍內(nèi)出現(xiàn)了文化的更迭（從已有的科學(xué)考古年代數(shù)據(jù)看，或與考古文化有200 — 300年的偏差，這需要進(jìn)一步的科學(xué)測年結(jié)果）。之后，聚落遺址以河流為中心并進(jìn)一步向外擴(kuò)展分布，其中28.2%的聚落分布在距河流15 km之外的區(qū)域。戰(zhàn)國 — 秦漢時期聚落遺址主要分布在距河流3 km以內(nèi)的區(qū)域，占76.7%，5 — 10 km緩沖區(qū)內(nèi)聚落遺址最少，僅占3.3%。取水方便、光照充足的河流階地為人類的生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了較為優(yōu)越的自然條件，是人類居住地的首選。從以上分析可發(fā)現(xiàn)，從舊石器晚期至青銅時期，古人類聚落遺址空間分布表現(xiàn)為以河流為中心，逐步向外擴(kuò)展的特點(diǎn)。

4 史前聚落遺址的時空分布與環(huán)境演變

史前時期，由于人類生產(chǎn)力水平低下，其生產(chǎn)和生活方式很大程度上受控于自然環(huán)境，尚不能擺脫對周圍環(huán)境的依賴（劉嘉麒等，1998）。氣候變化和環(huán)境變遷是一把雙刃劍（王紹武，2011）。一般認(rèn)為，氣候突變會破壞原始居民的生活環(huán)境，甚至使之遭受毀滅性打擊，因此才能發(fā)生農(nóng)業(yè)革命，當(dāng)然也包括人口增長的影響。不過可以肯定的是，人類文明社會一定不是始終在氣候條件優(yōu)越的環(huán)境中成長的。目前的研究距離系統(tǒng)認(rèn)識人類文明的發(fā)展與氣候環(huán)境變化之間的關(guān)系還有很大差距。因此本研究針對幾個特殊時段，展示了人類活動對閩江流域環(huán)境變化的響應(yīng)。

舊石器時代研究區(qū)內(nèi)經(jīng)過正式考古發(fā)掘的遺址數(shù)量偏少，且多數(shù)通過出土石器的特征以及相對出土地層進(jìn)行年齡判斷，缺少科學(xué)測年數(shù)據(jù)。已有的年代學(xué)數(shù)據(jù)顯示，福建舊石器遺址的存續(xù)期主要集中50 — 30 ka（大約對應(yīng)MIS3階段），少數(shù)分布在距今30 — 10 ka，遺址數(shù)量和分布范圍在很大程度上受末次冰期氣候影響。MIS3階段是寒冷干燥的末次冰期出現(xiàn)的小間冰階，此時期我國氣候較為溫和濕潤（施雅風(fēng)和于革，2003），閩東地區(qū)對應(yīng)于相對高海平面時期，孢粉組合指示了周邊地區(qū)茂密的亞熱帶常綠闊葉林以及較為溫暖的亞熱帶氣候（于俊杰等，2021），這一結(jié)果與我國南方石筍δ18O的記錄的較強(qiáng)夏季風(fēng)相對應(yīng)（Wang et al，2001）。溫和濕潤的氣候環(huán)境為古人類提供了適宜的氣候、豐富的食物和廣闊的生存空間。

舊石器晚期（30 — 10 ka）對應(yīng)于末次盛冰期（MIS2）階段，處于低海平面期，東亞夏季風(fēng)減弱，氣候逐漸轉(zhuǎn)冷，森林植被及氣候帶也南移，并進(jìn)一步影響到生態(tài)系統(tǒng)（鄭秋鳳等，2014）。然而閩江流域?qū)賮啛釒夂騾^(qū)，本區(qū)山地仍然被亞熱帶闊葉林所覆蓋，氣候略微轉(zhuǎn)冷和變干，氣候變化的幅度要小于中亞熱帶地區(qū)。本研究區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)氣候變化幅度略有差異，原因在于北東—南西走向的武夷山脈是分割福建與贛北浙南的主要屏障，高山的阻隔使得北來的冷空氣對該地的影響顯著降低，古人類在此繁衍生息。整個舊石器時代人類活動范圍僅限于上游地區(qū)，擇高地而居，生產(chǎn)力水平低下，以典型的南方礫石工業(yè)為主，靠采集和漁獵為生（陳子文和李建軍，2008）。

進(jìn)入全新世后，人類開啟新石器時代，自然環(huán)境對聚落遺址時空分布的制約度逐漸減少，聚落遺址數(shù)量也隨全新世氣候波動轉(zhuǎn)暖而逐漸增加，同時氣候突變是影響文化興衰不可忽視的重要因素，閩江下游史前文化的交替和更迭界限較好地對應(yīng)了若干次全球性的氣候突變事件（表4）。以閩江下游為例，全新世初，氣候轉(zhuǎn)暖，氣溫回升，東亞夏季風(fēng)逐漸增強(qiáng)，降水量也開始增加（王紹武，2009）。海平面隨之穩(wěn)定上升，閩江流域面積逐漸擴(kuò)大，海岸線不斷向內(nèi)陸推進(jìn)，約7.5 ka時海水進(jìn)入福州盆地（曾從盛，1991；Jin et al，2018），閩江下游地區(qū)受到海侵影響，除部分高地出露海面外，大部分區(qū)域?yàn)闇\海沉積環(huán)境（Rolett et al，2011；樂遠(yuǎn)福等，2016）。該時期對應(yīng)我國北方的裴李崗文化期，表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，但均以耐寒型作物為主（李中軒等，2013），說明氣候條件并不十分優(yōu)越，氣候剛剛進(jìn)入暖期。

表4 閩江流域新石器遺址文化年代序列表Tab. 4 Cultural chronology of Neolithic sites in Minjiang River Basin

7.5 ka后進(jìn)入全新世大暖期，氣候更加暖熱潮濕，為高海面階段，是下游幾乎沒有人類活動軌跡的主要原因（曾從盛，1991；王紹鴻和吳學(xué)忠，1992）。而上游地區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)遺址，出現(xiàn)這種現(xiàn)象一個可能的原因是該時期遺址數(shù)量總體比較少；另外一個重要原因是閩江上游的考古工作遠(yuǎn)不如閩江下游開展的多，可能導(dǎo)致上游存在的遺址尚未發(fā)現(xiàn)。直到6.5 ka后，閩江下游才出現(xiàn)第一個新石器文化 —— 殼丘頭文化，優(yōu)越的自然環(huán)境為先民提供豐富的食物來源，在6.0 ka時海平面達(dá)到高峰值，約4 m（圖5），漁獵依然是該文化的主要生產(chǎn)方式（吳小平，2003），未出現(xiàn)規(guī)?；霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)（范雪春等，2009）。此階段對應(yīng)北方繁榮的仰韶文化期，出現(xiàn)大規(guī)模的原始氏族公社聚落，農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展（李中軒等，2013）。同時，浙南地區(qū)狩獵也是其主要的經(jīng)濟(jì)形式之一（浙江省文物考古研究所，2003；吳立等，2012）。這也說明當(dāng)時的文化中心處在現(xiàn)今的陜西關(guān)中、山西南部和河南大部分地區(qū)，華南廣大地區(qū)暖濕的氣候條件便于古人類獲取食物，沒有促使他們產(chǎn)生農(nóng)業(yè)革命，出現(xiàn)新的文化。

5.5 ka事件是全新世氣候由暖濕向冷干轉(zhuǎn)變的標(biāo)志。5.5 ka事件以來東亞冬季風(fēng)加強(qiáng)，氣溫下降，降水減少，在4.6 ka前后達(dá)到峰值后又逐漸回升（王紹鴻和吳學(xué)忠，1992；吳文祥和劉東生，2002）。該事件與福建沿海區(qū)域的海平面波動相對應(yīng)，在該時段出現(xiàn)一個持續(xù)時間較長的相對低海面階段（圖5）（曾從盛，1991，1997）?？脊懦晒@示，5.5 ka以來，閩江上游地區(qū)的古人類活動繼新石器初期奇和洞遺址后缺失又再現(xiàn)，例如牛鼻山、巖仔洞、葫蘆山遺址（鄭輝，1996；付琳等，2016；王曉陽等，2018），生產(chǎn)方式仍以采摘和漁獵為主。在閩江下游的福州盆地出現(xiàn)了曇石山下層文化，其生業(yè)形態(tài)最初可能是山海資源開采并重，之后在長期的定居生活中漸次步入漁獵—農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)，但仍兼具山海特色（林公務(wù)，2012；田新艷，2002）。約5 ka左右，曇石山文化出現(xiàn)，曇石山時期的文化遺址主要呈現(xiàn)環(huán)狀分布在福州盆地邊緣區(qū)域的西北角和河口區(qū)，這也說明該時期海水占據(jù)福州盆地主要區(qū)域，遺址主要分布在盆地邊緣以及盆地中間出露水面的島狀地貌單元上，比如典型的曇石山遺址、莊邊山遺址、白頭山遺址、橫嶼遺址和黃岐嶼遺址等（林公務(wù)，2012；溫松全等，2016）。以上遺址的命名地也可間接反映出該階段的古人類聚落為什么選址在現(xiàn)代地貌中表現(xiàn)為低山和高丘陵的區(qū)域上。盡管曇石山文化已經(jīng)可能出現(xiàn)水稻種植，但廣布的山地使農(nóng)業(yè)發(fā)展十分局限（蔡保全，1998；鐘禮強(qiáng)，2015），海水的侵入，使得該時段古人類活動仍以海洋文化為特色并促使遠(yuǎn)洋航?；顒拥某霈F(xiàn)（Rolett et al，2011）。同時段對應(yīng)于長江南岸的崧澤、良渚文明，已成為稻作農(nóng)業(yè)傳播地之一（朱麗東等，2011），良渚文化之后受氣溫影響，遺址數(shù)量顯著減少，文化發(fā)展又出現(xiàn)衰退跡象（鄭洪波等，2018）。這對研究閩臺區(qū)域人地關(guān)系以及華南地區(qū)與南島語族之間的關(guān)系具有現(xiàn)實(shí)意義。同時，孢粉記錄也反映了浙閩丘陵地區(qū)全新世早期較為溫暖的氣候，中期略有降溫（樂遠(yuǎn)福等，2016），這一結(jié)果較好地對應(yīng)于全新世東亞冬季風(fēng)強(qiáng)度的變化（圖5）（Yancheva et al，2007）。而5.5 ka的北方中原地區(qū)，降溫直接導(dǎo)致糧食減產(chǎn)，大大增加了人口與資源之間的矛盾，重要的變化表現(xiàn)為仰韶文化逐漸被龍山文化所取代，社會開始醞釀變革（吳文祥和劉東生，2002）。這表明了該氣候突變事件影響史前文化的興衰，且在不同地區(qū)的表現(xiàn)特征存在區(qū)域差異。

圖5 閩江流域研究區(qū)環(huán)境背景Fig. 5 Environmental background map of Minjiang River basin study area

青銅時代相當(dāng)于我國的夏商周三代以及春秋時期，該時期農(nóng)業(yè)的發(fā)展、國家文明社會現(xiàn)象的興起、人群遷徙、浙南江西區(qū)域的擴(kuò)散等是促進(jìn)遺址數(shù)量增加的組成因素（吳春明，1997；林公務(wù)，2003）。氣候變化影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人類健康及社會的沖突，但是很難區(qū)分環(huán)境和人類活動對過去文化的影響。依山吻海面江的地貌特征，為先民們提供了較為理想的生活空間。人地關(guān)系的文化發(fā)展與環(huán)境條件促使此時期人類活動區(qū)域迅速擴(kuò)大，遺址多處于江邊或河流附近的山丘或臺地上，既可避開洪水與野獸等的襲擊，又可充分接收陽光以及獲得水源，這樣的選擇是先民們對生存環(huán)境的主動適應(yīng)。青銅工具已經(jīng)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高了土地的開發(fā)能力（盧建一和王猶升，1988），閩江流域由于相對比較容易獲得食物資源，采集、狩獵和捕撈業(yè)自然成為主要的生存方式（常浩，2009），是人類活動與自然環(huán)境高度適應(yīng)的產(chǎn)物，這也是閩江流域史前文化生產(chǎn)力較為落后的主要影響因素。

戰(zhàn)國—秦漢時期遺址數(shù)量的變化與氣候變化和人類活動之間的關(guān)系，顯示了人類的脆弱性。戰(zhàn)國初期，氣候溫暖濕潤；戰(zhàn)國中后期即2.3 ka左右，氣溫下降，氣候溫涼，極端寒冷事件不斷出現(xiàn)（陳業(yè)新，2007；葛全勝，2011）。社會處于分散的氏族部落階段，常年戰(zhàn)亂導(dǎo)致聚落遺址迅速減少，直到秦朝統(tǒng)一后，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化在原有基礎(chǔ)上才有了較大進(jìn)步（國家文物局，2007）。漢朝時期是我國自然環(huán)境變幅較大的時期（王紹武，2005），西漢氣候溫暖濕潤，但降水狀況波動比較頻繁，東漢時期氣候轉(zhuǎn)冷。盡管不同研究人員重建的海平面變化曲線存在差異（曾從盛，1991，1997；Lambeck et al，2014），但基本認(rèn)為在約2.0 ka海平面高度趨于現(xiàn)今海平面，海水逐漸退出閩侯盆地，一些低洼地帶形成濕地淺沼，為當(dāng)?shù)剡M(jìn)行水稻種植創(chuàng)造了合適條件。孢粉組合中水稻花粉占主導(dǎo)，進(jìn)一步證實(shí)了閩江下游平原可能出現(xiàn)了較大面積的水稻種植（Yue et al，2015）。

5 結(jié)論

通過系統(tǒng)整理閩江流域舊石器時代至戰(zhàn)國—秦漢時期1658處遺址，采用地理信息系統(tǒng)空間分析方法，對閩江流域聚落遺址的空間分布特征進(jìn)行了分析。結(jié)果表明研究區(qū)不同時期聚落遺址的時空分布與環(huán)境演變存在密切關(guān)系，反映了史前人類活動對區(qū)域自然環(huán)境的響應(yīng)和適應(yīng)過程。具體表現(xiàn)為：

（1）舊石器時代至秦漢時期聚落遺址的選址特征表現(xiàn)為：海拔分布高度逐漸降低；坡度選擇以＜3°的平緩地形為主并傾向于南坡向；距河距離從＜3 km到≥10 km逐漸擴(kuò)大；居住場所由以洞穴和曠野遺址為主轉(zhuǎn)向于山麓地帶或河流階地，聚落選址遵循既靠近水源又便于抵御洪水的原則。

（2）閩江流域聚落遺址的分布呈現(xiàn)出從上游逐漸向下游擴(kuò)散的趨勢。舊石器時代遺址主要分布在上游支流附近，人類活動范圍尚未涉及下游地區(qū)，新石器時代逐漸延展到下游，到青銅時代聚落遍及整個流域。石器時代以來遺址點(diǎn)數(shù)目逐漸增加，到青銅時代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展促使聚落遺址呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，戰(zhàn)國—秦漢時期自然和社會環(huán)境共同影響致使遺址數(shù)量減少。

（3）閩江下游的舊石器時代至秦漢時期聚落遺址的空間分布受控于區(qū)域地貌演化。舊石器晚期（30 —10 ka）全球氣候干冷，古海岸線遠(yuǎn)離福州盆地，該時期古人類活動可能集中在便于采集食物的流域上游的山區(qū)或便于漁獵的河口區(qū)。全新世以來區(qū)域海平面頻繁升降，導(dǎo)致沿海地區(qū)發(fā)生多次海侵，新石器時代和青銅時代遺址多分布在高于現(xiàn)今海平面的低丘陵或孤立島嶼上。全新世晚期隨著氣溫降低，海岸線逐漸后退，在2 ka左右接近現(xiàn)今海平面，閩江下游盆地逐漸成為主要的人類活動區(qū)域。

致謝：寫作過程中得到李志星、張文靜、邱俊杰等同學(xué)的幫助，在此一并表示感謝！