張玉佩,張 茹,戎光榮
(煙臺臺芯電子科技有限公司,山東煙臺 260046)
隨著能源利用與環(huán)境不斷地向可持續(xù)性方向發(fā)展,功率器件在各類能源系統(tǒng)中的應(yīng)用越來越廣泛。絕緣柵雙極型晶體管(IGBT)具備眾多優(yōu)點,且在高壓、大電流方面具有極大的發(fā)展?jié)摿?,因此被廣泛應(yīng)用于多種行業(yè)[1]。
由于功率器件要耐高電壓大電流,引線鍵合的鍵合點質(zhì)量直接影響IGBT模塊的可靠性,因此提高IGBT引線鍵合強度,降低引線脫落的概率,有助于提高器件的穩(wěn)定性和壽命,鍵合參數(shù)優(yōu)化、材料選擇、鍵合工具的正確使用是提高鍵合可靠性的主要途徑,其中最關(guān)鍵的是鍵合參數(shù)的優(yōu)化。
本文結(jié)合功率器件自身特性,研究多鍵合點情況下芯片區(qū)域第一鍵合點和第二鍵合點參數(shù)特征,通過測試鍵合點的剪切力,研究鍵合參數(shù)與鍵合質(zhì)量的關(guān)系。首先采用單因子法,分別對不同因素進行研究,確定出各因素的水平,然后使用正交試驗法得出最佳鍵合參數(shù)組合,并對比第一鍵合點和第二鍵合點的差異。
常用于鍵合的原材料有金、銅和鋁。金線成本較高,適用于小電流產(chǎn)品;銅線成本遠低于金線,機械強度高,焊接后線弧具有良好的穩(wěn)定性,適用于大電流應(yīng)用,但是容易發(fā)生氧化,鍵合過程需要氣體保護,鍵合點容易開裂。IGBT作為大功率器件,引線中有大電流通過,因此通常采用高純粗鋁線鍵合。
按照超聲能量分類,應(yīng)用范圍較廣的引線鍵合工藝主要是熱超聲球形鍵合、超聲楔形鍵合[2],2種鍵合方式如圖1所示。
圖1 引線鍵合示意圖
(1)熱超聲球形鍵合,在對引線和鍵合區(qū)加熱的同時增加超聲振動,使焊球和芯片接觸區(qū)形成塑性變形,破壞表面氧化層,通過界面處原子互相擴散形成固溶組織完成焊接。熱超聲鍵合通常適用于銅絲或金絲,具有強度高、可靠性好的優(yōu)勢。
(2)超聲楔形鍵合在施加壓力的同時,通過超聲振動實現(xiàn)焊接,在鍵合工具超聲振動和鍵合壓力的作用下,引線和焊盤在摩擦力的作用下暴露出純凈的金屬表面,并發(fā)生強烈的原子擴散和塑性流動,使引線和焊盤相互粘合而形成鍵合。焊接參數(shù)調(diào)節(jié)靈活,焊接范圍較廣,功率器件封裝多采用高純粗鋁絲超聲楔形鍵合的方式。
本文研究楔形鍵合,以兩點鍵合為例,楔形鍵合的主要過程見圖2。
圖2 超聲楔形鍵合過程
其中鍵合第一點和第二點過程中,劈刀以一定的靜態(tài)壓力(鍵合壓力)將引線壓到被鍵合表面,換能器施加一定時間(鍵合時間)的超聲振動能量(超聲功率)形成鍵合點,所以鍵合主要工藝參數(shù)為超聲功率、鍵合壓力和鍵合時間。
通常采用鍵合拉力測試、剪切力測試這兩種破壞性的測試方法對鍵合質(zhì)量進行檢驗。鍵合線拉力測試有諸多決定因素,如拉力、拉力點位置、引線長度、拉力角度等[3],測試常有一定偏差。實踐中發(fā)現(xiàn)測試粗鋁線拉力時,斷裂位置通常為鍵合線本身,極少有焊點脫落的情況,測試數(shù)據(jù)與引線本身的強度關(guān)系較大,且不能反映出弧兩端鍵合點強度的差異;功率器件中粗鋁絲楔形鍵合通常采用平行槽口劈刀,剪切力較高,鍵合質(zhì)量能夠用剪切力測試儀進行準確評價;因此,剪切力測試是衡量鍵合點強度的最佳方式。
功率器件引線鍵合方式普遍采用楔形超聲鍵合,材料為高純鋁線。為保證均流效果,IGBT芯片上表面往往不單獨設(shè)置打線PAD點,芯片上表面為金屬化的電極,即為鍵合區(qū)。隨著IGBT向更大電流電壓發(fā)展,芯片尺寸相應(yīng)增大,IGBT模塊性能要求更高,往往需要搭配二極管使用,因此芯片表面鍵合點增加,IGBT模塊的鍵合方式由傳統(tǒng)的單芯片兩點鍵合演變?yōu)閱涡酒帱c鍵合、多芯片多點鍵合,如圖3所示。
圖3 IGBT模塊鍵合方式
球形焊接中一焊和二焊方式有差異,文獻[4]中也有研究球形焊接第一焊點鍵合特性的報道,但鮮有楔形焊接不同焊點的研究。本文重點研究芯片區(qū)域第一鍵合點與第二鍵合點的鍵合特性,采用剪切力測試方法,研究不同鍵合參數(shù)對兩類焊點鍵合質(zhì)量的影響,對于提高整體鍵合強度具有指導(dǎo)意義。
上一節(jié)介紹的影響鍵合主要因素為超聲功率、鍵合壓力和鍵合時間。本試驗設(shè)備采用奧地利F&K公司FS5850超聲鍵合機,香港瑞茵MFM1000系列多功能推拉力測試機,材料為賀利氏381μm粗鋁絲,分別對芯片上第一、二鍵合點進行剪切力測試。首先利用控制變量法對單因子進行研究,單因子試驗中選取基礎(chǔ)參數(shù)分別為90%、680 g、120 ms。
鍵合壓力和鍵合時間不變,分別測試第一鍵合點和第二鍵合點不同超聲功率下的剪切力,測試數(shù)據(jù)見表1,超聲功率為160%時,第一鍵合點剪切力達到2.523 kg,超聲功率為180%時,第二鍵合點剪切力達到2.759 kg。兩類鍵合點的剪切力都是隨著功率的增大先增大后減小,呈現(xiàn)出拋物線趨勢。這是由于超聲鍵合過程中超聲發(fā)生器發(fā)出超聲波,經(jīng)過換能器放大,在劈刀尖端具有最大振幅,功率越大,振幅越大,對鍵合點的作用也越大,但是隨著超聲功率加大,過多的超聲能量會使已經(jīng)完成鍵合的區(qū)域嚴重變形,因此強度下降[5],鍵合點剪切力下降。
表1 兩鍵合點不同超聲功率下的剪切力
從試驗數(shù)值上可以看到,兩類鍵合點剪切力隨著鍵合功率的變化整體趨勢一致,相同超聲功率下,第二鍵合點的剪切力大于第一鍵合點,分別對二者進行二階多項式擬合,擬合曲線見圖4,兩類鍵合點的剪切力與功率關(guān)系式如式(1)(2)所示。
圖4 兩鍵合點不同超聲功率下剪切力二階多項式擬合曲線
式中x為鍵合功率,Y1為第一焊點剪切力,Y2為第二焊點剪切力。利用最值分析法,式(1)(2)的最大值分別為(180.753,2.474)、(175.788,2.663),由結(jié)果可知,第二鍵合點剪切力的最大值大于第一鍵合點,最大值對應(yīng)的鍵合功率第一鍵合點大于第二鍵合點。
超聲功率和鍵合時間不變,對不同鍵合壓力下焊點的剪切力進行測試。測試數(shù)據(jù)如表2所示,擬合曲線見圖5。
圖5 兩鍵合點不同鍵合壓力下剪切力二階多項式擬合曲線
表2 兩鍵合點不同鍵合壓力下的剪切力
鍵合壓力主要作用有兩個,一是保證引線與芯片之間緊密接觸,增加引線與芯片焊接區(qū)域的接觸面積,二是使引線產(chǎn)生一定的塑性形變,破壞表面的氧化膜,暴露出新鮮的金屬表面,有利于形成可靠的鍵合點。在超聲功率一定的條件下,增加鍵合壓力有利于提高鍵合質(zhì)量,但是,鍵合壓力過大的時候引線嚴重變形,進而降低鍵合強度,因此表現(xiàn)為剪切力先隨鍵合壓力增大而增大,然后隨鍵合壓力減小而減小的趨勢。
分別對二者進行二階多項式擬合,擬合曲線見圖5,兩個鍵合點的剪切力與功率關(guān)系式如式(3)(4)所示。
式中x′為鍵合壓力,Y1′為第一焊點剪切力,Y2′為第二焊點剪切力。利用最值分析法,式(3)(4)的最大值分別為(969.93,2.016)、(984.75,2.226),由結(jié)果可知,第二鍵合點的最大值大于第一鍵合點,最大值對應(yīng)的鍵合壓力第二鍵合點也大于第一鍵合點。
保持超聲功率和鍵合壓力不變,對不同鍵合時間下焊點的剪切力進行測試。測試數(shù)據(jù)見表3。
表3 兩類鍵合點不同鍵合時間下的剪切力
剪切力隨時間變化的趨勢為先隨著鍵合時間增加而增大,達到一定的閾值后趨緩,第一鍵合點和第二鍵合點的閾值分別為140 ms和120 ms。閾值對應(yīng)的最大值第二鍵合點大于第一鍵合點。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因為長時間超聲影響使得界面原子擴散形成牢固的鍵合,同時超聲振動也導(dǎo)致粗鋁絲產(chǎn)生沖擊,形成裂紋,隨著超聲時間的增加,勢必會導(dǎo)致鋁絲疲勞過度,鍵合失效,即出現(xiàn)過鍵合的根切狀態(tài)[7]。
以上討論了超聲功率、鍵合壓力和鍵合時間3個因素分別對第一鍵合點和第二鍵合點的影響。根據(jù)2.2節(jié)所述鍵合原理,鍵合強度是3個因素交互作用的結(jié)果,為了得到鍵合點剪切力最大值,需要同時考慮這3個因素的作用。每個因素分別選取兩個水平,根據(jù)正交試驗法和極差分析法[8]進一步研究兩類鍵合點剪切力的影響因素。表4為三因素兩水平正交表。
表4 三因素兩水平正交試驗
根據(jù)之前單因子驗證試驗結(jié)果,第一鍵合點超聲功率選取160%、180%,鍵合壓力選取900 g、1000 g,鍵合時間選取140 ms、160 ms;第二鍵合點超聲功率選取160%、180%,鍵合壓力選取900 g、1000 g,鍵合時間選取140 ms、160 ms,進行多因子正交試驗,結(jié)果分別如表5、6所示,極差計算值見表7、8。
表6 第二鍵合點多因子正交試驗結(jié)果
表7 第一鍵合點剪切力極差
通過表5和表7得出,第一鍵合點和第二鍵合點剪切力最大值為2.507 kg、2.522 kg,對應(yīng)的工藝參數(shù)(超聲功率,鍵合壓力,鍵合時間)分別為(180,1000,140)、(180,1000,120)。從表7和表8所示的極差值R上來看,兩類鍵合點的鍵合參數(shù)存在差異,鍵合功率對第一鍵合點的影響比較大,鍵合壓力對第二鍵合點的影響比較大。因此在實際生產(chǎn)過程中,分別注意這兩個因素對于鍵合點的影響。試驗結(jié)果還證實,芯片區(qū)域第二鍵合點的剪切力大于第一鍵合點,即第二鍵合點的鍵合強度大于第一鍵合點,在參數(shù)調(diào)整過程中,要重點提高第一鍵合點的強度,進而提高整體鍵合的可靠性。
表8 第二鍵合點剪切力極差
本文探討了功率器件超聲楔形鍵合中多鍵合點情況下,鍵合參數(shù)對芯片上第一鍵合點和第二鍵合點剪切力的影響,得出剪切力隨超聲功率、鍵合壓力和鍵合時間的變化規(guī)律,并進行了機理分析。在單因子試驗基礎(chǔ)上確定各參數(shù)的水平并進行正交試驗設(shè)計,得出最優(yōu)參數(shù)組合,通過極差分析法得出初步結(jié)論;在多因素鍵合參數(shù)的作用下,一焊剪切力受鍵合功率影響顯著,二焊剪切力受鍵合壓力影響較為顯著,第二鍵合點的剪切力最大值大于第一件鍵合點的;進一步得出結(jié)論,芯片區(qū)域兩類鍵合點的鍵合強度具有差異,在鍵合工藝調(diào)整過程中,要分別考慮鍵合引線兩端鍵合點的特征,使兩鍵合點均達到最高強度,降低引線兩端鍵合點處脫落的風(fēng)險,有助于提高引線整體鍵合強度,對于功率器件穩(wěn)定性和使用壽命具有重要意義。