即便沒有宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)，單憑新聞事件的組合，我們也毫不懷疑“百年大變局”幾個(gè)字的分量。

新冠疫情致使全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈陷入“停擺”，世界政治經(jīng)濟(jì)趨于“收縮”。美元放水引發(fā)的通脹風(fēng)險(xiǎn)，世界兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易摩擦仍如火如荼。拜登政府上臺(tái)后并未拋棄特朗普推崇的單邊主義，甚至有變本加厲之勢。當(dāng)開放和包容可能不再成為當(dāng)下全球化的主流，全球經(jīng)濟(jì)“慢性蕭條”的苗頭開始顯現(xiàn)，世界主要經(jīng)濟(jì)體都有各自的困局。

這場大變局，每一項(xiàng)都和普通人息息相關(guān)，物價(jià)和房價(jià)上行、貨幣貶值……在這變動(dòng)不居的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，這些專業(yè)術(shù)語正成為普通人口中常見的詞匯。集體焦慮之下，只有把握大勢，看清大局，我們才能在這變化得令人猝不及防的世界里落穩(wěn)腳跟，堅(jiān)定地走下去。

美國放水，全球遭殃？

毫無疑問，美元周期早已深深嵌入世界經(jīng)濟(jì)增長時(shí)序。疫情后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)之際，擔(dān)當(dāng)“世界央行”角色的美聯(lián)儲(chǔ)不斷濫用美元世界貨幣的特性，施展無底線的量化寬松政策。正如美國前財(cái)政部長康納利所言：“美元是我們的貨幣，卻是你們的問題?！泵涝詸?quán)主義加劇了世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。

要知道，美元占全球外匯儲(chǔ)備的60%以上，美聯(lián)儲(chǔ)掌握著全球流動(dòng)性的“總閥門”。當(dāng)美國不負(fù)責(zé)任地超發(fā)貨幣，這些廉價(jià)的“熱錢”就會(huì)從美國本土跑向全球的市場，所有以美元計(jì)價(jià)的大宗商品的價(jià)格也會(huì)重新錨定，全球股市、房市等資產(chǎn)價(jià)格就會(huì)暴漲。此外，美元印多了以后，會(huì)導(dǎo)致其他國家持有美元資產(chǎn)的外匯儲(chǔ)備貶值。

以上種種行為，都是美國在靠著美元霸權(quán)在全世界“薅羊毛”，將美國國內(nèi)的泡沫傳導(dǎo)到全世界。當(dāng)前，大宗商品價(jià)格猛烈上漲，各國CPI逐漸上升就是最好的證明。

但是，隨著美國疫苗接種率提高，疫情逐漸得到控制，美國的經(jīng)濟(jì)也會(huì)恢復(fù)正常軌道。麻煩又會(huì)到來：當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)收緊“水龍頭”，放出來的“水”就會(huì)迅速從新興市場流出，回撤到美國本土，那些高杠桿、高債務(wù)的經(jīng)濟(jì)體股市很可能直接崩盤，爆發(fā)金融危機(jī)。1998年的亞洲金融風(fēng)暴就是由此引發(fā)。

可見，美國“大水漫灌”的后遺癥很復(fù)雜，各國對(duì)美元代表的信用貨幣的不信任感加強(qiáng)。

就國內(nèi)來說，大宗商品價(jià)格正在創(chuàng)歷史新高，國內(nèi)面臨輸入型通脹壓力，人民的資產(chǎn)不安全感正日漸嚴(yán)重。

一些學(xué)者將如今的通脹命名為“新通脹”。傳統(tǒng)通脹主要表現(xiàn)為消費(fèi)品價(jià)格上漲，削弱人們的購買力；新通脹不擅于推動(dòng)消費(fèi)品價(jià)格普漲，但“吞噬”財(cái)富的能力卻一點(diǎn)也不含糊。當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格漲個(gè)不停，情緒高昂時(shí)，我們突然發(fā)現(xiàn)，富人正在越變越富，普通人的財(cái)富卻在這場潛在的“掠奪”中縮水了！

兩極分化，撕裂難愈？

去年，英國扶貧慈善組織樂施會(huì)在一份報(bào)告中指出，全球最富有的2 153人掌控的財(cái)產(chǎn)要超過46億最貧窮者財(cái)產(chǎn)的總和。從國家看，過去30年，全球最富國和最窮國人均GDP差距擴(kuò)大近120倍，全球最富有的 1%人口擁有的財(cái)富量超過其余99%人口財(cái)富的總和。

問題的嚴(yán)重性超乎想象。

財(cái)富兩極分化背景下，富人財(cái)富的增值卻不會(huì)帶來消費(fèi)的增長，貧困階層嚴(yán)重缺乏消費(fèi)購買力，這會(huì)導(dǎo)致全球范圍內(nèi)需求的長期萎縮或供給過剩。消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最有力馬車，其他原材料、投資品都是派生需求，消費(fèi)的萎縮將沿著產(chǎn)業(yè)鏈從下游往中上游形成持續(xù)的收縮壓力，這種經(jīng)濟(jì)收縮必定會(huì)全球擴(kuò)散。

社會(huì)的分化加劇，是社會(huì)動(dòng)蕩的根源。當(dāng)貧富差距越來越大，普通人的被剝奪感會(huì)日益嚴(yán)重，處理不好可能造成社會(huì)撕裂。正如拉美國家陷入民粹主義經(jīng)濟(jì)學(xué)泥潭，無法實(shí)現(xiàn)跨越中低收入陷阱的目標(biāo)。

在這種分裂化和極端化的趨勢下，不僅民族主義和民粹主義容易傳播擴(kuò)散，對(duì)于政治家來說，中間立場也不再是最佳選擇，越來越多的政治家開始選擇極端立場來進(jìn)行政治投機(jī)。

這種形勢下，美國舉起關(guān)稅大棒，全球化面臨“全球分化”趨勢。

首先，美國開始對(duì)中國實(shí)行貿(mào)易戰(zhàn)與科技封鎖，惡化中國貿(mào)易條件，使華為、中興等高科技企業(yè)面臨空前挑戰(zhàn)。不僅如此，在“美國優(yōu)先”理念下，美國在維護(hù)世界和平與安全、應(yīng)對(duì)氣候變化、宏觀政策協(xié)調(diào)、發(fā)展援助等領(lǐng)域通過“退群”逃避國際責(zé)任，把美國利益放在首位，忽視國內(nèi)政策的外溢效應(yīng)，成為世界政治經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的重要因素。

分析可見，全球化遇到的根本問題是實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾及其作用下普遍的收入分配兩極化?！巴巳骸钡膽B(tài)度不能解決全球化遇到的“瓶頸”阻力，唯一的方式是利用產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命和有效的全球治理切實(shí)改變經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)能。而這種全球經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整，呼喚的是更加自由開放的要素流動(dòng)，進(jìn)一步優(yōu)化資源配置達(dá)到提升勞動(dòng)生產(chǎn)率的效果。

思路眾多，落點(diǎn)何在？

必須承認(rèn)，在復(fù)雜的世界格局背景下，我國傳統(tǒng)意義上戰(zhàn)略機(jī)遇期正在縮小。面對(duì)困難，專家學(xué)者開出很多藥方，從宏觀貨幣政策到推動(dòng)科技創(chuàng)新應(yīng)用等等，都是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。但一切政策都會(huì)有一個(gè)落點(diǎn)，都有個(gè)歸處。我們認(rèn)為，面對(duì)“大變局”，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急還是培育有效率的企業(yè)。

企業(yè)是社會(huì)肌體的活力細(xì)胞， 是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之源。如今，一切科技進(jìn)步、消費(fèi)提升、吸納就業(yè)等都需要企業(yè)維持。企業(yè)在組織生產(chǎn)要素、價(jià)值創(chuàng)造的環(huán)節(jié)發(fā)揮先導(dǎo)性、支配性作用。沒有企業(yè)，大規(guī)模的社會(huì)化生產(chǎn)和商品交換就不會(huì)發(fā)生，一系列圍繞科技創(chuàng)新帶來的產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)繁榮也將不復(fù)存在。

因此，形勢越復(fù)雜，條件越多變，我們越應(yīng)該發(fā)展有效率的企業(yè)。

反過來，有效率的企業(yè)也呼喚更加公平、開放、有活力的市場環(huán)境，以維護(hù)市場秩序。一方面，應(yīng)該更大力度保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)，重點(diǎn)避免對(duì)民企和民營企業(yè)家的侵權(quán)；其次防范商業(yè)欺詐，避免企業(yè)、企業(yè)高管和大股東的欺詐行為損害消費(fèi)者權(quán)益和中小投資者權(quán)益；再次，著力改善企業(yè)生態(tài)環(huán)境，保護(hù)生產(chǎn)者合法經(jīng)營的權(quán)益，在市場準(zhǔn)入、糾紛仲裁等環(huán)節(jié)健全有效的制度保障。

如此，我們才能在不確定的全球經(jīng)濟(jì)形勢中找到最具確定性的戰(zhàn)略機(jī)遇。