杜姣婧,劉曉宇,付中元,童銳,張保魯
(中國航發(fā)哈爾濱軸承有限公司,哈爾濱 150025)
隨著國內(nèi)航空發(fā)動(dòng)機(jī)研制技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)M50鋼在一些特殊工況下已無法滿足發(fā)動(dòng)機(jī)對軸承韌性和抗沖擊等性能的要求。為適應(yīng)航空渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)的使用工況而新研制的G13Cr4Mo4Ni4V鋼具有較好的塑性、韌性以及優(yōu)良的化學(xué)熱處理性能,回火后使用溫度高達(dá)316 ℃,可在某些工況下取代M50鋼[1]。表面滲碳或滲氮后,G13Cr4Mo4Ni4V鋼表面壓應(yīng)力顯著升高,有利于提高工件表面的耐磨性及接觸疲勞壽命[2-3]。
晶粒度是材料的重要評價(jià)指標(biāo),目前國內(nèi)對G13Cr4Mo4Ni4V鋼晶粒度評價(jià)與國外標(biāo)準(zhǔn)要求相近,心部晶粒度要求均為5級或更細(xì)。熱處理是改善鋼晶粒度和強(qiáng)韌化性能的重要工藝手段,而加熱速度、溫度、保溫時(shí)間和冷卻速度等都是影響晶粒度及性能的參數(shù)[4-5]。鑒于G13Cr4Mo4Ni4V鋼材料熱處理性能對航空軸承使用壽命的影響,現(xiàn)研究不同的熱處理工藝參數(shù)對G13Cr4Mo4Ni4V鋼晶粒度、硬度和沖擊性能的影響。
材料的主要化學(xué)成分見表1。將棒料加工成15 mm×15 mm×20 mm的金相試樣40件,加工成10 mm×10 mm×55 mm的U形缺口沖擊試樣60件。
表1 G13Cr4Mo4Ni4V鋼原材料化學(xué)成分Tab.1 Chemical composition of raw materials of G13Cr4Mo4Ni4V steel
采用BMI小型真空氣淬爐,升溫速率8 ℃/min,淬火前預(yù)熱溫度850 ℃,保溫40 min;淬火溫度分別為1 060,1 070,1 080,1 090,1 100 ℃,在每個(gè)淬火溫度分別保溫15,25,35,45 min;545 ℃×2 h進(jìn)行3次回火,每個(gè)工藝下的晶粒度及硬度試樣各1件/爐,沖擊試樣為3件/爐。采用金相顯微鏡、洛氏硬度計(jì)、沖擊試驗(yàn)機(jī)對熱處理后的試樣進(jìn)行晶粒度、硬度、沖擊功等檢測。
由于在相同溫度,不同保溫時(shí)間下,晶粒度隨淬火溫度的變化趨勢相同,且在晶粒度相近的情況下組織狀態(tài)相近,因此,只選擇不同淬火溫度,保溫時(shí)間為25 min試樣的晶粒度及組織狀態(tài)。由圖1可知:組織為低碳板條馬氏體,各金相照片中晶粒的晶界清晰可見;淬火保溫時(shí)間為25 min時(shí),晶粒度由1 060 ℃時(shí)的7.0級逐漸降為1 100 ℃時(shí)的4.0級,在相同保溫時(shí)間下,隨著淬火溫度的升高,晶粒有明顯長大的趨勢。從熱處理組織變化機(jī)理上說,一般鋼在奧氏體化時(shí),保溫時(shí)間短,鋼的碳化物來不及溶解,可為過冷奧氏體轉(zhuǎn)變提供成分起伏,有利于晶粒細(xì)化,但奧氏體晶粒大小不均勻; 保溫時(shí)間長,奧氏體晶粒大小均勻,但晶粒相對粗大。
圖1 不同淬火溫度下試樣的金相組織Fig.1 Metallographic structure of samples under different quenching temperatures
不同淬火溫度下晶粒度隨保溫時(shí)間的變化和不同保溫時(shí)間下晶粒度隨淬火溫度的變化分別如圖2和圖3所示,由圖可知:隨著淬火溫度的升高,晶粒度級別降低,由1 060 ℃×15 min,1 060 ℃×25 min和1 070 ℃×15 min下的7.0級降為1 100 ℃×35 min和1 100 ℃×45 min下的3.5級;同一淬火溫度下隨著保溫時(shí)間的延長,晶粒度級別降低。
圖2 不同淬火溫度下晶粒度隨保溫時(shí)間的變化Fig.2 Changes of grain size with holding time under different quenching temperatures
圖3 不同保溫時(shí)間下晶粒度隨淬火溫度的變化Fig.3 Changes of grain size with quenching temperature under different holding times
不同淬火溫度下硬度隨保溫時(shí)間的變化和不同保溫時(shí)間下硬度隨淬火溫度的變化分別如圖4和圖5所示,由圖可知:同一淬火溫度下,隨著保溫時(shí)間的延長,硬度值變化不大,整體上看有降低趨勢;同一保溫時(shí)間下,隨著淬火溫度的升高,硬度呈上升趨勢,由最低的43.0 HRC(1 080 ℃×15 min)升為最高的47.0 HRC(1 100 ℃×35 min)。
圖4 不同淬火溫度下硬度隨保溫時(shí)間的變化Fig.4 Changes of hardness with holding time under different quenching temperatures
圖5 不同保溫時(shí)間下硬度隨淬火溫度的變化Fig.5 Changes of hardness with quenching temperature under different holding times
不同淬火溫度下沖擊功隨保溫時(shí)間的變化和不同保溫時(shí)間下沖擊功隨淬火溫度的變化分別如圖6和圖7所示,由圖可知:同一淬火溫度下,隨著保溫時(shí)間的延長,沖擊功整體呈現(xiàn)降低趨勢;同一保溫時(shí)間下,隨著淬火溫度的升高,沖擊功有明顯降低的趨勢,由1 080 ℃×15 min的55 J降為1 100 ℃×35 min的45 J。
圖6 不同淬火溫度下沖擊功隨保溫時(shí)間的變化Fig.6 Changes of impact energy with holding time under different quenching temperatures
圖7 不同保溫時(shí)間下沖擊功隨淬火溫度的變化Fig.7 Changes of impact energy with quenching temperature under different holding times
試樣保溫時(shí)間短,奧氏體晶界沒有充分時(shí)間遷移,因而奧氏體晶粒大小不均勻;而隨著保溫時(shí)間的延長,奧氏體晶粒充分長大,在隨后的相變過程中得到相對均勻但較為粗大的組織[7-8];因此,在奧氏體化過程中選擇合適的保溫時(shí)間,可得到相對細(xì)化且均勻的組織。一般來講,隨著晶粒尺寸的減小,沖擊功有升高的趨勢。
馬氏體是一種不穩(wěn)定的過飽和固溶體,由于碳的存在,馬氏體晶格畸變大,同時(shí)在淬火過程中產(chǎn)生很多位錯(cuò),使馬氏體的硬度保持在較高水平,而韌性和塑性卻非常差。馬氏體需通過回火改善其性能,改善程度由回火的參數(shù)和化學(xué)成分共同決定。淬火溫度升高,伴隨著殘余應(yīng)力的升高,回火后雖然可使鋼的淬火殘余應(yīng)力得到釋放并消除淬火造成的大量位錯(cuò),但整體變化趨勢不會(huì)改變,因此沖擊功隨著淬火溫度的升高而呈現(xiàn)降低趨勢[9]?;鼗鸷?,碳化物從馬氏體基體中析出,馬氏體中碳含量降低,其晶格畸變減小,對位錯(cuò)的阻礙作用變?nèi)?,也?dǎo)致鋼變軟。硬度升高會(huì)導(dǎo)致塑性變形能力降低,在沖擊過程中,導(dǎo)致塑性變形吸收的能量減少。就整體試驗(yàn)結(jié)果看來,晶粒度和硬度等因素相互影響,導(dǎo)致沖擊功有一定的波動(dòng)。
采用文中的熱處理工藝對G13Cr4Mo4Ni4V鋼進(jìn)行處理,得到以下結(jié)論:
1)隨著淬火溫度的升高和保溫時(shí)間的延長,晶粒度的級別有降低的趨勢。
2)隨著淬火溫度的升高和保溫時(shí)間的延長,硬度值有所升高,而沖擊功有降低趨勢。