裴紅兵,艾永安,閆小星,張 軻
(北京橡膠工業(yè)研究設(shè)計院有限公司,北京 100143)
烏茲別克斯坦安格連橡膠廠建設(shè)項目是我國在中亞地區(qū)的一帶一路重點項目,該項目工期緊、任務(wù)重、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)高。在總包單位的精心組織下,設(shè)計單位及鍋爐和污水站等各系統(tǒng)供應(yīng)商在極短的時間內(nèi)相繼完成了公用工程系統(tǒng)(各站房系統(tǒng))設(shè)計圖,并且設(shè)計圖還按烏茲別克斯坦國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了轉(zhuǎn)化。作為技術(shù)和設(shè)備總包方,我們在查閱相關(guān)資料,并調(diào)研輪胎企業(yè)公用工程實際運行狀況的基礎(chǔ)上,從系統(tǒng)原理到介質(zhì)用量再到設(shè)備調(diào)試、使用和維護(hù)等各個方面反復(fù)審核公用工程系統(tǒng)設(shè)計圖,經(jīng)過與設(shè)計單位、供應(yīng)商及生產(chǎn)技術(shù)團(tuán)隊等反復(fù)研討,對該項目的公用工程系統(tǒng)設(shè)計進(jìn)行了優(yōu)化,現(xiàn)將優(yōu)化情況簡介如下。
首先對每小時氮氣消耗量進(jìn)行測算。對于不設(shè)置氮氣回收的乘用輪胎硫化系統(tǒng),每條乘用輪胎硫化的氮氣消耗量以0.8 m3(輪胎廠普遍的實際數(shù)據(jù))和每條農(nóng)業(yè)輪胎[406 mm(16英寸)]硫化的氮氣消耗量為2.4 m3計,按照本項目300萬套乘用輪胎和20萬套農(nóng)業(yè)輪胎的年總產(chǎn)能,可推算出每小時相應(yīng)輪胎的產(chǎn)量分別為405和27條,可得每小時氮氣總消耗量(V1)為
V1=405×0.8+27×2.4=388.8 m3·h-1
而設(shè)計圖提供的計算依據(jù)為該項目共設(shè)置了54臺乘用輪胎硫化機(jī)和14臺農(nóng)業(yè)輪胎硫化機(jī),每臺硫化機(jī)每小時均需要氮氣10 m3·h-1,由此可得每小時氮氣總消耗量(V2)為
V2=54×10+14×10=680 m3·h-1
在此基礎(chǔ)可選用3臺產(chǎn)能為400 m3·h-1制氮機(jī)(見圖1),按兩用一備運行,每小時氮氣總產(chǎn)量(V3)為
圖1 真空變壓吸附制氮機(jī)Fig.1 Vacuum pressure swing adsorption nitrogen generator
V3=400×2=800 m3·h-1
顯然,不同預(yù)算方法的氮氣消耗量差異較大,設(shè)計用量V2約為V1的1.75倍,而經(jīng)過設(shè)備選型又將氮氣產(chǎn)量放大到V1的2倍以上,同時吸附制氮使用的壓縮空氣需求量也隨之增大。在合同總價確定的情況下,物料余量過大不經(jīng)濟(jì),還會造成后期業(yè)主運行成本的增加。
按照6∶1的空氣/氮氣體積比計算,1臺400 m3·h-1制氮機(jī)需要壓縮空氣2 400 m3·h-1,正好是1臺產(chǎn)能為40 m3·min-1的螺桿空氣壓縮機(jī)(見圖2)的壓縮空氣產(chǎn)量。如果能減小設(shè)計氮氣余量,則空氣壓縮機(jī)的壓縮空氣產(chǎn)量也可以相應(yīng)減小。
圖2 螺桿空氣壓縮機(jī)Fig.2 Screw air compressor
按照氮氣總消耗量V1=388.8 m3·h-1計,如果考慮20%的氮氣生產(chǎn)余量,則需要氮氣產(chǎn)量為467 m3·h-1,制氮機(jī)可以選擇產(chǎn)能為500 m3·h-1的機(jī)型,如果選擇空氣/氮氣體積比不大于5∶1,1臺該機(jī)型制氮機(jī)需要壓縮空氣約2 500 m3·h-1,基本與產(chǎn)能為400 m3·h-1的機(jī)型(空氣/氮氣體積比為6∶1)相當(dāng)。產(chǎn)能為500 m3·h-1的制氮機(jī)價格雖然比產(chǎn)能為400 m3·h-1的制氮機(jī)高約10%,但如果選2臺產(chǎn)能為500 m3·h-1的制氮機(jī)(一用一備),則可節(jié)約制氮機(jī)投資,同時減小壓縮空氣用量,設(shè)備占地面積也相應(yīng)減小[1-4]。
在以上系統(tǒng)分析和計算的基礎(chǔ)上,確定空氣壓縮站和動力站系統(tǒng)的設(shè)計存在一些問題,再結(jié)合其他站房的問題,提出了相應(yīng)優(yōu)化方案。
(1)全廠冷凝水匯總后排入凝結(jié)水箱,原設(shè)計凝結(jié)水箱前未設(shè)置排污旁路,不便于初期試車和停產(chǎn)檢修后系統(tǒng)重啟時污水排放。優(yōu)化方案在凝結(jié)水總管增設(shè)排污旁路,該旁路接至室外污水井。
(2)原設(shè)計高位熱力除氧器溢流管垂直向下接入水箱間地溝,系統(tǒng)運行時隨著除氧器內(nèi)壓力波動會有蒸汽從溢流口溢出,造成水箱間蒸汽彌漫。優(yōu)化方案在溢流管接近一樓地面處設(shè)置1個高度為5 m的水封,這樣既不影響溢流管的溢流,也能在除氧器內(nèi)部出現(xiàn)0.03 MPa以內(nèi)壓力波動的情況下,不產(chǎn)生蒸汽溢出現(xiàn)象[5]。
(3)由于項目規(guī)模較小,原設(shè)計動力站乏汽和連排罐乏汽等沒有很好的二次利用的方案,只是從集中排放角度考慮將乏汽引至除氧器,而除氧頭僅有1個DN65排氣口,當(dāng)大量乏汽排入時會超過除氧器的處理能力,造成除氧器超壓,安全閥頻繁起跳,影響系統(tǒng)運行。優(yōu)化方案為除氧頭增設(shè)1個DN150排汽口,其配有壓力傳感器和切斷閥等,當(dāng)系統(tǒng)超壓時切斷閥自動打開以放空,可保證除氧器內(nèi)部壓力在工藝要求范圍內(nèi)波動[6-8]。
(4)原設(shè)計軟水箱之前以及軟水箱與凝結(jié)水箱之間沒有自控閥門,各水箱水位不能自動控制,需要操作人員手動控制,很不方便。優(yōu)化方案在軟水箱之前的管段和凝結(jié)水箱的進(jìn)水管上分別設(shè)置電磁閥,通過軟水箱和凝結(jié)水箱的液位設(shè)置對電磁閥進(jìn)行控制,如圖3所示,以自動維持2個水箱的水位。
圖3 水箱水位控制及凝結(jié)水箱分區(qū)示意Fig.3 Diagram of water level control of water tanks and condensate tank partition
(5)原設(shè)計鍋爐節(jié)能器循環(huán)水由凝結(jié)水箱供給并回到凝結(jié)水箱,而凝結(jié)水箱內(nèi)溫度在90 ℃左右,不能很好地滿足節(jié)能器水循環(huán)要求。優(yōu)化方案為單獨設(shè)置循環(huán)水箱或在無法單獨設(shè)置循環(huán)水箱的情況下在凝結(jié)水箱內(nèi)部設(shè)置隔板,并在隔板的最低水位以下開設(shè)一個直徑100 mm的孔,如圖3所示,將水箱分為兩部分,分成熱水區(qū)和冷水區(qū)。循環(huán)水從冷水區(qū)供出,然后回到熱水區(qū),軟水箱補(bǔ)水時軟化水補(bǔ)到冷水區(qū),水循環(huán)問題可以得到改善,也不增加投資。
(6)原設(shè)計分汽缸進(jìn)汽及出汽立管閥門以上無排污設(shè)施,易積存凝結(jié)水,在管路啟動時會發(fā)生劇烈震動。優(yōu)化方案在立管靠近閥門上部的位置設(shè)置排水閥并通過管道引至車間地溝,如圖4所示。每次在管路啟動前先排水,以提高系統(tǒng)運行穩(wěn)定性。
圖4 管路排凝結(jié)水示意Fig.4 Diagram of condensate drainage of pipelines
(7)鍋爐給水溫度為104 ℃,在線氧含量檢測儀要求40 ℃以下測試溫度,原設(shè)計沒有檢測降溫設(shè)施,不便于對水的氧含量進(jìn)行監(jiān)測。優(yōu)化方案設(shè)置1臺換熱面積為2 m2的板式換熱器,以常溫循環(huán)水作為冷源,如果沒有常溫水,也可用生產(chǎn)水(每次測量有一定的耗水量),利用換熱器將被檢測的鍋爐給水降至40 ℃以下,以滿足在線氧含量檢測儀的測試條件,如圖5所示,鍋爐給水氧含量測試操作時首先確保給水溫度已經(jīng)降至40 ℃以下,再開啟通向檢測儀的閥門,就可以精確測量出鍋爐給水的氧含量[9]。
圖5 鍋爐給水氧含量在線測試降溫裝置Fig.5 Cooling device for on-line measurement of oxygen concentration of boiler water
(1)原設(shè)計制氮系統(tǒng)配置3臺400 m3·h-1制氮機(jī)氮氣生產(chǎn)余量過大,超過了需求量的2倍。優(yōu)化方案選用2臺500 m3·h-1制氮機(jī),一用一備即可滿足使用要求。
(2)氮氣產(chǎn)量減小后,原設(shè)計空氣壓縮站配置6臺40 m3·min-1空氣壓縮機(jī)(壓縮空氣除用于制氮外,還用于其他生產(chǎn))過多。優(yōu)化方案為減少1臺空氣壓縮機(jī)及相應(yīng)的過濾器、微熱干燥機(jī)等設(shè)備。
(3)原設(shè)計真空系統(tǒng)水環(huán)真空泵工作液采用的是自來水,易結(jié)垢而造成設(shè)備損壞。優(yōu)化方案改為軟化水作為工作液供給水環(huán)真空泵,如圖6所示,工作液冷卻循環(huán)系統(tǒng)設(shè)置工作液箱、循環(huán)泵和板式換熱器。工作液箱由軟化水補(bǔ)充,工作液與常溫水換熱,保證水環(huán)真空泵運行工藝要求,可以減少設(shè)備結(jié)垢,減少能耗,提高運行穩(wěn)定性和延長使用壽命。
圖6 熱真空工作液系統(tǒng)示意Fig.6 Diagram of hot vacuum working fluiding system
(4)輪胎硫化抽真空時,膠囊內(nèi)為余熱汽體,其經(jīng)過水環(huán)真空泵時導(dǎo)致真空泵工作溫度高,真空泵易損壞,且運行負(fù)荷大,造成電能浪費。優(yōu)化方案在熱真空罐前增設(shè)1臺換熱面積為5.4 m2的管殼換熱器,如圖7所示,將膠囊內(nèi)抽出的余熱汽體冷凝以降低其溫度和減小體積,可以延長真空泵使用壽命和減少能耗[10-12]。
圖7 熱真空罐入口增設(shè)換熱器示意Fig.7 Diagram of adding heat exchanger at inlet of hot vacuum tank
(1)原設(shè)計低溫水循環(huán)系統(tǒng)沒有水池,運行中需要間歇向水泵入口補(bǔ)水,入口附近設(shè)置泄壓閥,補(bǔ)水水源為0.4 MPa的生產(chǎn)水,通過自動定壓補(bǔ)水裝置(見圖8)補(bǔ)水。分析可知,為保證低溫水循環(huán)泵(揚(yáng)程50 m)出口壓力不高于0.65 MPa,循環(huán)泵入口壓力應(yīng)不高于0.15 MPa,而該補(bǔ)水裝置的水泵和止回閥不能阻止0.4 MPa的水源進(jìn)入系統(tǒng),僅靠卸壓閥不能保證循環(huán)泵入口壓力穩(wěn)定在0.15 MPa。如果循環(huán)泵的入口壓力升至0.4 MPa,循環(huán)水經(jīng)過水泵加壓,致使循環(huán)泵出口壓力升至0.9 MPa左右,加之系統(tǒng)壓力波動,會使水泵出口橡膠軟連接(公稱壓力為1.0 MPa)破裂,其他用水工藝設(shè)備也會受到威脅,易造成生產(chǎn)中斷以及影響設(shè)備和水泵房的安全。優(yōu)化方案為如果補(bǔ)水水泵入口無法從水池取水,低溫循環(huán)泵改為電動調(diào)節(jié)閥(見圖9)和電接點壓力表加調(diào)節(jié)器來控制補(bǔ)水,實現(xiàn)循環(huán)泵入口壓力穩(wěn)定在(0.14±0.01)MPa范圍內(nèi),滿足工藝要求[13]。
圖8 自動定壓補(bǔ)水裝置Fig.8 Automatic constant pressure water replenishment device
圖9 電動調(diào)節(jié)閥Fig.9 Electric control valve
(2)原設(shè)計3臺制冷機(jī)配置的冷卻水泵和冷凍水泵沒有備用泵,任意一臺水泵出現(xiàn)故障,則對應(yīng)制冷機(jī)必須停機(jī),如果再增設(shè)備用水泵,從設(shè)備和土建投資來說都不經(jīng)濟(jì)。優(yōu)化方案通過增加連通管路來實現(xiàn)冷卻水泵的互為備用以及冷凍水泵的互為備用。具體做法為:增設(shè)1條DN450管路把3臺冷卻水泵出水口串聯(lián)起來,每個連接處設(shè)置1個DN300蝶閥,同理3臺冷凍水泵出水口也采用同樣的辦法串聯(lián)起來,如圖10所示。這樣就可以在個別水泵出現(xiàn)突發(fā)故障時,通過其他制冷機(jī)組的水泵來應(yīng)急供水,實現(xiàn)水泵之間的互為備用,保證生產(chǎn)的連續(xù)性。
圖10 制冷系統(tǒng)同類水泵互為備用示意Fig.10 Diagram of same function water pumps of refrigeration system as standby for each other
(1)原設(shè)計中水回用池未設(shè)置補(bǔ)水管道,在運行初期或是處理水量不足的情況下,沖廁所和澆花系統(tǒng)供水會受影響。優(yōu)化方案從壓泥機(jī)車間供水管引管埋設(shè)至中水回用池,根據(jù)需要及時向中水回用池補(bǔ)水[14]。
(2)原設(shè)計調(diào)節(jié)池提升泵、硝化液回流泵、集水井提升泵以及污泥回流泵未設(shè)置手搖提升裝置,后期水泵巡檢及檢修時只能靠人力提升泵。優(yōu)化方案為各泵增設(shè)相應(yīng)的手搖式提升裝置。
(3)按照我國《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16297—2017)、《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 14554—1993)和《橡膠制品工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》等規(guī)定,煉膠車間排放的粉塵(炭黑)和廢氣(甲硫醇、甲基苯、苯乙烯、二硫化氫、二硫化碳、氨類化合物)等污染物排放應(yīng)嚴(yán)格控制,通過設(shè)計集氣處理設(shè)施提高對粉塵和廢氣的處理效果,減少污染物排放對環(huán)境的影響[15]。但烏茲別克斯坦目前還沒有相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn),原設(shè)計從控制投資角度并沒有設(shè)計集氣處理設(shè)施,優(yōu)化方案提出增加污染物處理設(shè)施。
2號變配電室設(shè)置在A區(qū)輔房部位,離本區(qū)域用電負(fù)荷中心較遠(yuǎn),同時距離總變電站也較遠(yuǎn),考慮到A區(qū)用電設(shè)備主要為2條三復(fù)合擠出線和1條兩輥壓延線,且其靠近煉膠車間的位置,優(yōu)化方案通過架空平臺構(gòu)筑,將2號變配電室設(shè)置在A區(qū)靠近煉膠車間的位置,這樣供配電相對合理。
以上優(yōu)化方案使項目的設(shè)計更加合理和經(jīng)濟(jì),也使設(shè)備的操作和維護(hù)更加便利。這些優(yōu)化方案在項目實施過程中都得到了應(yīng)用,并經(jīng)過了實際使用驗證。當(dāng)然本項目設(shè)計仍存在一些不足之處,但經(jīng)過建設(shè)時施工的適當(dāng)調(diào)整,各系統(tǒng)運行均符合要求。
該公用工程系統(tǒng)設(shè)計優(yōu)化雖是針對安格連橡膠廠項目提出的,但對類似項目公用工程系統(tǒng)設(shè)計都有一定的借鑒意義。