朱秀群 藍(lán)芙寧 趙一 李衍青 劉鵬 侯士田 衛(wèi)敏潔 岳祥飛
摘要:云南省南洞地下河流域是西南地區(qū)典型的超大型地下河流域,選擇其中的南洞巖溶水系統(tǒng)作為研究區(qū)。針對巖溶地區(qū)的用水短缺問題,以水資源的合理開采及可持續(xù)利用為目標(biāo),于2015年5月和12月分別在研究區(qū)的16個觀測點(diǎn)進(jìn)行采集水樣與野外現(xiàn)場測試,運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析、Piper三線圖、Gibbs圖等方法對地下水水化學(xué)特征及其成因進(jìn)行分析。結(jié)果表明:研究區(qū)內(nèi)各水體pH值在6.19~7.66之間,平均值為7.25,呈中性偏弱堿性;TDS均值為329.24 mg/L,屬于低礦化度水。因受巖溶區(qū)碳酸鹽巖地層的控制,研究區(qū)地下水化學(xué)類型以HCO3-Ca型為主,地表水以HCO3-Ca、HCO3·SO4-Ca·Mg型為主。控制研究區(qū)水中主要離子形成的水文地球化學(xué)作用主要為巖石風(fēng)化溶濾作用。氫氧同位素分析表明地表水和地下水的初始補(bǔ)給源主要為大氣降水,而地表水由于經(jīng)歷較強(qiáng)的蒸發(fā)作用,氫氧同位素偏重。
關(guān) 鍵 詞:
南洞巖溶水系統(tǒng); 水化學(xué)特征; 氫氧同位素; 蒸發(fā)作用; 巖石風(fēng)化
中圖法分類號: P641.3
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
DOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2021.05.007
地下水作為水文循環(huán)的重要組成部分,其水化學(xué)特征是研究地下水資源時空變化的重要內(nèi)容,對水資源開發(fā)利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及人類生存與發(fā)展至關(guān)重要。作為當(dāng)?shù)刂匾纳钣盟凸まr(nóng)業(yè)用水來源,地下水的水化學(xué)特征及成因分析研究對促進(jìn)地區(qū)社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。
南洞巖溶水系統(tǒng)處于昆河沿線個-開-蒙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),同時也是云南省政治規(guī)劃重點(diǎn)發(fā)展的中心城鎮(zhèn)地帶。系統(tǒng)內(nèi)水文地質(zhì)條件復(fù)雜,水低田高,水土不配套。然而,隨著極端天氣的頻繁變化以及地下河上游蒙自盆地的社會經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,對水資源及水能資源的需求日益擴(kuò)大,南洞地區(qū)水資源的合理開發(fā)利用和保護(hù)問題亟待解決。近年來,針對南洞地區(qū)的研究主要集中在徑流變化規(guī)律[1-3]、石漠化治理[4-6]、系統(tǒng)邊界及結(jié)構(gòu)特征方面[7-9],而對其水體水文地球化學(xué)方面的研究鮮有報(bào)道。地下水通過與大氣水、地表水以及流經(jīng)的巖土進(jìn)行組分的交換,形成水文地球化學(xué)特征不同的地下水[10-11]。識別巖溶水化學(xué)組分來源和判斷發(fā)生的水巖相互作用過程,對地區(qū)地下水資源的開發(fā)和管理具有重要的科學(xué)意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
本文在收集南洞巖溶水系統(tǒng)以往成果資料的基礎(chǔ)上,在各觀測點(diǎn)進(jìn)行野外現(xiàn)場測試與采集水樣,測定水樣全分析和同位素?cái)?shù)據(jù)?;谘芯繀^(qū)地質(zhì)與水文地質(zhì)條件背景,運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)學(xué)、Piper三線圖、Gibbs圖等分析方法,對地表水和地下水水化學(xué)特征、同位素特征及其形成機(jī)制進(jìn)行研究,以期為南洞地區(qū)的水資源保護(hù)及可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。
1 研究區(qū)概況
南洞地下河流域位于云南紅河州,行政區(qū)劃屬個舊、開遠(yuǎn)兩市市郊及蒙自市,流域面積1 684 km2,是西南地區(qū)典型的超大型地下河流域。流域內(nèi)地表水主要通過西北部的黑沖閘進(jìn)入雞街盆地,后與乍甸河交匯流出本區(qū)。流域內(nèi)地下水保持相對獨(dú)立性,巖溶水以相對獨(dú)立的單元進(jìn)行循環(huán),構(gòu)成一系列規(guī)模大小不等的巖溶水系統(tǒng)。前人將南洞地下河流域分為南洞巖溶水系統(tǒng)、大屯-雞街巖溶水系統(tǒng)和蒙自城南區(qū)巖溶水系統(tǒng)[12]。本次研究選取該流域中的南洞巖溶水系統(tǒng)作為研究區(qū)(見圖1)。
南洞巖溶水系統(tǒng)形成歷史較早,徑流途徑復(fù)雜,是由幾個地下河疊加組合而成的地下河系統(tǒng)。按每條地下河組合情況和補(bǔ)徑排關(guān)系,將其劃分為4個子系統(tǒng),即南洞一號暗河子系統(tǒng),南洞二、三號暗河子系統(tǒng),平石板暗河子系統(tǒng)及黑龍?zhí)栋岛幼酉到y(tǒng)[12]。系統(tǒng)平面邊界較封閉獨(dú)立,由地表水分水嶺、地下水分水嶺、隔水或相對隔水巖層、阻水?dāng)鄬拥慕M合構(gòu)成,面積1 081.9 km2,巖溶含水層厚度達(dá)1 000 m以上。該系統(tǒng)由不同海拔高度的巖溶高原、斷陷盆地、盆間丘嶺幾部分組成,區(qū)內(nèi)地下水均向南洞口方向徑流[12]。
系統(tǒng)內(nèi)碳酸鹽巖分布面積有600 km2之多,平均每平方千米產(chǎn)水56萬m3。年平均總排泄量3.58億m3。其主要含水層為三疊系個舊組碳酸鹽巖,斷裂構(gòu)造發(fā)育。地下水位埋深大多在100 m以下,水位變幅為60~120 m[13]。研究區(qū)處于北回歸線上,氣候溫和,干濕季分明,年均氣溫17~18 ℃。平壩區(qū)年降雨量800 mm,高原山區(qū)年干燥少雨,降雨量1 200 mm左右,主要集中于5~10月。
2 樣品采集與分析方法
2.1 樣品采集
在收集南洞巖溶水系統(tǒng)以往成果資料及氣象資料的基礎(chǔ)上,本次研究于2015年5月和12月在南洞巖溶水系統(tǒng)內(nèi)選定的16個觀測點(diǎn)進(jìn)行采集水樣,其中地下河出口觀測點(diǎn)4個,鉆孔觀測點(diǎn)6個,地表水觀測點(diǎn)4個,泉觀測點(diǎn)2個,如圖1所示。南洞口是整個南洞流域的出口,有3條暗河出口,故每次在南洞暗河出口處取3個水樣,在地圖上位置幾乎重合;清塘子附近有3個鉆孔,每次也各取1個水樣,在地圖上位置也幾乎重合。每次取樣后及時將水樣送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行常規(guī)組分(主要有K+、Na+、Mg2+、Ca2+、Cl-、HCO-3、SO2-4離子等)及氫氧同位素(D、18O)測試。
2.2 分析方法
樣品測試由中國地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所巖溶地質(zhì)與資源環(huán)境測試中心完成。陽離子使用戴安ICS1500離子色譜儀依據(jù)地下水GB/T 5750.6-2006標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測定,陰離子用萬通MIC離子色譜儀依據(jù)地下水DZ/T0064.51-93標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測定,并使用MAT253穩(wěn)定同位素質(zhì)譜儀依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)DZ/T0184.19-1997進(jìn)行水中氫同位素組成的鋅還原法測定,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)DZ/T0184.21-1997進(jìn)行天然水中氧同位素的二氧化碳水平衡法測定???cè)芙夤腆w(TDS)為計(jì)算值,離子分析總誤差小于3%,陰陽離子電荷平衡之差小于5%,分析質(zhì)量監(jiān)控結(jié)果表明樣品分析測試質(zhì)量合格,測定結(jié)果可信。因所有樣品中均未檢測到CO2-3,故在整個分析過程中都未涉及CO2-3。
利用Excel對初始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,用SPSS軟件計(jì)算相關(guān)性系數(shù),用Origin 2017繪制各離子統(tǒng)計(jì)特征圖、Piper三線圖、Gibbs圖及氫氧同位素關(guān)系圖。
3 結(jié)果與分析
3.1 水化學(xué)組分統(tǒng)計(jì)特征
研究區(qū)內(nèi)32組水化學(xué)主要指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。變異系數(shù)能表明地下水中各組分變幅及穩(wěn)定性的特征。由表1可知,5月的各水化學(xué)統(tǒng)計(jì)參數(shù)相對于12月整體上數(shù)值偏高且離散程度較大。其中12月是在豐水期(5~10月)結(jié)束不久之后,環(huán)境中水分還比較充足,離子含量較高主要是因?yàn)檎舭l(fā)作用;而5月之前系統(tǒng)經(jīng)歷了長時間的缺水狀態(tài),降雨量從5月開始增大,各離子含量都相對較高是因?yàn)榻?jīng)歷了較強(qiáng)的淋濾作用。pH值是反映水溶液酸堿性的一個指標(biāo),研究區(qū)內(nèi)pH值在6.19~7.66之間,平均值為7.25,屬中性偏弱堿性水。TDS變化范圍為100.12~801.63 mg/L,5月均值為352.51 mg/L,略大于12月均值295.77 mg/L,均屬于低礦化度水。根據(jù)硬度范圍分類標(biāo)準(zhǔn)(CaCO3的硬度數(shù)),總硬度小于75 mg/L為極軟水,75~150 mg/L 為軟水,150~300 mg/L為微硬水。由所測數(shù)據(jù)可知研究區(qū)內(nèi)地下水為極軟水、軟水和微硬水。HCO-3、Ca2+濃度的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差在陰陽離子中分別為最大,且變異系數(shù)最小,說明研究區(qū)內(nèi)水中HCO-3、Ca2+絕對含量最高,且空間變異性相對較小,分布較穩(wěn)定。SO2-4變異系數(shù)較大,說明其空間差異性較大,容易受到外界因素的影響,其質(zhì)量濃度總平均值為53.20 mg/L,最低值為2.51 mg/L,最高在5月可達(dá)404.01 mg/L,且5月均值也明顯大于12月,這可能是因?yàn)?月前后受人類活動影響比較嚴(yán)重所致。研究區(qū)水的主要陽離子總體含量順序?yàn)镃a2+>Mg2+>Na+>K+,主要陰離子含量順序?yàn)镠CO-3>SO2-4>Cl->NO-3。
地表、地下水的離子成分主要是水與周圍介質(zhì)在長期歷史進(jìn)程中相互作用的結(jié)果。從各離子統(tǒng)計(jì)特征圖(見圖2) 可以看出,地下水中HCO-3及Ca2+的濃度都明顯大于地表水,這是因?yàn)榈叵滤趲r溶地區(qū)的徑流過程中與含水層巖石中主要礦物發(fā)生反應(yīng),溶解或沉淀部分水化學(xué)組分[14],從而富含HCO-3與Ca2+,而地表水流動速度快、更新速度快、水巖相互作用弱。陰陽離子中,Ca2+是最主要的陽離子,質(zhì)量濃度范圍為24.67~172.64 mg/L,平均值為85.29 mg/L;Mg2+是次主要的陽離子,質(zhì)量濃度范圍為2.87~39.46 mg/L,平均值為11.37 mg/L。HCO-3為最主要的陰離子,質(zhì)量濃度平均值為245.82 mg/L;SO2-4為次主要的陰離子,主要來源于蒸發(fā)巖的溶解、硫化物的氧化以及化石燃料燃燒等人類活動[15-16]。
3.2 水化學(xué)類型特征
通過繪制Piper圖,可以客觀地反映區(qū)域內(nèi)水的水化學(xué)特征。如圖3所示,南洞巖溶水系統(tǒng)的32個水樣水化學(xué)離子的Piper三線位置基本相同。根據(jù)Piper三線圖解分區(qū),總共劃分為9個區(qū),落在菱形中的不同區(qū)域的水樣具有不同的化學(xué)特性[17]。將測試結(jié)果投在Piper三線圖中,可以直觀地看到,水樣大多落在碳酸硬度超過50%、地下水性質(zhì)以堿土金屬和弱酸為主的區(qū)域,有少數(shù)幾個地表水點(diǎn)落在非碳酸硬度超過50%的區(qū)域。因受巖溶區(qū)碳酸鹽巖地層的控制,研究區(qū)內(nèi)地下水的化學(xué)類型均以HCO3-Ca型為主,地表水以HCO3-Ca、HCO3·SO4-Ca·Mg型為主。地表水中水化學(xué)類型比地下水中的多,水化學(xué)類型包括HCO3-Ca·Mg、HCO3·SO4-Ca、SO4- Ca·Mg型,水化學(xué)成分相對復(fù)雜。
對于陰離子,地表水、地下水均位于 Piper 圖陰離子的左下角,HCO-3為優(yōu)勢離子,當(dāng)量濃度平均占全部陰離子的75.22%時,說明碳酸鹽巖風(fēng)化是水體離子的主要來源;其次為SO2-4,平均占全部陰離子的17.47%。對于陽離子,地表水、地下水均位于陰離子三角圖的左下角,說明地表水、地下水的離子組成表現(xiàn)出較高的一致性,優(yōu)勢陽離子為Ca2+,平均占全部陰離子的 74.14%,其次為Mg2+,平均占全部陽離子的17.31%。地下水因長期經(jīng)歷水巖相互作用,相對于地表水更集中分布于離子三角圖的左下角。結(jié)果表明:地表水、地下水明顯受碳酸鹽巖風(fēng)化溶解的影響,同時硫酸巖鹽(石膏、硬石膏、芒硝等)也參與了區(qū)域水化學(xué)風(fēng)化過程。
4 討 論
4.1 水化學(xué)組分相關(guān)性分析
水化學(xué)組分的相關(guān)性可以揭示組分之間的一致性和差異性,反映離子的物質(zhì)來源或經(jīng)歷的化學(xué)反應(yīng)過程特征,相關(guān)性好的離子之間通常有共同的物質(zhì)來源或經(jīng)歷了相同的化學(xué)反應(yīng)過程。在水文地球化學(xué)研究中,Pearson相關(guān)性系數(shù)矩陣應(yīng)用較多,可以將地下水中各組分的相關(guān)性定量化表示出來[18]。利用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)性分析得到研究區(qū)地表水和地下水水化學(xué)參數(shù)的Person相關(guān)系數(shù)矩陣(見表2)。
由表2可以看到,地表水中TDS與Ca2+、Mg2+、Cl-、SO2-4的相關(guān)性達(dá)到極顯著水平,而與HCO-3的相關(guān)性并不明顯;而地下水的TDS與Ca2+、Mg2+、HCO-3、Cl-、SO2-4呈極顯著正相關(guān),地下水中HCO-3與TDS 的相關(guān)性較地表水中顯著增加,說明地下水在徑流過程中HCO-3濃度逐漸增大,且地下水中Ca2+與HCO-3呈極顯著正相關(guān),反映二者主要來源于方解石的溶解。地表水和地下水中SO2-4和Na+、Cl-與Mg2 +具有較好的相關(guān)性,說明其二者之間有相同或相似的物質(zhì)來源,主要來自于碳酸鹽巖和蒸發(fā)巖的溶解,也可能與當(dāng)?shù)厝祟惢顒拥挠绊懹嘘P(guān)。地表水中Ca2+與Cl-也具有較好的相關(guān)性,其主要來自鹽巖的溶解。
4.2 水化學(xué)形成作用
Gibbs圖法是一種定性研究天然水體化學(xué)組成及來源的方法。Gibbs等[19]和Feth等[20]利用TDS-Na+/(Na++Ca2+)、TDS-Cl-/(Cl-+HCO-3)關(guān)系圖將天然水劃分為3個主要控制類型,即大氣降水控制型、巖石風(fēng)化溶濾控制型和蒸發(fā)濃縮控制型。在Gibbs圖中,低TDS高陽離子濃度比值(Na+/(Na++Ca2+)接近于1) 的水樣點(diǎn)主要分布于Gibbs圖中的右下角,表明水樣的水化學(xué)主成分受控于大氣降水,主要接受海水起源的大氣降水補(bǔ)給;中等TDS較低陽離子濃度比值(Na+/(Na++Ca2+)一般小于等于0.5) 的水樣點(diǎn)主要分布在Gibbs圖中的中部左側(cè),則水樣成分受控于巖石的風(fēng)化溶濾作用,這類水樣點(diǎn)的成分主要來源于巖石和土壤的風(fēng)化水解;高TDS高陽離子濃度比值(Na+/(Na++Ca2+)接近于1) 的水樣點(diǎn)分布于Gibbs圖的右上角,表明水樣的水化學(xué)主成分受控于水體的蒸發(fā)濃縮作用,水樣點(diǎn)主要分布于蒸發(fā)作用較強(qiáng)的干旱區(qū)。同理,通過橫坐標(biāo)是陰離子濃度比值(Cl-/(Cl-+HCO-3))來分析的原理相同,可以利用陰陽離子的對比分析來相互檢驗(yàn)。
為驗(yàn)證上述水文地球化學(xué)作用,將研究區(qū)取樣點(diǎn)的水化學(xué)數(shù)據(jù)分別投到Gibbs圖上(見圖4),其中5月水樣Na+/(Na++Ca2+)的值變化范圍為0.008~0.381,Cl-/(Cl-+HCO-3)的值在0.004~0.340之間;12月水樣Na+/(Na++Ca2+)的值處于0.011~0.259之間,Cl-/(Cl-+HCO-3)的值在0.004~0.299之間。從陰離子比值圖中可知,地表水的Cl-/(Cl-+ HCO-3)值比地下水中更高,說明地表水中的Cl-含量比地下水中高,其主要來源于大氣降水的輸入、礦物溶解、生活污水和農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖活動 [16,21-22]。從圖4可知地表水和地下水水樣的TDS均為中等,且具有較低的離子濃度比值,分布在Gibbs圖中的中部左側(cè),說明地下水和地表水的水化學(xué)組成、變化及起源機(jī)制具有一致性,受控機(jī)制屬于“巖石風(fēng)化溶濾型”,主要來源于巖石和土壤的風(fēng)化水解(包括礦物溶解),其屬于自然因素,主要原因是研究區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖所占面積比例大,地下水與地表水對碳酸鹽巖的溶解作用時間較長,水巖相互作用時間長,碳酸鹽巖風(fēng)化速率快。
5 結(jié) 論
(1) 研究區(qū)內(nèi)地表水和地下水的pH 值呈中性偏弱堿性,TDS值屬于低礦化度水。陽離子以Ca2+、Mg2+為主,陰離子以HCO-3、SO2-4為主,其中SO2-4的空間差異性大,容易受外界因素影響。因受巖溶區(qū)碳酸鹽巖地層的控制,研究區(qū)內(nèi)地下水的化學(xué)類型以HCO3-Ca型為主,地表水以HCO3-Ca、HCO3·SO4-Ca·Mg型為主。
(2) 控制研究區(qū)地表水和地下水水化學(xué)特征的水文地球化學(xué)作用主要為巖石的風(fēng)化溶濾作用。地表水中Cl-含量比地下水中高,其主要來源于大氣降水的輸入、礦物溶解、生活污水和農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖活動。
(3) 氫氧同位素分析表明,研究區(qū)地表水和地下水的初始補(bǔ)給源主要為大氣降水,且受一定蒸發(fā)作用影響。地表水相比地下水經(jīng)歷了較強(qiáng)的蒸發(fā)效應(yīng),所測氫氧同位素偏重。
參考文獻(xiàn):
[1] 王賽男.氣候和人類活動對典型巖溶地下河系統(tǒng)徑流年際變化的影響[J].自然資源學(xué)報(bào),2019,34 (4):759-770.
[2] 覃星銘,蔣忠誠,藍(lán)芙寧,等.南洞地下河最枯徑流的周期變化及趨勢分析[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,33(2):120-126.
[3] 覃星銘.南洞地下河月徑流時間序列的混沌特征及預(yù)測[J].中國巖溶,2015,34(4):341-347.
[4] 覃星銘,蔣忠誠,何丙輝,等.南洞流域東部重點(diǎn)區(qū)的石漠化現(xiàn)狀及治理對策分析[J].中國巖溶,2014,33(4):456-463.
[5] 涂杰楠,童立強(qiáng),王珊珊,等.南洞地下河流域南部巖溶石漠化空間分布特征分析[J].中國巖溶,2016,35(5):566-573.
[6] 王賽男,蒲俊兵,李建鴻,等.巖溶斷陷盆地“盆-山”耦合地形影響下的氣候特征及其對石漠化生態(tài)恢復(fù)的影響探討[J].中國巖溶,2019,38(1):50-59.
[7] 胡偉,呂玉香,郭傳道,等.關(guān)于南洞地下河系統(tǒng)南邊界問題的討論[J].水文,2019,39(3):58-62,91.
[8] 莫美仙.云南南洞地下河系統(tǒng)邊界及結(jié)構(gòu)特征研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2017.
[9] 趙一,李衍青,覃星銘,等.南洞地下河巖溶管道展布及結(jié)構(gòu)特征的示蹤試驗(yàn)解析[J].中國巖溶,2017,36 (2):226-233.
[10] 鄒勝章,于曉英,張國臣,等.Mn-Cr(Ⅵ)在巖溶水系統(tǒng)內(nèi)的交互作用[J].地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)),2012,37(2):289-293.
[11] 樊連杰,裴建國,鄒勝章,等.重慶市南川區(qū)南部巖溶地下水水文地球化學(xué)特征[J].中國巖溶,2017,36(5):697-703.
[12] 中國地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所.南洞地下河流域水文地質(zhì)綜合調(diào)查成果報(bào)告[R].桂林:中國地質(zhì)科學(xué)院,2015.
[13] 康彥仁.云南南洞地下河系統(tǒng)及水資源開發(fā)利用[J].中國巖溶,1993(4):16-27.
[14] XU Z,LIU C.Chemical weathering in the upper reaches of Xijiang River draining the Yunnan-Guizhou Plateau,Southwest China[J].Chemical Geology,2007,239(1-2):83-95.
[15] 郎赟超,劉叢強(qiáng),SATAKE H,等.貴陽地表水-地下水的硫和氯同位素組成特征及其污染物示蹤意義[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2008,23(2):151-159.
[16] 劉衛(wèi)國,彭子成,肖應(yīng)凱.硼、氯同位素測定方法及地球化學(xué)研究進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,1998,13(6):38-45.
[17] 沈照理,朱宛華,鐘佐燊,等.鄂爾多斯沙漠高原白堊系地下水水化學(xué)演化的多元統(tǒng)計(jì)分析[J].世界地質(zhì),2011,30(2):244-253.
[18] 沈照理.水文地球化學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:地質(zhì)出版社,1993.
[19] GIBBS R J.Mechanisms controlling world water chemistry[J].Science,1970,170(3962):1088-1090.
[20] FETH J H,GIBBS R J.Mechanisms controlling world water chemistry:Evaporation—crystallization process[J].Science,1971,172(3985):870-872.
[21] 吳起鑫,韓貴琳,陶發(fā)祥,等.西南喀斯特農(nóng)村降水化學(xué)研究:以貴州普定為例[J].環(huán)境科學(xué),2011,32(1):26-32.
[22] 萬利勤,徐慧珍,殷秀蘭,等.濟(jì)南巖溶地下水化學(xué)成分的形成[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2008,35(3):61-64.
[23] 朱秀勤,范弢,官威.昆明大氣降水穩(wěn)定同位素分析[J].云南地理環(huán)境研究,2013,25(5):90-95.
[24] CRAIG H.Isotopic variations in meteoric waters[J].Science,1961(133):1702-1703.
(編輯:謝玲嫻)