徐珊

【編者按】本期所選三篇皆為雜文，所論都是關(guān)于規(guī)則和誠信話題，既關(guān)系到個(gè)人信譽(yù)和命運(yùn)，也和國家形象息息相關(guān)。三篇文章的觀點(diǎn)既各自獨(dú)立又彼此關(guān)聯(lián)，值得認(rèn)真閱讀和深刻思考。

規(guī)則是天意

葉傾城

我孕期共住過三次院，第二次入院前，正好收到了一封讀者來信，說：英語四級(jí)成績(jī)剛剛出來，她是59分。她質(zhì)問我——也可以算是對(duì)全世界發(fā)牢騷：59分與60分，到底有什么區(qū)別？也許，只是少寫了一個(gè)大寫，或者拼錯(cuò)了一個(gè)字母。

還來不及回答，就躺到了病床上。病房無聊，在心里反反復(fù)復(fù)過這封信。最終我擬的答案是：這世界上的事，總得有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這標(biāo)準(zhǔn)是人為的，不一定準(zhǔn)確也不一定合理，用單一標(biāo)準(zhǔn)來衡量人，是不公平的。但完全沒標(biāo)準(zhǔn)，不可行。為了照顧59分而降低標(biāo)準(zhǔn)，也不可行，否則，得58分的人該掀桌了。

自己覺得：說服力一般，但沒有更好的答案。

得閑在護(hù)士站逛來蕩去，看產(chǎn)婦們進(jìn)進(jìn)出出。每有出院者，她的卡片便會(huì)被取下來，有一天我看到一張卡片上寫著：孕27周，1/0，早產(chǎn)，死產(chǎn)。最下端是“已出院”三個(gè)字。我愣了一會(huì)兒才反應(yīng)過來：她的孩子沒有誕生在世間。

我想大聲疾呼：不是7個(gè)月大的孩子就能保住嗎？心底一個(gè)小聲音提醒我：27周還沒到7個(gè)月。

27周與28周有什么區(qū)別？就像那個(gè)女生的信：59分與60分有什么區(qū)別？

我聽見了答案：生死之隔。

8點(diǎn)與8點(diǎn)過1分有什么區(qū)別？如果你的火車是8點(diǎn)的，區(qū)別就是要么你站在車廂門口一邊喘粗氣一邊慶幸，幸福感爆棚;要么你在月臺(tái)上狂奔，眼冒金星，眼睜睜聽它叮叮幾聲，看它絕塵而去，你欲哭無淚。

這一秒與下一秒有什么區(qū)別？如果你在“卡桑德拉大橋”（同名電影中的災(zāi)難場(chǎng)景）上，這一秒你成功地沖過了大橋，你就活下來;下一秒大橋被炸毀，你會(huì)瞬間灰飛煙滅。你要去向誰抱怨不公平，跟誰訴說沒區(qū)別？

我的回信是這樣的：既然是標(biāo)準(zhǔn)，遵守它。規(guī)則就是天意，就是不可碰觸的線，盡量讓自己遠(yuǎn)離它，好司機(jī)從不壓線。竭盡全力，讓自己靠近上限，像孕婦足月分娩，像高考狀元從容在清華北大間任選任挑，而如果你落到底線外——你應(yīng)該慶幸這只是一次四級(jí)考試，給了你很多次重來的機(jī)會(huì)。

在絕大多數(shù)情況下，你，連一次越線的機(jī)會(huì)都沒有。

（選自《2016年中國雜文精選》，長(zhǎng)江文藝出版社2017年版）

賞 析

這是一篇充滿理性的雜文。面對(duì)一分之差，每個(gè)人可能都會(huì)陷入不忿之地，認(rèn)為一分不能定高下，更不能定級(jí)別。作者面對(duì)這種質(zhì)疑，一開始也在單一標(biāo)準(zhǔn)的公平性和合理性上有過猶豫，但未滿七個(gè)月的新生兒的死亡給了作者警醒，原來單一的標(biāo)準(zhǔn)也是底線，置換不同場(chǎng)景，這條底線就是“生死之隔”。對(duì)規(guī)則的尊重和敬畏，也意味著對(duì)不越過底線的警戒和自律，而在更多生死攸關(guān)的關(guān)鍵時(shí)刻，更是有著保護(hù)生命的重要作用。

作者從現(xiàn)實(shí)事例出發(fā)，然后展開現(xiàn)實(shí)聯(lián)想，再到電影舉例，最后在給出答案時(shí)又從生死之隔回到考場(chǎng)分?jǐn)?shù)，有始有終?？梢哉f，文中所有的例子都極具說服力，匯聚一起讓“規(guī)則是天意”本身就成為震懾人心的一個(gè)規(guī)則。

一道誠信考題

沈棲

1998年10月，香港廉政公署執(zhí)行處面向本處所有工作人員公開選拔一名首席調(diào)查主任。經(jīng)過嚴(yán)格的資格審查和層層推薦，最后有40多人進(jìn)入了筆試環(huán)節(jié)。

時(shí)年43歲的蔡雙雄也參加了這次選拔考試。蔡雙雄25歲就進(jìn)入廉政公署工作，承辦過多起大案要案，具有很高的專業(yè)水平。對(duì)于這次考試，他做了充分的準(zhǔn)備。

考試進(jìn)行得很順利，多是些專業(yè)性的題目，蔡雙雄做起來輕車熟路?？墒牵詈笠坏李}把蔡雙雄難住了。這道題分值高達(dá)20分，成敗在此一舉。題目是這樣的：請(qǐng)簡(jiǎn)述唐太宗李世民為了保護(hù)環(huán)境采取了哪些措施，并詳細(xì)論述其合理性。蔡雙雄知識(shí)面并不算窄，而且很崇拜李世民，平時(shí)讀過許多關(guān)于李世民的書。但是此時(shí)，他絞盡腦汁也想不起來李世民曾在環(huán)保方面有過什么施政措施。

交卷的時(shí)間快到了，無奈之下，蔡雙雄只好在試卷上寫下了這么一行字：我實(shí)在想不起來李世民在環(huán)保方面曾有過什么舉措，對(duì)不起，這道題我不會(huì)答。

交卷后，蔡雙雄顯得很沮喪。

萬萬沒有想到的是，兩個(gè)星期后，考試結(jié)果出來了，最后的那一道題，蔡雙雄竟然得了滿分，并且，只有他一個(gè)人得了滿分。蔡雙雄成了進(jìn)入面試環(huán)節(jié)的唯一人選。

選拔委員會(huì)是這樣解釋的： 唐太宗時(shí)，還沒有環(huán)境保護(hù)這種說法。綜觀李世民一生，他也沒有為了保護(hù)環(huán)境采取過任何措施。這道題根本就沒有答案，或者說，最標(biāo)準(zhǔn)的答案就是“不知道”。

其實(shí)，這道題是從聯(lián)合國教科文組織的試題庫里抽出來的，目的就是測(cè)試應(yīng)試者的誠信度。

知之為知之，不知為不知，這才是做人應(yīng)有的態(tài)度。

（選自《雜文月刊》， 2016年第9期）

賞 析

誠信是一個(gè)大家都非常熟悉的寫作主題，一般論者都會(huì)在文中借各種和誠信有關(guān)的正面或者反面的事例來論述。這篇雜文的作者沒有長(zhǎng)篇大論，僅僅是講述了一件事，短小精悍，令人過目不忘。文章寫的是現(xiàn)實(shí)中的聘任考試，只不過這個(gè)考試錄用的職位本身就是和誠信有關(guān)的廉政公署。果然，考試確實(shí)和誠信有關(guān)，但不是通過知識(shí)儲(chǔ)備、論證能力和寫作水平，而是通過說謊的知道和誠實(shí)的不知道來區(qū)別和鑒定，最終只有一個(gè)人通過了。

全文沒有連篇累牘的論述，在充滿反轉(zhuǎn)意味的事件敘述之后，只用了《論語》中的一句結(jié)尾點(diǎn)題，點(diǎn)到為止。而這一句其實(shí)也承接《規(guī)則是天意》一文，也就是說，誠信其實(shí)就是不越過“知之為知之，不知為不知”的底線，遵守誠信規(guī)則，也是維護(hù)天意。

人生中有些事不能做

韓小蕙

2013年春節(jié)后，中國媒體界掀起了一場(chǎng)校正“中國式過馬路”的宣傳浪潮。其中，我讀到一篇文章中有這樣一段話：

“由于中國人的只顧自我，不管規(guī)則，而且心安理得地以這種態(tài)度在世界上我行我素;于是，世界也只好隨之改變：以前中國留學(xué)生是可以辦理貸款的，現(xiàn)在已經(jīng)不可以;以前中國人購物是可以無條件退貨的，現(xiàn)在已經(jīng)不可以……”

我不太明白其中所指，便去打問。有熟知內(nèi)情的一位朋友，隨口就給我講了一個(gè)例子：

某一女士，十余年前留學(xué)XXL國。通過假結(jié)婚手段，不僅貸到了高額的學(xué)費(fèi)款項(xiàng)，還按月領(lǐng)取XXL國給予本國居民的生活保障費(fèi)，又免繳了許多許多稅費(fèi)，等等。等她學(xué)成拿到XXL國的學(xué)位后，假婚約一撕，回國工作，如今年薪逾百萬，卻根本不曾打算歸還欠賬，還沾沾自喜于自己的“聰明”與XXL國的愚蠢。然而人家金發(fā)碧眼當(dāng)然也不是吃素的，待發(fā)現(xiàn)了此女的把戲之后，隨之就針對(duì)所有中國人把規(guī)則修改了……

聽了這個(gè)“故事”之后，我無語。良久，才從心底里發(fā)出一聲悲鳴——你怎么能這么無恥！

試想：人家從建國起就一直沿用至今的規(guī)矩，人家的萬萬千千國民，祖祖輩輩，數(shù)百年來都神圣地遵守著，可是竟葬送在你的手里！你真是罪孽深重啊，已經(jīng)被永遠(yuǎn)釘在XXL國家的歷史恥辱柱上！可你竟然還是毫無知恥之心，連一絲歉疚也無，連一絲改邪歸正的自責(zé)也無，連一絲立功贖罪的念頭也無，甚至連回頭看看自己的行路正與不正、歪與不歪的一絲絲善念也無，可真是墜落在黑暗的深淵里，無可救藥了！

你以為人家都是傻子，看不透你這點(diǎn)小滑頭、小伎倆、小聰明嗎？你以為人家不可能來中國追討你嗎？錯(cuò)了！人家是蔑視你，不屑于與你這樣的人糾纏，算啦就算啦。可是糟糕的是，同時(shí)，你也把你的國家和同胞的聲譽(yù)毀了，你讓“中華民族”蒙羞，讓“中國人”聲譽(yù)掃地，給后來者埋下了地雷;你在踐踏了自己人格的同時(shí)，也踐踏了全體中國人的尊嚴(yán)。

真可謂“一粒老鼠屎壞了一鍋湯”！

說來，我中華同胞中總有這樣的“聰明人”，魯迅先生的時(shí)代就有，魯迅先生的時(shí)代之前就早已有，先生曾專門寫文章討伐過?？上У氖牵膶W(xué)在金錢的強(qiáng)勢(shì)擠壓下沒起作用，魯迅先生曾經(jīng)期待的“進(jìn)化論”也非但沒有“進(jìn)化”，反而演變?yōu)橛诮駷榱?！假奶粉、假煙酒、假羊肉牛肉、假水、假冒偽劣……無假不成席;假結(jié)婚、假離婚、假房產(chǎn)、假發(fā)票……無假不成事。雖然做這種掛羊頭賣狗肉把戲的人在人群中只是少數(shù)，但這些假事、壞事、惡事、丑事所導(dǎo)致的精神層面和心理層面的墮落，則更把社會(huì)道德與天地人心向下拉、復(fù)向下拉——使得那些活得逍遙自在、興高采烈的壞人更加得意揚(yáng)揚(yáng)、肆無忌憚……

這些，人人都知道，早就不是聳人聽聞，也不是盲目的或片面的悲觀，而是嚴(yán)酷的、你不能不面對(duì)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。道聽途說，君不每每聞聽如下的嘆息：“中國人怎么了，現(xiàn)在怎么什么壞事都敢干？！”（一小撮人干的，卻要算在中國人頭上。）

政府和有關(guān)部門也在焦慮，一再大力宣傳好人好事，旨在激發(fā)和弘揚(yáng)社會(huì)正能量。這當(dāng)然是好的，能給我們重塑“最美中國人”和實(shí)現(xiàn)“中國夢(mèng)”的信心。但我堅(jiān)決認(rèn)為，在正面宣傳的同時(shí)，也必須對(duì)負(fù)面的假丑惡予以打擊——對(duì)觸犯了法律的要移交司法機(jī)關(guān)繩之以法;對(duì)道德層面的壞人壞事要形成社會(huì)輿論的強(qiáng)大壓力使之不敢再使壞;同時(shí)亦對(duì)可教育的心靈予以重錘，從而激發(fā)出他們向善棄惡的榮辱心，使其轉(zhuǎn)化為奉公守法的好公民。

這些年來，一次又一次、多次復(fù)多次，不斷聽到外國人在批評(píng)中國人“普遍沒有信仰，缺乏畏懼之心，只知道計(jì)較個(gè)人利益和眼前得失，卻拔一毛利天下而不為”。過去，我們一聽到這些逆耳之言，就習(xí)慣性地視為別有用心的“惡攻”，可是到了今天，也不得不冷靜下來，老老實(shí)實(shí)承認(rèn)這是一部分現(xiàn)實(shí)。其實(shí)從五千年的文明史上看，過去中國人還多是有信仰的，除了仁、義、禮、智、信，除了“善行天下、孝行天下”等等，老祖宗們一再教導(dǎo)我們的還有一句話，就是“絕不可做壞事，老天爺在看著呢”！我篤信這句話。

（選自《2014中國年度雜文》，漓江出版社2015年版）

賞 析

守規(guī)則、講誠信在這篇雜文里已經(jīng)上升到關(guān)系國家形象的高度，作者對(duì)在國際上破壞規(guī)則、我行我素的個(gè)別“老鼠屎”進(jìn)行了義憤填膺的批判，其中有情緒激動(dòng)的口語化討伐，也有對(duì)魯迅先生“進(jìn)化論”的借用，還有對(duì)政策的分析和探討，最后站在文明史的高度，發(fā)出“絕不可做壞事，老天爺在看著呢”的警示，而這一句，也再次回應(yīng)了第一篇文章的觀點(diǎn)“規(guī)則是天意”。

這篇文章的內(nèi)容非常豐富，有新聞事實(shí)，也有現(xiàn)實(shí)羅列，有相關(guān)政策法律提出，也有文章資料引用和作家思想借用，方方面面，有理有據(jù)，最后都?xì)w結(jié)為守規(guī)則講誠信的主題。但是在表現(xiàn)方式上，有些情緒化表達(dá)值得探討。比如“你怎么能這么無恥！”“你真是罪孽深重啊，已經(jīng)被永遠(yuǎn)釘在XXL國家的歷史恥辱柱上！”“你以為人家都是傻子，看不透你這點(diǎn)小滑頭、小伎倆、小聰明嗎？你以為人家不可能來中國追討你嗎？錯(cuò)了！人家是蔑視你，不屑于與你這樣的人糾纏，算啦就算啦?！薄?凡此種種，用“我”對(duì)“你”的對(duì)談式表達(dá)，情緒激動(dòng)，也略顯夸張，就會(huì)顯得與其他相對(duì)理性的語言不太協(xié)調(diào)，成為本文的一大缺憾。

某同學(xué)因?yàn)橐环种睿瑳]有考過四級(jí)，忿忿不平詢問作家;某公職人員在參加廉政公署首席調(diào)查主任的選拔考試中，誠實(shí)填寫“我不知道”，反而成為唯一候選錄用人;某無知之人因?yàn)樽骷儋J款，結(jié)果種下禍害，讓某國針對(duì)國人改變規(guī)則，影響了中國人的國際形象。本期三篇雜文，都是從這三件事實(shí)出發(fā)，通過橫向或者縱向的聯(lián)系和探討，最終都?xì)w結(jié)為一個(gè)意思——順從天意，遵守規(guī)則維護(hù)誠信，才是正道。