東老師

“印度變種病毒”讓全世界談虎色變之時，“震中”印度的情況怎么樣了？

6月15日，印度官方的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)是，過去24小時內，新增確診病例60471例，累計確診29570881例，新增死亡病例2726例，累計死亡377031例。

也就是說，盡管每天仍然有超過6萬人確診、近3000人死亡且真實情況多半更糟，但這已是印度兩個月來疫情的最低水平，比起最嚴重時每天十幾萬人確診的慘烈程度，已經(jīng)算是有了緩解。

與此同時，印度疫情出現(xiàn)了“南移”的趨勢：孟買所在的馬哈拉施特拉邦和南臨印度洋的泰米爾納德邦，新增確診人數(shù)已經(jīng)超過了位于北部的首都德里，攀升到了全印度第一和第二位。

目前居住在泰米爾納德邦的中國博主隨水說，印度疫情的傳播模式“很像山火”——“北印度‘火勢減輕了，但蔓延到了南印度，后者燒得正旺，連帶整個東南亞都被‘點著了”。

印度式封城

印度疫情始終未能得到有效控制的原因之一，就是“封城”具有鮮明的印度特色。

5月底，南部的泰米爾納德邦確診人數(shù)躍居全印度之首，于是邦政府宣布全面封鎖一周（之后因疫情嚴重又延長一周）。不過，政府又“人性化”的給了老百姓一天時間做“封鎖準備”，可以不受限制的上街購買生活物資。

親歷者說，從來沒見過這么“混亂魔幻”的場景——人們涌上街頭搶購食物，到處在排隊，蔬菜水果的價格猛漲，大部分翻了兩到三倍仍然供不應求。還有成千上萬的人擠在長途車站要乘車返鄉(xiāng)。

后來的新聞將那天稱為“瘋狂的封鎖前夜”（Madness on Lockdown Eve）。不用說，封城前夜這些擁擠的人群很可能進一步加劇了病毒傳播。

封城期間，所有糧油副食品及雜貨店不允許開，這在印度又引發(fā)了新的問題。印度有一種糧油商店叫PDS（公共分配系統(tǒng)Public Distribution System的縮寫），是政府低保系統(tǒng)的供應商店，符合貧困標準的家庭由國家發(fā)給配給卡，每月憑卡在這些商店獲得免費口糧和配給價的其他日用消費品。

PDS商店不開門，對不少印度貧困家庭來說，意味著長達一星期的食物斷供。米飯更是南印度人的主食，不少窮人為了省錢常常只吃主食不吃菜，比方說用檸檬加點鹽和香料就能煮個米飯，囫圇個飽。所以，沒有米供應等于要餓肚子。

邦政府意識到了這個制度缺陷，于是很快修改了政令，允許PDS商店每天上午開放4個小時。吃飯問題解決了，還有喝水問題——印度很多人家里沒有自來水，要去取水點打水。這一封城，不讓群聚，打水成了問題。

隨水認為，“印度式封城”只能證明一個道理：缺乏供應和后勤保障的封城都是“偽封城”，必然帶來混亂，而且可能會加劇疫情的傳播。

本土疫苗“翻車”

印度疫情控制不住的另一個原因，還在于疫苗短缺，接種率低。

印度政府今年1月就啟動了先從一線醫(yī)護和60歲以上人群開始的雄心勃勃的疫苗接種計劃，還曾豪言要出口疫苗拯救世界。但到了5月全印度深陷疫情時，人們才發(fā)現(xiàn)，印度的疫苗儲備完全不夠用。更嚴重的是，被寄予厚望的本土疫苗出現(xiàn)了“翻車”。

印度目前使用的共有三種疫苗：一是由英國阿斯利康公司授權、印度血清研究所生產(chǎn)的“印度版”牛津-阿斯利康疫苗Covidshield;二是進口的俄羅斯疫苗;三是位于海德拉巴的印度本土企業(yè)巴拉特生物技術公司生產(chǎn)的滅活疫苗科瓦欣（Covaxin）.

其中科瓦欣是莫迪政府力推的完全本土化的國產(chǎn)疫苗。2020年12月，這款疫苗在尚未提供有效數(shù)據(jù)的時候，就獲得印度監(jiān)管部門的放行“綠燈”。此后，盡管不停遭到透明度差的詬病，印度藥品管理總局仍然一路為它背書，宣布其“110%”安全，并“為在創(chuàng)紀錄的時間內開發(fā)出印度制造的疫苗而自豪”。

5月底，印度本地媒體Mint爆出，因為急著上市，巴拉特公司跳過了其中一些重要檢測步驟，導致新冠疫苗并未完全被滅活，且疫苗可能受到了微生物污染。

“疫苗反成傳染源”的消息一出，立刻在印度國內和訂購了印度疫苗的國家引發(fā)轟動。已經(jīng)接種了900萬劑科瓦欣的巴西立刻暫停了2000萬劑的訂單。

6月10日，美國食品藥品監(jiān)督管理局拒絕給予科瓦欣疫苗緊急使用許可。這讓印度人對國產(chǎn)疫苗的信任度不斷走低，有些地區(qū)甚至出現(xiàn)了防疫人員來注射國產(chǎn)疫苗時人們跳河“逃生”的戲劇性事件。

目前，印度已經(jīng)完成兩劑疫苗接種的人只占總人口的約2%。

一切都是政治

根據(jù)隨水的觀察，印度抗疫不力的根本原因，還在于抗疫“政治化”。按印度人的說法，就是“一切都是政治”。

有分析認為，印度政客最在乎的，不是普通人的安危，而是自己會在這場抗疫戰(zhàn)中獲得或者失去多少政治資本。

比如，印度是個多黨聯(lián)邦制國家，在醫(yī)療資源發(fā)生擠兌的情況下，地方上能否得到疫苗等關鍵的醫(yī)療資源，首先取決于當?shù)卣椭髡呤欠駡?zhí)政的印度人民黨和莫迪政府的“嫡系”，“嫡系”控制的地區(qū)就能夠得到更多的資源傾斜。

隨水所在的泰米爾納德邦執(zhí)政者不是“嫡系”，于是疫苗供應就被“卡了脖子”，接種率也在全印度墊底?，F(xiàn)在，疫苗是當?shù)氐慕^對緊缺物資，出高價在黑市也不容易搞到。

由于抗疫中“槽點”太多且投訴無門，社交媒體平臺推特成了實質上的“政府熱線”，成千上萬的普通印度人只能在推特上分享故事、傾吐不滿、尋求幫助。

印度政府于是干脆跟社交媒體推特干上了，要求對方刪除那些批評政府和莫迪本人抗疫不力的推文，并封禁一批相關賬號，印度警方還在5月底突襲了推特印度辦公室。

推特最終妥協(xié)，屏蔽了部分猛烈批評政府的推文，引發(fā)強烈爭議。

而印度人民的痛苦仍然在繼續(xù)甚至加劇。19歲的網(wǎng)民查哈特·巴爾霍特拉寫道：“我不知道該打電話給誰，當有人在我眼前死去時，我不知道該做什么。推特現(xiàn)在是唯一的救命方式”。