鄧 豐 梅龍軍 唐 欣 徐 帆 曾祥君
(長沙理工大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院 長沙 410004)
我國中低壓配電網(wǎng)廣泛采用中性點(diǎn)非有效接地方式,在該運(yùn)行方式下配電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障(Single Line to Ground, SLG),存在故障電流較微弱、電弧故障不穩(wěn)定、高阻接地故障等問題,使得基于故障信號(hào)穩(wěn)態(tài)量的接地選線方法在實(shí)際應(yīng)用時(shí)效果不理想??焖贉?zhǔn)確地選擇故障線路,對(duì)保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要[1-5]。
基于行波的故障選線和電網(wǎng)保護(hù)及定位方法具有不受過渡電阻、電流互感器飽和、系統(tǒng)振蕩及長線距離分布電容影響等優(yōu)點(diǎn),一直以來都是國內(nèi)外繼電保護(hù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),專家學(xué)者對(duì)此開展了廣泛而深入的研究。文獻(xiàn)[6]利用各饋線不同頻段的暫態(tài)故障信息,通過比較各饋線零序阻抗在高、低頻段差異進(jìn)行選線,選線準(zhǔn)確率較高,但僅適用于配電網(wǎng)諧振接地系統(tǒng)。文獻(xiàn)[7]針對(duì)現(xiàn)階段故障選線算法經(jīng)高阻接地及小故障初相位時(shí)選線效果不佳的問題,提出基于特征頻帶和數(shù)學(xué)形態(tài)譜的選線方案,但辨識(shí)母線故障和線路故障的運(yùn)算過程復(fù)雜。文獻(xiàn)[8]引入各條線路的相間相關(guān)系數(shù)與故障相的重心頻率,計(jì)算故障特征距離作為選線判據(jù),但人為設(shè)置閾值,導(dǎo)致母線經(jīng)高阻接地故障時(shí)選線裕度不足。文獻(xiàn)[9]基于暫態(tài)小波能量選線方法僅適用于純架空線路,在架空-電纜混聯(lián)配電線路中存在故障架空線路的能量比非故障純電纜線路低而發(fā)生誤判的情況。文獻(xiàn)[10]提取暫態(tài)行波分量進(jìn)行故障定位與選線。通過分析故障行波初始波頭到達(dá)時(shí)差(Time Difference of Arrival, TDOA)矩陣的差值特征,實(shí)現(xiàn)故障選線,對(duì)本文具有一定參考價(jià)值,然而初始行波波頭稍瞬即逝,準(zhǔn)確提取波頭受到各種因素的影響,選線可靠性有待提高。
針對(duì)現(xiàn)有選線方法存在的不足,本文提出一種基于時(shí)頻域行波全景波形的配電網(wǎng)故障選線方法。行波全景波形[11]具有時(shí)間-頻率-幅值和極性等豐富的時(shí)頻域故障信息,運(yùn)用S變換可真實(shí)、準(zhǔn)確地展現(xiàn)故障線路和健全線路全景波形的特征差異。通過計(jì)算各條線路之間的相關(guān)系數(shù)之和,無需人工設(shè)置閾值,在3kΩ高阻接地故障下,仍能實(shí)現(xiàn)靈敏配電網(wǎng)故障選線。本文基于行波全波形多故障特征,選線效果顯著優(yōu)于僅基于局部故障特征的選線方法。大量仿真結(jié)果表明:本文算法不受中性點(diǎn)接地方式、故障過渡電阻、故障初相位和配電網(wǎng)出線形式的影響,原理簡單,適應(yīng)性強(qiáng)。
當(dāng)線路發(fā)生故障時(shí),行波從故障點(diǎn)沿線路傳播,由于相與相之間存在電磁耦合,導(dǎo)致各相線路行波傳變特性無法獨(dú)立分析。為此,本文采用Karenbauer變換進(jìn)行解耦處理,將A、B、C相分量變換為相互獨(dú)立的零模、α模和β模分量。本文將利用零模分量實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)選線,具體理由分析如下。
1)依據(jù)基爾霍夫電流定律,可以給出零模分量和線模分量的計(jì)算公式為
式中,Z0、Z1分別為零模和線模阻抗;Rg為故障過渡電阻;Ug為故障前故障點(diǎn)的電壓。
由于零模阻抗大于線模阻抗,零模電壓將大于線模電壓,雖然零模分量比線模分量衰減快,但由于配電線路長度較短,所以在母線處的零模分量還是大于線模分量[12]。
2)對(duì)于配電網(wǎng)小電流接地系統(tǒng),在零序通道中,均不會(huì)出現(xiàn)明顯的故障或負(fù)荷工頻電流,使得零模行波分量分辨率相對(duì)較高[13],較易被提取,更適合構(gòu)成故障選線判據(jù)。
3)當(dāng)母線上裝設(shè)電容補(bǔ)償器時(shí),線模分量以兩相形成回路,受到補(bǔ)償電容的影響。將補(bǔ)償電容器等效為1/(ωC),線模行波包含大量高頻分量,并聯(lián)電容器對(duì)高頻分量相當(dāng)于短路,線模行波大量存在于故障線路和電容器上,而健全線路上檢測(cè)到線模行波信號(hào)較微弱。由于電容補(bǔ)償器通常采用△或 0接線,零模行波在電容器內(nèi)無法形成回路,其影響可忽略[12,14],仿真結(jié)果如圖1所示。
圖1 存在母線并聯(lián)電容器時(shí)故障線路與健全線路的 零模和線模波形Fig.1 Zero mode and line mode waveforms of fault line and healthy line with bus shunt capacitor
綜合以上分析,從配電網(wǎng)選線的角度出發(fā),選用零模分量更加合適。
故障行波是一個(gè)寬頻帶階躍信號(hào),具有全時(shí)頻特性[13]。從信號(hào)的角度分析,在時(shí)域上,行波波形是故障點(diǎn)產(chǎn)生的初始行波在波阻抗不連續(xù)點(diǎn)發(fā)生折射和反射后,各行波浪涌按照一定的時(shí)序疊加。故障點(diǎn)位置不同,線路參數(shù)不同,網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)不同,折、反射過程不同,導(dǎo)致檢測(cè)點(diǎn)檢測(cè)到的行波幅值和行波波形形狀差異很大。在頻域上,依據(jù)疊加原理,行波波形既包含故障附加電源在網(wǎng)絡(luò)中的暫態(tài)激勵(lì)(其中含有大量的高頻分量),同時(shí)也包含大量的低頻分量,特別是工頻分量。準(zhǔn)確地說,故障行波是一個(gè)全頻帶信號(hào),具有全時(shí)頻特性。定義從檢測(cè)到行波信號(hào)開始,選擇某一時(shí)間窗T的波形,對(duì)該段波形進(jìn)行S變換,從而繪制在時(shí)間窗T內(nèi)故障行波時(shí)-頻波形,如圖2所示,稱該波形為故障行波全景波形。
圖2 故障行波全景波形Fig.2 Traveling wave panoramic waveform
如圖2所示,時(shí)域的行波信號(hào)中蘊(yùn)含了大量頻域信息,這些信息中蘊(yùn)含了豐富的故障信息,如故障點(diǎn)位置、系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、故障點(diǎn)參數(shù)(故障過渡電阻、故障初相位)等。故障線路和健全線路的行波全景波形具有不同程度的時(shí)-頻相似性和差異性,深入挖掘?qū)掝l帶行波全景波形的傳輸特性,可獲得行波幅值、頻率、極性等變化特征量,分析母線和線路不同故障點(diǎn)位置和故障參數(shù)下行波幅值、頻率、極性的變化特性,可實(shí)現(xiàn)基于行波全景波形信息的配電網(wǎng)選線方法。
1.3.1 行波幅值特征
當(dāng)配電網(wǎng)發(fā)生SLG,故障線路可以看作故障前正常網(wǎng)絡(luò)和故障網(wǎng)絡(luò)的疊加,故障網(wǎng)絡(luò)在故障點(diǎn)施加一個(gè)階躍信號(hào),初始電流零模分量i0的瞬時(shí)表達(dá)式為
式中,Uc為配電網(wǎng)正常狀態(tài)下相電壓的幅值;Rg為過渡電阻;φ為故障初相位。在確定的線路中,模阻抗Z0和Z1是確定的,可見,電流零模分量的幅值|i0|由故障初始相位和故障過渡電阻共同決定。
為進(jìn)一步分析健全線路和故障線路行波幅值的差異性,以圖3為例,配電網(wǎng)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)發(fā)生SLG,故障相對(duì)地電壓變?yōu)榱悖枪收舷嘞嚯妷荷邽榫€電壓。由于配電系統(tǒng)電路中,存在大量電力設(shè)備可等效為分布式電感電容等儲(chǔ)能元件,發(fā)生SLG后,故障點(diǎn)突變電壓會(huì)產(chǎn)生大量充、放電過程,產(chǎn)生故障行波。充、放電過程如圖3所示。在線路L1中設(shè)置A相接地故障,UF為等效電壓源,Rg為故障過渡電阻,CS為母線系統(tǒng)對(duì)地電容。
圖3 單相接地充放電模型Fig.3 The charge-discharge model of single-line-toground fault
由圖3可知,故障點(diǎn)產(chǎn)生的行波從故障點(diǎn)沿故障線路向健全線路傳播,行波傳播的過程實(shí)質(zhì)是分布式參數(shù)(電容和電感)的放電過程和充電過程,具有以下特點(diǎn):放電過程經(jīng)故障線路電容與大地構(gòu)成流通回路,回路電感小,信號(hào)衰減速度快;充電過程需通過母線系統(tǒng)(母線、變壓器及母線上直接相連的高壓設(shè)備),再經(jīng)非故障線路電容與大地構(gòu)成回路,整個(gè)回路電感大,信號(hào)衰減慢。
因此,故障線路行波幅值將明顯大于健全線路行波幅值。
1.3.2 行波頻率特征
配電網(wǎng)母線系統(tǒng)包括母線、變壓器及母線上直接相連的高壓電力設(shè)備,如互感器、刀開關(guān)、斷路器等電力設(shè)備,深入分析故障行波全景波形在母線系統(tǒng)的幅頻傳變特性,可以得到故障線路和健全線路上傳輸?shù)男胁ㄐ盘?hào)的頻譜差異。
行波經(jīng)過母線對(duì)地電容系統(tǒng)的行波折反射如圖4a所示,波阻抗為Z11、Z22的均勻無損線路通過波阻抗不連續(xù)點(diǎn)K相連;電流波I1b為入射波,它從線路Z11向線路Z22傳播時(shí)在波阻抗不連續(xù)點(diǎn)K處發(fā)生折反射。I1f為線路Z11上的反射波,由入射波在K點(diǎn)反射得到的;在線路Z22產(chǎn)生一個(gè)前行波I2f,稱之為折射波。假定線路Z11、Z22均為無限長,根據(jù)彼德遜法則,在線路Z11上注入電壓源2U1b,可得圖4b所示的等效電路,推導(dǎo)出折射電流波I2f(s)為
圖4 行波經(jīng)過母線對(duì)地電容系統(tǒng)Fig.4 Traveling wave passing through bus-to-ground capacitor system
式中,G(s)為行波折射的傳遞函數(shù),又稱折射系數(shù),與Z22、Zcs的大小相關(guān)。根據(jù)拉普拉斯變換,將復(fù)頻域的變量s轉(zhuǎn)換為頻域的變量jω,可得到頻域傳輸特性(折射系數(shù))G(s)。文獻(xiàn)[15-17]中母線系統(tǒng)對(duì)地電容CS可等效為 100~9 000pF,假設(shè)Z11=Z22=350Ω,則折射系數(shù)幅頻特性如圖5所示。
圖5 母線系統(tǒng)折射系數(shù)幅頻特性Fig.5 Amplitude frequency characteristics ofrefractive index
由圖5可知,母線系統(tǒng)對(duì)10kHz以上的高頻信號(hào)顯著衰減,電容值越大,衰減作用越嚴(yán)重。因此,在故障線路上檢測(cè)到的行波幾乎是完整頻帶的波形,而傳到健全線路上高頻部分衰減嚴(yán)重。
此外,行波傳播的過程產(chǎn)生的放電和充電:放電過程回路電感小,信號(hào)衰減速度快,振蕩頻率較高;充電過程回路電感大,信號(hào)衰減慢,振蕩頻率較低。
因此,故障線路行波信號(hào)頻率要顯著大于健全線路行波信號(hào)頻率。
1.3.3 行波極性特征
在電力系統(tǒng)中,規(guī)定電流從母線流向線路為正方向。健全線路上行波傳輸方向?yàn)槟妇€流向線路(正方向);故障線路上行波傳輸方向?yàn)榫€路流向母線(反方向)。因此,故障線路與健全線路行波信號(hào)的極性完全相反。
綜合以上分析,配電網(wǎng)小電流接地系統(tǒng)發(fā)生SLG時(shí),故障線路和健全線路行波波形幅值、頻率和極性存在很大差異性。因此,融合時(shí)頻域行波全景波形中多個(gè)故障特征,設(shè)置選線判據(jù),有望提高配電網(wǎng)選線可靠性。
S變換是一種具有強(qiáng)大時(shí)頻分析能力的方法[18-20],由短時(shí)傅里葉變換和小波變換的繼承與發(fā)展而來。該變換算法最大的優(yōu)點(diǎn)是具有無損可逆性與時(shí)頻多分辨率性,引入了高斯窗函數(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)時(shí)頻分辨率的自適應(yīng)性控制。隨著高斯窗函數(shù)在時(shí)間軸上的移動(dòng),時(shí)域空間信號(hào)都被過渡到了頻域空間,同時(shí)含有時(shí)域特性。因此,利用S變換分析非平穩(wěn)零模信號(hào)i0(t)的過程中,可得到一個(gè)表征故障信息的時(shí)頻域矩陣,其橫坐標(biāo)代表某一特征頻率下信號(hào)隨時(shí)間變化的分布,縱坐標(biāo)代表某一采樣時(shí)間下信號(hào)隨頻率變化的分布。
式中,t為時(shí)間;f為頻率;τ為時(shí)間因子。時(shí)頻域矩陣中包含大量與行波的時(shí)間、頻率、極性和幅值有關(guān)的重要信息,S變換的結(jié)果也可用三維立體圖表示,如圖2所示,反映出行波信號(hào)真實(shí)的時(shí)間頻率譜,完整地描述了各頻率波形隨時(shí)間變化分布的故障特征。
配電網(wǎng)發(fā)生SLG時(shí),故障行波以時(shí)頻域特性的全景信息進(jìn)行傳輸。在頻域上,將行波信號(hào)分解為M個(gè)頻段,同時(shí),將得到的每個(gè)頻段的波形等分為N個(gè)時(shí)段,綜合考慮不同時(shí)域下各頻段信息,充分展現(xiàn)行波信號(hào)的局部時(shí)頻特性,可得到眾多時(shí)頻小塊,在頻段j中時(shí)段i的能量譜小塊計(jì)算式為
式中,i1和iN分別為采樣點(diǎn)的起始和終止時(shí)間;dj(k)為對(duì)應(yīng)頻段j內(nèi),各采樣時(shí)間點(diǎn)波形的實(shí)部幅值。借此,便可得到反映原始信號(hào)的時(shí)頻譜矩陣EM×N為
基于統(tǒng)計(jì)學(xué)用協(xié)方差表征組數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)的思想,假設(shè)有兩條不同的線路p、q,利用式(5)和式(6)可得到對(duì)應(yīng)時(shí)頻譜矩陣Ep與Eq,則兩條線路的波形相似度[21-22]可進(jìn)行描述,定義對(duì)不同線路Ep與Eq互相關(guān)性rpq為
式中,Ep(i,j)、Eq(i,j)分別為線路p、q時(shí)頻譜矩陣第i個(gè)頻率所對(duì)應(yīng)的第j個(gè)時(shí)段元素。對(duì)不同線路Ep與Eq方均根值表示為
進(jìn)一步對(duì)式(7)、式(8)進(jìn)行歸一化處理,可得到處理后的相關(guān)系數(shù)公式為
式中,Rpq為兩線路之間電流行波零模分量波形相似度的相關(guān)系數(shù),且Rpq∈(-1,1),其中正負(fù)號(hào)表示相關(guān)的方向。Rpq的絕對(duì)值越接近1,說明兩條線路的相似程度越高;Rpq的絕對(duì)值越接近0,說明兩條線路的相似程度越低。當(dāng)配電線路發(fā)生故障時(shí),健全線路間的電流行波零模分量波形相似度正相關(guān);而故障線路與健全線路電流行波零模分量波形相似度負(fù)相關(guān)。此外,波形相似度算法最大優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)軌跡的變化趨勢(shì)有很強(qiáng)的識(shí)別能力,能充分計(jì)算出軌跡的形態(tài),同時(shí)不受幅值大小的影響。
利用S變換得到一定時(shí)間窗內(nèi)故障行波全景波形,構(gòu)造出時(shí)頻譜矩陣EM×N;利用波形相關(guān)系數(shù),量化分析每條線路檢測(cè)行波全景波形的相似性和差異性,進(jìn)而形成配電網(wǎng)選線判據(jù),實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)可靠、準(zhǔn)確選線。故障選線流程如圖6所示。
圖6 故障選線流程Fig.6 Algorithm flow chart of fault line selection
具體實(shí)現(xiàn)算法步驟如下:
1)每條線路母線出口處安裝行波采集裝置,檢測(cè)每條饋線上的電流行波信號(hào)。
2)對(duì)各條線路電流行波信號(hào)進(jìn)行Karenbauer(凱倫貝爾)變換,獲得電流行波零模分量i0。
式中,iα、iβ為線模電流;i0為零模電流,ia、ib、ic為相電流。
3)利用S變換對(duì)各條線路的電流行波零模分量i0進(jìn)行時(shí)頻域分析,得到從初始行波波頭到達(dá)檢測(cè)點(diǎn)后,一定時(shí)間窗內(nèi)故障行波全景波形,進(jìn)而得到各條線路的時(shí)頻譜矩陣EM×N。
4)對(duì)各條線路時(shí)頻譜矩陣EM×N進(jìn)行兩兩相關(guān)性分析,得到相似度關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣R為
式中,i為線路編號(hào),i=1,2,…,n。求出相似度關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣R中每一行矩陣元素之和,得到各條線路的綜合相關(guān)系數(shù)Ri,即
式中,Ri為第i條線路綜合相關(guān)系數(shù)之和;Rij為線路i與線路j之間的相關(guān)系數(shù)。
值得一提的是:通過求解矩陣中每行元素之和Ri,以Ri作為每條線路的綜合相關(guān)系數(shù),可在一定程度上放大故障線路與健全線路的差異性。
5)根據(jù)綜合相關(guān)系數(shù)矩陣RT中各元素之間的極性與幅值關(guān)系,形成故障選線判據(jù),即
若滿足式(14),第i條線路的綜合相關(guān)系數(shù)最小,且與其他n-1條線路的正負(fù)極性相反,則判定第i條線路為故障線路,其他線路為健全線路。
6)根據(jù)綜合相關(guān)系數(shù)矩陣RT中各元素之間的極性與幅值關(guān)系,形成母線故障判據(jù),即
若滿足式(15)則判定母線故障。
在仿真軟件ATP/EMTP中建立10kV配電網(wǎng)系統(tǒng)的仿真模型如圖7所示,在Matlab中進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,驗(yàn)證作者所提配電網(wǎng)故障選線方法的可行性。配電網(wǎng)模型采用四條不同供電方式的線路,分別為L1純架空線路、L2純電纜線路、L3混聯(lián)架空-電纜線路和L4含有分支的架空線路,線路參數(shù)見表1[12]。變壓器為110kV/10.5kV,低壓側(cè)中性點(diǎn)采用經(jīng)消弧線圈接地方式,線路上負(fù)載均用100+j6.282Ω阻抗來模擬,母線系統(tǒng)對(duì)地等效電容CS取1μF,消弧線圈補(bǔ)償度X取8%,系統(tǒng)對(duì)地電容并聯(lián)之和為C∑,從而計(jì)算出消弧線圈中電感L為
圖7 10kV配電網(wǎng)EMTP仿真模型Fig.7 EMTP simulation model of 10kV distribution network
表1 配電網(wǎng)10kV線路參數(shù)Tab.1 Parameters of 10kV line in distribution network
仿真分析中采樣頻率取1MHz,在考慮充分展現(xiàn)故障行波全景信息,但又不影響算法計(jì)算速度的情況下,截取初始行波波頭到達(dá)后100μs時(shí)間窗內(nèi)的行波全景波形。本文針對(duì)不同故障點(diǎn)位置:架空線路故障、電纜線路故障、線纜分接頭故障、分支節(jié)點(diǎn)故障、母線故障等情況下發(fā)生SLG,設(shè)置過渡電阻Rf=500Ω,初相位θ=15°時(shí),進(jìn)行大量仿真分析,選線結(jié)果見表2。從表2中可知,本文選線算法對(duì)不同故障位置均具有良好的效果。
表2 基于不同故障位置的仿真結(jié)果Tab.2 Simulation results based on different fault locations
配電網(wǎng)小電流接地系統(tǒng)中性點(diǎn)接地方式可分為:經(jīng)消弧線圈接地、經(jīng)電阻接地和不接地三種方式。由于不同的中性點(diǎn)接地方式,整個(gè)回路的電感不同,對(duì)電流行波零模振蕩頻率具有一定的影響。本算例設(shè)置不同的系統(tǒng)中性點(diǎn)接地方式,在線路L3和L4不同位置模擬SLG,過渡電阻Rf=1kΩ,初相位θ=15°,選線結(jié)果見表3。仿真結(jié)果表明,對(duì)于不同中性點(diǎn)接地方式,本文算法均可靠動(dòng)作。
表3 基于中性點(diǎn)不同接地方式的仿真結(jié)果Tab.3 Simulation results based on different neutral grounding modes
在消弧線圈接地系統(tǒng)中,由于感性消弧線圈過補(bǔ)償作用,可抵消接地故障的容性電流,使得系統(tǒng)故障電流減小,其中消弧線圈的補(bǔ)償度X不同時(shí),電流減小的幅度會(huì)存在差異。本算例模擬線路L3在不同位置發(fā)生SLG,過渡電阻Rf=1kΩ,初相位θ=15°,仿真分析結(jié)果見表4。結(jié)果表明,經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)中消弧線圈不同補(bǔ)償度對(duì)本算法無影響。
表4 基于不同補(bǔ)償度的仿真結(jié)果Tab.4 Simulation results based on different compensation degrees
當(dāng)線路末端過渡電阻Rg過大,故障初相位θ偏小時(shí),檢測(cè)到行波電流零模分量i0幅值較小,對(duì)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)可靠的故障選線具有一定挑戰(zhàn)。在線路L1末端處設(shè)置SLG,故障過渡電阻Rf=3 kΩ,設(shè)置不同故障初相位,驗(yàn)證本文選線方法的適應(yīng)性,仿真結(jié)果見表5。從表5中可看出:線路末端發(fā)生高阻接地故障時(shí),隨著故障初相位的降低,波形相關(guān)系數(shù)的差異性略微減小,但本文運(yùn)用波形相似度原理,不受波形幅值大小的影響,矩陣RT中故障線路與非故障線路對(duì)應(yīng)元素的極性和幅值具有明顯的差異,仍可實(shí)現(xiàn)可靠故障選線。
表5 基于線路末端高阻接地的仿真結(jié)果Tab.5 Simulation results based on high resistance grounding at the end of line
間歇性弧光接地是一種常見故障,其不穩(wěn)定燃弧過程復(fù)雜,作者依據(jù)電弧接地現(xiàn)象及電弧特征,在ATP/EMPT仿真軟件搭建Mayr電弧模型,其表達(dá)式為
式中,u為電弧電壓;g為電弧電導(dǎo);i為電弧電流。它們均為時(shí)間t的函數(shù)。p(g)為電弧散熱功率;τ(g)為電弧時(shí)間常數(shù),它們均為g的函數(shù)。電弧能否持續(xù)燃燒的關(guān)鍵變量是電弧散熱功率p(g)與電弧時(shí)間常數(shù)τ(g),通過控制p(g)與τ(g)變化,實(shí)現(xiàn)電弧熄滅與重燃特性。模擬架空線路L1在Rf=30Ω,初相位θ=90°時(shí)發(fā)生的電弧接地故障,選線結(jié)果見表6。計(jì)算結(jié)果表明,本方法在瞬時(shí)電弧故障下具有良好的選線效果。
表6 基于電弧故障的仿真結(jié)果Tab.6 Simulation results based on arc fault
配電網(wǎng)母線上一般都接有電容器進(jìn)行無功補(bǔ)償,母線上并聯(lián)的補(bǔ)償電容器,一般接成三角形或不接地的星形。本算例在母線并聯(lián)不接地的星形電容器情況下,模擬線路L3和L4不同故障位置發(fā)生SLG,故障過渡電阻Rf=1kΩ,初相位θ=15°,仿真結(jié)果見表7。從表7可以看出,本算法適用于母線并聯(lián)電容器的配電網(wǎng)。
表7 基于母線并聯(lián)補(bǔ)償電容器時(shí)仿真結(jié)果Tab.7 Simulation results based on bus shunt capacitor
選取不同的時(shí)間窗,行波全景波形所包含的時(shí)-頻數(shù)據(jù)不同,波形相關(guān)系數(shù)會(huì)發(fā)生改變。分別在線路L3和L4不同位置設(shè)置SLG,故障過渡電阻Rf=1kΩ,故障初相位θ=15°。仿真結(jié)果表明:時(shí)間窗選取較長時(shí),由于電流行波后續(xù)大量折反射波形衰減嚴(yán)重,各條線路行波全景波形差異性降低,但正負(fù)相關(guān)性始終保持不變,時(shí)間窗選取較短時(shí),只要行波全景波形中蘊(yùn)含足夠豐富的故障信息,時(shí)間窗取0.1ms情況下,仍然可以保證準(zhǔn)確、可靠故障選線。
表8 基于不同時(shí)間窗的仿真結(jié)果Tab.8 simulation results based on different time periods
本文根據(jù)故障線路和健全線路電流行波零模分量時(shí)頻域全景故障特征差異性形成選線判據(jù),通過理論分析和大量仿真算例,得到如下結(jié)論:
1)利用行波全景波形時(shí)間-頻率-幅值-極性多維度特征信息進(jìn)行故障選線,可有效提高故障選線方法的可靠性,為配電網(wǎng)故障選線難題提供了一種新思路。
2)故障選線算法僅檢測(cè)100μs時(shí)間窗故障電流行波波形,即可實(shí)現(xiàn)可靠配電網(wǎng)選線,動(dòng)作速度快。
3)算法無需人工設(shè)置閾值,計(jì)算各條線路綜合相關(guān)系數(shù)Ri,可在一定程度上放大故障線路與健全線路的差異性,通過判斷矩陣RT元素中極性和幅值關(guān)系,實(shí)現(xiàn)靈敏配電網(wǎng)選線,算法原理簡單。
4)算法不受中性點(diǎn)接地方式、瞬時(shí)電弧接地、故障過渡電阻、故障初相位和配電網(wǎng)出線形式的影響,在3kΩ高阻接地故障下,仍能實(shí)現(xiàn)靈敏配電網(wǎng)選線,算法適應(yīng)性較強(qiáng)。