李擇 代旭睿

95式步槍雖然極大地縮短了我國步槍與世界先進(jìn)步槍的差距，但由于后續(xù)跟進(jìn)不足，有很多細(xì)節(jié)設(shè)計沒能進(jìn)一步優(yōu)化。經(jīng)過10年的籌備，終于在2010年推出了更加完善的95-1，解決了95式的大部分問題，彌補了眾多缺憾。

筆者是95式的實際用戶，見證了95式引發(fā)的風(fēng)暴與變革，也看到了95-1的繼往開來。從95到95-1，這支國產(chǎn)步槍在不斷的完善與更新，得到了廣大官兵的一致好評?？v向?qū)Ρ葋砜矗?5-1絕對稱得上是中國最好的步槍。雖然95-1進(jìn)行了很多改進(jìn)，但實際上這些改進(jìn)之處本應(yīng)該就是95式的初始設(shè)計，95式在其誕生的時代是一支略有缺陷但依然可圈可點的步槍，誕生于2010年左右的95-1步槍雖然更加完善，卻只能說是有些落后于時代了，橫向?qū)Ρ葒馔綐尣⒉徽純?yōu)。接下來筆者就自己的實際體驗，淺析95-1這支先進(jìn)卻又落后的步槍。

95-1的快慢機(jī)移至握把上方，但檔位順序還是0-2-1，間隔角度也很大

95-1（左） 與95 式（右） 的對比，95-1的快慢機(jī)在握把上方，但機(jī)匣蓋沒有階梯狀結(jié)構(gòu)

快慢機(jī)

95式步槍被吐槽最多設(shè)計就是后置的快慢機(jī)，95-1步槍最重要的改進(jìn)就是將快慢機(jī)移到了握把上方。握把上方的快慢機(jī)，可以在不改變射擊姿勢的情況下僅用右手拇指撥動調(diào)節(jié)，開關(guān)保險的動作方便許多，戰(zhàn)術(shù)動作也因此更加簡單流暢。如此一來，95式機(jī)匣蓋上幫助射手快速定位快慢機(jī)的階梯型結(jié)構(gòu)，便沒有存在的必要了。此外，95-1的快慢機(jī)形狀也更加合理，不再是延續(xù)81式的圓形+三角箭頭型快慢機(jī)，而是采用人機(jī)工效性更好的撥桿式。

95-1的快慢機(jī)雖然相比95式有很大改進(jìn)，但依然不能算是完美。首先，快慢機(jī)順序依然是0（保險）-2（全自動）-1（半自動），從保險關(guān)閉狀態(tài)調(diào)至最常用的單發(fā)狀態(tài)依然需要撥動快慢機(jī)轉(zhuǎn)動180°，相比95式?jīng)]有任何改變。從保險調(diào)至射擊檔位還好，在關(guān)保險時僅憑右手拇指還是相當(dāng)費勁，有時甚至還不如用左手關(guān)保險來省力。

其次，95-1的快慢機(jī)在調(diào)到全自動檔位時，快慢機(jī)撥桿是豎直向下的，而且快慢機(jī)轉(zhuǎn)軸在握把右側(cè)也略微有些凸出，持握時右手的拇指和食指都會被硌到，當(dāng)然解決方法也很簡單，右手稍微往下握一點就沒什么問題了。

最后，從結(jié)構(gòu)上來講，95-1的快慢機(jī)在保險狀態(tài)僅對扳機(jī)進(jìn)行限位，而非95式那種既對扳機(jī)也對槍機(jī)框限位的保險，95-1在關(guān)閉保險狀態(tài)下依然能拉動拉機(jī)柄上膛。95-1的扳機(jī)手感也因為快慢機(jī)而惡化，雖然軍用步槍必須要保證有一定的扳機(jī)行程，但在半自動狀態(tài)下，95-1的第二道火扳機(jī)行程還是偏長，甚至?xí)小叭阑稹钡氖指?，很多情況下依然要猛扣扳機(jī)才能及時擊發(fā)?？偟膩砜?，95-1的快慢機(jī)相比95有很大改進(jìn)，但具體細(xì)節(jié)設(shè)計上卻依然不夠完善。

95式的小握把對出槍流暢度有較大的影響，用流行的馬蓋普持槍法并不舒適

由于小握把的阻擋，95式步槍很難用這種實用的持槍姿勢，95-1就容易多了

小握把

95-1步槍另一大改進(jìn)就是去掉了小握把，雖然這個改進(jìn)爭議很大，但就筆者的實際射擊體驗來看，沒有小握把的95-1確實比95更好用。

95式的小握把與扳機(jī)護(hù)圈融為一體，持槍時左手4指握住小握把，拇指豎直以保證槍身平正，指向性也非常好，進(jìn)行單發(fā)精度射擊時握持非常舒適。而且95式的護(hù)木隔熱性不好，射擊次數(shù)過多時比較燙手，而小握把也恰好給左手提供了一個合適的握持位置。

但在進(jìn)行全自動射擊時，95式的小握把就不怎么好用了。眾所周知，射擊時槍口的跳動幅度必然是最大的，這直接影響了點射散布，然而95式的小握把卻太靠后了，全自動射擊時，握住小握把的左手必須使勁地向后向下用力，控槍效果還不如直接抓握護(hù)木明顯。而且目前馬蓋普持槍法開始逐漸普及，筆者曾用95式練習(xí)這種持槍動作，在出槍時左手要迅速發(fā)力握住護(hù)木，稍不留神手腕就會撞到小握把，就算是采用一些常見的握持護(hù)木姿勢，左手手腕也經(jīng)常被小握把“別住”，十分難受。

95-1取消了小握把就沒有這些問題了，出槍動作更流暢，還方便榴彈發(fā)射器的安裝。而且95-1也解決了護(hù)木隔熱性較差的問題，護(hù)木橫截面和散熱/防滑槽形狀進(jìn)行了修改，兼顧了槍管散熱和護(hù)木隔熱，在連續(xù)多次射擊后也不會燙手，外形比95式下寬上窄的護(hù)木更美觀的同時，握持手感也依然沒有落下風(fēng)，由此一來，小握把確實已經(jīng)沒什么存在的必要了。

95式（上）與95-1的彈匣卡筍對比，紅圈內(nèi)就是95-1的空掛解脫鈕

供彈具與空倉掛機(jī)

95式步槍的彈匣外壁全部采用聚合物材料，如果增加空倉掛機(jī)功能，彈匣口后端必須要開空倉掛機(jī)讓位槽，影響抱彈齒強度。得益于我國材料技術(shù)的提升，95-1的彈匣不再有強度取舍問題，增加了空倉掛機(jī)裝置，算是彌補了當(dāng)年的缺憾。回想上一代主力步槍81式，其彈匣就是在56沖彈匣的基礎(chǔ)上，增加了空倉掛機(jī)功能，盡管外形高度相似，但二者彈匣互不通用，而95式和95-1的彈匣是完全通用的，只不過95-1步槍在使用95彈匣時沒有空倉掛機(jī)功能。

95-1的一大突破在于增設(shè)了空倉掛機(jī)解脫鈕，這在我國步槍史上還是頭一次。筆者在81式射擊體驗的文章里就說過，步槍空倉掛機(jī)提醒射手彈匣已空的功能過于有限，空倉掛機(jī)在現(xiàn)代步槍上的意義就在于配合空倉掛機(jī)解脫鈕實現(xiàn)快速上膛。而且95-1的空掛解脫鈕設(shè)計在彈匣卡筍后方，理論上射手安裝好彈匣后，只需要順勢用拇指一頂就能推彈上膛。但在實際操作時，筆者發(fā)現(xiàn)空倉掛機(jī)解脫鈕是一個杠桿結(jié)構(gòu)，解脫鈕的面積很小，力臂也不是很長，用拇指去頂其實還是非常費勁的，而且很多人因為操作習(xí)慣緣故，還是喜歡后拉拉機(jī)柄來解脫空掛模式，而且95-1的拉機(jī)柄相比95適當(dāng)加高了，后拉拉機(jī)柄確實更方便。總的來看，95-1的空掛解脫鈕并沒有AR步槍的網(wǎng)球拍式人機(jī)工效好，細(xì)節(jié)設(shè)計上不到位。

值得一提的是，95-1的彈匣底板換成了金屬材質(zhì)，而原本95式的彈匣底板是聚合物材料。這種改進(jìn)是因為95式彈匣曾在我國東北地區(qū)，出現(xiàn)過底板被凍壞脫落的情況，因此彈匣底板采用金屬材料來增強。此外，95式的彈匣后方只有3個小觀察孔，理論上是用來觀察彈匣內(nèi)的彈量，而95-1則增加了一排，變成了3對觀察孔。實際上這些觀察孔并沒有什么用，無托槍彈匣在后，而觀察孔又在彈匣的后檐，正常持槍狀態(tài)下根本看不到，為了保證不破壞彈匣強度和密閉性，這些觀察孔都非常小，作用極為有限。

95-1彈匣（左）與95式彈匣（右），95-1彈匣比95式多了空掛裝置（紅圈內(nèi)）

大部分人還是更喜歡后拉拉機(jī)柄來解脫空掛狀態(tài)

瞄準(zhǔn)裝置與拓展性

95式采用覘孔瞄具，有簡易夜間瞄準(zhǔn)、100米、300米和500米這4個檔位，95-1則改為了大孔300米，小孔300米、400米和500米，簡易夜間瞄具被集成在大孔300米上。95式的覘孔設(shè)計并不是特別合理。100米檔位的覘孔直徑太小，利于打靶但視野受限，95-1則設(shè)置了兩個覘孔直徑不同的300米檔位，兼顧視野和打靶訓(xùn)練。95-1取消了100米檔位是因為95式步槍的直射距離非常遠(yuǎn)，達(dá)到了370多米，300米內(nèi)的彈道相當(dāng)平直，確實沒必要再單獨設(shè)計一個100米檔位，實際訓(xùn)練中，基本上可以把小孔300米檔位充當(dāng)原來的100米檔位使用。

在校槍方面，95-1也做了一定的改進(jìn)。95式的校槍方式繼承了AK步槍，瞄準(zhǔn)基線的上下左右方向調(diào)整都只需要調(diào)節(jié)準(zhǔn)星，上下調(diào)節(jié)容易而左右調(diào)節(jié)就比較困難了，需要用校槍工具將整個準(zhǔn)星座左右平移，十分費力不說，還容易造成準(zhǔn)星螺絲滑絲。95-1則將瞄準(zhǔn)基線左右調(diào)節(jié)的任務(wù)交給了覘孔，上下調(diào)整依然還是調(diào)節(jié)準(zhǔn)星柱，準(zhǔn)星座和導(dǎo)氣箍一體，準(zhǔn)星護(hù)圈也設(shè)計成強度更好的多邊型，能更好地保護(hù)準(zhǔn)星，徹底解決了準(zhǔn)星易松的問題。不過由于覘孔可調(diào)，覘孔的位置就不一定在正中央了，覘孔兩邊的透光量也不再相同，強迫癥患者看了會比較難受（軍人或多或少都有強迫癥）。

95-1的準(zhǔn)星只負(fù)責(zé)瞄準(zhǔn)基線高低的調(diào)節(jié)，左右調(diào)節(jié)由覘孔負(fù)責(zé)

在光學(xué)瞄具方面，95-1在95的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善。針對加裝光學(xué)瞄具后，瞄準(zhǔn)基線過高的問題，95-1先降低機(jī)械瞄具的瞄準(zhǔn)基線高度，再修改瞄準(zhǔn)鏡的結(jié)構(gòu)，降低瞄準(zhǔn)鏡底座高度，雙管齊下。在加裝光學(xué)瞄具的情況下，95-1的瞄準(zhǔn)基線高度相比95式大大下降，也能比較舒適的貼腮射擊。

但95-1在光學(xué)瞄具方面只是完善了95式的初始設(shè)計，在當(dāng)時來看已經(jīng)落后于時代了。2010年時皮卡汀尼導(dǎo)軌已經(jīng)比較普及，各種戰(zhàn)術(shù)附件尤其是瞄準(zhǔn)鏡都開始逐步大規(guī)模列裝，皮卡汀尼導(dǎo)軌可以兼容市面上幾乎所有的附件，安裝位置也高度自由，在串聯(lián)瞄具的時候尤其方便。而此時的95-1還在使用改良自95式的“L”型懸臂燕尾槽，在安裝標(biāo)配的白光瞄準(zhǔn)鏡和微光瞄準(zhǔn)鏡時還好說，安裝更重更先進(jìn)的非制式瞄具時，“L”型懸臂剛度較小的問題就逐漸顯露出來，而且這種燕尾槽也根本沒辦法串聯(lián)瞄具，轉(zhuǎn)接皮卡汀尼導(dǎo)軌還會進(jìn)一步增高瞄準(zhǔn)基線。如今新一代制式瞄具已經(jīng)投入使用，為了適應(yīng)95-1還必須設(shè)計專門的燕尾槽型號。

用上護(hù)蓋對氣體調(diào)節(jié)器限位的設(shè)計在95-1上繼續(xù)保留，每次清潔維護(hù)前還要先拆掉光學(xué)瞄具，才能拆掉上護(hù)蓋和氣體調(diào)節(jié)器。即使市面上已經(jīng)推出了不少95式上護(hù)蓋皮卡汀尼導(dǎo)軌改件，但受限于用上護(hù)蓋對氣體調(diào)節(jié)器進(jìn)行限位的原始設(shè)計，這些上護(hù)蓋改件在快拆和歸零之間依然有矛盾。

95-1既降低了機(jī)械瞄具瞄準(zhǔn)基線的高度，也降低了瞄具底座高度

在安裝了標(biāo)配瞄具后，95-1依然可以舒適地貼腮射擊

準(zhǔn)星兩側(cè)的小段導(dǎo)軌對拓展性的提升極為有限

安裝老式（左）和新式（右）制式瞄具的95-1，可見安裝新式瞄具后，瞄準(zhǔn)基線又有所增高

部分單位選擇用準(zhǔn)星兩邊的小段導(dǎo)軌再轉(zhuǎn)接一段導(dǎo)軌

95-1的新型下護(hù)蓋，僅是在護(hù)木三面增加了長段皮卡汀尼導(dǎo)軌，頂部瞄具安裝方式還是燕尾槽

其實95-1并非沒有考慮拓展性。95-1的準(zhǔn)星兩側(cè)就有小段的韋弗導(dǎo)軌，可以用來安裝激光指示器和戰(zhàn)術(shù)燈等附件，但這兩小段韋弗導(dǎo)軌對整體拓展性的提升極為有限。之后生產(chǎn)95/95-1的建設(shè)廠也推出了95/95-1下護(hù)蓋改件，下護(hù)蓋左右下3個方向有較長的皮卡汀尼導(dǎo)軌，拓展性雖有提升但光學(xué)瞄具的安裝依然是靠懸臂結(jié)構(gòu)的燕尾槽。95式對光學(xué)瞄具的安裝考慮就不怎么完備，95-1也只在其基礎(chǔ)上簡單修補，沒有做出太大的實質(zhì)性改進(jìn)。

左右手互換

大部分無托步槍最大的問題就是無法左右手快速互換射擊，AUG步槍雖然可以通過分解槍支，反裝相應(yīng)部件來實現(xiàn)拋殼方向的轉(zhuǎn)換，但無法實現(xiàn)左右手快速互換射擊。而F2000、P90的前拋殼和后拋殼設(shè)計又相對臃腫，MDR的快速互換側(cè)拋殼可靠性不是特別的高。95式本身也存在難以左右手快速互換射擊的問題，因為95式步槍雖然用了剛性拋殼挺，但拋殼方向依然不夠穩(wěn)定，經(jīng)常會出現(xiàn)橫向甚至偏后向拋殼的問題，左手/左肩射擊時，彈殼確實容易打到射手面部。筆者在射擊訓(xùn)練中當(dāng)安全員時，按要求站在射手的后方，經(jīng)常被左邊射手步槍拋出的彈殼打到（注意不是筆者所負(fù)責(zé)的正前方射手），有一次炙熱的彈殼甚至還粘在了筆者的無防護(hù)的脖子上。

燕尾槽轉(zhuǎn)接皮卡汀尼導(dǎo)軌后再安裝瞄準(zhǔn)鏡，瞄準(zhǔn)基線過高，還需要安裝托腮板

加裝新型制式瞄具后，瞄準(zhǔn)基線增高，戴防毒面具射擊反而變得更合適

95-1則優(yōu)化了拋殼路徑，拋殼方向穩(wěn)定在右前方45°，需要左手/ 左肩射擊時，只需要往后縮一下脖子，讓臉避開拋殼窗即可。在精度射擊訓(xùn)練中，由于都是在固定靶位射擊，彈殼會集中拋向每個靶位右前方，在特定位置聚成一小堆，這是95-1拋殼方向穩(wěn)定性最好的體現(xiàn)。

95-1步槍可以左手/ 左肩射擊，只需要縮一下脖子，使面部讓開拋殼窗即可

QLG10榴彈發(fā)射器安裝位置過于靠前，裝填時需要大幅度改變持槍姿勢

有人可能會覺得95-1左手/左肩射擊還要縮脖子是“人適應(yīng)槍”的體現(xiàn)，應(yīng)該堅決抵制，實際上任何士兵都需要進(jìn)行槍械訓(xùn)練，訓(xùn)練過程本身就是人適應(yīng)槍，這和用什么步槍是無關(guān)的。為了左手/左肩射擊不縮脖子，設(shè)計一套臃腫的前/后拋殼或者左右快速互換拋殼，增加槍械復(fù)雜程度是得不償失的。而且左手/左肩射擊本身就需要進(jìn)行針對性訓(xùn)練，在此基礎(chǔ)上增加一個簡單的縮脖子動作無可厚非。從宏觀角度來看，自然是要求槍適應(yīng)人，而具體到微觀層面，由于個體之間的差異和其他因素的限制，必然要有人適應(yīng)槍這一過程。

榴彈發(fā)射器

95式誕生之初并沒有配套的榴彈發(fā)射器，面殺傷只能靠精度不高的槍榴彈。而95-1在設(shè)計之初就考慮到了無托結(jié)構(gòu)的特殊性，開發(fā)了專門的QLG10A榴彈發(fā)射器，同時也利用現(xiàn)有95式步槍的結(jié)構(gòu)設(shè)計了QLG10榴彈發(fā)射器，真正實現(xiàn)了點面結(jié)合。

QLG10榴彈發(fā)射器既可以安裝在95式步槍上，也可以安裝在95-1步槍上，前掛點為槍口，后掛點為刺刀座，榴彈發(fā)射器本身配備獨立的小握把。其整體設(shè)計遷就于95式的原始結(jié)構(gòu)，95式安裝該榴彈發(fā)射器后，全槍將會有3個握把，結(jié)構(gòu)上相對臃腫。

與95-1配套的QLG10A榴彈發(fā)射器結(jié)構(gòu)合理，裝填方便，人機(jī)工效性更好

而95-1配套的QLG10A榴彈發(fā)射器的結(jié)構(gòu)就合理多了。前掛點為刺刀座，后掛點為扳機(jī)護(hù)圈前方的小孔，榴彈發(fā)射器的扳機(jī)在步槍扳機(jī)護(hù)圈正下方，射手不用大幅度改變持槍姿勢，僅用右手食指或者中指就能扣動發(fā)射器扳機(jī)，人機(jī)工效很好。

從結(jié)構(gòu)上來講，我國的這兩款榴彈發(fā)射器屬于類似蘇聯(lián)GP25的前裝式榴彈發(fā)射器，發(fā)射后不用進(jìn)行退殼等動作，對彈藥長度也沒有限制，結(jié)構(gòu)更簡單，但需要射手大幅度調(diào)整持槍姿勢來滿足前部填裝需要。和95式配套的QLG10式榴彈發(fā)射器安裝位置比較靠前，這個問題相對突出，而和95-1配套的QLG10A榴彈發(fā)射器安裝位置比較靠后，緩解了這一缺陷。

與國際上常用的40米米口徑榴彈發(fā)射器相比，我國的35米米榴彈發(fā)射器雖然更輕，但彈藥也更小，因此有人覺得我國的榴彈發(fā)射器在威力上可能會打折扣。實際上選用更小口徑除了減重的考慮外，還有降低后坐力提升可控性這一考慮，因為與AK74配套的GP25榴彈發(fā)射器的后坐力和可控性都不算太理想，所以QLG10/10A采用了縮小口徑的方式來緩解這個問題。而威力的不足則可以靠彈藥來解決，配套的DFS10A式35米米跳炸殺傷彈內(nèi)部有由近400顆鎢合金球注塑而成的預(yù)制破片套，密度更大的鎢合金球的威力遠(yuǎn)超一般的鋼球，雖然成本會更高，但對于鎢儲量極高的我國來說并不是什么問題。

裝備95B-1的陸軍醫(yī)療兵

標(biāo)準(zhǔn)型的MDR步槍沒有小握把，但卡賓槍型卻有一個和95/95B高度相似的小握把

槍族化設(shè)計

95-1槍族也是由步槍、短步槍、班用機(jī)槍三者構(gòu)成的，筆者認(rèn)為95-1的槍族化設(shè)計要比95槍族更成功，但也還是有一些小缺陷。

95B-1步槍相比95B步槍，增加了安裝榴彈發(fā)射器的能力，取消了槍口的圓柱形氣體膨脹室，適當(dāng)延長了槍管，換用拉長的喇叭形鳥籠消焰器。95B短步槍只裝備了海軍艦艇和潛艇部隊，海軍陸戰(zhàn)隊還是用標(biāo)準(zhǔn)長度的95/95-1步槍，而95B-1步槍則憑借緊湊短小和合理的設(shè)計，不僅裝備了海軍，還廣泛裝備了武警和陸軍部隊。對于有大量室內(nèi)反恐任務(wù)的武警來說，短小的95B-1確實十分適用，指向性極好，由于還有安裝榴彈發(fā)射器的能力，還能用其發(fā)射一些非致命性彈藥。對于陸軍來說，95B-1足夠輕便緊湊，彈藥和各種配件也基本與95-1步槍通用，無需訓(xùn)練就能很快的熟悉操作，裝甲兵、炮兵、防空兵、機(jī)槍副射手和諸多二線人員都裝備了這款短步槍，甚至代替了軍官的手槍，成為了正式的PDW（單兵自衛(wèi)武器）。

但95B-1也存在一些缺陷和遺憾。95B-1為了加掛榴彈發(fā)射器，也取消了小握把，護(hù)木也非常短，左手根本握不住護(hù)木，一不小心手指就會觸碰到炙熱的導(dǎo)氣箍。筆者很贊同95-1步槍取消小握把的設(shè)計，而95B步槍的槍管較短，小握把相對離槍口更近，能更好地幫助射手控槍，因此很有保留的必要。著名的美國沙漠公司MDR無托步槍，其標(biāo)準(zhǔn)長度型號沒有小握把，而短步槍型號則增加了一個和95式一樣的與扳機(jī)護(hù)圈融為一體的小握把。因此就算是為了加掛榴彈發(fā)射器，95B-1最好也要預(yù)留合適的小握把接口，目前很多武警部隊都采購了95B-1的下護(hù)蓋改件用來安裝合適的小握把。

即使是手比較小的女兵，也很難握住95B-1的護(hù)木

95-1槍族的另一個成員是95-1班用輕機(jī)槍，配備了557毫米超長重槍管。在筆者眼中，95-1班用輕機(jī)槍最大的改進(jìn)就是彈鼓和消焰器。95式班用輕機(jī)槍的彈鼓雖然是左偏傾斜布置，但由于無托布局彈鼓在后，右臂還是會被彈鼓別著，射擊時并不舒適。95-1的彈鼓則進(jìn)一步增加了彈鼓的傾斜程度，彈鼓主體部分幾乎都在槍身左側(cè)，進(jìn)彈口幾乎是位于彈鼓正右側(cè)的切線方向上，雖然不會再別右臂了，但卻導(dǎo)致槍械整體重心偏左。而且彈鼓依然采用了金屬材質(zhì)，彈鼓壁較薄，若有磕碰產(chǎn)生塑性形變就容易出現(xiàn)供彈故障，如果彈鼓壁換成更厚更輕的聚合物材料可能會更好。雖然我軍裝備的都是快裝彈鼓，但這種彈鼓在攜行過程中，內(nèi)部卷簧都是處于未被壓縮狀態(tài)，射擊前需要由射手或副射手臨時扭轉(zhuǎn)彈簧撥片給彈鼓“上勁”，否則在攜行過程中容易因為顛簸而出故障，“平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換”不夠迅速，遠(yuǎn)不如彈匣使用方便。彈鼓普遍存在的高故障率、不方便攜行等問題，95/95-1的彈鼓也不能幸免。95-1班用輕機(jī)槍的消焰器和95/95-1步槍的消焰器外觀基本一致，大體上都是鳥籠型，95/95-1的消焰器有6個間隔60°排列的開口，而95-1班用機(jī)槍卻只有4個開口，缺少了消焰器下方的兩個開口，這種設(shè)計類似于AK米的斜切槍口防跳器，可以抑制部分槍口上跳，減小點射散布，美國M27IAR班用機(jī)槍也采用了類似的消焰器設(shè)計。

95-1班用機(jī)槍的刺刀座在上方，消焰器下方無開口

95-1PLUS的護(hù)木與槍管和95-1班機(jī)基本一致，但消焰器和刺刀座還是保留步槍設(shè)計

95式還將繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱

其實95-1班用機(jī)槍是延續(xù)RPK輕機(jī)槍思路的“大號步槍”，配備重型槍管，雖然是機(jī)槍，但單發(fā)精度比95-1步槍還要高一些，百米單發(fā)散布在2角分以內(nèi)。因此我軍很多參加國外軍事競賽的隊伍，都用上了“95-1PLUS”步槍，配備的是和95-1班機(jī)類似的超長重型槍管，護(hù)木也和95-1班機(jī)一致，很多人認(rèn)為這種步槍就是95-1班機(jī)去掉兩腳架來充當(dāng)?shù)?。其實去國外參賽的?5-1PLUS”是特制的步槍，確實采用了95-1班機(jī)的重型槍管，但刺刀座還在槍管下方，而不是95-1班機(jī)的上置刺刀座。很多人覺得這種精度更好的PLUS步槍應(yīng)該代替標(biāo)準(zhǔn)的95/95-1步槍裝備全軍，然而95/95-1班機(jī)空槍重高達(dá)3.95千克，比銑削機(jī)匣的AK步槍還重，PLUS步槍也不會輕到哪里去，若是想全軍裝備重槍管步槍，明顯463毫米長的標(biāo)準(zhǔn)重槍管和334毫米的短重槍管更合適，沒必要人手一支557毫米超長重槍管。

總結(jié)

其實95-1步槍還有很多改進(jìn)之處筆者未能詳細(xì)分析，例如改變握把與槍身夾角提升持握手感，換用不易出現(xiàn)劃痕和起毛邊的新型聚合物材料，修改膛線以適應(yīng)新彈藥，更換自動機(jī)緩沖裝置，拉環(huán)式氣體調(diào)節(jié)器等。筆者僅從使用者角度分析，很難的改進(jìn)。

坦白而言，95-1若能提前5～10年誕生，絕對是一把優(yōu)秀的步槍，依然采用燕尾槽來安裝光學(xué)瞄具應(yīng)該是95-1最大的敗筆。95式標(biāo)配白光瞄準(zhǔn)鏡是解決了有無問題，雖然有缺陷但意義非凡，在當(dāng)時看來也稱不上落后，但十幾年后的95-1卻依然采用這種方式固定光學(xué)瞄具，僅是改良燕尾槽與瞄具配合細(xì)節(jié)，雖然能兼容95式的老式光學(xué)瞄具，但也限制了其未來發(fā)展。

95式本身也有相當(dāng)優(yōu)秀的設(shè)計，從95到95-1，三段式槍機(jī)框，自動機(jī)彈性引導(dǎo)，三閉鎖突筍槍機(jī)這些最核心的機(jī)構(gòu)，已經(jīng)優(yōu)秀到幾乎沒有改進(jìn)的必要，兼顧了精度、可靠性和材料工藝，是令人嘆為觀止的優(yōu)秀設(shè)計。95/95-1式百米3.2角分的單發(fā)精度在今天來看也絕對算不上差，俄羅斯最新的AK12步槍百米單發(fā)散布甚至還要略大一些，而得益于優(yōu)秀的重心設(shè)計，95/95-1式的點射散布在常規(guī)自動原理步槍中也是數(shù)一數(shù)二的小。當(dāng)然最值得贊嘆的，要屬95/95-1極低的故障率，可以說是能“吊打”很多世界名槍。

95式本身的基礎(chǔ)還是非常優(yōu)秀的，尤其是核心的自動方式/閉鎖原理以及重心設(shè)計，反倒是在相對容易實現(xiàn)的人機(jī)工效和拓展性上略有欠缺，這一點也讓筆者非常困惑。時至今日，95/95-1即將完成自己的使命，退出歷史舞臺，但它已經(jīng)在中國槍械史上留下了光輝而又濃墨重彩的一筆，今日我國輕武器取得的成就，都是利益于95/95-1等所打下的堅實基礎(chǔ)。