常保瑞 肖茜丹 程家欣 方建東
(1.廣西師范大學(xué)教育學(xué)部心理學(xué)系,桂林 541004;2.廣西師范大學(xué)文學(xué)院/新聞與傳播學(xué)院,桂林 541004;3.廣西高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地廣西民族教育發(fā)展研究中心,桂林 541006)
近二十年來,中亞總和生育率(Total Fertility Rate,TFR)從4.3驟降到1.4(1)總和生育率是指該國(guó)家或地區(qū)的婦女在育齡期間,每個(gè)婦女平均的生育子女?dāng)?shù)。,而中國(guó)是生育率最低的國(guó)家之一(劉金菊、陳衛(wèi),2019)。生,何以畏懼?“恐生”這一話題受到社會(huì)的廣泛關(guān)注,廣大網(wǎng)民表示“寧愿多養(yǎng)幾只寵物,也不敢生一個(gè)孩子”(2)中國(guó)新聞網(wǎng).(2019).調(diào)查指:臺(tái)灣育齡女性僅39.5%有生育意愿.2019-05-07取自http://www.chinanews. com/tw/2019/05-07/8830105.shtml。。全球生育率下降是既定的事實(shí),育齡人群生育意愿下降是當(dāng)下突出的社會(huì)問題。根據(jù)“低生育率陷阱假說”,低生育率不僅是對(duì)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的嚴(yán)重威脅,也是對(duì)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定的嚴(yán)重威脅(吳帆,2019)。為緩解生育率下降對(duì)國(guó)家發(fā)展帶來的不良影響,我國(guó)出臺(tái)了相應(yīng)的生育政策以提高生育率。然而,“全面二孩”生育政策實(shí)施的效果甚微,生育率不僅沒有提高,反而越來越低。有研究者認(rèn)為這是我國(guó)即將進(jìn)入“低生育率陷阱”的表現(xiàn)(吳帆,2019),那么,如何突破“低生育率陷阱”?本研究旨在探討我國(guó)育齡人群在放開“全面二胎”政策后,生育率依然持續(xù)下降的原因,為提高生育率提出心理學(xué)的應(yīng)對(duì)策略。
末期效應(yīng)指?jìng)€(gè)體越是到了多輪決策任務(wù)的末尾,其從事某些行為的意愿就會(huì)越強(qiáng)烈(孟彧琦,邢采,劉新輝,2019),在人口學(xué)領(lǐng)域的末期效應(yīng)是指?jìng)€(gè)體越接近最佳生育年齡時(shí),其生育意愿可能就會(huì)越高的現(xiàn)象。根據(jù)Brehm(1966)提出的心理阻抗,當(dāng)育齡群體感知到自己的生育自由受到時(shí)間限制時(shí),他們會(huì)認(rèn)為自己的生育自由更有吸引力,進(jìn)而激發(fā)出與受限選項(xiàng)相反的更強(qiáng)烈的生育意愿。從現(xiàn)實(shí)層面看,很多育齡女明星因害怕錯(cuò)過最佳生育年齡而紛紛選擇凍卵(3)曹斯.“凍卵”孕育時(shí)光嬰兒[N].南方日?qǐng)?bào),2014-07-19(013).;實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn),生育年齡是影響育齡個(gè)體生育意愿的重要因素(王軍,2015)、育齡個(gè)體的生育年齡限制與生育意愿密切相關(guān)(邢采等,2019),那么,個(gè)體越是感覺距離最佳生育年齡近,是否越會(huì)表現(xiàn)出更高的生育意愿?此外,研究還發(fā)現(xiàn),育齡個(gè)體父母能給予的隔代照料也會(huì)影響個(gè)體的生育意愿,而祖輩是否能夠提供隔代照料受到父母文化水平等因素的影響(茅倬彥等,2013),那么父母文化水平是否會(huì)影響生育年齡限制感與生育意愿的關(guān)系?
本研究將對(duì)上述問題進(jìn)行初步的探索,并提出研究假設(shè):生育年齡限制感正向預(yù)測(cè)生育意愿,父母文化水平在二者之間起調(diào)節(jié)作用。
生育年齡限制感指?jìng)€(gè)體知覺到自己的實(shí)際年齡距離最佳生育年齡的時(shí)間長(zhǎng)短,而產(chǎn)生的生育緊迫感。畢生控制理論(life-span theory of control)認(rèn)為個(gè)體生育限制是以年齡為單位來衡量,個(gè)體越接近生育年齡的最后時(shí)間(即最佳生育年齡),其實(shí)現(xiàn)生育行為的可能性就越大(Heckhausen,2001)。也有研究者認(rèn)為,生育意愿的高低受到個(gè)體、家庭、社會(huì)等諸多因素的影響,而個(gè)體因素中的年齡對(duì)其生育意愿影響很大(張麗萍,王廣州,2015)。已有研究表明,個(gè)體若在最佳生育年齡生育,母體所承受的生理風(fēng)險(xiǎn)較小(劉佳,徐陽,2018)。育齡個(gè)體通常能感知到在各個(gè)年齡階段自己身體所需承受生育風(fēng)險(xiǎn)的大小,進(jìn)而調(diào)整其生育意愿(邢采等,2019)。相關(guān)實(shí)證提供了支持,育齡個(gè)體的生育意愿受到其生育年齡限制的影響(Wagner,Huinink,& Liefbroer,2019)。已有研究發(fā)現(xiàn),自2016年解除生育限制后,人們的生育意愿并沒有顯著提高,相比年輕一代女性的生育意愿,處于育齡期末端的女性生育意愿更強(qiáng)烈(劉金,環(huán)傅明,2015),然而,生育是夫妻雙方共同作出的生育決策,生育不僅卻取決于女性的生育意愿,與男性也息息相關(guān),因此本研究將男性生育意愿納入分析。綜上,提出本研究假設(shè)1:育齡個(gè)體的實(shí)際年齡距離與自己認(rèn)為的最佳生育年齡之間的時(shí)間距離越接近,其生育意愿越強(qiáng)烈。
根據(jù)時(shí)間分配理論,個(gè)體受教育水平越高,代表著有較高的收入(張剛,楊勝慧,2019),其從事工作之外活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本越高,因此,父母為子女提供托兒幫助的可能性越小(Becker,1965)。此外,高文化水平的父母往往更注重育兒的科學(xué)性,他們傾向于支持孫輩到專業(yè)托兒所接受教育(Sayer,Suzanne & John,2004)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),隔代撫養(yǎng)在中國(guó)育齡家庭代際關(guān)系中占據(jù)重要地位(周鵬,2019),其中育齡個(gè)體父母的文化水平和收入,及提供隔代照料的時(shí)間等因素都決定了祖父母是否可能為子女提供托兒幫助,進(jìn)而間接影響育齡人群的生育意愿(茅倬彥等,2013)。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),基于父母文化水平的隔代撫養(yǎng)在生育與婦女就業(yè)關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用(宋健等,2015);高學(xué)歷的父母為子女提供育兒幫助的時(shí)間較少,這將會(huì)導(dǎo)致育齡個(gè)體的生育意愿下降(韓中,2019;王春煊,2020)。這意味著高文化水平的育齡個(gè)體為生育提供了基本的經(jīng)濟(jì)保障,而高文化水平的父母削弱了為子女提供托兒幫助的基本時(shí)間保障。此外,國(guó)家出臺(tái)了延遲退休政策,意味著高文化水平的個(gè)體需要在工作中投入更多的時(shí)間,這使得高文化水平的祖父母將減少隔代照料支持,最終導(dǎo)致育齡人群生育意愿下降(周鵬,2019);相反,當(dāng)父母文化水平較低時(shí),就有更多的時(shí)間和精力分配給為子女提供托兒幫助上,這將能有效地激發(fā)育齡個(gè)體的生育意愿(王春煊,2020)。因此,提出本研究假設(shè)2:父母文化水平在生育年齡限制感和生育意愿中起調(diào)節(jié)作用。
綜上,本研究擬構(gòu)建生育意愿的影響因素及其邊界條件的理論模型。通過研究1a、研究1b來驗(yàn)證生育年齡限制感和生育意愿之間的因果關(guān)系,研究2進(jìn)一步探討育齡個(gè)體父母文化水平在其中的調(diào)節(jié)作用。
2.1.1 研究方法
2.1.1.1 被試
通過問卷星收集數(shù)據(jù)200份,發(fā)放紙質(zhì)問卷200份,且當(dāng)場(chǎng)回收,收集有效問卷389份,有效率為97.25%,被試為18-50歲的在職育齡人群,其中男性143人,女性246人;已婚86人,未婚303人;平均年齡為26.4歲(SD=4.86)。
2.1.1.2 研究程序與測(cè)量工具
被試首先回答社會(huì)人口信息問題,并填寫“您認(rèn)為女性最佳生育年齡是幾歲”后,再填寫被試的實(shí)際年齡,用被試自認(rèn)為的最佳生育年齡減去實(shí)際年齡得到的年齡差值,作為自變量生育年齡限制感的測(cè)量指標(biāo)(邢采等,2019),最后測(cè)量生育意愿,填寫參考鄭真真(2014)編制的生育意愿問卷,共2個(gè)條目,分別為“您喜歡孩子程度”和“您生育意愿強(qiáng)烈程度”,采用李克特的5點(diǎn)評(píng)分(1=一點(diǎn)也不喜歡/強(qiáng)烈,5=非常喜歡/強(qiáng)烈),分?jǐn)?shù)越高,生育意愿也越強(qiáng)烈,本研究中生育意愿的Cronbach’s α系數(shù)為0.75。
2.1.1.3 數(shù)據(jù)收集與分析
使用EpiData 7.1錄入數(shù)據(jù),SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和處理。
2.1.2 結(jié)果
首先,測(cè)量被試的生育年齡限制感;接著,對(duì)生育意愿的性別差異進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);最后,計(jì)算生育年齡限制感和生育意愿的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明,男性生育意愿平均得分(M=3.44,SD=0.96)顯著高于女性(M=2.96,SD=0.92),t=4.87,p<0.001,d=0.51;被試的實(shí)際年齡越接近自己認(rèn)為的最佳生育年齡,其生育意愿越強(qiáng)烈(r=-0.138,p<0.01),見表1。
表1 各變量相關(guān)分析矩陣
2.1.3 小結(jié)
相關(guān)研究1a的結(jié)果支持了研究假設(shè)1,但不能確定兩者間的因果關(guān)系,研究1b操縱被試的最佳生育年齡限制感,進(jìn)一步驗(yàn)證兩者間的因果關(guān)系。
2.2.1 研究方法
研究1b采用單因素被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),自變量為生育年齡限制感,分為2個(gè)水平(是否啟動(dòng)二孩最佳生育時(shí)間:實(shí)驗(yàn)組vs
對(duì)照組),因變量為生育意愿。
2.2.1.1 被試
通過問卷星在網(wǎng)上公開招募被試,被試均為已育一孩、未生育二孩的育齡人群,招募被試500人,得到有效數(shù)據(jù)404份,其中男性105人,女性299人;平均年齡33.71歲(SD=6.55)。
2.2.1.2 實(shí)驗(yàn)程序
使用視頻材料啟動(dòng)二孩最佳生育年齡為40歲,通過問卷星發(fā)放啟動(dòng)材料。首先將被試隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組被試觀看二孩最佳生育年齡為40歲的視頻材料,對(duì)照組則不觀看材料;隨后要求兩組被試報(bào)告自己的實(shí)際年齡,并填寫人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息;然后詢問被試是否猜測(cè)到實(shí)驗(yàn)?zāi)康?,若猜測(cè)到實(shí)驗(yàn)?zāi)康模瑒t數(shù)據(jù)作廢;最后,告知被試實(shí)驗(yàn)所用新聞材料非官方真實(shí)新聞材料并發(fā)放紅包表示感謝。
2.2.1.3 實(shí)驗(yàn)材料
(1)生育年齡限制感
鑒于畢生控制理論認(rèn)為發(fā)展的最后期限包括制度最后期限,本研究借鑒以往研究(邢采等,2019)做法,改編生育年齡限制感的實(shí)驗(yàn)材料《二孩最佳生育年齡》官方新聞聯(lián)播,實(shí)驗(yàn)組通過觀看視頻材料喚起被試的二孩最佳生育年齡40歲,對(duì)照組則不觀看任何視頻材料。
(2)生育意愿
生育意愿(鄭真真,2014)包括3個(gè)條目,“對(duì)孩子的喜愛程度”、“生育意愿的強(qiáng)烈程度”,采用李克特的5點(diǎn)評(píng)分(1=一點(diǎn)也不喜歡/強(qiáng)烈,5=非常喜歡/強(qiáng)烈),和“你理想生育孩子的個(gè)數(shù)”,本研究中生育意愿的Cronbach’s α系數(shù)為0.81。
2.2.2 結(jié)果
2.2.2.1 實(shí)驗(yàn)操縱核查
核查條目為“您感知到生育二孩的緊迫程度”,采用5點(diǎn)評(píng)分。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組的得分(M=2.70,SD=1.17,N=216)顯著高于控制組得分(M=1.87,SD=0.89,N=188),t=8.07,p<0.001,|Cohen’s d|=0.80,證明該實(shí)驗(yàn)操縱有效。
獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,男性生育意愿得分(M=3.43,SD=1.01)略高于女性(M=3.38,SD=0.88),但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異(t=0.47,p=0.641,d=0.05);單因素方差分析結(jié)果表明,喜歡孩子程度(F=1.23,p=0.269,ηp2=0.003)在兩組間的差異不顯著;理想生育孩子個(gè)數(shù)(F=74.23,p<0.001,ηp2=0.16)、生育意愿強(qiáng)度(F=14.75,p<0.001,ηp2=0.04)在兩組間差異顯著。
2.2.2.2 描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析
各變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)矩陣如表2所示。
表2 各變量的相關(guān)矩陣
如表2所示,二孩育齡人群的實(shí)際年齡越接近二孩最佳生育年齡,其生育意愿越強(qiáng)烈(r=-0.15,p<0.01),與研究1a結(jié)果一致。
2.2.3 小結(jié)
研究1b使用實(shí)驗(yàn)方法,推進(jìn)了生育年齡限制感與生育意愿的因果關(guān)系,但生育年齡限制感何時(shí)影響生育意愿,何時(shí)強(qiáng)度較大?鑒于此,本研究2中引入父母文化程度這一調(diào)節(jié)變量。
研究2采用單因素被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),自變量為生育年齡限制感,分為2個(gè)水平(是否啟動(dòng)最佳生育時(shí)間:實(shí)驗(yàn)組vs
對(duì)照組),因變量為生育意愿,調(diào)節(jié)變量為父母文化水平。
3.1.1 被試
從廣西某高校公開招募110名在校全日制碩士研究生,得到有效數(shù)據(jù)94份,有效率為85.5%,其中女生83人,男生11人;平均年齡25.07歲(SD=2.12)。
3.1.2 實(shí)驗(yàn)程序
使用實(shí)驗(yàn)方法啟動(dòng)最佳生育年齡26歲。被試來到實(shí)驗(yàn)室被隨機(jī)分到實(shí)驗(yàn)組和控制組,其中每組被試各55人,實(shí)驗(yàn)組女生48人,男生7人,平均年齡為24.77(SD=3.18);控制組女生46人,男生9人,平均年齡為25.13(SD=2.96),兩組被試閱讀最佳生育年齡26歲的啟動(dòng)材料和無關(guān)材料(均不超200字),回答自己距離最佳生育年齡的時(shí)間(以年為單位)及實(shí)際年齡,接著測(cè)量被試的生育意愿,然后填寫社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位階梯量表,最后填寫性別、年級(jí)、健康狀況、戀愛狀況等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量;實(shí)驗(yàn)結(jié)束后詢問被試是否猜到實(shí)驗(yàn)?zāi)康?,?zèng)送被試小禮物以表示感謝。
3.1.3 實(shí)驗(yàn)材料
(1)生育年齡限制感
借鑒已有研究(邢采等,2019),使用閱讀材料喚起被試的最佳生育年齡26歲。實(shí)驗(yàn)組和控制組各編制5段閱讀材料,通過內(nèi)容分析法,篩選出最能讓被試感受到26歲為最佳生育年齡和無關(guān)材料各3則材料,實(shí)驗(yàn)組閱讀材料啟動(dòng)個(gè)體的最佳生育年齡為26歲,控制組閱讀無關(guān)材料。
(2)生育意愿
同研究1a,本研究中生育意愿的Cronbach’sα系數(shù)為0.73。
(3)父母文化水平
該核心變量父母文化水平通過讓被試填寫人口學(xué)變量獲得。
核查條目為“最佳生育年齡為26歲的贊同程度”,采用5點(diǎn)評(píng)分。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組的得分(M=3.85,SD=0.93,N=47)顯著高于控制組得分(M=3.23,SD=1.01,N=47),t=3.09,p<0.01,|Cohen’s d|=0.64,證明該實(shí)驗(yàn)操縱有效。
獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,男性生育意愿得分(M=3.83,SD=0.52)高于女性(M=3.47,SD=0.92),但是兩者間的生育意愿差異不顯著(t=0.95,p=0.343,d=0.49);單因素方差分析結(jié)果表明,喜愛孩子程度(F=1.52,p=0.22,ηp2=0.16)、生育意愿(F=2.28,p=0.13,ηp2=0.24)在兩組間無顯著差異。當(dāng)對(duì)人口學(xué)變量(年齡、年級(jí)、健康狀況、戀愛狀況等)進(jìn)行控制時(shí),協(xié)方差分析結(jié)果與單因素方差分析結(jié)果一致。
3.2.2 描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析
各變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)矩陣如表3所示。
表3 各變量的相關(guān)矩陣
如表3所示,被試的實(shí)際年齡越接近最佳生育年齡,其生育意愿越強(qiáng)烈(r=-0.28,p<0.01),與研究1a和1b結(jié)果一致。
3.2.3 父母文化水平調(diào)節(jié)作用分析
實(shí)驗(yàn)組和控制組分別編碼為1和0,使用Hayes(2013)開發(fā)的process宏(model 1)檢驗(yàn)父母文化水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)。
結(jié)果(見表4)顯示,生育年齡限制感與父親文化水平的交互項(xiàng)對(duì)生育意愿的預(yù)測(cè)作用不顯著(β=0.25,SE=0.15,t=1.71,p=0.0914)。
表4 父親文化水平在年齡限制感和生育意愿間的調(diào)節(jié)作用
如表5所示,生育年齡限制感與母親文化水平的交互項(xiàng)對(duì)生育意愿的預(yù)測(cè)作用顯著(β=0.31,SE=0.14,t=2.20,p=0.0304),95%CI為[0.03,0.58]。
表5 母親文化水平在年齡限制感和生育意愿間的調(diào)節(jié)作用
為了進(jìn)一步分析母親文化水平高低的調(diào)節(jié)效應(yīng)趨勢(shì),采用簡(jiǎn)單斜率檢驗(yàn),將父母文化水平分成高(M+1SD)、低(M-1SD)兩組,進(jìn)而作出母親文化水平在年齡限制感與生育意愿關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)示意圖。結(jié)果表明,低母親文化水平條件下,育齡個(gè)體越是感覺到距離最佳生育年齡越近(低),其生育意愿就越高(Bsimple=-0.35,SE=0.10,t=-3.57,p=0.0006),95%CI為[-0.55,-0.16],高母親文化水平條件下,生育年齡限制感對(duì)生育意愿的預(yù)測(cè)作用不顯著(Bsimple=0.06,SE=0.19,t=0.31,p=0.7585),95%CI為[-0.31,0.43],見圖1。
研究2通過操縱育齡被試的最佳生育年齡,驗(yàn)證了生育年齡限制感與生育意愿的因果關(guān)系,并且發(fā)現(xiàn)母親文化水平在二者關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用顯著,父親文化水平在其中的調(diào)節(jié)作用不顯著。
女性作為生育的主要執(zhí)行者,其在享受孕育過程的同時(shí),也承受著來自生育的壓力(曹獻(xiàn)雨,睢黨臣,2019),而生育是夫妻雙方共同的決策,故本研究同時(shí)探討了男性和女性生育意愿的差異。本研究中的各子研究數(shù)據(jù)均表明,男性生育意愿得分高于女性。這主要體現(xiàn)在生育對(duì)女性身體健康、心理成本、職業(yè)生涯發(fā)展等方面的影響(江蘇芬,2017;黃雪淼,許慧敏,陸萍靜,2019)。首先,生育對(duì)女性的身體健康存在著重要的影響,隨著當(dāng)代女性的初育年齡越來越晚,二孩生育受到生理限制,因生育而產(chǎn)生的健康問題也引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注(劉佳,徐陽,2018);且因環(huán)境污染等使得女性患病幾率增加,基于生育對(duì)女性身體健康的損耗,女性傾向于減少生育數(shù)量(賀風(fēng)琴,2017)。其次,根據(jù)生命史理論(life history theory,LHT)中的繁衍策略(Bielby,et al,2007),當(dāng)個(gè)體感知到未來不穩(wěn)定時(shí),其會(huì)主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),減少生育行為;隨著女性社會(huì)地位的提高,大眾對(duì)女性的要求也逐漸增加,女性不僅面臨著養(yǎng)育兒童的壓力,也面臨著傳統(tǒng)女性角色與現(xiàn)代女性角色之間的沖突,生育在無形中增加了女性的心理壓力,因此產(chǎn)后抑郁的現(xiàn)象越來越普遍(曾麗香等,2019),相比之下,男性因生育而產(chǎn)生的心理壓力則較少一些。此外,相比女性,男性在兒童照料方面投入的時(shí)間和精力更少,家庭活動(dòng)的參與率較低(韓中,2019);且隨著社會(huì)壓力的增加,女性勞動(dòng)市場(chǎng)的參與率也逐漸增加,對(duì)女性而言,生育需要其付出更多的時(shí)間和精力去照顧孩子和家庭,她們往往難以平衡“家庭-工作”之間的沖突,導(dǎo)致其生育意愿較低(朱蘭,2020)。
研究1采用兩個(gè)子研究,結(jié)果一致表明,育齡人群的實(shí)際年齡距離與自己認(rèn)為的最佳生育年齡之間的時(shí)間距離越接近,其生育意愿越強(qiáng)烈。該研究結(jié)果與以往研究一致(邢采等,2019)。生育年齡限制感之所以能提升生育意愿,可以從末期效應(yīng)得到解釋,越臨近最佳生育年齡期限,越有想要生育孩子的迫切愿望。此外,育齡群體普遍認(rèn)為:在最佳生育年齡生育孩子,無論是對(duì)母親和孩子的身體健康、育齡男性精子質(zhì)量、育齡婦女產(chǎn)后身材恢復(fù),還是養(yǎng)育孩子的精力都是較好的(劉佳等,2018),但現(xiàn)實(shí)情況是:就現(xiàn)代職場(chǎng)女性而言,她們更注重生活品質(zhì)(劉佳佳,2019),生育意愿強(qiáng)烈的在職育齡個(gè)體,主觀認(rèn)為的最佳生育年齡推遲(邢采等,2019),所以一旦感覺最佳生育年齡受到限制,個(gè)體就會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)烈的生育意愿。
育齡個(gè)體的生育決策不僅受其自身因素的影響,也取決于生育孩子時(shí)父、母是否提供托兒幫助(王殿璽,2019),研究2招募的被試均為碩士研究生,屬于高學(xué)歷育齡群體,而高學(xué)歷意味著較好的職業(yè)發(fā)展,同時(shí)意味著個(gè)體投入的育兒時(shí)間更少(韓中等,2019);此時(shí),父母文化水平的高低決定著是否能為子女提供育兒支持,這成為影響個(gè)體生育意愿的重要原因。本研究考察了育齡個(gè)體的父母文化水平在生育年齡限制感和生育意愿間的邊界作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在高母親文化水平條件下,生育年齡限制感對(duì)生育意愿的預(yù)測(cè)作用不顯著,而在低母親文化水平條件下,育齡個(gè)體越是感覺到距離最佳生育年齡越近(低),其生育意愿就越高。產(chǎn)生該結(jié)果的原因可能是,高文化水平的祖母在工作條件下無法為子女提供兒童照料支持(張海峰,2018),而且延遲退休政策也進(jìn)一步削弱了老年人的隔代照料支持(王貴東,2019);對(duì)于同樣高學(xué)歷的子女而言,缺乏代際支持意味著生育孩子需要付出更多的機(jī)會(huì)成本,這使育齡個(gè)體的生育意愿更弱(周星星等,2018)。相反,低學(xué)歷的祖母受延遲退休政策影響較小,有充裕的時(shí)間為子女提供育兒幫助(吳義根,楊華磊,2018)。同時(shí),本研究還發(fā)現(xiàn),當(dāng)育齡個(gè)體實(shí)際年齡距離最佳生育年齡較遠(yuǎn)時(shí),考慮到父母不能為孩子提供較好的教育資源保障,最終導(dǎo)致育齡群體的生育意愿被削弱(張海峰,2018)。
此外,該研究結(jié)果也表明,母親文化水平在生育年齡限制感對(duì)生育意愿中的調(diào)節(jié)作用顯著,而父親文化水平的調(diào)節(jié)作用不顯著。根據(jù)國(guó)家的老年人退休政策規(guī)定,男性退休時(shí)間比女性延遲5~10歲(周鵬,2017),基于時(shí)間保障,母親比父親更有可能提供育兒支持;另一方面,自古以來,男性在育兒活動(dòng)中投入的時(shí)間遠(yuǎn)低于女性(韓中,2019)。因此,在隔代照料支持中,相對(duì)于父親,母親是否提供育兒幫助是影響育齡子女生育意愿的主要因素。
本研究使用問卷調(diào)查和實(shí)驗(yàn)研究證實(shí)了生育年齡限制感對(duì)生育意愿的影響及其邊界條件,但仍然存在某些不足。首先,生育意愿可能是一種無意識(shí)的、無需意志努力的主觀體驗(yàn),建議未來研究采用內(nèi)隱測(cè)量方法(孫路遙,2019);其次,已有研究表明,生育意愿與生育行為之間存在一定的差距(曹獻(xiàn)雨,2019),后續(xù)研究可以對(duì)生育意愿對(duì)生育行為的影響及其作用機(jī)制進(jìn)行探討。