汪圓萍,張俊,張興
(安徽省電機(jī)產(chǎn)品及零部件質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心, 安徽 宣城 242500)
永磁同步電機(jī)(PMSM)具有高功率密度、高效率、高可靠性和動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于航空、機(jī)器人和機(jī)床等高速度高精度設(shè)備[1-2].然而,PMSM位置跟蹤控制易受模型參數(shù)攝動(dòng)、負(fù)載擾動(dòng)和外界不確定性干擾的影響,導(dǎo)致控制精度降低,影響電機(jī)使用壽命,甚至給生產(chǎn)設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)較大隱患[3-4].
工程上一般采用定子電流的q軸分量和常規(guī)PID控制方法來(lái)調(diào)節(jié)PMSM的轉(zhuǎn)子位置[5],難以達(dá)到理想的調(diào)節(jié)效果.為此,國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者針對(duì)PMSM的轉(zhuǎn)子位置控制提出了一些先進(jìn)策略的研究方案.文獻(xiàn)[6]針對(duì)PMSM外部負(fù)載擾動(dòng)問(wèn)題,在常規(guī)符號(hào)函數(shù)的基礎(chǔ)上引入雙極S型函數(shù),一定程度上削弱了系統(tǒng)抖振,但由于系統(tǒng)不能保證在有限時(shí)間內(nèi)收斂于原點(diǎn),導(dǎo)致位置跟蹤速度降低.文獻(xiàn)[7]將PMSM的控制律設(shè)計(jì)為連續(xù)函數(shù),將低通濾波器改進(jìn)為反電動(dòng)勢(shì)觀測(cè)器且增加了自適應(yīng)結(jié)構(gòu)算法,提高轉(zhuǎn)子位置估算精度,但由于系統(tǒng)狀態(tài)測(cè)量存在誤差且缺少對(duì)誤差的補(bǔ)償,導(dǎo)致波形抖動(dòng)較大.文獻(xiàn)[8]針對(duì)PMSM控制過(guò)程中固定滑模增益導(dǎo)致魯棒性差的問(wèn)題,利用模糊控制設(shè)計(jì)模糊規(guī)則以整定滑模增益,進(jìn)一步提高了系統(tǒng)的魯棒性,但由于設(shè)計(jì)的模糊化和解模糊過(guò)程較為粗糙,導(dǎo)致PMSM位置控制調(diào)節(jié)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),降低了系統(tǒng)響應(yīng)速度.
為此,本文以PMSM轉(zhuǎn)子位置為控制對(duì)象,提出了一種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和滑??刂葡嘟Y(jié)合的位置伺服優(yōu)化控制策略,并引入干擾觀測(cè)器實(shí)現(xiàn)對(duì)不匹配擾動(dòng)的補(bǔ)償.利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自學(xué)習(xí)和自適應(yīng)能力對(duì)滑??刂频那袚Q增益進(jìn)行及時(shí)調(diào)整以降低滑模控制系統(tǒng)的抖振,在此基礎(chǔ)上,將提出的優(yōu)化控制策略與常規(guī)PID和常規(guī)滑模控制進(jìn)行MATLAB仿真對(duì)比來(lái)驗(yàn)證所提策略的優(yōu)越性.
1.1 位置伺服系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性分析在d,q旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下,PMSM的狀態(tài)方程為[9-10]:
(1)
其中:id為定子電流的d軸分量;iq為定子電流的q軸分量;ud為定子電壓的d軸分量;uq為定子電壓的q軸分量;Rs為定子電阻;L為定子電感;ψf為磁鏈;TL為電機(jī)的負(fù)載轉(zhuǎn)矩;pn為極對(duì)數(shù);B為粘性摩擦系數(shù);J為轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;w為角速度;θ為電機(jī)的角位移,即電機(jī)的轉(zhuǎn)子位置.
取式(1)中的位置伺服系統(tǒng):
(2)
令x1=θ,x2=w,則PMSM的數(shù)學(xué)模型可以用含擾動(dòng)的動(dòng)態(tài)狀態(tài)方程來(lái)描述:
(3)
1.2 位置伺服系統(tǒng)控制方案設(shè)計(jì)針對(duì) PMSM位置伺服控制系統(tǒng)的負(fù)載擾動(dòng)、外部不確定性干擾和模型參數(shù)攝動(dòng)的特點(diǎn),本研究采用干擾觀測(cè)器、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和滑??刂破飨嘟Y(jié)合的串級(jí)回路控制系統(tǒng),整個(gè)控制方案如圖1所示.圖中,PMSM轉(zhuǎn)子位置信號(hào)y通過(guò)位置變送器轉(zhuǎn)換成4~20 mA的信號(hào)反饋至控制器輸入端,該電信號(hào)與轉(zhuǎn)子位置設(shè)定值θ*之間形成偏差信號(hào)e,RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破鞲鶕?jù)偏差信號(hào)輸出的控制量iq作為副回路的設(shè)定值,副回路通過(guò)改變定子電流的q軸分量來(lái)調(diào)節(jié)PMSM的轉(zhuǎn)子位置,并利用干擾觀測(cè)器對(duì)電機(jī)擾動(dòng)進(jìn)行前饋補(bǔ)償,從而提高PMSM位置伺服控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性.
圖1 PMSM位置伺服控制系統(tǒng)整體方案
2.1 滑模控制器的設(shè)計(jì)對(duì)于式(3)的PMSM數(shù)學(xué)模型,取切換函數(shù)為:
s=cx=[c11][x1x2]T=c1x1+x2
(4)
其中,常數(shù)c1應(yīng)滿足多項(xiàng)式λn-1+c1為Hurwitz,則:
(5)
iqeq=-(cB)-1[cAx+cBhd+chdd]
(6)
式(5)可表示成:
(7)
(8)
(9)
(10)
式中:K為滑??刂破鞯那袚Q增益,K=(cB)-1σ.
假設(shè)cB>0,則
(11)
iq被確定后,系統(tǒng)狀態(tài)軌跡將會(huì)在有限時(shí)間內(nèi)到達(dá)滑模面,之后停留在滑模面滑動(dòng).滑模面上系統(tǒng)特征可以描述成:
(12)
從式(12)可以看出,滑模面上的系統(tǒng)不受電機(jī)的匹配擾動(dòng)hd的影響,且
(13)
2.2 RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破髟O(shè)計(jì)系統(tǒng)狀態(tài)軌跡在滑模面上的抖振主要是由滑??刂破鞯那袚Q增益K引起的,且K越大,系統(tǒng)抖振越厲害.利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)能力對(duì)切換增益進(jìn)行調(diào)節(jié),可有效降低控制系統(tǒng)的抖振[11-13].RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑模控制器的結(jié)構(gòu)如圖2所示.
圖2 RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破?/p>
K=|wTz(q)|
(14)
式中:z(q)為高斯函數(shù);w為RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱含層到輸出層的連接權(quán)值.
(15)
式中:Ci為網(wǎng)絡(luò)第i個(gè)節(jié)點(diǎn)的中心向量;ri為網(wǎng)絡(luò)基寬向量中的第i個(gè)值.
定義目標(biāo)函數(shù):
(16)
式中:e為偏差,e=y-θ*.
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)連接權(quán)值的調(diào)整算法為:
(17)
式中:η為網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)速率,η∈(0,1).
Δw≈-ηe(-1)sgn(s)z(q)sgn(wTz(q))
(18)
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)最終學(xué)習(xí)算法為:
w(t)=w(t-1)+Δw(t)+α(w(t)-w(t-1))
(19)
式中:α為網(wǎng)絡(luò)慣性系數(shù),α∈(0,1).
將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出K值代入式(10),則控制律變?yōu)椋?/p>
(20)
(21)
為式(3)設(shè)計(jì)全階比例積分觀測(cè)器:
(22)
式(22)可表示成如下形式:
(23)
式(22)設(shè)計(jì)的全階比例積分觀測(cè)器的觀測(cè)性能和存在性有如下引理:
4.1 控制器相軌跡仿真對(duì)比系統(tǒng)的設(shè)定值θ*取幅值為1的正弦波信號(hào),圖3為常規(guī)滑??刂破鞯南嘬壽E,圖4為干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑模控制的相軌跡.
圖3 常規(guī)滑??刂破飨嘬壽E
圖4 干擾補(bǔ)償神經(jīng)滑??刂破飨嘬壽E
對(duì)比圖3和圖4可知,常規(guī)滑??刂破飨嘬壽E抖振明顯,尤其在平衡點(diǎn)附近時(shí)抖振幅度達(dá)到了±0.4,波動(dòng)較大.而RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破髟谄胶恻c(diǎn)附近時(shí)抖振幅度為±0.2,系統(tǒng)抖振幅度較常規(guī)滑模控制器降低了50%,說(shuō)明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)滑??刂频那袚Q增益K具有良好的優(yōu)化效果,能實(shí)時(shí)給出最優(yōu)切換增益,降低系統(tǒng)抖振.
4.2 控制器位置跟蹤仿真對(duì)比將系統(tǒng)的設(shè)定值θ*取2sin t的正弦波信號(hào),圖5和圖6分別為采用常規(guī)滑??刂坪透蓴_補(bǔ)償神經(jīng)滑??刂频母S曲線和跟隨誤差.
圖5 常規(guī)滑??刂聘S曲線及誤差
圖6 干擾補(bǔ)償神經(jīng)滑??刂聘S曲線及誤差
觀察圖5和圖6可知,在同樣的干擾信號(hào)下,采用常規(guī)滑??刂茣r(shí)的跟隨誤差在±0.5之間,而采用帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂茣r(shí)的跟隨誤差在±0.1之間,系統(tǒng)跟隨精度提高80%,優(yōu)化后的控制策略的跟隨性能得到較大提升.
4.3 控制器抗干擾性能仿真對(duì)比系統(tǒng)設(shè)定值θ*取單位階躍信號(hào),為驗(yàn)證優(yōu)化控制策略的抗干擾效果,在系統(tǒng)運(yùn)行到第22 s時(shí)加入幅值為25%的階躍擾動(dòng)信號(hào),比較干擾補(bǔ)償神經(jīng)滑??刂撇呗?、常規(guī)PID控制策略和常規(guī)滑模控制策略的抗干擾性能,其中,3種控制策略下階躍擾動(dòng)信號(hào)的時(shí)長(zhǎng)均取2 s,仿真結(jié)果如圖7所示.從圖7可看出:擾動(dòng)信號(hào)加入后,干擾補(bǔ)償神經(jīng)滑??刂撇呗缘某{(diào)量為14.2%,調(diào)節(jié)時(shí)間為11.5 s;常規(guī)PID控制策略的超調(diào)量為27.9%,調(diào)節(jié)時(shí)間為16.8 s;常規(guī)滑??刂撇呗缘某{(diào)量為22.7%,調(diào)節(jié)時(shí)間為15.8 s.由此可知,干擾補(bǔ)償神經(jīng)滑??刂撇呗缘目垢蓴_能力明顯優(yōu)于常規(guī)PID控制策略和常規(guī)滑??刂撇呗?
圖7 3種控制策略干擾仿真波形圖
4.4 系統(tǒng)魯棒性仿真本研究在PMSM模型參數(shù)精確仿真的基礎(chǔ)上,對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量J增大10%進(jìn)行仿真以模擬參數(shù)攝動(dòng)情況下優(yōu)化控制策略的魯棒性,如圖8~9所示.從圖8可以看出:在PMSM模型參數(shù)精確時(shí)采用干擾補(bǔ)償神經(jīng)滑??刂茣r(shí)的超調(diào)量為5.1%,調(diào)節(jié)時(shí)間為15.7 s;采用常規(guī)滑??刂茣r(shí)的超調(diào)量為15.3%,調(diào)節(jié)時(shí)間為16.1 s;采用常規(guī)PID控制時(shí)的超調(diào)量為21.5%,調(diào)節(jié)時(shí)間為23.4 s.從圖9可以看出:在PMSM轉(zhuǎn)動(dòng)慣量參數(shù)發(fā)生攝動(dòng)時(shí)采用干擾補(bǔ)償神經(jīng)滑??刂茣r(shí)的超調(diào)量為5.8%,調(diào)節(jié)時(shí)間為16.2 s;采用常規(guī)滑??刂茣r(shí)的超調(diào)量為18.9%,調(diào)節(jié)時(shí)間為16.8 s;采用常規(guī)PID控制時(shí)的超調(diào)量為27.8%,調(diào)節(jié)時(shí)間為25.4 s.相比常規(guī)PID控制和常規(guī)滑??刂?,優(yōu)化后控制策略在超調(diào)量方面的控制精度分別提高79.1%和69.3%,在調(diào)節(jié)時(shí)間方面的控制精度分別提高36.2%和25.6%。以上分析表明干擾補(bǔ)償神經(jīng)滑模控制策略在PMSM參數(shù)發(fā)生攝動(dòng)情況下具有更強(qiáng)的魯棒性.
圖8 參數(shù)精確下的3種控制策略仿真波形
圖9 參數(shù)攝動(dòng)下的3種控制策略仿真波形
本研究針對(duì)PMSM位置伺服控制系統(tǒng),設(shè)計(jì)了帶有干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂撇呗?利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)能力來(lái)調(diào)節(jié)滑??刂破鞯那袚Q增益,有效降低了系統(tǒng)抖振,加入干擾觀測(cè)器后的復(fù)合控制提高了系統(tǒng)的抗干擾能力.MATLAB仿真結(jié)果表明,所設(shè)計(jì)的控制策略抖振小,跟隨性能好,在超調(diào)量和調(diào)節(jié)時(shí)間方面優(yōu)于常規(guī)PID控制和常規(guī)滑模控制,具有更強(qiáng)的魯棒性和抗干擾能力.