王建國 閆濤 王康 劉鑫

摘 要：為了提高煤礦防塵技術(shù)與管理的作用效能，降低礦工塵肺病患病風(fēng)險，以中國甘肅某煤礦礦工為研究對象，通過常規(guī)干預(yù)方案和基于跨理論模型的分類干預(yù)方案2種不同策略，研究分析干預(yù)模式、礦工年齡、礦工文化程度在干預(yù)過程中對礦工粉塵防治行為變化的影響與作用。結(jié)果表明：具有干預(yù)重點(diǎn)的行為階段分類干預(yù)方案的干預(yù)效能更加優(yōu)秀，礦工防塵行為意識改變徹底;不同年齡段的礦工粉塵防治行為變化差異較大，干預(yù)后26～35歲和35～50歲人群的防塵行為積極向好轉(zhuǎn)變明顯;文化程度與礦工防塵行為呈正向線性相關(guān)，文化程度越高，礦工防塵行為積極主動性越高。在粉塵防治過程中，礦工的行為表現(xiàn)不僅受利于防塵技術(shù)、管理，更與其自身年齡、文化程度等個體因素緊密相關(guān)，考慮并利用個體差異，可以充分發(fā)揮個體參與主動性，有效提高煤礦職業(yè)健康防護(hù)水平。

關(guān)鍵詞：防塵行為;跨理論模型;干預(yù)模式;差異性;職業(yè)健康中圖分類號：TD 724

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1672-9315（2021）01-0062-08

DOI：10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2021.0109

Miners dust control behaviors

under different influencing factors

WANG Jianguo1，2，YAN Tao1，2，WANG Kang1，2，LIU Xin1，2

（1.College of Safety Science and Engineering，Xian University of Science and Technology，Xian 710054，China;

2.Key Laboratory of Western Mine Exploitation and Hazard Prevention，Ministry of Education，

Xian University of Science and Technology，Xian 710054，China）

Abstract：In order to improve the intervention efficiency of coal mine dust prevention intervention measures，reduce the risk of miners pneumoconiosis，this paper takes coal miners in Gansu，China as the research object.Two different strategies are adopted，Routine intervention plan and Trans-theoretical model-based classification intervention plan，to examine and analyze the influence of intervention modes，minersage and minerseducation level on minersdust prevention and control behavior changes during the intervention process.The results show that：the intervention effectiveness of the behavior stage classification intervention program with key intervention strategies is stronger with minersbehaviors and consciousness changed completely.The dust prevention and control behavior of miners in different ages varies greatly.After the intervention，the dust prevention behaviors of the 26～35 and 35～50 years-old people have changed positively and correctly.The educational level is positively and linearly related to the dust prevention behaviors of the miners，the higher the education level，the higher the enthusiasm and initiative of the dust prevention behavior of the miners.In the process of dust prevention and control，the performance of minersbehaviors are not only benefited by dustproof technology and management，but also closely related to their own factors such as their ages and education levels.To take individual differences

into consideration

can give full play to individual participation initiatives and effectively improve the level of coal mine occupational health protection.Key words：dustproof behavior;trans-theoretical model;intervention mode;difference;occupational health

0 引 言

粉塵作為煤炭行業(yè)主要職業(yè)病危害因素之一[1]，在煤炭的開采、掘進(jìn)和運(yùn)輸?shù)雀鱾€過程中均會大量產(chǎn)生并懸浮于空氣中，受風(fēng)流環(huán)境條件的變化還會發(fā)生遷移流動，影響的區(qū)域面積更加寬廣[2-3]。隨著中國煤礦開采機(jī)械化水平的提高，開采效率的大幅提升，煤礦井下粉塵濃度也成倍增加，不僅會加劇器械磨損、減少使用壽命，還會誘發(fā)多種疾病，嚴(yán)重危害了礦工的身心健康，使礦工群體成為中國塵肺病高發(fā)人群[4-5]。

中國每年新患職業(yè)病數(shù)中超過90%被確診為塵肺病，煤礦塵肺病新增人數(shù)占全部塵肺病數(shù)的50%以上[6]，且主要為農(nóng)民礦工群體[7]，受制于職業(yè)健康監(jiān)控防治體系的不足和用工制度的不完善，中國礦工塵肺病實際發(fā)病人數(shù)遠(yuǎn)大于報告病例，煤礦粉塵對礦工的健康危害已遠(yuǎn)超安全事故[8-9]。

煤炭生產(chǎn)利用過程中粉塵的產(chǎn)生是不可避免的[10-11]，目前對于粉塵的防治研究，眾多學(xué)者在技術(shù)、裝備、防塵措施、綜合管理等方面做了大量研究[12-13]。王鵬飛等通過流體力學(xué)和多相流等理論知識對煤礦井下使用氣水噴霧進(jìn)行降塵的降塵效率及氣水霧化特性進(jìn)行了分析研究，建立了全塵、呼吸性粉塵降塵效率的理論計算式[14]。XIU等基于采空區(qū)和多種粉塵源的物理模型，通過數(shù)值模擬分析研究了通風(fēng)流量對粉塵源粉塵遷移擴(kuò)散的影響與作用[15]?；萘h使用響應(yīng)曲面法、流體軟件Fluent等研究了旋風(fēng)分離器的結(jié)構(gòu)尺寸、筒體高度、排氣管直徑及插入深度對分離效能的影響，得到了分離效能預(yù)測模型[16]。REED W R等對第二代屋頂錨桿機(jī)蓋氣幕（CAC）設(shè)計進(jìn)行了測試，結(jié)合個人數(shù)據(jù)及除塵量確定了其除塵效率，并使用3種方法對控塵性能進(jìn)行了評估[17]。鄭林江等將物聯(lián)網(wǎng)與云技術(shù)引入到了煤礦粉塵的監(jiān)測檢查過程中，建立了煤礦粉塵監(jiān)測云服務(wù)平臺，實現(xiàn)了粉塵智能監(jiān)測、實時檢測、數(shù)據(jù)存儲與管理等全面多方位的管理模式，提升了行業(yè)職業(yè)病危害監(jiān)管服務(wù)水平[18]。

雖然取得了一定的成效，但粉塵工作環(huán)境條件下礦工的職業(yè)健康安全與礦工自身的防塵意識主動性與防塵行為規(guī)范性也密不可分，從礦工個體出發(fā)進(jìn)行粉塵防控研究對煤礦職業(yè)健康防護(hù)建設(shè)極為重要[19]。礦工是粉塵防治過程中受危害的直接主體[20]，在減弱與阻礙粉塵侵害時，充分發(fā)揮人的行為意識主動性能夠極大程度的提高防塵效能，降低礦工罹患塵肺病風(fēng)險。因此，為了提高礦工粉塵防治過程中干預(yù)措施的干預(yù)效能、促進(jìn)礦工個體防塵意識、行為的轉(zhuǎn)變，從礦工個體出發(fā)，通過2種干預(yù)模式下礦工防塵行為變化的差異對比，研究干預(yù)模式、年齡和文化程度等因素在礦工防塵行為改變過程中的影響與關(guān)聯(lián)作用，以期為煤礦防塵建設(shè)工作提供理論參考。

1 干預(yù)研究與對象

1.1 研究對象

在甘肅某煤礦現(xiàn)場，從該礦粉塵作業(yè)人員中隨機(jī)抽取186人作為樣本，樣本對象均為男性。

1.2 干預(yù)方案

通過文獻(xiàn)資料查閱[7，9，11，21]，編制對礦工個人信息和行為階段調(diào)查的個人信息調(diào)查表與礦工粉塵防治行為階段評定表，由粉塵防治專家與帶隊教授進(jìn)行校閱審查后修改完善得到終表。對樣本對象的粉塵防治干預(yù)共計進(jìn)行3次，第1次調(diào)查評定后進(jìn)行1次干預(yù)，此后第1個月、第3個月分別進(jìn)行調(diào)查評定后再次干預(yù)，并于第6個月進(jìn)行第4次調(diào)查評定。

抽取的全部樣本隨機(jī)均分為2組，對照組93人，試驗組93人。給予對照組采用常規(guī)的煤礦粉塵防治措施干預(yù)方案;給予試驗組采用基于跨理論模型（TTM）的行為階段分類干預(yù)方案，每次調(diào)查評定試驗人員的行為階段后，按階段分類結(jié)合跨理論模型指導(dǎo)采取相應(yīng)的干預(yù)措施。

1.3 干預(yù)措施

跨理論模型認(rèn)為人的行為一旦開始發(fā)生變化，是一個連續(xù)的、動態(tài)的變化過程并且會持續(xù)存在，因此在干預(yù)人的行為時應(yīng)該分階段有針對性的處理。TTM將人進(jìn)行有意識的行為改變過程劃分為變化階段、變化過程、自我效能以及決策平衡4個階段，其中主體部分變化階段又可分為前意向階段、意向階段、準(zhǔn)備階段、行動階段和保持階段。

對照組采用常規(guī)干預(yù)方案的具體措施從知識培訓(xùn)、防塵宣傳、防塵交流和知識技能競賽4個方面展開;試驗組采用基于TTM的分類干預(yù)方案，具體是將礦工的防塵行為分為前意向階段、意向階段、準(zhǔn)備階段、行動階段和維持階段，然后針對每個行為階段采取不同的干預(yù)策略，逐步改變礦工的防塵行為，具體干預(yù)措施見表1。

1.4 防塵行為階段評估

礦工防塵行為的評估需要對礦工過去一段時間內(nèi)的防塵態(tài)度及行為情況進(jìn)行問卷調(diào)查，主要的調(diào)查內(nèi)容為：個人防護(hù)情況及其主動性程度，如防護(hù)口罩的佩戴等;防塵技術(shù)操作的規(guī)范性，防塵設(shè)施的熟練度，制度的遵守情況等;粉塵知識及其危害性的了解情況，知識獲取的主動性程度等。

對于試驗組人員防塵行為階段的判定通過以下表2進(jìn)行確定，每次行為調(diào)查結(jié)束后，根據(jù)過去一段時間內(nèi)個體粉塵防護(hù)的行為表征，參照不同階段防塵行為的特點(diǎn)進(jìn)行判定，確定該次所有被調(diào)查人員的防塵行為階段。

2 結(jié)果分析

2.1 數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計

為了保證所獲數(shù)據(jù)的完整性，提高研究質(zhì)量，對信息調(diào)查和每次行為階段評定后收集到的樣本數(shù)據(jù)缺失、信息無效率達(dá)到10%的樣本予以剔除。

干預(yù)前發(fā)放個人信息調(diào)查表186份，有效表181份，有效率97.3%，對照組90份，試驗組91份;對照組共計進(jìn)行行為階段調(diào)查評定350份，有效回收345份，有效率98.6%，4次回收有效份數(shù)分別為87，87，86，85份;試驗組共計進(jìn)行行為階段調(diào)查評定353份，有效回收349份，有效率98.9%，4次回收有效份數(shù)分別為88，87，87，87份。

2.2 干預(yù)模式對礦工防塵行為變化的影響

在2種干預(yù)模式研究中，4次調(diào)查評定得出的礦工行為階段變化情況如圖1所示，第一次為未實施干預(yù)措施前的評定結(jié)果，第2、3、4次分別為第1、2、3次干預(yù)措施實施后的評定結(jié)果?？梢钥闯?，未實施干預(yù)前對照組和試驗組所有礦工行為階段的分布差異很小，均主要集中在前意向階段和意向階段，整體變化趨勢是階段越靠后占比越小，說明礦工群體在日常工作中對于粉塵的防治，思想意識重視度較低、大部分人防塵行為自主性較差。

干預(yù)措施實施后礦工的防塵行為階段分布有了較大變化，每次干預(yù)都一定程度的促使礦工防塵行為向后階段轉(zhuǎn)變，3次干預(yù)后行動階段和維持階段的礦工人數(shù)占有最大比例。對照組中前意向階段和意向階段，干預(yù)前后人員占比由48.3%，19.5%下降到10.6%，16.5%;行動階段和維持階段，干預(yù)前后人員占比由12.6%，9.2%升高到27.1%，12.9%。試驗組中前意向階段和意向階段，干預(yù)前后人員占比由46.6%，21.6%下降到0，10.3%;行動階段和維持階段，干預(yù)前后人員占比由13.6%，9.1%升高到40.2%，31%。不同干預(yù)模式下2組人員干預(yù)前后的防塵行為階段均向后發(fā)生轉(zhuǎn)變，礦工的防塵行為向著自我意識積極主動、自我行為管控堅持轉(zhuǎn)變。

對比2種干預(yù)策略，可以發(fā)現(xiàn)，每次干預(yù)實施后試驗組人員的行為變化情況均要優(yōu)于對照組，且3次干預(yù)后試驗組處于維持階段有27人，大幅領(lǐng)先于對照組的11人，說明基于TTM的干預(yù)方案比常規(guī)干預(yù)方案的干預(yù)效能更加優(yōu)秀，對于礦工粉塵防治行為的改變層次更深、更加徹底。

2.3 年齡對礦工防塵行為變化的影響

干預(yù)前后對照組和試驗組中不同年齡段的有效樣本占比情況，如圖2所示，以Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ分別代替≤25歲、26～35歲、35～50歲和≥51歲4個年齡段。由于2組人員是隨機(jī)抽取選擇且干預(yù)前后有效人員數(shù)變化較小，故對不同年齡段的樣本占比影響較小，可以忽略不計。從2組人員的年齡分布可以看出，該礦粉塵作業(yè)者主要以26～35歲和35～50歲2個年齡段的人群為主，≤25歲和≥51歲的從業(yè)者人數(shù)占比較小。

圖3中（a），（b），（c），（d）分別表示了對照組和試驗組干預(yù)前后，各年齡段人員的防塵行為階段分布變化情況。對比（a），（c）可以發(fā)現(xiàn)，干預(yù)前對照組和試驗組各年齡段人員的防塵行為階段分布較為接近、差異性較小，且整體變化趨勢十分接近，說明了干預(yù)前2組樣本數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，同時階段分布主要集中在前意向階段和意向階段，與干預(yù)模式研究中表現(xiàn)一致。

分別對比圖3（a），（b）和（c），（d）可以發(fā)現(xiàn)，26～35歲和35～50歲年齡段人群在干預(yù)前后的防塵行為階段分布變化較大。干預(yù)措施實施后，對照組礦工防塵行為主要集中在準(zhǔn)備階段和行動階段、由干預(yù)前的6.9%，11.5%提升到干預(yù)后的28.2%，23.5%;試驗組礦工防塵行為主要集中在行動階段和維持階段，由干預(yù)前的12.5%，8%提升到干預(yù)后的34.5%，26.4%。其余年齡段礦工干預(yù)前后的防塵行為階段分布變化較小，但也均向后階段變化，由前意向階段和意向階段為主向準(zhǔn)備階段、行動階段和維持階段為主轉(zhuǎn)變，說明2種干預(yù)模式下干預(yù)效果與人員年齡無線性關(guān)系，

中段年齡人群的受干預(yù)效果明顯，防塵行為變化較大，兩端年齡段的人群干預(yù)前后防塵行為變化較小。

2.4 文化程度對礦工防塵行為變化的影響

干預(yù)前后對照組和試驗組中不同文化程度的有效樣本占比情況如圖4所示，以Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ分別代替小學(xué)及以下，初中，高中、中專或高職，大學(xué)及以上4種文化程度階段。由圖4可知，初中、高中、中專和高職文化程度人群占總體的大多數(shù)，兩組人員中小學(xué)、初中的低文化人群占比高達(dá)53%左右，超過了總?cè)藬?shù)的一半，說明該礦粉塵作業(yè)人員的文化程度水平整體偏低，不利于防塵工作的開展。

圖5中（a），（b），（c），（d）分別表示了對照組和試驗組不同文化程度人群，干預(yù)前后的防塵行為階段分布變化情況。由（a），（c）可以發(fā)現(xiàn)，干預(yù)前兩組中各類文化程度人群的防塵行為階段分布相近、差異較小，與年齡和干預(yù)模式研究中的表現(xiàn)相一致。

對比圖5（a），（b）可知，干預(yù)前后Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ類文化程度人群的防塵行為變化較大，Ⅱ類人群受干預(yù)后防塵行為階段主要集中在準(zhǔn)備階段，由干預(yù)前4.6%提升到干預(yù)后18.8%，礦工個體防塵主動性不足，防塵行為的改變多受干預(yù)措施的影響，個體防塵思想積極性較低;Ⅲ，Ⅳ類人群受干預(yù)后處于行動階段和維持階段的人數(shù)明顯提高，由干預(yù)前9.2%，8%提升到干預(yù)后17.6%，10.6%，防塵意識增強(qiáng)、行為主動，說明對照組人員在干預(yù)措施作用下防塵行為發(fā)生了一定的改變，但卻不夠徹底、未能從思想根本上發(fā)生轉(zhuǎn)變。

對比圖5（c），（d）可知，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ類人群在干預(yù)前后的防塵行為變化差異明顯，3類人群受干預(yù)后防塵行為階段均主要集中在行動階段和維持階段，由干預(yù)前13.6%，9.1%提升到干預(yù)后36.8%，31%;且Ⅳ類人群在維持階段的人數(shù)最多，由干預(yù)前4.5%提升到干預(yù)后8.1%，說明試驗組人員在干預(yù)方案實施后，防塵行為得到了極大改善，礦工的防塵意識行為發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變、自我主動與行為管理得到了提升。

3 結(jié) 論

1）基于TTM的行為階段分類干預(yù)方案從個體意識轉(zhuǎn)變、行為主動等方面深層次的改變了礦工的防塵行為，說明防塵干預(yù)措施的選擇直接決定著干預(yù)效能的高低。

2）年齡、文化程度等自體因素與礦工的防塵行為變化息息相關(guān)，且表現(xiàn)出顯著差異，說明針對礦工的防塵工作必須考慮個體因素及其區(qū)別。

3）礦工粉塵防治工作更多的應(yīng)從礦工個體角度出發(fā)，基于個體行為、態(tài)度、自體因素等方面的差異性，分類分階段、有針對性的采取干預(yù)措施。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] 王杰，鄭林江.煤礦粉塵職業(yè)危害監(jiān)測技術(shù)及其發(fā)展趨勢[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2017，45（11）：119-125.WANG Jie，ZHENG Linjiang，Development tendency and monitoring technology of dust occupational hazard in coal mine[J].Coal Science and Technology，2017，45（11）：119-125.

[2]WANG Y J，CHEN H，LONG R Y，et al.Health economic loss measurement and risk assessment of new cases of coal workers pneumoconiosis in China[J].Safety Science，2020，122：104529.

[3]盧潔，雷少剛.露天煤礦粉塵環(huán)境影響及其擴(kuò)散規(guī)律研究綜述[J].煤礦安全，2017，48（8）：231-234.LU Jie，LEI Shaogang.Research overview of effects of dust on environment and its diffusion laws in open-pit coal mine[J].Safety in Coal Mines，2017，48（8）：231-234.

[4]HUANG X R，CHEN H，LONG R Y，et al.Development and validation of the quality of life scale for Chinese coal miners with pneumoconiosis（QOL-CMP）：Measurement method and empirical study[J].Journal of Cleaner Production，2019，232：1062-1075.

[5]JENNIFER L P，BRIAN P，PHILIPPE L，et al.Coal mine dust lung disease in the modern era[J].Respirology，2017，22（4）：662-670.

[6]中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會規(guī)劃發(fā)展與信息化司.2018年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].http：//www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s10748 /201905/9b8d52727cf346049de8acce25ffcbd0.shtml，2019-12-20.

[7]樊晶光，王雪濤，王海椒，等.83家井工煤礦在崗農(nóng)民工塵肺病現(xiàn)狀調(diào)查及預(yù)防對策研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2017，13（8）：188-192.FAN Jingguang，WANG Xuetao，WANG Haijiao，et al.Current situation investigation and prevention and control countermeasures of pneumoconiosis for peasant workers on the post in 83 underground coal mines[J].Journal of Safety Science and Technology，2017，13（8）：188-192.

[8]袁亮.煤礦粉塵防控與職業(yè)安全健康科學(xué)構(gòu)想[J].煤炭學(xué)報，2020，45（1）：1-7.YUAN Liang.Scientific conception of coal mine dust control and occupational safety[J].Journal of China Coal Society，2020，45（1）：1-7.

[9]翟玲.煤礦職業(yè)病危害分析與控制對策研究[D].西安：西安科技大學(xué)，2015.ZHAI Ling.Countermeasure research on the analysis and control of coal mining occupation disease jarm[D].Xian：Xian University of Science and Technology，2015.

[10]許滿貴，劉欣凱，文新強(qiáng)，等.煤礦綜采工作面粉塵分布及運(yùn)移規(guī)律研究[J].西安科技大學(xué)學(xué)報，2014，34（5）：533-538.XU Mangui，LIU Xinkai，WEN Xinqiang，et al.Research of coal mine dust distribution and movement laws on fully-mechanized working face[J].Journal of Xian University of Science and Technology，2014，34（5）：533-538.

[11]雷雯.煤礦粉塵防治安全性評價及在新疆地區(qū)煤礦的應(yīng)用[D].西安：西安科技大學(xué)，2019.LEI Wen.Safety evaluation on the coal dust prevention and its application in Xinjiang[D].Xian：Xian University of Science and Technology，2019.

[12]李德文，隋金君，劉國慶，等.中國煤礦粉塵危害防治技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2019，46（6）：1-7，13.LI Dewen，SUI Jinjun，LIU Guoqing，et al.Technical status and development direction of coal mine dust hazard prevention and control technology in China[J].Mining Safety and Environmental Protection，2019，46（6）：1-7，13.

[13]PABLO R.Dust control decisions for metal mining applications[J].Engineering and Mining Journal，2019，220（8）：50-52.

[14]王鵬飛，劉榮華，桂哲，等.煤礦井下氣水噴霧霧化特性及降塵效率理論研究[J].煤炭學(xué)報，2016，41（9）：2256-2262.WANG Pengfei，LIU Ronghua，GUI Zhe，et al.Theoretical research on atomization characteristics and dust suppression efficiency of air-water spray in underground coal mine[J].Journal of China Coal Society，2016，41（9）：2256-2262.

[15]XIU Z H，NIE W，YAN J Y，et al.Numerical simulation study on dust pollution characteristics and optimal dust control air flow rates during coal mine production[J].Journal of Cleaner Production，2020，248：119197.

[16]惠立鋒.基于RSM的呼吸性粉塵旋風(fēng)分離器分離效能數(shù)值模擬研究[J].煤炭學(xué)報，2015，40（7）：1692-1697.HUI Lifeng.Numerical analysis on the respirable dust separation efficiency of cyclone separator using response surface methodology[J].Journal of China Coal Society，2015，40（7）：1692-1697.

[17]REED W R，KLIMA S，SHAHAN M，et al.A field study of a roof bolter canopy air curtain（2nd generation）for respirable coal mine dust control[J].International Journal of Mining Science and Technology，2019，29（5）：711-720.

[18]鄭林江，周龍輝，王杰，等.基于物聯(lián)網(wǎng)的煤礦粉塵監(jiān)測云服務(wù)平臺設(shè)計[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2019，47（7）：164-170.ZHENG Linjiang，ZHOU Longhui，WANG Jie，et al.Design of coal mine dust monitoring cloud service platform based on internet of things[J].Coal Science and Technology，2019，47（7）：164-170.

[19]程衛(wèi)民，周剛，陳連軍，等.我國煤礦粉塵防治理論與技術(shù)20年研究進(jìn)展及展望[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2020，48（2）：1-20.CHENG Weimin，ZHOU Gang，CHEN Lianjun，et al.Research progress and prospect of dust control theory and technology in Chinas coal mines in the past 20 years[J].Coal Science and Technology，2020，48（2）：1-20.

[20]TONG R P，CHENG M Z，YANG X Y，et al.Exposure levels and health damage assessment of dust in a coal mine of Shanxi Province，China[J].Process Safety and Environmental Protection，2019，128：184-192.

[21]者雅茹.基于跨理論模型的礦工粉塵防治態(tài)度及行為干預(yù)研究[D].西安：西安科技大學(xué)，2019.

ZHE Yaru.Study on mind dust prevention and control attitude and behavior intervention based on cross-thoretical model[D].Xian：Xian University of Science and Technology，2019.

收稿日期：2020-09-06?? 責(zé)任編輯：劉 潔

基金項目：

國家自然科學(xué)基金項目（51634007）

通信作者：王建國，男，山東濟(jì)南人，博士，副教授，E-mail：wjg1118@126.com