鄧波
(四川石化有限責(zé)任公司,四川 成都 611930)
全壓力式液化烴儲(chǔ)罐液相進(jìn)出管線一般設(shè)置在儲(chǔ)罐底部,儲(chǔ)罐底部和進(jìn)出管道容易積水,在寒冷地區(qū)冬季如果防凍措施不當(dāng),儲(chǔ)罐液相進(jìn)出管道的閥門有可能因結(jié)冰凍裂。液化烴儲(chǔ)罐底部管線還存在沖刷減薄泄漏、密封失效等原因發(fā)生液化烴泄漏,液化烴儲(chǔ)罐發(fā)生泄漏后向通過罐底管線向儲(chǔ)罐底部注入水,液相管線充滿水后,水進(jìn)入儲(chǔ)罐,因?yàn)樗拿芏却笥谝夯療N,儲(chǔ)罐內(nèi)的液化烴將會(huì)浮于水面,形成水墊層,使液化烴高于泄漏點(diǎn),從而減少或防止液化烴泄漏繼續(xù)增加和擴(kuò)大,為搶修提供條件。
在實(shí)際的檢查過程中部分企業(yè)因歷史原因,有的企業(yè)設(shè)置液化烴注水措施在速關(guān)閥前,有的在速關(guān)閥后,有的利用工藝管線在遠(yuǎn)端注水,有的在罐底單獨(dú)注水。文中主要結(jié)合2家企業(yè)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)3種注水系統(tǒng)的流程進(jìn)行研究。
就液化烴儲(chǔ)罐注水的文件和規(guī)范要求,原安監(jiān)局的文件、國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)均有要求。
《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50160-2008)第6.3.16要求:“全壓力式儲(chǔ)罐應(yīng)采取防止液化烴泄漏的注水措施”[1]。
《石油化工儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)罐區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)范》SHT/3007-2014第6.4.6常溫液化烴儲(chǔ)罐應(yīng)采取防止液化烴儲(chǔ)罐泄漏的注水措施[2]。《液化烴球形儲(chǔ)罐安全設(shè)計(jì)規(guī)范》(SH3136-2003)第7.4要求,“丙烯、丙烷、混合C4、抽余C4及液化石油氣的球形儲(chǔ)罐應(yīng)設(shè)注水設(shè)施”[3]。
在2017年發(fā)布《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》安監(jiān)總管三〔2017〕121號(hào)第6條要求:全壓力式液化烴儲(chǔ)罐未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置注水措施。并在重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)解讀中對(duì)注水措施的設(shè)計(jì)、施工、使用要求進(jìn)行要求如下:全壓力式液化烴儲(chǔ)罐注水措施的設(shè)置應(yīng)經(jīng)過正規(guī)的設(shè)計(jì)、施工和驗(yàn)收程序。注水措施的設(shè)計(jì)應(yīng)以安全、快速有效、可操作性強(qiáng)為原則,設(shè)置帶手動(dòng)功能的遠(yuǎn)程控制閥,符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
上述規(guī)范和文件都針對(duì)液化烴球罐注水提出了明確的要求,但對(duì)于注水的流程,注水點(diǎn)的選擇,注水使用的動(dòng)力等內(nèi)容并未詳細(xì)規(guī)定,需要設(shè)計(jì)單位和企業(yè)自行解讀,根據(jù)需求設(shè)置注水措施。
針對(duì)規(guī)范和文件的要求,中國石油和中國石化2家企業(yè)呈現(xiàn)了不同的認(rèn)識(shí)和解讀,在各自的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中針對(duì)注水方案進(jìn)行不同的要求。
中國石油制定了《液化烴儲(chǔ)罐應(yīng)急技術(shù)規(guī)范》Q/SY 1719-2014企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),其中4.3防泄漏注水措施中要求:常溫液化烴儲(chǔ)罐應(yīng)采用防止液化烴泄漏注水措施;注水口應(yīng)靠近罐底,且設(shè)置在緊急切斷閥與罐體之間,保證緊急切斷閥關(guān)閉時(shí)能夠向儲(chǔ)罐內(nèi)注水。注水閥在儲(chǔ)罐側(cè)設(shè)置手動(dòng)切斷閥,便于維修,且應(yīng)采用遠(yuǎn)程控制;注水管路應(yīng)設(shè)置單向閥,防止物料倒串,單向閥的位置應(yīng)在不影響檢維修情況下盡可能靠近罐根部,其注水點(diǎn)見圖1。
圖1 中石油注水方案
中國石化注水方案的設(shè)置中,發(fā)布了《液化烴球罐區(qū)注水系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)定》對(duì)注水系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行了規(guī)范,2018年將該規(guī)定收錄在《液化烴儲(chǔ)運(yùn)工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》Q/SH 0749-2018企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中。標(biāo)準(zhǔn)附錄E全壓力液化烴儲(chǔ)罐區(qū)注水系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)定。
在規(guī)定中根據(jù)不同的流程提供了2種注水方案,E4方案采用直接注水方案,利用物料泵入口管線注水,通過啟動(dòng)物料泵,關(guān)閉外送和倒罐的流程,打開罐底速關(guān)閥實(shí)現(xiàn)向球罐的注水,見圖2。
圖2 中石化E4注水方案
注入點(diǎn)位置設(shè)在泵入口切斷閥后,入口過濾器之前。當(dāng)物料泵不能滿足注水要求時(shí)采用E5方案,設(shè)置專用注水泵注水,見圖3。
圖3 中石化E5注水方案
注水接入點(diǎn)為倒罐泵線上,注水流程需要關(guān)閉泵出口倒罐閥門、到其罐前的倒罐閥和速關(guān)閥,中國石化的2種方案的注水點(diǎn)均不在緊急切斷閥與罐體之間,需要開啟速關(guān)閥。
從流程和合規(guī)性上看,2企業(yè)注水方案都符合現(xiàn)有規(guī)范或文件要求,但在注水點(diǎn)的選擇和注水流程上有著明顯的差異。
中國石油的方案是將注水點(diǎn)設(shè)置在儲(chǔ)罐液相管線上,罐體與緊急切斷閥之間,注水管路1對(duì)1的直接連接到每臺(tái)罐下。
3.1.1 中國石油方案優(yōu)點(diǎn)(1)注水時(shí)不需要開啟緊急切斷閥,避免了緊急切斷閥無法打開的風(fēng)險(xiǎn);(2)不需要啟動(dòng)物料泵和對(duì)物料泵的進(jìn)出口閥門倒罐閥門進(jìn)行操作設(shè)置注水流程,直接啟動(dòng)注水泵或連接現(xiàn)場(chǎng)的臨時(shí)注水管路甩頭,即可實(shí)現(xiàn)向罐內(nèi)注水,流程較為簡(jiǎn)潔,操作閥門數(shù)量較少。
3.1.2 中國石油方案缺點(diǎn)(1)注水管線需要延伸到罐的底部,在罐底部安裝有手動(dòng)切斷閥、單向閥、注水控制閥,由于增加了閥門的數(shù)量,在罐底增加了多個(gè)連接密封點(diǎn),增加了儲(chǔ)罐底部泄漏概率;(2)如投用期間使用該方案進(jìn)行改造,需要在罐區(qū)進(jìn)行動(dòng)火作業(yè),儲(chǔ)罐必須倒空。
中國石化提供的2種注水方案,分別是E4方案和E5方案。
E4方案直接利用了原有的物料泵,需要核算物料泵的注入量和注入壓力是否滿足注水需求,在注水時(shí)需要首先導(dǎo)通流程,關(guān)閉泵入口閥門,泵出口閥門,打開倒罐閥門,關(guān)閉倒罐線去其他罐的閥門,啟動(dòng)物料泵,打開罐底部速關(guān)閥。
3.2.1 中國石化E4方案優(yōu)點(diǎn)(1)不用增加注水泵,設(shè)施投入減少;(2)該方案進(jìn)行技改無需在罐區(qū)內(nèi)進(jìn)行動(dòng)火、無需倒空儲(chǔ)罐。
3.2.2 中國石化E4方案缺點(diǎn)(1)該方案是否可行取決于泵的出口壓力和流量;(2)該方案啟動(dòng)時(shí)需要較多的操作,倒換流程,在緊急情況下,由于人的精神緊張,操作失誤的概率會(huì)極大的增加,對(duì)操作人員的應(yīng)急能力要求較高;(3)該方案注水時(shí)需要啟動(dòng)緊急速關(guān)閥,啟動(dòng)失敗將無法注入,因此,中國石化在規(guī)范中明確了速關(guān)閥的閥門選型和控制電纜的耐火要求。
E5方案是在倒罐線上注水,需要關(guān)閉物料泵回流閥、倒罐線去其它罐的閥門,打開罐底速關(guān)閥,啟動(dòng)專用注水泵,通過倒罐線注水。
3.2.3 中國石化E5方案優(yōu)點(diǎn)(1)在流程倒換上,相對(duì)于E4方案閥門開關(guān)數(shù)量有所減少;(2)使用該方案進(jìn)行技改時(shí),無需在罐區(qū)進(jìn)行動(dòng)火、無需倒空儲(chǔ)罐。
3.2.4 中國石化E5方案缺點(diǎn)(1)該方案操作較中石油方案仍然需要倒換流程,也存在緊急情況下的操作失誤概率,但較E4方案的失誤概率降低;(2)該方案注水時(shí)需要啟動(dòng)緊急速關(guān)閥,啟動(dòng)失敗將無法注入,與E4方案相同,也需要明確速關(guān)閥的選型和控制電纜的耐火要求。
注水系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)值涉及2個(gè)方面。
(1)在未注水情況下法蘭、閥門泄漏的風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)美國石油公司在《美國操作安全程序管理執(zhí)行基礎(chǔ)》,管道、法蘭泄漏概率為0.001[4];
(2)在應(yīng)急情況下注水系統(tǒng)操作的風(fēng)險(xiǎn),人失誤概率一般在10-5~1之間;進(jìn)行中等難度的操作時(shí)約為0.001,人員在緊張情況下失誤概率會(huì)大為增加,有研究發(fā)現(xiàn)在緊張的情況下人失誤概率高達(dá)0.15。根據(jù)南華大學(xué)人因研究所研究數(shù)據(jù)表明,人的總體失誤概率在1.31×10-2。因此,需要應(yīng)急情況下操作內(nèi)容較多的注水系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)值偏大1到2個(gè)數(shù)量級(jí)[5]。
文中描述的注水方案均符合標(biāo)準(zhǔn)或文件要求,中國石油的注水方案對(duì)人員操作要求相對(duì)較低,緊急情況下注水容易實(shí)現(xiàn),但改造中需要倒空置換儲(chǔ)罐。中國石化的E4和E5方案改造施工量少,施工需求條件少,但對(duì)操作人員應(yīng)急能力要求較高,對(duì)速關(guān)閥和速關(guān)閥的控制電纜有耐火要求。系統(tǒng)固有風(fēng)險(xiǎn)因人的失誤概率較高,風(fēng)險(xiǎn)較高。中國石化明確要求現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置速關(guān)閥開關(guān)按鈕,便于現(xiàn)場(chǎng)操作。
因此,在注水系統(tǒng)流程的選擇上,選擇何種方案需要根據(jù)企業(yè)自身的施工時(shí)間限制、設(shè)備限制、工藝限制和員工的綜合能力進(jìn)行綜合選擇。