李 棟,王立權(quán),李鐵男,郭微微,蘇 玥
(1.黑龍江大學(xué) 水利電力學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150080;2.黑龍江省水利科學(xué)研究院,黑龍江 哈爾濱 150080)
湯原縣位于三江平原西部,系小興安嶺余脈,因湯旺河沖積平原而得名。屬于中溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū),冬季嚴(yán)寒干燥而漫長(zhǎng),夏季濕熱多雨而短暫,春季少雨干旱多風(fēng),秋季降溫迅速多早霜[1]。
湯旺河發(fā)源于伊春市烏伊嶺林業(yè)局桔源林場(chǎng)西北部的小興安嶺河谷,流域面積為東經(jīng)125°52′~129°50′,北緯47°26′~45°43′,整條河流自北向南橫穿伊春市,流經(jīng)伊春十個(gè)區(qū),最后流經(jīng)佳木斯市和湯原縣,到達(dá)松花江,構(gòu)成整個(gè)流域地形北高南低。流域的發(fā)源地靠近黑河市和庫(kù)爾濱河[2]。
本文在對(duì)湯旺河湯原段健康評(píng)價(jià)研究中,將 AHP與模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合,構(gòu)建AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)模型。AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)模型分為兩部分:第一部分是層次分析法,通過(guò) AHP建立層次結(jié)構(gòu)模型,構(gòu)造兩兩比較的判斷矩陣,進(jìn)而計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;第二部分是模糊綜合評(píng)價(jià)法,根據(jù)層次結(jié)構(gòu)模型確定選取評(píng)價(jià)指標(biāo),確定評(píng)價(jià)等級(jí),劃分為四個(gè)等級(jí)(非常健康、健康、亞健康、不健康)。由專家打分,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法建立模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣,進(jìn)行評(píng)價(jià)分析[3]。
根據(jù)河湖健康評(píng)價(jià)體系和 AHP 層次分析法的原理設(shè)計(jì)準(zhǔn)則層和指標(biāo)層,檢驗(yàn)各評(píng)判矩陣的一致性,CR< 0.1,確定權(quán)重(見(jiàn)表1)。本文中的河湖健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系涵蓋盆、水、社會(huì)服務(wù)功能三大準(zhǔn)則層以及12項(xiàng)的指標(biāo)層[4]。
表1 準(zhǔn)則層和指標(biāo)層權(quán)重
AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種結(jié)合了層次分析法以及模糊綜合評(píng)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)的評(píng)價(jià)方法。該方法通過(guò)層次分析法對(duì)各準(zhǔn)則層以及指標(biāo)層進(jìn)行賦權(quán),然后通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算隸屬度進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)各指標(biāo)取值范圍與分界閾值,劃分為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí),分別對(duì)應(yīng)8分(非常健康)、6分(健康)、5分(亞健康)、不健康(3)。根據(jù)各指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合相應(yīng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(表2),確定各指標(biāo)的得分。本文將指標(biāo)集劃分為目標(biāo)層評(píng)價(jià)指標(biāo)集和準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)指標(biāo)集。設(shè)評(píng)價(jià)集為V=(非常健康、健康、亞健康、不健康)對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的“Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)”。
表2 湯旺河健康評(píng)價(jià)建設(shè)評(píng)價(jià)體系及標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)果
各準(zhǔn)則層具體指標(biāo)的權(quán)重分布見(jiàn)圖1。
圖1 各指標(biāo)權(quán)重分布
4.2.1 隸屬度函數(shù)建立
(1)當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)以數(shù)值大為優(yōu)時(shí),采用偏大型分布,其隸屬函數(shù)如式(1):
(1)
(2)當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)以數(shù)值小為優(yōu)時(shí),采用偏小型分布,其隸屬函數(shù)如式(2):
(2)
(3)當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)為其他時(shí),采用中間型分布,其隸屬函數(shù)如式(3):
(3)
式中:x為實(shí)測(cè)數(shù)據(jù);b和a分別對(duì)應(yīng)x所屬級(jí)別的上下邊界值;d和c為對(duì)應(yīng)中間值。
(4)當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)為定性指標(biāo)時(shí),采用專家意見(jiàn),對(duì)四個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賦分,Ⅰ級(jí)8分、Ⅱ級(jí)6分、Ⅲ級(jí)5分、Ⅳ級(jí)3分,該項(xiàng)指標(biāo)得分越高表示指標(biāo)越好,最高為10分,以此來(lái)建立定性指標(biāo)的隸屬度函數(shù)。
結(jié)合湯旺河實(shí)際情況,利用隸屬度函數(shù)計(jì)算出各指標(biāo)的隸屬度值,再根據(jù)最大隸屬度原則,進(jìn)行單因子綜合評(píng)價(jià),隸屬度計(jì)算及評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 隸屬度計(jì)算及指標(biāo)層評(píng)價(jià)結(jié)果
4.2.2 模糊合成運(yùn)算
首先,對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行模糊合成。在這里,選擇加權(quán)平均算子(·,+),并用Matlab處理。且由上表得出Ri、Wi。
W1=[0.30,0.12,0.18,0.12,0.28]
W2=[0.25,0.25,0.25,0.25]
W3=[0.3,0.3,0.4]
W=[0.2,0.4,0.4]
另有評(píng)價(jià)矩陣Si,如式(4)~式(7)所示:
S1=W1×R1
(4)
S2=W2×R2
(5)
S3=W3×R3
(6)
(7)
經(jīng)Matlab處理后得:
最后,將權(quán)重向量W與模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣R相結(jié)合,形成模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量S,如式(8),由于這里使用的模糊合成算子是加權(quán)平均算子,因此向量與矩陣相乘運(yùn)算的符號(hào)可以直接在MATLAB使用。
S=W×R
(8)
經(jīng)計(jì)算S=[0.7880,0.3930,0.0887,0.0840],表明,被評(píng)價(jià)的湯旺河流隸屬于“非常健康”這一評(píng)價(jià)等級(jí)的測(cè)度為0.7880,隸屬于“健康”這一評(píng)價(jià)等級(jí)的測(cè)度為0.3930,隸屬于“亞健康”這一評(píng)價(jià)等級(jí)的測(cè)度為0.0887,隸屬于“不健康”這一評(píng)價(jià)等級(jí)的測(cè)度為0.0840[5-6]。
而根據(jù)最大隸屬原則,被評(píng)價(jià)的湯旺河總體上非常健康,具有較好得河流連通性、植被覆蓋度等。
通過(guò)構(gòu)建河流健康評(píng)價(jià)體系, 運(yùn)用AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)湯旺河湯原段的健康進(jìn)行評(píng)估,評(píng)價(jià)結(jié)果為非常健康,評(píng)估結(jié)果較好地驗(yàn)證了該評(píng)估體系。由此可見(jiàn),AHP模糊綜合評(píng)價(jià)法有效解決了模糊評(píng)價(jià)指標(biāo)不易量化的問(wèn)題,綜合了多個(gè)評(píng)價(jià)主體的意見(jiàn),提高了整體評(píng)價(jià)的科學(xué)性和有效性。根據(jù)評(píng)估結(jié)果,對(duì)于湯原縣的發(fā)展和湯旺河保護(hù),提出以下幾點(diǎn)建議:
(1)加強(qiáng)監(jiān)管,禁止居民向河道內(nèi)扔垃圾。整治個(gè)體商戶占用河岸帶居民休閑娛樂(lè)區(qū)經(jīng)營(yíng)的行為。
(2)持續(xù)做好農(nóng)業(yè)“三減”行動(dòng),降低水體有機(jī)物含量,維護(hù)河流水質(zhì)。
(3)強(qiáng)化城鎮(zhèn)污水處理廠入河排污口監(jiān)管,嚴(yán)格執(zhí)行一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。