滑縣農(nóng)技推廣區(qū)域站 史紅娜

隨著畜牧業(yè)的快速發(fā)展，糞便經(jīng)過沼氣化處理應(yīng)用后產(chǎn)生的沼渣沼液怎樣進(jìn)行綜合利用成了問題。為探討有機(jī)沼肥在生產(chǎn)上的綜合應(yīng)用，以及怎樣替代化肥使用，減少化肥使用量，達(dá)到減肥增效提質(zhì)的效果，安排本試驗(yàn)。

一、試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

綜合有效利用有機(jī)沼肥，探索有機(jī)沼肥在小麥生產(chǎn)上的綜合利用，總結(jié)集成高效利用有機(jī)沼肥技術(shù)，驗(yàn)證沼肥在小麥生產(chǎn)上的提質(zhì)增產(chǎn)效果，從而減少田間化肥投入量，改善土壤有機(jī)質(zhì)含量，提升耕地綜合質(zhì)量水平，改善土壤地力肥力和生態(tài)環(huán)境。

二、試驗(yàn)設(shè)計(jì)與材料

（一）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2 個處理，每個處理面積為1334 m2。其中，處理1 為沼肥區(qū)（苗期追施沼肥+追施沼肥+噴施沼液2 次），即苗期結(jié)合冬灌施用沼渣沼液，春季追施沼渣沼液，拔節(jié)期噴施沼液，全程不施化肥。處理2為對照區(qū)（常規(guī)底肥+常規(guī)追施化肥），即農(nóng)戶按常規(guī)施肥進(jìn)行。各處理除施肥不同外，其他田間管理措施一致。

（二）試驗(yàn)材料

該試驗(yàn)設(shè)在萬古鎮(zhèn)寺臺村李宗戰(zhàn)責(zé)任田內(nèi)，沼肥區(qū)面積1334 m2，對照區(qū)面積1334 m2。前茬作物為玉米，每667 m2產(chǎn)量650 kg。試驗(yàn)前土壤養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)18.00 g·kg-1、全氮1.00 g·kg-1、有效磷8.35 mg·kg-1、速效鉀141.00 mg·kg-1、緩效鉀714.00 mg·kg-1，pH為8.29。

試驗(yàn)供試小麥品種為新麥26，10 月21 日播種，每667 m2播種量13 kg。試驗(yàn)沼肥取自正常產(chǎn)氣30 天以上的沼氣池。

三、田間管理

（一）沼肥區(qū)

沼肥區(qū)不施底肥。11 月15 日每667 m2沖施沼渣沼液6.0 m3。翌年4 月2 日小麥返青拔節(jié)期結(jié)合澆水每667 m2沖施沼渣沼液3.0 m3，4 月19 日和5 月4 日分別葉面噴施純沼液0.5 m3防治蚜蟲。

（二）對照區(qū)

對照區(qū)不施底肥。翌年4 月2 日小麥返青拔節(jié)期結(jié)合澆水每667 m2施沃利沃復(fù)合肥（30-0-5）40 kg，4 月19 日每667 m2噴施高效氯氟氰菊酯100 mL+吡蟲啉3 g+多·酮50 g+“碩豐481”5 g 進(jìn)行“一噴三防”。2 個處理除以上不同田間管理外，均在3 月13 日每667 m2噴施雙氟·唑草酮50 mL+多效唑40 g 除草控旺1 次。5 月8 日進(jìn)行1 次“一噴三防”防治病蟲害。

四、結(jié)果分析

（一）不同處理對小麥生育動態(tài)分析

由表1 可知，試驗(yàn)各處理小麥各生育時期一致，說明沼肥對小麥生長發(fā)育進(jìn)程無明顯影響。

表1 小麥生育時期調(diào)查記載

（二）不同處理對小麥生物學(xué)性狀的影響分析

由表2 可知，處理1 和處理2 小麥基本苗相同，說明2 個處理對小麥出苗影響不明顯。越冬期調(diào)查，處理1 的單株頭數(shù)和單株次生根較處理2 分別少0.03、0.6 條，說明施用沼肥對小麥冬前生長作用不明顯。返青期至拔節(jié)期調(diào)查，處理1 單株頭數(shù)和單株次生根較處理2 分別少1.42、2.51 條，處理1 的最大畝群體較處理2 少35.5 萬，可見施用沼渣沼液在返青期至拔節(jié)期對小麥生長作用不大。成熟期調(diào)查，處理1 的株高、穗長較處理2 分別多0.4 cm、長0.02 cm。莖粗少0.02 cm，綜上可知，施用沼肥對小麥生物學(xué)性狀影響不大。

表2 小麥生物學(xué)性狀調(diào)查記載

（三）不同處理對小麥抗性的影響分析

調(diào)查顯示，4 月6—7 日受大風(fēng)低溫影響，處理1和處理2 均不程度遭受凍害，受害程度基本一樣。4 月下旬至5 月初蚜蟲大發(fā)生時期，處理1 連噴2 次純沼液，防治效果明顯。從整個生育期田間調(diào)查來看，小麥抗寒性、抗病蟲害能力和抗干熱風(fēng)能力基本一樣，說明施用沼肥對小麥抗性影響不明顯，噴施沼液對防治蚜蟲效果較明顯。

（四）不同處理對小麥產(chǎn)量的影響分析

由表3 可見，處理1 較處理2 每667 m2穗數(shù)增加0.4 萬，穗粒數(shù)減少0.9 粒，千粒質(zhì)量減少0.5 g，處理1 較處理2 每667 m2實(shí)際產(chǎn)量增加5.8 kg。由此可見，2 個處理小麥成產(chǎn)因素和產(chǎn)量均無明顯差異，說明在該肥力水平條件下，施用沼肥基本可以替代化肥，從而減少化肥使用量，減少農(nóng)業(yè)面源污染。

表3 小麥測產(chǎn)統(tǒng)計(jì)

五、存在問題

首先，有機(jī)沼肥運(yùn)輸工具需要專業(yè)運(yùn)輸車輛，運(yùn)輸存在諸多不便，給沼肥的使用帶來影響，在推廣過程中可能會受到一定的限制。其次，施用沼肥沒有施用化肥方便快捷，肥效發(fā)揮慢。有條件的地方和農(nóng)戶，一些沼氣池產(chǎn)生的多余沼液無地方處理而存在免費(fèi)使用的情況，因此完全可以利用這部分沼肥來替代部分化肥，從而減少化肥施用量，提高耕地地力水平和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。

六、小結(jié)

在該肥力水平條件下，施用沼肥和化肥對小麥生物學(xué)性狀和產(chǎn)量影響不明顯。在病蟲害發(fā)生時，連續(xù)2次噴施純沼液對防治蚜蟲有一定效果。沼肥基本可以替代化肥施用，但在運(yùn)輸、施用、肥效快慢等方面存在一些問題，在推廣過程中可能會受到一定的限制。由于受試驗(yàn)?zāi)晗薜南拗萍霸囼?yàn)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)還不完善，還需進(jìn)行多年多點(diǎn)的綜合試驗(yàn)，沼肥替代有機(jī)肥這項(xiàng)技術(shù)推廣應(yīng)用的可行性需進(jìn)一步驗(yàn)證。