隋坤

1984年4月26日至5月1日，美國總統(tǒng)羅納德，里根對(duì)中國進(jìn)行國事訪問，與鄧小平綜李先念等舉行了會(huì)晤。

“中國有求于美國，美國繼續(xù)賣武器給臺(tái)灣并不存在風(fēng)險(xiǎn);中國政府可能大嚷大叫，進(jìn)行抗議，但到頭來還是沒辦法，不得不吞下這顆‘苦果。”1981年，美國某有影響的周刊發(fā)表了一篇名為《中國不得不吞下苦果》的文章，就美國對(duì)臺(tái)軍售問題大放厥詞。

針對(duì)此文，鄧小平迅速做出了批示：“要中國吞下這顆‘苦果，沒門！”他指示中國外交部副部長(zhǎng)章文晉，次日在北京機(jī)場(chǎng)為時(shí)任美國國務(wù)卿羅杰斯送行時(shí)，“一定要把這一點(diǎn)明確告訴他”。同年，鄧小平在中共第十二次全國代表大會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)：“中國的事情要按照中國的情況來辦，要依靠中國人自己的力量來辦?！?/p>

這是中美兩國建交談判當(dāng)中留存爭(zhēng)議的延續(xù)。1979年，中美兩國建交，但針對(duì)美國對(duì)臺(tái)軍售的問題，雙方依然沒有達(dá)成共識(shí)。在此后幾十年當(dāng)中，美對(duì)臺(tái)軍售成為中美關(guān)系的晴雨表之一。

那片籠罩了所有烏云的烏云

1977年，距離中美建交還有不到兩年的時(shí)間，兩國關(guān)系正值“蜜月期”。但即便外交關(guān)系越來越近，兩國的“暗中角力”也未曾停止過。臺(tái)灣問題正是那片“籠罩了所有烏云的烏云”。

這一年，美國總統(tǒng)卡特派出得力助手美國國務(wù)卿萬斯訪華。向中國闡明美國對(duì)臺(tái)灣問題的態(tài)度，是萬斯此行的目的之一。8月22日，萬斯信心滿滿地飛抵中國。兩天后，鄧小平接見了他。

會(huì)談一開始，萬斯態(tài)度強(qiáng)硬，居高臨下。但鄧小平始終堅(jiān)持臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，不容他人干涉。中國政府準(zhǔn)備按廢約、撤軍、斷交3個(gè)條件實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系正?；院?，在沒有美國參與的條件下，力求通過和平方式解決臺(tái)灣問題。但“不排除用武力解決”是中國政府的原則之一。

這次談話讓美國徹底意識(shí)到，在涉臺(tái)的主權(quán)問題上中國絕不讓步。等到1978年，卡特派布熱津斯基訪華時(shí)，美國的態(tài)度已經(jīng)“轉(zhuǎn)變”。

1978年5月21日，鄧小平在人民大會(huì)堂南門接待廳會(huì)見了布熱津斯基。布熱津斯基開門見山地說：“我可以告訴你們，卡特總統(tǒng)本人準(zhǔn)備盡可能迅速而妥善地解決這個(gè)問題（臺(tái)灣問題），我們無意人為地拖延下去。在雙方關(guān)系中，我們所依據(jù)的仍然是《上海聯(lián)合公報(bào)》，仍然是一個(gè)中國的原則;臺(tái)灣問題如何解決，那是你們的事情?！编囆∑綄?duì)這一表態(tài)感到滿意。

這是中美從1955年開始談判接觸以來，美國在臺(tái)灣問題上最大的讓步與松口，而美國態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因也有跡可循，此次訪問正值中國改革開放的前夕，美國資本市場(chǎng)對(duì)于中美關(guān)系正?；钠诖颠_(dá)到歷史最高，這既給了卡特政府壓力，也給了他們動(dòng)力。

但是，在兩個(gè)大國博弈的牌桌上，以退為進(jìn)、時(shí)刻試探對(duì)方底牌才是“常規(guī)牌法”。眼看中國政府拒絕承諾“對(duì)臺(tái)放棄使用武力”，美國打出了另一張牌。

1978年12月15日，距離雙方宣布建交還有不到一天的時(shí)間，美國政府卻通過美國駐華聯(lián)絡(luò)處主任伍德科克向中國提出了一個(gè)條件：“要求中方澄清美方能否在記者問到對(duì)臺(tái)軍售問題時(shí)說，‘1979年后可向臺(tái)灣出售有選擇的武器?！?/p>

在這個(gè)棘手的問題面前，鄧小平充分展現(xiàn)了務(wù)實(shí)、靈活的外交智慧。他說：“如果卡特政府對(duì)外說向臺(tái)灣出售武器，我方不同意。如果卡特談話涉及此問題，中方也會(huì)立即表明自己反對(duì)的態(tài)度。現(xiàn)在要避開不談，以后我們雙方再來討論?！?/p>

鄧小平的態(tài)度明確，就是“擱置爭(zhēng)議”。對(duì)此，美國政府沒有提出異議。1978年12月16日，中美分別在北京和華盛頓同時(shí)宣布了中美建交的聯(lián)合公報(bào)。半個(gè)月后，臺(tái)灣當(dāng)局“中華民國”的旗子在美國降下，臺(tái)灣“駐美大使”沈劍虹灰溜溜逃回了臺(tái)灣。

對(duì)臺(tái)軍售問題“最后的解決”，只能是停售

爭(zhēng)議可以暫時(shí)擱置，但不會(huì)永遠(yuǎn)擱置。在對(duì)臺(tái)軍售問題上，雙方仍然存在著分歧。董一凡說：“中美建交時(shí)，主要問題就是臺(tái)灣問題?！?/p>

1979年4月份，美國通過了爭(zhēng)議巨大的《與臺(tái)灣關(guān)系法》。該法案不僅對(duì)“中國是否以和平方式解決臺(tái)灣問題”這樣的內(nèi)政問題大加干涉，還承諾“提供防御性武器給臺(tái)灣人民”，甚至在美國國內(nèi)法體系上給予臺(tái)灣類似“國家”的地位。

這幾乎是一個(gè)帶有“挑釁”意味的法案。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授刁大明分析道：“現(xiàn)在看來，當(dāng)年卡特在美國屬于一位相對(duì)弱勢(shì)的總統(tǒng)。在鄧小平結(jié)束訪美之后不到兩個(gè)月的時(shí)間，美國國會(huì)就以壓倒性的優(yōu)勢(shì)高票通過了《與臺(tái)灣關(guān)系法》，不僅看出了美國國會(huì)對(duì)卡特繞過國會(huì)與中國建交的不滿，也證明了美國保守勢(shì)力對(duì)中國的敵視?！?/p>

這股力量，今天仍然存在。

隨著1980年里根上臺(tái)，中美雙方對(duì)于臺(tái)灣問題的分歧進(jìn)一步發(fā)展。早在競(jìng)選期間，里根就為拉選票大打“親臺(tái)牌”，甚至揚(yáng)言要恢復(fù)同臺(tái)灣當(dāng)局的官方關(guān)系。鄧小平與里根的“隔洋較量”拉開了序幕。

雙方第一回合的“較量”是里根的就職典禮。當(dāng)選總統(tǒng)后，里根發(fā)出請(qǐng)?zhí)?，邀?qǐng)臺(tái)灣方面的國民黨秘書長(zhǎng)蔣彥士出席就職典禮。很快，鄧小平下達(dá)指示：“在這種情況下，中國大使決不出席典禮?！睓?quán)衡利弊后，里根不得不同意了中國的要求，而蔣彥士忽然“臨時(shí)因病住院”，沒有出席就職典禮。

第二回合較量出現(xiàn)在聯(lián)合國。1981年，包括中美在內(nèi)的各國需要票選新任聯(lián)合國秘書長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)參加選舉的是來自奧地利的瓦爾德海姆和來自坦桑尼亞的薩利姆。此前，聯(lián)合國秘書長(zhǎng)的職位長(zhǎng)期被西方發(fā)達(dá)國家人選占據(jù)?？紤]到這種做法對(duì)發(fā)展中國家不平等，所以中國為了支持薩利姆競(jìng)選成功，連續(xù)投出16次否決票，堅(jiān)決反對(duì)美國及西方國家支持的瓦爾德海姆當(dāng)選。

最終，瓦爾德海姆與薩利姆雙雙退出，來自發(fā)展中國家秘魯?shù)呐謇姿埂さ驴麃啝柍蔀樾乱蝗温?lián)合國秘書長(zhǎng)。

經(jīng)過幾個(gè)回合的較量，里根開始感到，同中國打交道并不是他想象的那么簡(jiǎn)單。

1982年8月17日，里根政府同中國一起發(fā)表了有關(guān)對(duì)臺(tái)軍售問題的《八一七公報(bào)》。

在《公報(bào)》里，美國政府承諾“不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策，向臺(tái)灣出售的武器在性能與數(shù)量上將不超過中美建交后近幾年來供應(yīng)的水平。它準(zhǔn)備逐步減少對(duì)臺(tái)灣的武器出售，并經(jīng)過一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決?！?/p>

當(dāng)然，中國也做一點(diǎn)讓步，暫時(shí)沒有把美國停止售臺(tái)武器的時(shí)間限定死。但鄧小平當(dāng)時(shí)明確告訴美國大使，對(duì)臺(tái)軍售問題“最后的解決”，只能是停售。

在重大原則問題上，特別是涉及中國核心利益問題上，鄧小平始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，“不怕鬼，不信邪”。

（摘自《環(huán)球人物》）