強艷飛,吳雙群,張磊磊
(內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)能源與動力工程學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
隨著我國汽車市場消費潛力的挖掘,汽車保有量持續(xù)增長。汽車數(shù)量的增長帶來一系列環(huán)境以及能源問題。在眾多新型清潔能源中,煤制油因具有提高內(nèi)燃機性能、降低排放污染的特點,成為了一種非常有潛力的替代能源。按照我國能源結(jié)構(gòu)的分布,在我國化石能源總儲存量中,占比達到94.6%的煤炭資源依然是我國一次能源消耗的主要燃料,并且短時間內(nèi)無法改變[1]。根據(jù)“十四五規(guī)劃”,生產(chǎn)低硫、低烯烴、低芳烴的超清潔油品以及高密度、高熱值、超低凝點的特種油品已經(jīng)成為提升石油自主多元供應(yīng)能力、保障國家能源安全的產(chǎn)能和技術(shù)儲備的主要方式[2]。經(jīng)過長期的發(fā)展,截止到2020年,我國的煤制油合計產(chǎn)能已超過923萬t,在技術(shù)上完全實現(xiàn)了自主創(chuàng)新。國內(nèi)外對煤制柴油特性研究開始于二十世紀二三十年代,我國于二十世紀九十年代中期開始進入跨越式發(fā)展階段,由實驗室走向工業(yè)化生產(chǎn)。黃勇成等[3]在1臺單缸四沖程直噴式柴油機臺架上探究F-T煤制油對燃燒和排放的影響,發(fā)現(xiàn)燃用煤制油滯燃期較短,最高燃燒壓力和最大壓力升高率降低,排放物減少。王鐵等[4]在1臺渦輪增壓柴油機上燃燒F-T煤制油,并與0號柴油進行對比,發(fā)現(xiàn)柴油機燃燒F-T煤制油時燃燒更柔和,放熱速度更慢,壓力上升速度更慢,振動噪聲更小。Nabi等[5]的試驗結(jié)果表明:在不影響發(fā)動機性能的情況下,燃用F-T煤制油的CO,HC,NOx,PM排放量和煙度均低于燃用柴油。炭煙排放減少主要是由于F-T煤制油在生產(chǎn)過程中將硫成分分離出來,而芳香族化合物的含量又極低,所以炭煙產(chǎn)生影響較少。Samavati 等[6]使用便攜式排放測量儀(PEMS)對輕型車輛在不同車速下的CO,CO2,NOx,THC排放和燃油消耗進行了研究,分別燃用F-T煤制油、普通柴油以及普通柴油與F-T煤制油混合燃料進行測試,試驗結(jié)果表明:相較于燃用普通柴油,燃用F-T煤制油CO,NOx,CO2的減排比例為23%,30%和20%,燃用混合燃料的減排比例為5%,24%和20%,但燃用F-T煤制油和混合燃料的THC排放略高;燃用F-T煤制油和混合燃料的體積油耗相較于燃用普通柴油分別降低12%和17%。吉林大學(xué)孫萬臣等[7]通過研究發(fā)現(xiàn):與燃用國V柴油相比,燃用F-T煤制油有效功率降低,燃燒時最高溫度、最大壓力均降低;十三工況排放試驗中,CO,HC和NOx的加權(quán)比排放量分別降低了51.42%,45.62%和14.35%;不同負荷工況下微??倲?shù)量濃度、超細微粒和核態(tài)微粒的比例均有所下降。有鑒于此,本研究基于某款高壓共軌柴油機,結(jié)合三維CFD仿真模擬軟件Converge,在同一發(fā)動機相同的噴油規(guī)律下,通過設(shè)置不同模型參數(shù),對煤制油和柴油的動力特性、燃燒特性與排放特性等進行對比分析,從而探究煤制油應(yīng)用于發(fā)動機的動力性、燃燒性以及排放性。
本研究運用Converge仿真軟件,基于直列、四沖程、水冷、直噴、增壓中冷高壓共軌柴油機,對燃用煤間接液化柴油(F-T)進行數(shù)值模擬計算,研究其動力性能、燃燒和排放特性。發(fā)動機主要技術(shù)參數(shù)見表1。
目前我國煤制油轉(zhuǎn)化途徑主要有以下兩種:第一種是煤直接液化技術(shù)(Diesel of Direct Coal Liquefaction),第二種為煤間接液化技術(shù)(Fischer-Tropsch Diesel)。而F-T煤制油具有較高的十六烷值,燃燒比較柔和。所含重餾成分較少,蒸發(fā)速度較快,可以以任意比例與柴油融合。同時,F(xiàn)-T煤制油具有氮、硫、芳香烴含量較低,熱值較高,凝點、密度低的優(yōu)點,因此F-T煤制油具有更高的揮發(fā)性和更高的燃料反應(yīng)性及燃燒穩(wěn)定性[8-9]。其主要的理化性質(zhì)見表2。
表2 F-T煤制油的主要理化性質(zhì)
續(xù)表
利用表1的發(fā)動機性能參數(shù),構(gòu)建CAD燃燒模型(見圖1)。根據(jù)噴油孔的對稱性選擇1/6模型,在保證計算精度的前提下節(jié)省計算時間。在此三維模型的表面生成1.4 mm的基礎(chǔ)正交化網(wǎng)格,在噴油嘴下方實現(xiàn)對速度、溫度的自適應(yīng)網(wǎng)格加密。對噴油嘴、活塞施加不同等級的網(wǎng)格加密,以適應(yīng)不同的梯度變化,提高模擬計算的精確性。
圖1 柴油機燃燒室模型
Converge軟件具有豐富的噴霧模型、破碎模型、Kelvin-Helmholtz模型、Rayleigh-Taylor模型、LISA模型、TAB模型、霧滴碰撞和聚合模型、O’ Rourke模型等,包括了油滴在噴射過程中的飛濺、破碎、蒸發(fā)、沸騰等過程。詳細的化學(xué)燃燒模型無需指定經(jīng)驗的火焰速度關(guān)系,采用簡化的化學(xué)反應(yīng)機理和多區(qū)并行運算,在保證仿真精度的前提下,使詳細的化學(xué)反應(yīng)計算速度顯著提升。本研究仿真模擬計算選擇的模型見表3。
表3 物理模型
主要試驗設(shè)備有柴油發(fā)動機、AVL電力測功機、轉(zhuǎn)角分辨率為0.1°的AVL燃燒分析儀以及分辨率為1×10-6的排放分析儀。試驗環(huán)境的大氣壓力為101.9 kPa,溫度為18 ℃,濕度為18%,燃油溫度為300 K,選擇節(jié)氣門開度為100%的全負荷工況。在仿真模型中,對活塞、缸內(nèi)、缸壁等部件賦予瞬態(tài)壓力值和溫度值,其數(shù)值與試驗條件保持一致。邊界條件見表4。
表4 邊界及初始條件
將正十四烷烴機理與異辛烷機理通過Converge仿真軟件的機理耦合模塊進行相互耦合,最終生成81組組分、361個反應(yīng)的F-T煤制油燃燒機理。為了驗證仿真模型以及機理的可行性,以耦合的F-T煤制油機理作為化學(xué)動力學(xué)燃燒模型機理文件,對F-T煤制油的工作過程進行仿真模擬。將不同轉(zhuǎn)速下全負荷工況有效功率的模擬計算結(jié)果與試驗臺架結(jié)果進行對比。當模擬值與試驗值之間的誤差值不超過5%,則認為所構(gòu)建的模型對于燃料的工作性能具有較好的預(yù)測性。試驗與模擬功率對比見圖2。通過對比發(fā)現(xiàn)兩者之間誤差均在3%以內(nèi),認為構(gòu)建的燃料骨架機理對于F-T煤制油物化性能有較好的預(yù)測性,此模型可用于本研究柴油機的模擬仿真分析。
圖2 有效功率對比
密度和熱值主要由鏈烷烴決定,F(xiàn)-T煤制油主要由密度較小、熱值高的鏈烷烴組成,與普通柴油相比,密度與熱值的乘積與-10號柴油相差不大,所以使用兩種柴油時發(fā)動機無需作改動。在噴油提前角為-9°,噴油持續(xù)期為12°的條件下,對柴油、F-T煤制油缸內(nèi)燃燒過程進行模擬分析。
由圖3可見,相比于普通柴油,燃燒F-T煤制油時發(fā)動機有效扭矩降低。這是因為F-T煤制油的密度低于柴油的密度,單位體積下F-T煤制油的質(zhì)量小于柴油的質(zhì)量,盡管柴油的低熱值略低于F-T煤制油,但柴油體積熱值更大,所以燃燒產(chǎn)生的熱量也更多??赏ㄟ^調(diào)整噴油泵,增加循環(huán)供油量而在一定程度上增加發(fā)動機功率[10]。在1 400 r/min時,F(xiàn)-T煤制油有效扭矩為144 N·m,功率為21.1 kW,而同轉(zhuǎn)速下柴油扭矩為146.7 N·m,功率為21.5 kW,其功率下降1.8%。在2 200 r/min轉(zhuǎn)速下,F(xiàn)-T煤制油相比于柴油有效功率降低6.4%,當轉(zhuǎn)速升高至3 000 r/min時,F(xiàn)-T煤制油有效功率降低7.3%。因為F-T煤制油有較高的十六烷值,餾程溫度低,難以燃燒的重餾分子較少,所以燃燒擴散快、燃燒性能好。在進氣量較少的燃燒初始時刻,F(xiàn)-T煤制油完全燃燒優(yōu)勢較為明顯,與普通柴油燃燒差異性較小。隨著轉(zhuǎn)速的升高,進氣量增多,普通柴油也可達到完全燃燒,由于單位體積下普通柴油的熱值高于F-T煤制油(見表2),所以產(chǎn)生的能量以及有效功率、扭矩均高于F-T煤制油[11]。因此,在柴油機低轉(zhuǎn)速的工作情況下,F(xiàn)-T煤制油有效功率、扭矩降幅較小,隨著轉(zhuǎn)速的升高,普通柴油也可完全燃燒,F(xiàn)-T煤制油有效功率和扭矩降幅增大。
圖3 燃用不同燃料時有效扭矩對比
圖4示出發(fā)動機轉(zhuǎn)速為1 400 r/min、節(jié)氣門全開的工況下缸內(nèi)壓力與點火放熱率的對比。由圖4可知,燃用F-T煤制油缸內(nèi)壓力低于普通柴油,滯燃期較短,擴散燃燒階段放熱峰值較高。究其原因,F(xiàn)-T煤制油主要由直鏈烷烴組成,其滯燃期較短、著火性能較好,燃燒提前。同時較高的十六烷值會導(dǎo)致混合燃燒比例急劇下降。其次,較高的熱值、較短的噴油持續(xù)期促使速燃期增長、緩燃期縮短,導(dǎo)致擴散燃燒比例下降,缸內(nèi)溫度降低,最終缸壓降低。而對于放熱率,由于F-T煤制油較高的十六烷值、較短的滯燃期導(dǎo)致其蒸發(fā)、擴散以及燃燒速率均較柴油大,因此其放熱時刻較早,預(yù)混階段噴油量較少促使預(yù)混放熱峰值較低[12-13]。在相同噴油量情況下,擴散燃燒階段參與燃燒的燃油較多,又因其較低的餾程溫度,燃油中較少的重餾成分均會促使蒸發(fā)、擴散的程度增大,同時單位質(zhì)量放出的熱量高于柴油,因此F-T煤制油在擴散燃燒階段放熱峰值高于普通柴油。
圖4 燃用不同燃料時缸壓以及放熱率對比
由圖5、圖6可知,F(xiàn)-T煤制油的噴霧錐角以及噴霧貫穿距離與柴油差別較小,這是因為F-T煤制油雖然餾程溫度以及燃油的黏度均小于柴油,但是其相比于柴油較小的密度會促使液相貫穿距離變短,不會對燃燒性能有較大的影響。但是通過圖5與圖6對比可知,F(xiàn)-T煤制油的霧化性能以及油氣混合程度均優(yōu)于柴油,其較低的餾程溫度加快了燃料蒸發(fā)霧化的速度,有利于氣相噴霧向前貫穿。而較低的黏度增大燃油噴霧出口的速度,縮短了燃油噴霧初次、二次的破碎時間。優(yōu)良的蒸發(fā)性會使F-T煤制油噴霧過程在高溫高壓的工作環(huán)境下產(chǎn)生氣體環(huán)流,減少燃油噴霧液滴向前貫穿的阻力,使液滴貫穿速度衰減幅度降低,獲得較高的貫穿率[14],使噴霧前鋒更加容易向前貫穿,從而獲得優(yōu)良的霧化性能以及燃油混合特性。
圖5 不同燃料燃燒霧化性能對比
圖6 不同燃料的油氣混合分布對比
柴油機燃燒方式為擴散燃燒,與汽油機預(yù)混合的火焰?zhèn)鞑ト紵煌?,因此排放有較大的區(qū)別。柴油機做功時,空氣被壓縮,在活塞上止點附近噴出高壓柴油進行擴散燃燒。當噴油嘴噴出柴油的瞬間,因燃料油滴附近沒有空氣無法進行燃燒,局部空燃比為0。隨著燃料液滴的霧化擴散,與空氣混合進行燃燒,較少的空氣、局部過量的燃料均會造成不完全燃燒,產(chǎn)生炭煙(Soot)。隨著燃料的完全燃燒,缸內(nèi)溫度持續(xù)升高,噴霧外側(cè)相對較少的燃油造成氧氣過量,產(chǎn)生大量的NOx[15]。F-T煤制油相對于柴油不同的理化性質(zhì)、燃燒過程均會導(dǎo)致在排放性能上產(chǎn)生差異。
3.3.1 炭煙
高溫缺氧的條件下,炭煙裂解為乙烯和聚乙烯,隨之聚合為直徑為20~30 nm的炭煙基元,通過疊加形成PM。隨著燃燒過程的進行,空燃比增大,氧氣濃度升高,可以將局部因缺氧生成的炭煙氧化。但溫度降低時,炭煙不再氧化,排放趨于穩(wěn)定。隨著排氣門的打開,溫度短時間內(nèi)迅速下降,氧化反應(yīng)趨于停止,炭煙排放出燃燒室。
圖7示出發(fā)動機轉(zhuǎn)速為1 400 r/min,節(jié)氣門全開的工況下,不同燃料的不同維度排放對比。由圖可知,F(xiàn)-T煤制油炭煙排放遠遠低于柴油。在17°附近,柴油炭煙峰值排放量為0.42 mg,而F-T煤制油炭煙排放峰值為0.24 mg,降低了42%。隨著曲軸轉(zhuǎn)角的增大,炭煙濃度大幅度降低,生成區(qū)域開始向氣缸內(nèi)移動。從理化特性以及燃燒特性分析,F(xiàn)-T煤制油中硫和芳香烴含量極低,餾程溫度較低以及難以燃燒的重餾成分相對較少,加之其較短的滯燃期、較好的著火性以及揮發(fā)性,可以獲得優(yōu)良的與空氣的混合特性,保證在上止點快速燃燒,炭煙排放因而降低[16]。
圖7 燃用不同燃料時炭煙排放對比
3.3.2 氮氧化物(NOx)
發(fā)動機排放物中氮氧化物的主要成分是NO,其生成機理見表5。其生成可分為高溫NO、激發(fā)NO以及燃料NO三部分。預(yù)混合燃燒形成的高溫環(huán)境會產(chǎn)生小部分的NOx,大部分NOx來自于擴散燃燒過程[18]。在燃燒后期,持續(xù)的高溫環(huán)境會將氧氣分解,加快NOx的生成。
表5 NO生成機理
由圖8可知,在發(fā)動機轉(zhuǎn)速為1 400 r/min,節(jié)氣門全開的工況下,在30°附近,兩種燃料NOx排放量達到了峰值,柴油NOx排放峰值約為0.67 mg,F-T煤制油NOx排放峰值約為0.46 mg,比柴油減少了31%。隨著曲軸轉(zhuǎn)角的變化,NOx到達峰值之后基本保持不變,這是因為在 30°附近,燃燒溫度最高,生成的NOx最多。隨著燃燒的結(jié)束,溫度以較快的速度下降,反應(yīng)時間縮短,生成的NOx較少,基本可以忽略不計。由圖可知,燃燒F-T煤制油的NOx排放量遠遠小于柴油。從F-T燃料自身理化特性分析,其自身芳香烴含量極少,因此不會生成環(huán)狀烴隔絕高溫,燃燒室在較短的時間內(nèi)有較高的散熱率,促使缸溫偏低,破壞NOx生成的條件,從而降低NOx的生成量[18]。從F-T煤制油燃燒特性分析,其較高的十六烷值、較短的滯燃期促使預(yù)混階段放熱較少,擴散燃燒放熱較多,降低了缸內(nèi)壓力升高率,較低的缸溫、缸壓抑制了NOx的生成。
圖8 不同燃料的NOx排放對比
a) 在柴油機低轉(zhuǎn)速的工作情況下,燃燒初始時刻進氣量較少,F(xiàn)-T煤制柴油完全燃燒優(yōu)勢較為明顯,所以F-T煤制油有效功率與柴油相比降低較少;隨著轉(zhuǎn)速的升高,進氣量增多,此時F-T煤制油有效功率與柴油相比降低較多;
b) 在燃燒性方面,F(xiàn)-T煤制油較高的十六烷值、較低的滯燃期促使燃燒提前,因預(yù)混階段參與燃燒的燃油較少,所以放熱峰值偏低;燃油蒸發(fā)、霧化以及擴散速度較快,燃燒性能優(yōu)良,擴散燃燒放熱峰值較高,所以F-T煤制油燃燒霧化性優(yōu)于柴油;
c) 在排放性方面,F(xiàn)-T煤制油相對于柴油炭煙、NOx排放均有所下降;在發(fā)動機轉(zhuǎn)速為1 400 r/min,節(jié)氣門全開的工況下,F-T煤制油炭煙排放峰值較柴油下降42%,NOx排放下降31%。