文/金鑫 編輯/張美思
短期來(lái)看,名義利率還有繼續(xù)上行的空間,通脹預(yù)期上行速度或進(jìn)一步放緩,因此實(shí)際利率或進(jìn)一步上行,帶動(dòng)黃金價(jià)格繼續(xù)走低。
2021年以來(lái),國(guó)際黃金價(jià)格整體呈現(xiàn)先漲后跌態(tài)勢(shì)。年初,由于美元走弱及新冠肺炎疫情的反復(fù),黃金價(jià)格一度沖高至1959美元/盎司,但隨后很快便抹去全部漲幅,持續(xù)震蕩走低。至3月12日收盤(pán),國(guó)際現(xiàn)貨黃金價(jià)格為1726.41美元/盎司,較去年年末下跌近9%,較去年8月7日歷史最高峰值2072.5美元/盎司下跌16.7%。在近期大宗商品價(jià)格普遍上漲的背景下,黃金價(jià)格下跌顯示出其自身獨(dú)特的金融屬性正在發(fā)揮主導(dǎo)作用。
從黃金的金融屬性看,由于黃金是理想的一般等價(jià)物,具有無(wú)息資產(chǎn)的特點(diǎn),在交易實(shí)踐中常常被視為超長(zhǎng)久期的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)抗通脹債券。持有以美元計(jì)價(jià)的黃金,其機(jī)會(huì)成本相當(dāng)于美元的實(shí)際利率,因此黃金價(jià)格常常與代表實(shí)際利率的美國(guó)通脹保持債券(TIPS)收益率呈負(fù)相關(guān)走勢(shì)(見(jiàn)圖1)。由于實(shí)際利率可以拆解為名義利率與通脹預(yù)期之間的差,因此,黃金價(jià)格走勢(shì)受名義利率與通脹預(yù)期變化的共同影響。以下,筆者將主要從通脹預(yù)期和名義利率變化分析近期黃金價(jià)格持續(xù)下跌的原因,并對(duì)其未來(lái)走勢(shì)進(jìn)行展望。
從整體形勢(shì)看,2021年以來(lái),通脹預(yù)期與名義利率的配合形勢(shì)同2020年下半年相比正在發(fā)生改變,由此導(dǎo)致了金價(jià)由升轉(zhuǎn)跌。
其一,2021年以來(lái),通脹預(yù)期已居高位,上行速度趨緩。2020年,為了抗擊新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,美國(guó)先后推出了超3萬(wàn)億美元的援助措施,以刺激需求,保障低收入人群的生活。這使得美國(guó)需求端得到快速恢復(fù),疊加疫情下因供給困難而抬升的大宗商品價(jià)格,共同推動(dòng)了美國(guó)通脹上升。10年期盈虧平衡通脹自2020年3月時(shí)的低點(diǎn)0.57%迅速回升,至去年年末已高達(dá)1.96%,創(chuàng)2019年4月以來(lái)新高,顯示市場(chǎng)的通脹預(yù)期高企。但進(jìn)入2021年后,通脹預(yù)期上行速度較2020年年底有所放緩。近期,在美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署1.9萬(wàn)億美元的紓困法案后,10年期盈虧平衡通脹上漲至2.26%,較去年年末上行了30BP,上漲速度有所減慢。
其二,當(dāng)前名義利率在快速上行。2020年8月初,美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議紀(jì)要表明,美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)進(jìn)行收益率曲線控制,打破了市場(chǎng)對(duì)于名義利率還會(huì)更低的預(yù)期。此后美聯(lián)儲(chǔ)宣布推行平均通脹目標(biāo),使得市場(chǎng)開(kāi)始拋售長(zhǎng)期國(guó)債,10年期美國(guó)國(guó)債收益率快速上行。今年以來(lái),美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債收益率上行速度有所加快,且利率上行正由長(zhǎng)端向短端傳導(dǎo),3年期、5年期國(guó)債利率也有一定程度的抬升(見(jiàn)圖2)。
圖2 美債收益率曲線長(zhǎng)端上移
美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債收益率快速上行主要有以下幾方面的原因:一是美國(guó)疫情形勢(shì)向好,對(duì)于經(jīng)濟(jì)的威脅減弱,市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)情緒升溫。二是2月以來(lái)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)優(yōu)良,尤其是生產(chǎn)端的制造業(yè)開(kāi)始恢復(fù)。三是美聯(lián)儲(chǔ)的態(tài)度對(duì)市場(chǎng)預(yù)期產(chǎn)生了影響。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)2020年12月會(huì)議的記錄,“多位與會(huì)者指出,一旦就業(yè)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,美聯(lián)儲(chǔ)就可以逐步縮減購(gòu)債規(guī)?!保白罱K可能會(huì)像2013、2014年那樣逐步退出寬松”。盡管美聯(lián)儲(chǔ)目前仍維持著其每月1200億美元的購(gòu)債規(guī)模,今年也不可能加息,但其此番表態(tài)則使得市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的政策轉(zhuǎn)向開(kāi)始有所期待,疊加經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和高通脹預(yù)期,削弱了市場(chǎng)持有長(zhǎng)期國(guó)債的意愿。近期美聯(lián)儲(chǔ)的官員們多次表示,當(dāng)前市場(chǎng)利率的上行是美國(guó)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)轉(zhuǎn)的表現(xiàn),無(wú)需干預(yù),也打消了市場(chǎng)對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)可能出手干預(yù)的預(yù)期。四是一些技術(shù)性原因。如抵押支持證券持有者往往會(huì)賣(mài)出同樣久期的國(guó)債進(jìn)行對(duì)沖操作,因此,當(dāng)市場(chǎng)利率上行時(shí),隨著抵押支持證券的久期上行,需要賣(mài)出更多的國(guó)債來(lái)對(duì)沖,循環(huán)放大了利率上行的幅度。此外,美國(guó)7年期國(guó)債標(biāo)售認(rèn)購(gòu)倍數(shù)的慘淡,以及外國(guó)央行購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債意愿的下降等,也助推了美債收益率的上漲。
整體而言,2020年,在財(cái)政刺激的作用下,美國(guó)通脹預(yù)期率先復(fù)蘇,疊加名義利率處于低位,組合出了較低的實(shí)際利率,推動(dòng)黃金價(jià)格創(chuàng)下歷史新高;但進(jìn)入2021年,由于通脹預(yù)期已經(jīng)處于高位,上行緩慢,再加上名義利率大幅上漲,促使實(shí)際利率快速上行,導(dǎo)致黃金價(jià)格承壓下跌。
展望后市,名義利率和通脹預(yù)期前景仍將對(duì)金價(jià)產(chǎn)生重要影響。
首先,一個(gè)較為關(guān)鍵的問(wèn)題是,近期快速上行的名義利率后續(xù)是否還會(huì)上漲?由于在美國(guó)疫情形勢(shì)向好、美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇持續(xù),以及通脹上行削弱了機(jī)構(gòu)持有長(zhǎng)債意愿等方面難以看到轉(zhuǎn)變的跡象,因此美債利率能否繼續(xù)上行主要取決于美聯(lián)儲(chǔ)的態(tài)度。如前所述,美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)階段并沒(méi)有干預(yù)美債利率上行的意愿,美聯(lián)儲(chǔ)多次表態(tài)稱,現(xiàn)階段最重要的目標(biāo)是充分就業(yè)。美國(guó)2月非農(nóng)數(shù)據(jù)以及近期初請(qǐng)失業(yè)金人數(shù)向好,肯定了美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前措施的成效,也支持了當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于美債收益率上行的放任態(tài)度。此外,從技術(shù)圖形上看,10年期美債2012年、2016年和2019年創(chuàng)下的共同低點(diǎn)在1.5%下方,近期也已突破1.5%一線。突破之后,阻力變支撐,10年期美債還有進(jìn)一步上行的可能。不過(guò),美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于美債收益率上行的放任不是沒(méi)有上限的:如果美債名義利率上行過(guò)快而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生威脅,導(dǎo)致政府財(cái)政壓力大幅提高,或引發(fā)美股估值大幅回調(diào),進(jìn)而促使美國(guó)金融環(huán)境持續(xù)收緊,美聯(lián)儲(chǔ)很可能被迫出手,控制美債名義利率。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,2011年美聯(lián)儲(chǔ)曾通過(guò)買(mǎi)入長(zhǎng)端債券并賣(mài)出短端債券的辦法,在不擴(kuò)大購(gòu)債規(guī)模的情況下,將長(zhǎng)端債券利率壓制在了2%的下方。因此,筆者認(rèn)為,未來(lái)名義利率還有望在1.5%的基礎(chǔ)上繼續(xù)上行,但無(wú)法超過(guò)2%。具體數(shù)值和轉(zhuǎn)折時(shí)點(diǎn),將取決于美聯(lián)儲(chǔ)和市場(chǎng)的博弈。對(duì)此,應(yīng)密切關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)官員的發(fā)聲。
其次,通脹預(yù)期是否會(huì)進(jìn)一步上行也是影響金價(jià)走勢(shì)的重要因素。目前來(lái)看,通脹預(yù)期進(jìn)一步上漲的難度加大。一方面,通脹預(yù)期需要新的利好刺激。近期拜登已經(jīng)簽署了1.9萬(wàn)億美元的疫情紓困法案,對(duì)通脹預(yù)期產(chǎn)生的積極影響已經(jīng)反映在當(dāng)前的市場(chǎng)中。盡管拜登想推行涵蓋交通、清潔能源、寬帶互聯(lián)網(wǎng)的大基建計(jì)劃,但1.9萬(wàn)億美元的紓困法案在參議院通過(guò)時(shí)50:49的投票情況反映出美國(guó)兩黨的分裂,且大基建的緊迫程度和重要性也不如紓困法案,因此,除非大基建計(jì)劃在民主黨參議員中取得完全一致的共識(shí),否則很難獲得通過(guò)。在缺乏強(qiáng)有力刺激消息的情況下,通脹預(yù)期進(jìn)一步上行的動(dòng)力會(huì)減弱。另一方面,通脹存在下跌的風(fēng)險(xiǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)1月會(huì)議紀(jì)要顯示,與會(huì)委員強(qiáng)調(diào)要區(qū)分生產(chǎn)受到商品價(jià)格約束帶來(lái)的短期通脹與經(jīng)濟(jì)恢復(fù)帶來(lái)的長(zhǎng)期通脹。換言之,美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為,當(dāng)前的高通脹預(yù)期并非完全來(lái)源于經(jīng)濟(jì)恢復(fù),其中有一部分來(lái)自于商品供給原因?qū)е碌母呱a(chǎn)成本。具體來(lái)看,近期持續(xù)上行的原油價(jià)格給高通脹預(yù)期帶來(lái)了支撐,但其前景存在不確定性。油價(jià)上漲既得益于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)下歐美煉廠開(kāi)工增加+成品油庫(kù)存持續(xù)消耗,也得益于沙特單方維持到4月的減產(chǎn)100萬(wàn)桶/日的承諾。一旦沙特不再維持減產(chǎn),原油價(jià)格很可能會(huì)從高位下跌,給目前的高通脹預(yù)期帶來(lái)壓力。
綜合上述兩方面的情況,筆者認(rèn)為,短期來(lái)看,在美聯(lián)儲(chǔ)不采取限制行動(dòng)的情況下,名義利率還有進(jìn)一步上行的空間;與此同時(shí),通脹預(yù)期已經(jīng)達(dá)到階段性高點(diǎn),上行速度或進(jìn)一步放緩。在兩者的組合作用下,實(shí)際利率可能進(jìn)一步上行,帶動(dòng)黃金價(jià)格繼續(xù)走低。不過(guò),美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)名義利率上行的放任不是無(wú)限度的,一旦其改變對(duì)名義利率的預(yù)期管理,促使名義利率上行結(jié)束,屆時(shí)黃金價(jià)格將到達(dá)本輪下跌的階段性底部,出現(xiàn)反彈。