李其聰 邵麗英

摘要：美索不達(dá)米亞地區(qū)主要包括巴士拉、巴格達(dá)、摩蘇爾三個省份，奧斯曼帝國在16世紀(jì)早期征服了該地區(qū)，英國自17世紀(jì)以來與該地區(qū)開始有了密切的經(jīng)濟(jì)往來。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，英國為了維護(hù)自身利益，對該地區(qū)采取了軍事行動，迅速占領(lǐng)了巴士拉省，但在繼續(xù)推進(jìn)的過程中遭遇了重大損失。在進(jìn)行了長時間的建設(shè)與調(diào)整后，英軍繼續(xù)推進(jìn)，最終占領(lǐng)了整個美索不達(dá)米亞地區(qū)。英軍的軍事占領(lǐng)引起了當(dāng)?shù)鼐用竦牟粷M，成為1920年美索不達(dá)米亞阿拉伯人起義的導(dǎo)火索，促進(jìn)了該地區(qū)阿拉伯民族主義的生長。

關(guān)鍵詞：英國;奧斯曼帝國;第一次世界大戰(zhàn);美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役

中圖分類號：K143??? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2021）03-0060-03

美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役是第一次世界大戰(zhàn)期間中東戰(zhàn)場的一次重要戰(zhàn)役。目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對這一戰(zhàn)役的研究關(guān)注點(diǎn)多在伊拉克史研究或英國對伊拉克委任統(tǒng)治研究，一般只對戰(zhàn)役進(jìn)行大體的描述與概括。例如，在彭樹智、黃民興主編《中東國家通史·伊拉克卷》（北京：商務(wù)印書館2002年版）和王三義著《英國在中東的委任統(tǒng)治研究》（北京：世界知識出版社2008年版）等。我們擬在上述先行研究成果基礎(chǔ)之上，通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)資料及解密檔案的發(fā)掘，研究美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役，兼及第一次世界大戰(zhàn)期間英國在中東地區(qū)的戰(zhàn)略考量。

一、美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役的背景

（一）英國在美索不達(dá)米亞的經(jīng)濟(jì)利益

美索不達(dá)米亞位于歐亞非三大洲交界處，毗鄰海灣和阿拉伯海，并且將印度洋與地中海連接起來，具有極其重要的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)地位，英國將其視為在印度利益的延伸。1723年，英國人在巴士拉建立了一個永久性商號。1765年，大蘇萊曼被任命為伊拉克副總督，隨后英國人與其建立了密切的聯(lián)系。1767年，東印度公司與大蘇萊曼簽訂了一項條約，授予英國20年的貿(mào)易優(yōu)惠特權(quán)，并允許英國海軍為巴士拉的貿(mào)易提供保護(hù)[1]。到十八世紀(jì)，英國已在巴士拉和巴格達(dá)建立起密切的貿(mào)易關(guān)系。

二十世紀(jì)初，雖然英國在到巴士拉的運(yùn)輸貿(mào)易中仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，在此停泊的英國船舶貨運(yùn)量從1904年的13.5萬噸增加到1906年的21.8萬噸[2]。然而，英國本土出口到該地區(qū)的“曼徹斯特”棉織品的價值和數(shù)量卻出現(xiàn)了令人不安的下降。1903年，出口到該地區(qū)的上述貨物價值128.5萬英鎊，占該地區(qū)全部進(jìn)口貨物的80%，而到1906年，則下降至86.7萬英鎊，占全部進(jìn)口貨物的56%[2]，而同期德國對該地區(qū)出口商品的總量卻一路提升。對此，英國外交部高級大臣艾爾·克勞預(yù)測，“除非英國控制巴格達(dá)鐵路的南部，否則美索不達(dá)米亞市場中由英國供應(yīng)的商品將最終被中歐和東歐的商品所淹沒?！盵3]這使英國對控制美索不達(dá)米亞的決心進(jìn)一步增強(qiáng)。

（二）英國的戰(zhàn)前準(zhǔn)備工作

1914年8月，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，英國對覬覦已久的美索不達(dá)米亞地區(qū)蠢蠢欲動。8月20日，英屬印度高級官員主張向海灣地區(qū)派遣軍隊。9月26日，印度辦公室軍事秘書巴羅將軍起草了一份關(guān)于在美索不達(dá)米亞展開軍事行動的正式提案，并于10月2日得到內(nèi)閣的批準(zhǔn)[4]。1914年10月5日，克勞在發(fā)給哈丁的電報中表示：“如果你認(rèn)為有必要發(fā)表聲明來解釋阿巴丹的防御性占領(lǐng)，那就指出英國在海灣巨大的物質(zhì)利益就足夠了，我們有必要保護(hù)它不受攻擊?！雹俟≡诨貜?fù)的電報中表示：“英國不應(yīng)該向阿巴丹直接派遣部隊，因為這樣勢必會引起波斯政府的抗議。同時，也最好不要在波斯灣采取任何可能被土耳其視為直接挑釁和宣戰(zhàn)借口的行動?！雹诠√岢鲎屵h(yuǎn)征軍在距波斯灣500英里處的巴西杜登陸，但巴西杜島上的供水問題卻難以解決，遠(yuǎn)征軍無法在島上得到充足的補(bǔ)給。最終經(jīng)過一系列討論后，決定遠(yuǎn)征軍在英國勢力范圍內(nèi)的巴林登陸。1914年10月16日，印度第6師第16旅在旅長W·S·徳拉曼的帶領(lǐng)下離開孟買，并于23日抵達(dá)巴林待命。

二、美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役的進(jìn)程

（一）初期英軍推進(jìn)階段

1914年11月5日，英國向奧斯曼帝國宣戰(zhàn)。6日6時，由陸軍上校H·L·羅謝爾率領(lǐng)的多塞特第二團(tuán)利用“奧丁”號炮擊了位于法奧東南3英里處的電報站。在成功攻占電報站所在的堡壘后，“烏瑪里亞”號和“瓦雷拉”號運(yùn)輸船沿阿拉伯河向前推進(jìn)。“馬紹納”號（武裝汽艇）拖著7艘滿載部隊的船只，從電報站出發(fā)，在“海洋”號的護(hù)送下向阿拉伯河西岸駛?cè)?，大約有600人和山地炮兵營的一部分在此登陸，登陸完畢的英軍隨即攻占了位于阿拉伯河與波斯灣交匯處的法奧②。

1914年11月14日，中將A·巴雷特爵士率第18旅抵達(dá)英軍所在營地，英軍開始商討向巴士拉推進(jìn)的事宜。17日，英軍在北上途中與薩希爾的奧斯曼守軍發(fā)生了戰(zhàn)斗。英軍派弗萊少將率第18旅向土軍的中、右方向發(fā)起正面進(jìn)攻，而德拉曼帶領(lǐng)第16旅轉(zhuǎn)向左翼占領(lǐng)了一處要塞，隨后巴雷特帶領(lǐng)預(yù)備隊的一個營增援德拉曼，在炮兵高效的火力掩護(hù)下，從三面向土軍陣地推進(jìn)。最終，土軍不敵英軍的猛烈攻勢而撤退，英軍于18日占領(lǐng)了位于巴士拉東南部的薩希爾。據(jù)統(tǒng)計，此戰(zhàn)奧斯曼帝國方面損失慘重，死傷800余人，被俘47人③。

1914年11月21日，英軍得到確切情報，駐扎在巴士拉的土軍已經(jīng)向北撤退到巴格達(dá)，在得到這個情報后，巴雷特連夜派出兩個營率先進(jìn)駐巴士拉維持秩序，大部隊于23日全部抵達(dá)巴士拉。至此，英軍完全占領(lǐng)了巴士拉。在這之后英軍繼續(xù)向巴士拉西北部的古爾奈推進(jìn)，并于12月9日攻占了古爾奈，確保了巴士拉和阿巴丹島上石油的安全。

（二）中期土軍反擊階段

由于在美索不達(dá)米亞的軍事行動取得了階段性的成功，英國政府重新考慮了他們的計劃，約翰·尼克松將軍于1915年4月被派去指揮遠(yuǎn)征軍，他命令查爾斯·湯森少將帶領(lǐng)部隊向庫特推進(jìn)，如果可能的話，甚至可以向巴格達(dá)逼近。湯森率部沿底格里斯河向上游進(jìn)發(fā)，途中遭遇了幾次小規(guī)模的戰(zhàn)斗，但都擊退了土軍。

1915年9月下旬，塞爾維亞戰(zhàn)敗，保加利亞參戰(zhàn)，英國擔(dān)心德國在波斯和阿富汗煽動圣戰(zhàn)，英國外交大臣愛德華·格雷和其他政治人物鼓勵進(jìn)一步向巴格達(dá)推進(jìn)。雖然英國遠(yuǎn)征軍總參謀長穆雷認(rèn)為這樣貿(mào)然推進(jìn)在后勤上是不明智的，但由于在達(dá)達(dá)尼爾海峽受挫，迫使英國需要一場勝利來維護(hù)自身在海灣地區(qū)的榮譽(yù)，陸軍大臣基欽納建議應(yīng)盡快占領(lǐng)巴格達(dá)。而此時恩維爾帕夏也已經(jīng)意識到低估了美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役的重要性，他擔(dān)心巴格達(dá)會陷落，于是改組第38師，成立第6集團(tuán)軍，委派德國將軍科爾馬·馮·德·戈爾茲指揮。前美索不達(dá)米亞地區(qū)指揮官努雷丁上校仍擔(dān)任原職務(wù)[5]。

1915年11月22日，湯森和努雷丁指揮的部隊在巴格達(dá)以南25英里的泰西封鎮(zhèn)發(fā)生戰(zhàn)斗。守城的土軍的45師和51師，人數(shù)達(dá)到了18000人。英軍對土軍人數(shù)嚴(yán)重低估，經(jīng)過5天的戰(zhàn)斗，英軍損失慘重，傷亡人數(shù)達(dá)到了4500人。此時后勤方面的隱患凸顯，英軍士兵得不到足夠的補(bǔ)給，臨時醫(yī)療條件太差，傷員無法及時送往后方，只能在前線喪生。對面如此狀況，英軍只能選擇撤退，撤退于12月3日結(jié)束。努雷丁在庫特包圍了英軍，并派其他部隊沿底格里斯河而下，阻止英國派來的援軍。

1915年12月7日，庫特被土軍完全包圍。馮·德·戈爾茲命令土軍在庫特周圍構(gòu)筑了大量的防御工事，沿河新設(shè)的防御工事?lián)踝×巳魏卧噲D營救英軍的企圖。英國方面命令詹姆士·艾爾默將軍率領(lǐng)救援部隊解庫特之圍，然而三次救援的嘗試都失敗了。庫特城內(nèi)英軍無法突圍，饑餓和疾病肆虐，1916年4月29日，庫特英軍宣布投降。在庫特之圍中，英軍共損失13309人，其中包括277名英國軍官、204名印度軍官、2592名英國士兵、6988名印度士兵，以及3248名印度后勤人員[6]。

（三）后期英軍重新推進(jìn)階段

英國無法接受在庫特恥辱性的失利，戰(zhàn)爭委員會的政治家們下令推進(jìn)在美索不達(dá)米亞的軍事行動。但若要進(jìn)行下一步行動，英國首先要解決的是后勤問題。起初當(dāng)船只抵達(dá)巴士拉時，必須用小船將貨物卸下來，輪船常常停泊數(shù)日等待卸貨，效率極低。在庫特戰(zhàn)役失敗后，英國作出了重大努力，提高了人員和設(shè)備轉(zhuǎn)移的能力。1916年10月3日，第一個可以停泊遠(yuǎn)洋船只的巴士拉港口投入使用，卸貨噸數(shù)急劇增加[7]。后勤基礎(chǔ)設(shè)施的改進(jìn)使英軍能夠保持充足的供應(yīng)，以應(yīng)對新的行動。

1916年8月28日，弗雷德里克·斯坦利·莫德中將接管了遠(yuǎn)征軍，他被要求先在巴士拉休整，不要進(jìn)攻巴格達(dá)。到11月底，英軍的后勤狀況有了很大改善，增援部隊也已到達(dá)，整個美索不達(dá)米亞地區(qū)的兵力充足。12月13日，莫德被授權(quán)發(fā)動進(jìn)攻。英軍沿底格里斯河兩岸向巴格達(dá)推進(jìn)，迫使沿途一些據(jù)點(diǎn)的土軍撤退。1917年3月，英軍開始向巴格達(dá)發(fā)起進(jìn)攻。駐守在巴格達(dá)的土軍只有9000多名步兵和48門山炮，而英軍則有41479名步兵和174門山炮④。在這種形勢下，如果土軍堅守巴格達(dá)，那么他們將被殲滅。于是，土軍繼續(xù)向北撤退至摩蘇爾。3月11日，英軍在沒有遭遇抵抗的情況下占領(lǐng)了巴格達(dá)。

在攻占巴格達(dá)后，莫德停止了前進(jìn)，他認(rèn)為補(bǔ)給線太長以及即將到來的夏季會使行軍變得極為困難，于是英軍在巴格達(dá)建立營地。直到1918年2月下旬，英軍才重新發(fā)動攻勢，3月奪取希特，4月攻占基夫里，此時美索不達(dá)米亞戰(zhàn)場上的奧斯曼守軍已無力抵抗。1918年10月30日，奧斯曼土耳其與協(xié)約國簽訂了《穆德羅斯停戰(zhàn)協(xié)定》，英國美索不達(dá)米亞遠(yuǎn)征軍總指揮馬歇爾將軍接受了奧斯曼第6軍的投降，并繼續(xù)向摩蘇爾推進(jìn)。1918年11月15日，英軍占領(lǐng)了摩蘇爾。至此，美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役徹底結(jié)束。

三、美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役的影響

美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役期間，英國對該地區(qū)的占領(lǐng)加劇了與當(dāng)?shù)匕⒗说拿?。由于英國在美索不達(dá)米亞地區(qū)駐扎了大量兵力以及對當(dāng)?shù)剡M(jìn)行軍事管制，物資問題不僅是進(jìn)行軍事行動的保證，也是維持地區(qū)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。因此，最大限度地開發(fā)當(dāng)?shù)刭Y源成為英國對被占地區(qū)政策的重點(diǎn)。隨之而來的是一項農(nóng)業(yè)發(fā)展計劃，目的是開發(fā)幼發(fā)拉底河流域的農(nóng)業(yè)潛力，滿足平民的需求，并向遠(yuǎn)征軍的先頭部隊提供小麥。雖然該計劃使巴格達(dá)地區(qū)的耕地面積有所增加，但它并沒有達(dá)到預(yù)期效果，糧食短缺的問題始終存在。1917年至1918年巴格達(dá)及周邊地區(qū)都受到饑荒的威脅，戰(zhàn)爭造成的經(jīng)濟(jì)活動混亂也導(dǎo)致食品價格飛漲。英國不得不將目光轉(zhuǎn)向當(dāng)?shù)氐牟柯?，希望從?dāng)?shù)夭柯浍@得供應(yīng)，即把希拉、納杰夫等較小城鎮(zhèn)的糧食轉(zhuǎn)移到巴格達(dá)以解決饑荒問題，這些小城鎮(zhèn)一直依靠部落的糧食生產(chǎn)供應(yīng)。除此之外，英國還征用大量的當(dāng)?shù)貏趧恿Γ@些都引起了當(dāng)?shù)夭柯鋵τ牟粷M。

除了戰(zhàn)時資源開發(fā)引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用褚约安柯涑蓡T的不滿外，英國的民政管理政策和部落政策也與美索不達(dá)米亞的社會結(jié)構(gòu)相背離。英國的部落政策旨在恢復(fù)一批經(jīng)過挑選的酋長的權(quán)力和威望，這些酋長被認(rèn)為是“天生的”領(lǐng)導(dǎo)人，他們在向英國當(dāng)局提交申請并同意為民政部門工作后，被正式授予合法地位。每個酋長都有責(zé)任維持部落的和平，逮捕違法者，在戰(zhàn)爭期間切斷對土耳其人的供應(yīng)[8]。作為回報，他們得到了武器、農(nóng)業(yè)貸款、補(bǔ)貼，以及稅收減免，而一些受過教育的知識分子、名人及宗教人士則在英國的管理系統(tǒng)中被邊緣化，喪失了工作和地位。

英國的管理政策使社會的不滿逐漸堆積，反英情緒日漸增長。1920年6月，納杰夫和卡爾巴拉的民族主義者擔(dān)心英國的長期統(tǒng)治阻礙了他們的個人福祉和民族自治的夢想，發(fā)動了武裝叛亂。宗教人士也對英國拒絕建立獨(dú)立的伊斯蘭政府和操縱繼續(xù)統(tǒng)治的民意感到失望。叛亂的支持者還包括對嚴(yán)苛的稅收制度和強(qiáng)迫勞動不滿的部落成員、因在英國管理的民政機(jī)構(gòu)中找不到工作和地位而失望的知識分子。到7月下旬，叛亂分子控制了幼發(fā)拉底河中部地區(qū)和巴格達(dá)周邊地區(qū)。這次叛亂持續(xù)了3個月，雖然最終被英國軍隊鎮(zhèn)壓，但它的影響范圍擴(kuò)大到了將近三分之一的農(nóng)村地區(qū)。該事件成為伊拉克人展現(xiàn)民族自豪感和反對殖民統(tǒng)治的象征。而對英國來說，叛亂使其遭受了450多人和4000萬英鎊的損失，英國政府急需尋找一種新的方式來繼續(xù)對美索不達(dá)米亞的控制。

四、結(jié)語

美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役作為一戰(zhàn)中東戰(zhàn)場的重要戰(zhàn)役，對交戰(zhàn)雙方都具有重要影響。對于英國來說，戰(zhàn)役的結(jié)果達(dá)到其戰(zhàn)略目的，進(jìn)一步控制了波斯灣地區(qū)。對于奧斯曼帝國而言，美索不達(dá)米亞地區(qū)的戰(zhàn)敗是這個龐大帝國土崩瓦解的縮影，領(lǐng)土喪失已成定局，即使戰(zhàn)后土耳其在獨(dú)立戰(zhàn)爭中獲得了勝利，摩蘇爾地區(qū)也無法再重回其領(lǐng)土范圍之內(nèi)。另外，相較于“一戰(zhàn)”中東戰(zhàn)場的其他戰(zhàn)役，美索不達(dá)米亞戰(zhàn)役也具有特殊性，英軍的占領(lǐng)對該地區(qū)也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。英國的統(tǒng)治促進(jìn)了這一地區(qū)阿拉伯民族主義的生長，對于伊拉克獨(dú)立國家的產(chǎn)生具有一定的影響。

注 釋：

①From Secretary of State to Viceroy，5.Oct.1914，IOR：L/MIL /5/748.

②From W.S.Delamain，C.B，D.S.O，Commanding，16th Brigade，I.E.F“D”To The chief of the General Staff，16.Nov.1914， IOR： L/MIL/5/748.

③From Sir A.A.Barrett，K.C.B，K.C.V.O.，Commanding I.E.F“D”To The chief of the General Staff，7.Dec.1914， IOR： L/MIL /5/748.

④Sean Mclachlan.The Mesopotamian campaign of world war Ⅰ，Charles River Editors.

參考文獻(xiàn)：

[1]涂斌.委任統(tǒng)治下的伊拉克民族國家構(gòu)建問題研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2018.

[2]G.Lloyd.Report on the Trading Possibilities of Mesopotamia[J].L/P&S/3，1908（2832）.

[3]Stuart A.Cohen.British Policy In Mesopotamia，1903-1914[M].London：Ithaca Press，2008：43.

[4]S.A.Cohen.The Genesis of the British Campaign in Mesopotamia，1914[J].Middle Eastern Studies，1976（2）.

[5]Edward J.Erickson.Ottoman Army Effectiveness in World War I：a comparative study[M].New York：Routledge，2007：75.

[6]尤金·羅根.奧斯曼帝國的衰亡：一戰(zhàn)中東，1914-1920[M].王陽陽，譯.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2017：259.

[7]Kaushik Roy.From defeat to victory：logistics of the campaign in Mesopotamia，1914–1918[J].First World War Studies，2010（1）.

[8]Reeva Spector Simon，Eleanor H.Tejirian，Gary Stick.The creation of Iraq，1914-1921[M].New York：Columbia University Press，2004：25.

作者簡介：李其聰（1995—），男，漢族，陜西寶雞人，單位為西北大學(xué)中東研究所，研究方向為國際關(guān)系史。

邵麗英（1964—），女，漢族，吉林省吉林市人，西北大學(xué)中東研究所副教授，研究方向為中東國際關(guān)系。

（責(zé)任編輯：朱希良）