據(jù)英國(guó)媒體27日?qǐng)?bào)道，該國(guó)國(guó)防部一份約50頁(yè)的機(jī)密文件遭泄露，這些文件曝光了英方刻意讓本國(guó)軍艦駛?cè)牒诤：Ｓ虻氖聦?shí)。23日，英國(guó)驅(qū)逐艦“保衛(wèi)者”號(hào)駛?cè)牒诤：Ｓ颉６矸椒Q(chēng)倫敦此舉是公然挑釁，并表示俄軍艦和軍機(jī)開(kāi)火驅(qū)逐英艦。英國(guó)此前否認(rèn)俄方向英艦開(kāi)火。

BBC報(bào)道稱(chēng)，一名不愿透露姓名的民眾22日在肯特郡一處公交車(chē)站附近發(fā)現(xiàn)一些文件。文件內(nèi)容顯示，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日晚，也就是英俄軍艦發(fā)生沖突兩天前，英國(guó)國(guó)防官員還在討論如何讓“保衛(wèi)者”號(hào)“無(wú)害通過(guò)”黑海海域。英方給“保衛(wèi)者”號(hào)規(guī)劃了兩條行進(jìn)線(xiàn)路，一條經(jīng)過(guò)爭(zhēng)議水域，一條則遠(yuǎn)離爭(zhēng)議水域。照英方的設(shè)想，即便選擇經(jīng)過(guò)爭(zhēng)議水域，英方的行為也是“安全而專(zhuān)業(yè)”的。針對(duì)英艦走這條線(xiàn)路俄方可能做出的反應(yīng)，英方設(shè)想了3種可能，并自行打上從所謂“安全而專(zhuān)業(yè)”到“既不安全又不專(zhuān)業(yè)”的標(biāo)簽。文件分析認(rèn)為，如果英艦走遠(yuǎn)離爭(zhēng)議水域的路線(xiàn)，可能被俄方解讀為英國(guó)膽小、被嚇跑了，甚至是承認(rèn)俄羅斯對(duì)爭(zhēng)議海域擁有主權(quán)。英方甚至連媒體反應(yīng)都提前想好了。BBC等英國(guó)媒體記者事發(fā)時(shí)就在“保衛(wèi)者”號(hào)上，可“獨(dú)立確認(rèn)”英艦行為，而此舉也能展示出英方對(duì)烏克蘭的支持。

遭泄露的一份文件還被標(biāo)注為“機(jī)密，僅限本國(guó)，不得外傳”。該文件分析了北約撤軍后英國(guó)軍隊(duì)是否應(yīng)繼續(xù)留駐阿富汗的問(wèn)題。此外，遭泄露文件還涉及其他若干議題。

據(jù)路透社27日?qǐng)?bào)道，英國(guó)國(guó)防部表示，已對(duì)文件泄露事件展開(kāi)調(diào)查，是有關(guān)工作人員遺失相關(guān)文件，不便進(jìn)一步置評(píng)。英國(guó)主要反對(duì)黨工黨表示，民眾發(fā)現(xiàn)這些文件讓英國(guó)高官既尷尬又擔(dān)憂(yōu)。工黨稱(chēng)，這些官員需要確認(rèn)國(guó)家安全沒(méi)有受到影響，并且要采取措施確保此類(lèi)事件不再發(fā)生?！?/p>

（甄翔）