梁可
四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院 四川成都 611130
隨著老齡化加劇,今后將會(huì)有越來(lái)越多的子女需要為其父母提供老年照料服務(wù),由此對(duì)子女勞動(dòng)供給產(chǎn)生的影響備受關(guān)注?,F(xiàn)有文獻(xiàn)圍繞這一問(wèn)題開(kāi)展了廣泛的實(shí)證研究,提供了許多有益的結(jié)論,但大多數(shù)文獻(xiàn)都忽視了老年照料對(duì)于子女勞動(dòng)供給的一種事前的影響。老年照料不僅會(huì)使得子女未來(lái)的支出增加,還會(huì)使得子女未來(lái)的勞動(dòng)收入減少,潛在老年照料負(fù)擔(dān)還會(huì)使得子女存在一定的預(yù)防性勞動(dòng)供給。因此,本文實(shí)證檢驗(yàn)了潛在老年照料負(fù)擔(dān)對(duì)于子女勞動(dòng)供給的影響,不僅考察了影響在不同性別子女之間的差異,還考察了其在獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女之間的差異。
本文構(gòu)建如下形式的Heckman樣本選擇模型來(lái)進(jìn)行實(shí)證分析:
式(1)是勞動(dòng)參與模型,其中prob(yi=1)表示第i個(gè)受訪者參與勞動(dòng)的概率,carei表示是否存在潛在老年照料負(fù)擔(dān),one_childi表示受訪者是否是獨(dú)生子女,xi是其他影響子女勞動(dòng)參與的因素。式(2)是勞動(dòng)時(shí)間模型,worki是受訪者每周的勞動(dòng)時(shí)間,zi是其他影響子女勞動(dòng)時(shí)間的因素,λi是反米爾斯比率。
本文采用2016年“中國(guó)家庭追蹤調(diào)查”微觀調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。本文的被解釋變量是子女是否參與勞動(dòng)以及勞動(dòng)時(shí)間;關(guān)注變量是子女是否存在潛在照料負(fù)擔(dān)。本文在實(shí)證分析中還引入了其他控制變量:受訪者是否是獨(dú)生子女、年齡、受教育年限、身體健康狀況、婚姻狀況、收入水平和省份虛擬變量等。
參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表1所示。首先,子女確實(shí)會(huì)因?yàn)闈撛诶夏暾樟县?fù)擔(dān)而增加勞動(dòng)時(shí)間,說(shuō)明從事老年照料對(duì)家庭產(chǎn)生的收支壓力對(duì)于子女勞動(dòng)供給的影響是存在的。其次,獨(dú)生子女更容易因?yàn)闈撛诶夏暾樟县?fù)擔(dān)而增加當(dāng)前的勞動(dòng)供給,因?yàn)楠?dú)生子女無(wú)法與他人來(lái)分擔(dān)養(yǎng)老負(fù)擔(dān),所引起的時(shí)間稀缺和收支壓力也就更明顯。再次,潛在老年照料負(fù)擔(dān)對(duì)于男性和女性子女的勞動(dòng)時(shí)間的影響沒(méi)有顯著差異,一方面可能是因?yàn)樾詣e平等觀念的形成,夫妻雙方的勞動(dòng)分工逐漸從傳統(tǒng)勞動(dòng)分工模式向合作型勞動(dòng)模式轉(zhuǎn)變,形成了男女兩性社會(huì)勞動(dòng)參與的“外-外”模式[1];另一方面可能是因?yàn)闈撛诶夏暾樟吓c子女當(dāng)前勞動(dòng)供給之間并不存在權(quán)衡取舍關(guān)系。最后,無(wú)論是對(duì)于男性還是女性子女而言,面臨和未面臨潛在老年照料負(fù)擔(dān)時(shí),雖然勞動(dòng)時(shí)間存在顯著的差異,但其勞動(dòng)參與率并沒(méi)有顯著差異,這說(shuō)明人們對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)有很強(qiáng)的依賴(lài)性,見(jiàn)表1。
表1 參數(shù)估計(jì)結(jié)果
本文的實(shí)證結(jié)果認(rèn)為子女確實(shí)會(huì)因?yàn)闈撛诶夏暾樟县?fù)擔(dān)而增加每周的勞動(dòng)時(shí)間,尤其是獨(dú)生子女更是如此。需要指出的是,子女勞動(dòng)力的增加是源于老年照料負(fù)擔(dān)所致,對(duì)于勞動(dòng)市場(chǎng)而言,這并不一定就是一個(gè)好的現(xiàn)象。所以,我們應(yīng)該透過(guò)這一現(xiàn)象看到問(wèn)題的本質(zhì),并且從就業(yè)政策、人口政策和社會(huì)保障等方面入手,積極應(yīng)對(duì)老齡化背景下的老年照料問(wèn)題。