本報記者 倪浩

半年兩次在WTO狀告中國后，澳大利亞終于“迎來”中國的對等“待遇”。6月24日，中國就澳大利亞對自中國進口鐵道輪轂、風塔、不銹鋼水槽產(chǎn)品采取的反傾銷和反補貼措施在世貿(mào)組織爭端解決機制項下提出起訴。在2020年12月和今年的6月，澳大利亞分別就中國對澳大麥和葡萄酒相關產(chǎn)品進行的“雙反”，在世界貿(mào)易組織提出起訴。中國商務部新聞發(fā)言人高峰24日表示，中方希望通過將澳方有關反傾銷反補貼措施訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制，既維護中國企業(yè)的合法權益，同時也是維護多邊貿(mào)易體制和世貿(mào)組織的權威性有效性。

2013年12月6日，澳反傾銷委員會對中國風塔反傾銷調(diào)查做出初裁，決定對中國風塔企業(yè)征收臨時反傾銷保證金；2015年3月26日，對中國不銹鋼拉制深水槽做出雙反終裁，對中國相關產(chǎn)品征收反傾銷稅和反補貼稅；2018年6月18日，澳反傾銷委員會初步裁定進口自中國的鐵道輪轂存在傾銷行為。

高峰表示，在這三起案件中，澳方認定傾銷與補貼的做法涉嫌違反世貿(mào)組織《反傾銷協(xié)定》和《補貼與反補貼措施協(xié)定》。分別于2019年對自中國進口的鐵道輪轂、風塔分別采取或延長反傾銷措施，并于2020年對自中國進口的不銹鋼水槽延長反傾銷和反補貼措施。

中國商務部研究院國際市場研究部副主任白明告訴記者，“雙反”是國際上常用的貿(mào)易救濟措施，中國對澳大利亞相關產(chǎn)品實施“雙反”是在WTO框架下，以WTO原則為出發(fā)點所采取的措施。事實上，多年來中國是全球“雙反”的最大受害者，國外習慣了對中國進行貿(mào)易限制，卻不能忍受中國維護自己的正當權益，這是明顯的“雙標”。中澳經(jīng)貿(mào)存在明顯互補關系，希望澳方能夠珍惜這一關系，多做有利于雙方經(jīng)貿(mào)關系的事情?！?/p>