啟明

現(xiàn)實(shí)生活中，不少人把打官司看成是一件很容易的事。事實(shí)上，整個(gè)訴訟過(guò)程有很多微觀的細(xì)節(jié)需要注意。比方講，沒(méi)有按時(shí)繳納訴訟費(fèi)；或者耽誤出庭，又或中途退庭；不按規(guī)定時(shí)間起訴、申請(qǐng)執(zhí)行等，這些消極對(duì)待訴訟做法造成了不必要的損失。

拂袖去，終止庭審悔不迭

【案例】農(nóng)民工王某因勞動(dòng)合同糾紛與被告（用人單位）之間積怨較深。在案件開(kāi)庭過(guò)程中，王某因過(guò)分沖動(dòng)，法庭辯論尚未結(jié)束，她讓被告氣得扔下一句“有理走遍天下，無(wú)理寸步難行，我不和你胡攪蠻纏”后，在未經(jīng)法庭許可的情況下即忿然離去，致使庭審活動(dòng)中止。事后，她誠(chéng)懇地向辦案法官解釋道，不是對(duì)你們有意見(jiàn)，我這是對(duì)被告無(wú)理答辯的抗議。并一再要求繼續(xù)審理她的案子。但法不容情，結(jié)果還是被法院裁定按撤訴處理。王某對(duì)此后悔不迭。

【點(diǎn)評(píng)】我國(guó)《民事訴訟法》第一百四十三條明確規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。”從本案中原告王某身上我們不難看出，當(dāng)原告光憑理直氣壯是不夠的，還必須嚴(yán)格遵守法律對(duì)當(dāng)事人參加訴訟的有關(guān)規(guī)定，遵守法庭紀(jì)律。否則，不僅自己應(yīng)有的權(quán)利無(wú)法行使和實(shí)現(xiàn)，反而會(huì)徒增訟累。

遲交費(fèi)，起訴并未成訴訟

【案例】吳某系一起貨物買賣合同糾紛案件的原告，案件經(jīng)法院經(jīng)濟(jì)庭審查立案后，法院書(shū)面通知其自接到該通知的次日起7日內(nèi)預(yù)交訴訟費(fèi)用。但吳某既逾期未交，亦未在此期間提出緩、減或免交訴訟費(fèi)的申請(qǐng)。法院遂依據(jù)有關(guān)規(guī)定，裁定本案按自動(dòng)撤訴處理。

【點(diǎn)評(píng)】國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十條規(guī)定：“案件受理費(fèi)由原告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。被告提起反訴，依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的，由被告預(yù)交。追索勞動(dòng)報(bào)酬的案件可以不預(yù)交案件受理費(fèi)?！痹撧k法第二十二條規(guī)定：“原告自接到人民法院交納訴訟費(fèi)用通知次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi)；反訴案件由提起反訴的當(dāng)事人自提起反訴次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi)……當(dāng)事人逾期不交納訴訟費(fèi)用又未提出司法救助申請(qǐng)，或者申請(qǐng)司法救助未獲批準(zhǔn)，在人民法院指定期限內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，由人民法院依照有關(guān)規(guī)定處理。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百四十三條規(guī)定：“原告應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交，通知后仍不預(yù)交或者申請(qǐng)減、緩、免未獲人民法院批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，裁定按自動(dòng)撤訴處理。”本案中，吳某因忙于手頭上的生意，而忽視了法院的繳費(fèi)通知，結(jié)果被法院裁定按自動(dòng)撤訴處理。無(wú)奈，他只得另行起訴。

誤出庭，有理無(wú)理任人說(shuō)

【案例】楊某是一起欠款糾紛的被告，在法院受理原告的起訴期間，楊某以充足的事實(shí)和理由及時(shí)向法院提出了反訴的訴訟請(qǐng)求。遺憾的是，他因記錯(cuò)了本案開(kāi)庭審理的時(shí)間而未能按時(shí)出庭，結(jié)果被法院作出了不利于楊某的缺席判決，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用3000多元。事后，楊某無(wú)奈地說(shuō)：“這起案子雖然標(biāo)的額較大，我本來(lái)可勝券在握，但因未能按時(shí)出庭而導(dǎo)致敗訴，還白白承擔(dān)了這些訴訟費(fèi)?！?/p>

【點(diǎn)評(píng)】《民事訴訟法》規(guī)定，開(kāi)庭是法院查清案件事實(shí)，分清是非責(zé)任，對(duì)案件做出公正處理的必經(jīng)程序。在法庭上，當(dāng)事人可以充分陳述自己的觀點(diǎn)，提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)有關(guān)審判人員提出回避申請(qǐng)，進(jìn)行反駁，提出反訴；對(duì)案件事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議的，負(fù)有義務(wù)的一方可以依法請(qǐng)求法院調(diào)解，取得對(duì)方的諒解和同情，使對(duì)方在違約金、賠償金、利息等方面做出讓步，這樣不僅可以減少損失，而且可以維系雙方的關(guān)系。如果一方當(dāng)事人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，上述權(quán)利就無(wú)法行使，法院則會(huì)依照法定程序作出缺席判決。

超時(shí)效，白白喪失請(qǐng)求權(quán)

【案例】李某為籌備兒子婚事曾向好友鄒某借款3萬(wàn)元，雙方在借據(jù)中約定借款期限為1年。令人遺憾的是，直到4年后鄒某才想起催促李某歸還借款，李某以無(wú)能力償還為由拒絕。鄒某無(wú)奈將李某告上法庭。庭審中，被告李某辯稱，所欠原告借款是事實(shí)，但已經(jīng)明顯超過(guò)三年訴訟時(shí)效，原告不能再請(qǐng)求被告支付借款。法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告之間的借貸合同關(guān)系合法有效，借款事實(shí)清楚。但原告未在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)主張權(quán)利，亦未提供其對(duì)相應(yīng)借款有過(guò)主張或被告有過(guò)承認(rèn)等產(chǎn)生訴訟時(shí)效中止、中斷、延長(zhǎng)事由的相關(guān)證據(jù)，訴訟時(shí)已超過(guò)法律規(guī)定的三年訴訟時(shí)效，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持，遂判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

【點(diǎn)評(píng)】訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，人民法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度。《民法總則》第一百八十八條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”也就是說(shuō)，在法定訴訟時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院不再予以保護(hù)。本案中，雙方對(duì)還款時(shí)間有明確約定，原告因自身問(wèn)題而忽視了訴訟時(shí)效，結(jié)果導(dǎo)致大額借款打了水漂。