德志

齊劍峰狀告親生兒子齊榮不贍養(yǎng)自己，可是齊榮卻認(rèn)為自己早已過繼同村光棍漢李老雙，被人家收養(yǎng)了，已和父親脫離了關(guān)系，則不應(yīng)該贍養(yǎng)父親。齊劍峰認(rèn)為兒子雖然過繼他人，但一直由他養(yǎng)大成人的，娶媳婦蓋房都是齊家花錢的。由于齊榮不贍養(yǎng)父親，無奈齊劍峰就到法院起訴，要求齊榮每月支付贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。法院將如何裁決和處理這個(gè)案子呢？

精明父親將兒子送人撫養(yǎng)

2020年5月，齊劍峰把自己的親生兒子齊榮告到了法院。齊榮是齊劍峰的親生兒子，齊劍峰起訴兒子齊榮不贍養(yǎng)他，平時(shí)從來不給他零花錢，生病了也不管他，他要讓他履行贍養(yǎng)義務(wù)。

齊劍峰說的是事實(shí)嗎？齊榮為什么不贍養(yǎng)自己的親生父親呢？說來話長(zhǎng)，齊榮并不掩飾自己的想法，他說：“按法律講，年幼時(shí)間父親早已將我過繼給別人家，已經(jīng)被人家收養(yǎng)了，我和他不是法律層面的父子，已和他脫離了關(guān)系，我有自己的養(yǎng)父，因此我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。”

齊榮說父親在他9歲時(shí)就把他送給他人撫養(yǎng)，自己和父親已沒有了贍養(yǎng)義務(wù)。到底是怎么回事呢？今年72歲的齊劍峰共有兩個(gè)兒子，一個(gè)女兒。大兒子齊榮，二兒子齊洪，兩個(gè)兒子都成家，女兒齊桃也已出嫁。齊榮9歲時(shí)，父親把他口頭過繼給同村光棍漢李老雙撫養(yǎng)。

齊劍峰為什么把自己親生兒子過繼給他人撫養(yǎng)呢？齊劍峰對(duì)此安排是別有用心的。齊劍峰說：“就是因?yàn)槲覀冏∫粋€(gè)院兒，李老雙光棍一個(gè)人，兒子給他過了繼，他死了以后這莊戶不批地方建房了，他的地方不就歸了我嘛?！痹瓉?，齊劍峰是想把兒子過繼給李老雙，通過這種方法在李老雙過世后，可以讓兒子得到他的房產(chǎn)和宅基地。齊劍峰說，光棍漢李老雙是自己的本家，平時(shí)兩家關(guān)系相處非常好，又在一個(gè)院里住，為了相互照應(yīng)，也為了得到他的房子，就把兒子齊榮口頭過繼給了李老雙，李老雙愿意接受這樣的條件。到李老雙病重時(shí)，齊劍峰提前做好準(zhǔn)備，由證人參加寫了一份過繼單，然而在寫了將齊榮過繼給李老雙之后，不到半年李老雙就病重去世了，齊家也得到了李老雙的地產(chǎn)。齊劍峰的想法是精明的，但讓他萬萬沒想到的是兒子齊榮竟然以此為借口，不贍養(yǎng)他。

父親狀告兒子要贍養(yǎng)費(fèi)

齊劍峰說，齊榮雖然當(dāng)時(shí)過繼給別人，這只是一種形式，他還是生活在自家的院子，還是齊家的孩子，他從來也沒有喊李老雙爸爸，李老雙也從未對(duì)齊榮盡過撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。李老雙在世時(shí)，齊榮也沒離開過自己的家，一直和全家人在一塊兒生活，直到成家后他才分開單過。為了讓齊榮結(jié)婚生子，齊劍峰還專門給齊榮蓋了三間房。齊榮成家后，齊劍峰就和小兒子齊洪一起生活，一直到小兒子成家結(jié)婚，齊劍峰都和小兒子齊洪在一起生活。小兒子齊洪在村里開了一個(gè)小賣部，齊劍峰幫兒子看管，一家人的生活也十分安穩(wěn)。

2019年12月5日下午，齊劍峰因?yàn)樾≠u部經(jīng)營(yíng)問題和兒子發(fā)生了口角，當(dāng)天晚上，暴躁的齊劍峰放火燒了小賣部，自己也被燒傷住了院。因?yàn)楦赣H住院花費(fèi)了一筆錢，齊劍峰出院后，齊洪覺得一個(gè)人照顧父親壓力太大，就找到大哥齊榮提出父親的住院醫(yī)藥費(fèi)和平時(shí)的贍養(yǎng)問題，齊洪認(rèn)為兄弟倆都應(yīng)該共同承擔(dān)贍養(yǎng)父親的義務(wù)。這時(shí)齊榮卻不愿贍養(yǎng)父親，齊榮認(rèn)為，自己當(dāng)年是被過繼給了李老雙，自己已和父親脫離了父子關(guān)系，父親的贍養(yǎng)與他沒有關(guān)系。

齊劍峰聽了大發(fā)雷霆，他認(rèn)為兒子齊榮雖然當(dāng)年被過繼給了李老雙，但依然是一直由他養(yǎng)大成人的，所有的培養(yǎng)與小兒子都是一樣的，他從來沒有真心把兒子過繼給別人。可是兒子齊榮卻說，父親給他和小兒子的待遇是不一樣的，小兒子一直和父親吃住在一起，父親替他們忙這忙那的。而他呢，結(jié)婚后就分家，1998年分家時(shí)，父親也未分給他家產(chǎn)。

對(duì)于贍養(yǎng)問題，小兒子齊洪也提出了自己的看法。齊洪認(rèn)為：“雖然從法律形式上來說，我哥被過繼給別人。但是我覺得他應(yīng)該贍養(yǎng)父親，怎么說呢，問題是他沒跟李老雙過一天日子，他從小到大都是自己的父母培養(yǎng)的，他只是名義上的過繼。再說娶媳婦蓋房，家里邊的財(cái)產(chǎn)，他一點(diǎn)沒少繼承，他應(yīng)該贍養(yǎng)老人。”

但齊榮一直堅(jiān)持說自己手里有過繼單，符合法律規(guī)定要求，他已和父親脫離了關(guān)系，自己不該贍養(yǎng)父親。由于齊榮不贍養(yǎng)父親，齊劍峰就找到了村委會(huì)。村委會(huì)調(diào)解無效，無奈齊劍峰就到法院起訴兒子齊榮，要求他每月支付贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。

法庭上的父子爭(zhēng)議：

法庭上齊榮向法官出示了當(dāng)年父親與李老雙簽訂的過繼手續(xù)，他向法官指出，《中華人民共和國(guó)民法典》中國(guó)家收養(yǎng)法規(guī)定：“自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定?！边€規(guī)定：國(guó)家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除；而自己是經(jīng)過正式手續(xù)過繼給他人的，按照法律，他和李老雙屬于養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的關(guān)系，是受國(guó)家法律保護(hù)的收養(yǎng)關(guān)系，因此，他應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)的應(yīng)該是養(yǎng)父，已經(jīng)不用承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù)了。

齊劍峰則認(rèn)為，為了獲得李老雙的房產(chǎn)和宅基地，他將兒子齊榮過繼給了李老雙，雖然寫了過繼單，但他對(duì)齊榮始終盡了養(yǎng)育責(zé)任，齊榮是和自己一塊兒生活長(zhǎng)大的，齊榮與李老雙的收養(yǎng)關(guān)系只是表面的，李老雙對(duì)齊榮無實(shí)質(zhì)的養(yǎng)育。齊劍峰認(rèn)為是自己把他養(yǎng)大，結(jié)婚時(shí)給他蓋了房子娶了老婆，他完全負(fù)起了父親對(duì)兒子的全部職責(zé)。齊劍峰覺得齊榮就是以收養(yǎng)協(xié)議為借口，實(shí)際就是不想負(fù)擔(dān)他的贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)。

裁決：

法官首先告訴他們認(rèn)定事實(shí)收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）當(dāng)事人之間以父母相待。具體可以表現(xiàn)為養(yǎng)子女改隨養(yǎng)父母的姓氏，相互之間以父母子女相稱；養(yǎng)父母對(duì)養(yǎng)子女履行撫養(yǎng)、教育義務(wù)；有戶口簿檔案等材料。（二）長(zhǎng)期共同生活。共同生活是父母子女之間最基本的相處形式，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)父母子女之間的主要權(quán)利義務(wù)。如果養(yǎng)父母由于工作、生活等特殊原因?qū)B(yǎng)子女寄養(yǎng)至他人處，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況綜合考慮，也可能成立事實(shí)收養(yǎng)。（三）實(shí)際履行了父母子女間的權(quán)利義務(wù)。表現(xiàn)為父母對(duì)子女的撫養(yǎng)、照顧、保護(hù)、教育、子女對(duì)父母的贍養(yǎng)、扶助；相互之間的繼承等。（四）親友、群眾或有關(guān)單位的認(rèn)可。

法院經(jīng)過審理和調(diào)查了解村民，齊榮名義上雖然過繼給李老雙，但并沒有真正與李老雙共同生活，齊榮沒改隨李老雙的姓氏，相互之間未以父母子女相稱；也沒有戶口簿檔案等材料登記證明，也就是說，李老雙沒有對(duì)齊榮盡過撫養(yǎng)教育的義務(wù)，齊榮與李老雙之間沒有得到公眾的認(rèn)可，并沒有形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。而被告齊榮一直是由親生父母教育成人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起贍養(yǎng)父母的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中《婚姻法》的規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！?/p>

雖然齊榮與李老雙之間有收養(yǎng)協(xié)議，但是不符合事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，齊榮依然要對(duì)其親生父母負(fù)贍養(yǎng)責(zé)任。

法院經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)為齊劍峰已經(jīng)無勞動(dòng)能力且生活困難，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。為了更好保障齊劍峰的權(quán)利，法院又追加齊劍峰的小兒子齊洪、女兒齊桃為被告。經(jīng)過審理，最后做出如下裁決：被告齊榮、齊洪、齊桃每年分別支付原告齊劍峰生活費(fèi)600元，醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際支出由三被告共同分擔(dān)。