甘紅祥,玉日泉,趙劍波
(長(zhǎng)沙有色冶金設(shè)計(jì)研究院有限公司,湖南長(zhǎng)沙 410019)
鎳、鈷均是我國(guó)緊缺的重要有色金屬資源,當(dāng)前主要依賴國(guó)外進(jìn)口。隨著三元鋰電池的迅速推廣和不銹鋼產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,鎳金屬作為不銹鋼產(chǎn)業(yè)的重要原料、鎳鈷金屬作為三元?jiǎng)恿﹄姵氐暮诵脑?,需求量不斷攀升。在資源緊缺與需求上升的背景下,鎳鈷資源的綜合回收利用意義重大。甘肅某廠產(chǎn)出含鎳鈷的冶煉廢渣,含Co2.08%、Ni1.54%,目前處于堆存待處理狀態(tài),不僅有重金屬污染的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),而且造成了寶貴資源的閑置、浪費(fèi)。
針對(duì)該鎳鈷廢渣,提出采用氨浸工藝對(duì)廢渣中的鎳鈷進(jìn)行提取回收,并且進(jìn)行了試驗(yàn)研究,考察了不同銨鹽種類、不同反應(yīng)溫度以及添加還原劑等因素對(duì)鎳鈷浸出率的影響,對(duì)該廠鎳鈷廢渣綜合利用工藝路線選擇有一定參考價(jià)值。
試驗(yàn)研究以甘肅某廠鎳鈷廢渣為原料,主要輔助材料為氨水、亞硫酸鈉、硫酸銨等。
該廠含鎳鈷廢渣,在80℃條件下烘烤8 h,測(cè)得其含水率為73%。廢渣經(jīng)烘干磨細(xì)后送XRD分析,其中主要成分含量見表1。
表1 廢渣中主要成分及含量 %
根據(jù)XRD分析結(jié)果中各元素含量及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,擬對(duì)其中Ni、Co元素進(jìn)行回收。
試驗(yàn)在常溫或低溫下進(jìn)行,反應(yīng)容器為燒杯,采用磁力攪拌器攪拌,稱量使用精密電子分析天平,低溫反應(yīng)使用恒溫水浴鍋。原料分析采用XRD,對(duì)所取水樣采用ICP-AES設(shè)備分析其中Ni、Co含量。
工業(yè)上針對(duì)鎳鈷廢渣回收處理一般采用酸浸—萃取分離鎳鈷的工藝路線[1],該工藝金屬回收率高、鎳鈷分離效果好,能夠產(chǎn)出高純度的鎳、鈷產(chǎn)品。但是本研究中的鎳鈷廢渣含鐵量高達(dá)39.79%,采用傳統(tǒng)酸浸工藝,渣中的鐵將幾乎全部進(jìn)入浸出液中,不僅大大增加了酸耗及生產(chǎn)成本,并且增大了凈化除鐵工序的負(fù)擔(dān),凈化過程產(chǎn)出大量的鐵渣難以過濾,生產(chǎn)操作難度極大,鎳鈷等有價(jià)金屬的回收率也會(huì)降低。因此,傳統(tǒng)的酸浸工藝不適于處理該鎳鈷廢渣。
根據(jù)廢渣組成特點(diǎn)及相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道的鎳鈷回收工藝[2~5],擬研究氨浸工藝路線處理該廠鎳鈷廢渣的可行性。鎳鈷的氨配位化合物[6,7]Ni均為八面體結(jié)構(gòu),在溶液中穩(wěn)定常數(shù)非常大,有效單體陽離子濃度極低,故采用氨體系浸出,能夠使鎳鈷廢渣中的鎳、鈷金屬元素形成配位化合物進(jìn)入浸出液中。通過試驗(yàn)考查氨浸工藝提取廢渣中Ni、Co金屬元素的效果,并且探索最佳的氨浸工藝操作條件。
考察了采用氨浸工藝處理鎳鈷廢渣過程不同銨鹽種類、不同反應(yīng)溫度、不同氨水濃度以及添加還原劑等因素對(duì)鎳、鈷金屬元素浸出率的影響,并且對(duì)一次氨浸后的浸出殘?jiān)M(jìn)行了二次浸出試驗(yàn),考察了二次浸出的鎳、鈷金屬元素浸出率。
廢渣中鈷的含量較高,而鈷是廢渣中最具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的金屬元素,盡可能提高鈷元素的浸出率意義重大。廢渣在堆存過程中,原料中的鈷元素難以避免部分氧化成為三價(jià)鈷,廢渣中的鈷以Co(OH)3及Co(OH)2兩種形態(tài)存在。據(jù)查[7]KSPCo(OH)3=1.6×10-44而 KSPCo(OH)2=2.3×10-16,兩者相差很大。若直接浸出,Co(OH)3極難與銨根離子形成配位化合物進(jìn)入溶液,則鈷浸出率偏低。因此將渣中三價(jià)鈷還原成二價(jià),有利于鈷的浸出。
選用亞硫酸鈉作為還原劑,加入量為待浸出廢渣含鈷物質(zhì)的量的兩倍。試驗(yàn)的反應(yīng)條件如下:?jiǎn)未畏磻?yīng)液體總量為200 mL,液固比為10∶1,反應(yīng)時(shí)間為5 h,氨水濃度14%。該試驗(yàn)加入硫酸銨濃度為160 g/L,反應(yīng)溫度為50℃,進(jìn)行了三組試驗(yàn),其浸出率見表2。
表2 直接浸出、還原浸出鈷浸出率 %
試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示未加入亞硫酸鈉的直接浸出試驗(yàn)組鈷的平均浸出率為57.45%,加入亞硫酸鈉的還原浸出試驗(yàn)組鈷的平均浸出率為79.91%。試驗(yàn)結(jié)果表明,加入還原劑亞硫酸鈉進(jìn)行還原浸出能夠有效提高鈷的浸出率。
考察了不同銨鹽種類對(duì)浸出的影響,選取了硫酸銨與氯化銨兩種銨鹽進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn),對(duì)比試驗(yàn)保證加入銨根離子量相同,一組試驗(yàn)加入硫酸氨的量為160 g/L,另一組試驗(yàn)加入氯化銨的量為130 g/L。試驗(yàn)的反應(yīng)條件如下:?jiǎn)未畏磻?yīng)液體總量為200 mL,液固比為 10∶1,反應(yīng)時(shí)間為 5 h,氨水濃度14%。該試驗(yàn)反應(yīng)溫度為50℃。不同銨鹽體系下的鎳、鈷金屬元素浸出率見表3。
表3 不同銨鹽種類浸出率 %
試驗(yàn)結(jié)果為加入硫酸銨的浸出試驗(yàn)鎳的浸出率為80.9%、鈷的浸出率為82.3%;加入氯化銨的浸出試驗(yàn)鎳的浸出率為79.3%,鈷的浸出率為81.1%。試驗(yàn)結(jié)果表明,采用兩種不同銨鹽對(duì)該廢渣的浸出率沒有明顯影響。
試驗(yàn)考查了溫度對(duì)浸出的影響,選取了常溫(25℃)與50℃兩個(gè)溫度點(diǎn)進(jìn)行了試驗(yàn)。試驗(yàn)的反應(yīng)條件如下:?jiǎn)未畏磻?yīng)液體總量為200 mL,液固比為10∶1,反應(yīng)時(shí)間為5 h,氨水濃度14%。該試驗(yàn)加入硫酸銨濃度為160 g/L,加入物質(zhì)的量?jī)杀队阝挼膩喠蛩徕c。不同溫度條件下的鎳、鈷金屬元素浸出率見表4。
表4 不同溫度條件鎳鈷浸出率 %
數(shù)據(jù)顯示常溫下鎳的浸出率為53.92%,鈷的浸出率為58.91%;50℃反應(yīng)條件下,鎳的浸出率為79.46%、鈷的浸出率為81.71%。試驗(yàn)表明,溫度對(duì)浸出影響很大,較高的浸出溫度能夠提高鎳、鈷金屬元素的浸出率。但是,考慮到浸出在氨性體系下進(jìn)行,溫度升高會(huì)加劇氨的揮發(fā),故應(yīng)結(jié)合兩方面的需求,采用合適的溫度浸出。
試驗(yàn)考查了氨水濃度對(duì)浸出的影響,選取了12%、13%、14%、15%四個(gè)不同濃度進(jìn)行了試驗(yàn)。試驗(yàn)的反應(yīng)條件如下:?jiǎn)未畏磻?yīng)液體總量為200 mL,液固比為10∶1,反應(yīng)時(shí)間為5 h,反應(yīng)溫度50℃、加入物質(zhì)的量?jī)杀队阝挼膩喠蛩徕c。不同氨水濃度條件下的鎳、鈷金屬元素浸出率見表5。
試驗(yàn)表明,隨著氨水濃度增大,鎳鈷的浸出率均呈現(xiàn)先上升后趨于平穩(wěn)并有所降低的趨勢(shì),當(dāng)氨水濃度為14%時(shí),鎳鈷浸出率上升明顯放緩,當(dāng)氨水濃度為15%時(shí),鎳鈷浸出率開始出現(xiàn)回落。氨水濃度增加,有利于鎳鈷與銨離子配位反應(yīng)的進(jìn)行,鎳鈷離子以銨根離子配合物形式進(jìn)入溶液從而增加了鎳鈷的浸出率;但是隨著氨水濃度不斷增加,溶液pH值隨之升高,部分 Ni2+及 Co2+離子與 OH-生成Ni(OH)2及 Co(OH)2沉淀的反應(yīng)逐漸增加,造成鎳鈷浸出率出現(xiàn)回落。
表5 不同氨水濃度鎳鈷浸出率 %
綜上,氨浸工藝處理鎳鈷廢渣較為合適的氨水濃度為14%。
鎳鈷廢渣一次氨浸的鎳、鈷浸出率為80%左右,若將浸出渣直接丟棄,有價(jià)金屬回收率偏低,為進(jìn)一步提高有價(jià)金屬回收率,對(duì)浸出后的濾渣進(jìn)行了二次浸出的研究。
二次浸出采用一次浸出后的濾液作為浸出液,補(bǔ)加少量氨水及銨鹽。試驗(yàn)條件為:反應(yīng)溫度50℃、充分的機(jī)械攪拌、反應(yīng)時(shí)間為5 h、液固比10∶1。試驗(yàn)表明,二次浸出能夠回收廢渣中總含鎳量10%、回收廢渣中總含鈷量11%,能夠?qū)㈡?、鈷金屬元素的總回收率提升?0%以上的水平。
1.氨浸工藝適用于甘肅某廠高鐵鎳鈷廢渣綜合回收處理,通過兩次浸出,綜合回收率能夠達(dá)到90%以上。
2.加入還原劑能夠顯著提高鈷浸出率。
3.適當(dāng)提高溫度能夠大幅提高鎳、鈷浸出率,但是溫度過高會(huì)增加氨的揮發(fā),建議反應(yīng)溫度50℃為宜。
4.隨著氨水濃度增大,鎳、鈷浸出率先上升后下降的趨勢(shì),14%氨水濃度為最佳的浸出起始氨水濃度。
5.氨浸鎳鈷渣一次浸出鎳、鈷浸出率較低,需對(duì)殘?jiān)M(jìn)行二次浸出,兩段浸出鎳、鈷浸出率能夠達(dá)到90%左右。