俞長(zhǎng)隆
(新疆水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院檢測(cè)試驗(yàn)研究中心,新疆 昌吉831100)
膠凝砂礫石材料是在天然砂礫石中摻入少量的水泥或其他膠凝材料,與水簡(jiǎn)單拌合而成的復(fù)合材料,屬于一種新材料。膠凝砂礫石材料已在國(guó)內(nèi)外諸多水利工程中得到應(yīng)用,目前關(guān)于原材料選用對(duì)于膠凝砂礫石性能影響的研究較少。劉紅森[1]等分析了膠凝砂礫石凍融試驗(yàn)及其影響因素,為材料的推廣應(yīng)用提供了理論依據(jù);孫明權(quán)[2]等通過研究用水量變化對(duì)膠凝砂礫石抗壓強(qiáng)度的影響,得到了最優(yōu)用水量和最優(yōu)水膠比;劉錄錄[3]等對(duì)膠凝砂礫石抗壓強(qiáng)度及影響規(guī)律進(jìn)行了研究,得到了細(xì)料含量對(duì)膠凝砂礫石強(qiáng)度的影響較大;馮偉[4]對(duì)膠凝砂礫石配合比設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究,給出了優(yōu)選配合比的方案;金小磊[5]研究了骨料針片狀含量對(duì)膠凝砂礫石強(qiáng)度的影響,為施工中質(zhì)量控制提供了參考范圍;束佳寅[6]分析了不同粉煤灰摻量對(duì)水化熱的影響,獲得了相應(yīng)的變化情況;田悅[7]等通過研究粉煤灰粒徑分布對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度的影響,得到了相應(yīng)最明顯影響區(qū)間;袁承斌[8]等研究了粉煤灰摻量對(duì)混凝土性能的影響,給出了最優(yōu)摻量值。本文通過抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)和凍融循環(huán)試驗(yàn),分析在不同粉煤灰摻量下,膠凝砂礫石抗壓強(qiáng)度和抗凍性能的變化,得到在其它試驗(yàn)參數(shù)不變的情況下,粉煤灰摻量變化對(duì)膠凝砂礫石材料的影響。
天然砂礫石:新疆昌吉某料場(chǎng)天然砂礫石混合料,砂礫層中砂石比例變化不大,顆粒分析試驗(yàn)結(jié)果見表1,混合料的含泥量為1.38%,其不均勻系Cu=18,曲率系數(shù)Cc=1.02,屬于級(jí)配良好;水泥采用新疆天山水泥廠生產(chǎn)的普通硅酸鹽水泥,對(duì)水泥的物理技術(shù)性能和化學(xué)成分的檢測(cè)結(jié)果見表2、表3;粉煤灰采用新疆華電生產(chǎn)的Ⅱ級(jí)粉煤灰,對(duì)粉煤灰的檢測(cè)結(jié)果見表4。
表1 天然砂礫石顆粒級(jí)配
表2 水泥各項(xiàng)物理力學(xué)性能指標(biāo)
表3 水泥化學(xué)及熟料礦物成分
表4 粉煤灰檢測(cè)指標(biāo)
根據(jù)《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(SL 352-2020),通過混凝土拌合物維勃稠度試驗(yàn)測(cè)定VC值,將攪拌充分后的拌合物通過40 mm的圓孔篩,分三層裝入維勃稠度儀的容器中,每層插搗25下,然后將容器固定在振動(dòng)臺(tái)上,開始測(cè)定拌合物的VC值。在水泥用量80 kg/m3,水用量96 kg/m3時(shí)測(cè)得VC值為12 s,符合維勃稠度試驗(yàn)測(cè)定干硬性混凝土的范圍。最終優(yōu)選配合比為水泥用量80 kg/m3、水膠比為1.2。
表5 不同水膠比下VC值
為研究不同粉煤灰摻量下膠凝砂礫石抗壓強(qiáng)度的變化,按照表6中試驗(yàn)方案,根據(jù)優(yōu)選出的配合比,參考《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》,試驗(yàn)前剃掉砂礫料中粒徑大于40 mm的骨料,將混合料均勻拌合,然后分三層裝入邊長(zhǎng)為150 mm的立方體試模中,振搗密實(shí)。標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù),測(cè)試試件3 d、7 d、28 d、90 d齡期的抗壓強(qiáng)度;為研究不同粉煤灰摻量對(duì)膠凝砂礫石抗凍性能的影響,綜合考慮試驗(yàn)周期,選用養(yǎng)護(hù)28 d后的試件進(jìn)行抗凍試驗(yàn),試驗(yàn)凍結(jié)溫度為-20℃,融化溫度為20℃,凍融循環(huán)次數(shù)分別為0次、5次、10次,一次凍融循環(huán)時(shí)間為24 h,完成相應(yīng)凍融次數(shù)后進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。
表6 試驗(yàn)配比表
成型不同粉煤灰摻量下的膠凝砂礫石抗壓試件,每組三塊。待標(biāo)養(yǎng)到齡期后測(cè)定其抗壓強(qiáng)度值,取三塊抗壓強(qiáng)度的平均值作為試驗(yàn)結(jié)果,得到不同粉煤灰摻量下膠凝砂礫石抗壓強(qiáng)度見表7。
表7 不同粉煤灰摻量對(duì)膠凝砂礫石抗壓強(qiáng)度的影響
根據(jù)表7中數(shù)據(jù)可以得到,隨著粉煤灰摻量的變化,膠凝砂礫石的抗壓強(qiáng)度也是變化的。當(dāng)粉煤灰摻量為10%時(shí),各齡期的抗壓強(qiáng)度值與對(duì)照組相差不大,均在±1%以內(nèi),這是由于粉煤灰摻量較低,對(duì)強(qiáng)度的影響主要取決于水泥的水化反應(yīng);當(dāng)粉煤灰摻量為20%時(shí),3 d和7 d的抗壓強(qiáng)度與對(duì)照組相差不大,28 d和90 d的抗壓強(qiáng)度有較明顯提升,分別為對(duì)照組的107%和105%,這是由于粉煤灰中的微細(xì)顆粒均勻分布在水泥顆粒之中,阻止了水泥顆粒的相互粘聚,而處于分散狀態(tài),有利于水化反應(yīng)的進(jìn)行,同時(shí)減少了用水量,硬化后的膠凝砂礫石孔隙率降低,使密實(shí)度得以提高;當(dāng)粉煤灰摻量超過30%時(shí),各齡期的抗壓強(qiáng)度與對(duì)照組相差較大,摻量分別為30%和40%時(shí),90 d的抗壓強(qiáng)度分別為對(duì)照組的82%和76%,這是由于粉煤灰早期強(qiáng)度較低,抗碳化性能較差,大摻量粉煤灰延緩了水化速度,使得強(qiáng)度提升緩慢。可見在膠凝砂礫石中,水泥和粉煤灰作為膠凝材料時(shí),存在一定比例可使膠凝砂礫石的早期抗壓強(qiáng)度明顯提升。
根據(jù)試驗(yàn)要求將達(dá)到28 d齡期后的抗壓試件進(jìn)行凍融循環(huán)試驗(yàn),完成試驗(yàn)后測(cè)定其抗壓強(qiáng)度值,取三塊抗壓強(qiáng)度的平均值作為試驗(yàn)結(jié)果,得到不同粉煤灰摻量下,完成凍融循環(huán)后膠凝砂礫石抗壓強(qiáng)度見表8。
表8 不同粉煤灰摻量對(duì)膠凝砂礫石抗凍性能的影響
從表8數(shù)據(jù)可以得出,在不同的粉煤灰摻量下,隨著凍融循環(huán)次數(shù)的增加,膠凝砂礫石抗壓強(qiáng)度呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。膠凝砂礫石凍融時(shí),因試件內(nèi)部水相變成冰和冰相變成水的過程會(huì)破壞試件原有的結(jié)構(gòu),對(duì)試件結(jié)構(gòu)造成損傷,以粉煤灰摻量為0%時(shí)作為對(duì)照組,當(dāng)摻量為10%時(shí),5次凍融循環(huán)后的抗壓強(qiáng)度為對(duì)照組的100%,10次凍融循環(huán)后的抗壓強(qiáng)度為對(duì)照組的103%;當(dāng)摻量為20%時(shí),5次凍融循環(huán)后的抗壓強(qiáng)度為對(duì)照組的107%,10次凍融循環(huán)后的抗壓強(qiáng)度為對(duì)照組的110%;當(dāng)摻量為30%時(shí),5次凍融循環(huán)后的抗壓強(qiáng)度為對(duì)照組的81%,10次凍融循環(huán)后的抗壓強(qiáng)度為對(duì)照組的79%;當(dāng)摻量為40%時(shí),5次凍融循環(huán)后的抗壓強(qiáng)度為對(duì)照組的77%,10次凍融循環(huán)后的抗壓強(qiáng)度為對(duì)照組的77%。隨粉煤灰摻量的提高,膠凝砂礫石試塊抗凍性能呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),這是由于適當(dāng)?shù)姆勖夯覔搅渴沟盟a(chǎn)物總量增加,骨料間粘結(jié)力增大,結(jié)構(gòu)更加均勻密實(shí),當(dāng)粉煤灰摻量超過30%后,大摻量粉煤灰延緩了水化速度,使得強(qiáng)度提升緩慢,凍融過程中結(jié)構(gòu)受到破壞,引起強(qiáng)度損失。當(dāng)粉煤灰摻量在20%時(shí),膠凝砂礫石的抗凍性能有顯著提升。
(1)粉煤灰摻量對(duì)膠凝砂礫石抗壓強(qiáng)度有較明顯的影響。當(dāng)膠凝砂礫石中粉煤灰摻量在20%時(shí),對(duì)膠凝砂礫石抗壓強(qiáng)度有顯著提升;當(dāng)粉煤灰摻量超過30%以后,其抗壓強(qiáng)度明顯降低。
(2)適當(dāng)?shù)姆勖夯覔搅繉?duì)膠凝砂礫石抗凍性能有較明顯的提升。當(dāng)摻量為20%時(shí),5次凍融循環(huán)后的抗壓強(qiáng)度為對(duì)照組的107%,10次凍融循環(huán)后的抗壓強(qiáng)度為對(duì)照組的110%,施工過程中控制粉煤灰的摻量能夠有效提升膠凝砂礫石的品質(zhì)。