潘怡丹,于 曼,過(guò)葉青,過(guò)志梅
(無(wú)錫海核裝備科技有限公司,江蘇無(wú)錫 214000)
現(xiàn)今,隨著大量開(kāi)發(fā)海島、沙漠、邊疆等荒蕪地區(qū),駐扎人員越來(lái)越多,其物資的供應(yīng)顯得越發(fā)重要[1]。這些地區(qū)植被的恢復(fù)和改造進(jìn)行緩慢,不可能單純依靠種植出來(lái)的果蔬來(lái)滿足駐扎人員的飲食需求。此外,環(huán)境條件惡劣,許多保鮮設(shè)備使用受限[2];果蔬品種也應(yīng)多樣化,只可考慮多品種混合貯藏。因此,如何為駐島人員保質(zhì)保量的提供新鮮果蔬,對(duì)保鮮技術(shù)和設(shè)備都提出了很高的要求。
氣調(diào)保鮮技術(shù)在國(guó)外已經(jīng)有數(shù)十年的研究歷史,在國(guó)內(nèi)也有了一定研究基礎(chǔ)[3],一些大中型氣調(diào)庫(kù)在很多地方使用,主要用于果蔬的長(zhǎng)周期儲(chǔ)存,具有較好保鮮效果,技術(shù)也比較完善,然而氣調(diào)冷藏集裝箱卻仍停留于設(shè)計(jì)或初步試用的階段,楊雙橋等[4]設(shè)計(jì)了船舶用氣調(diào)保鮮集裝箱,為海上蔬果運(yùn)輸提供了新思路。王默晗[5]指出氣調(diào)冷藏集裝箱的發(fā)展不僅要提升數(shù)量,還要提高集裝箱設(shè)備的技術(shù)水平,加快農(nóng)產(chǎn)品的儲(chǔ)藏、加工、運(yùn)輸?shù)任锪髟O(shè)施建設(shè)。韓志等[6]在其研究中綜述了國(guó)內(nèi)外氣調(diào)冷藏集裝箱的食品保鮮效果,并對(duì)其發(fā)展進(jìn)行了前景展望??梢?jiàn),氣調(diào)冷藏集裝箱在果蔬貯運(yùn)保鮮領(lǐng)域中具有較好的潛力?,F(xiàn)階段,市場(chǎng)上可接觸到的氣調(diào)冷藏集裝箱雖裝載量大、靈活便捷、能同時(shí)滿足運(yùn)輸和貯藏兩方面的要求[7],但其保鮮技術(shù)大多落后、功能單一、庫(kù)容利用率不高。本研究探討的氣調(diào)冷藏集裝箱為一款復(fù)合多種保鮮技術(shù)的新型保鮮設(shè)備[8],通過(guò)將冷藏、氣調(diào)、加濕、乙烯脫除、臭氧殺菌結(jié)合于一體,革新了現(xiàn)有的集裝箱保鮮技術(shù),從溫度、氣體組分、濕度、微生物的角度,全方位的為果蔬貯藏提供一個(gè)適宜的環(huán)境。該設(shè)備的研發(fā)成型,也推動(dòng)了保鮮類(lèi)集裝箱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,探討其保鮮效果也十分有必要的。
本研究以小白菜(Brassica chinensisL.)、油麥菜(Lactuca sativaL.)、菠菜(Spinacia oleraceaL.)、芹菜(Apium graveolensL.)4 種氣調(diào)貯藏要求相近的當(dāng)季綠葉蔬菜為試材,將其貯藏進(jìn)氣調(diào)冷藏集裝箱中,利用蔬菜品質(zhì)作為考察指標(biāo),評(píng)價(jià)設(shè)備的保鮮性能,以期為果蔬貯運(yùn)保鮮提供一種高效、便捷的形式,同時(shí)向今后的應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)和參考借鑒。
小白菜、油麥菜、菠菜、芹菜試驗(yàn)當(dāng)天從無(wú)錫萬(wàn)畝良田蔬菜基地采購(gòu),采收前3 d 不澆水,去掉泥沙黃葉后,立即4 ℃冷鏈運(yùn)輸至試驗(yàn)廠區(qū),在冷庫(kù)內(nèi)1 ℃預(yù)冷12 h;鏤空蔬菜筐(規(guī)格為600 mm×400 mm×280 mm)江蘇軒盛塑業(yè);聚乙烯保鮮袋(規(guī)格為700×500 mm,厚度為0.04~0.05 mm) 北京崇高納米科技有限公司;氫氧化鈉、酚酞、無(wú)水乙醇、鄰菲羅啉、草酸、硫代巴比妥酸、磷酸 均為分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;三氯乙酸、碳酸鈣 分析純,上海凌峰化學(xué)試劑有限公司;丙酮、三氯化鐵 分析純,上海沃凱生物技術(shù)有限公司。
CLC-PLD-20 氣調(diào)冷藏集裝箱(見(jiàn)圖1) 無(wú)錫海核裝備科技有限公司;CTB-PLF 冷藏庫(kù) 無(wú)錫海核裝備科技有限公司;Metrohm877Titrino plus 自動(dòng)滴定儀 瑞士萬(wàn)通公司;電子秤 上海精科天美貿(mào)易有限公司;電子天平 上海浦春計(jì)量?jī)x器有限公司;紫外分光光度計(jì) 上海元析儀器有限公司;手持式折光儀 艾普計(jì)量?jī)x器有限公司;離心機(jī) 美國(guó)Beckman公司。
1.2.1 貯藏保鮮工藝 提前將氣調(diào)冷藏集裝箱和普通冷庫(kù)降溫至貯藏溫度1±1 ℃。分別挑選新鮮、無(wú)機(jī)械損傷、無(wú)病蟲(chóng)害、大小接近的小白菜、油麥菜、菠菜、芹菜裝入鏤空蔬菜筐,并且在外套上一層透氣PE 塑料薄膜,不挽口,小白菜每筐凈重約11 kg,油麥菜每筐約7 kg,菠菜每筐約8 kg,芹菜每筐約8 kg,四種菜每種各44 筐,其中,22 筐裝入集裝箱內(nèi),另22 筐裝入普通冷庫(kù)內(nèi),使兩設(shè)備均為滿庫(kù)裝載,普通冷庫(kù)為對(duì)照。每層貨架上筐與筐之間的距離在10~15 cm 左右保持氣體流通。入庫(kù)完畢后,集裝箱設(shè)定氣體成分5%±1% O2、95%±1% N2,控制相對(duì)濕度為90%±5%,乙烯脫除模塊每天凌晨脫除0.5 h,臭氧殺菌模塊每天滅菌一次,濃度2 g·min?1,時(shí)間是10 min,而普通冷庫(kù)除冷藏外不再增加其他措施。前15 d 不開(kāi)庫(kù),后30 d 每5 d 開(kāi)一次庫(kù),并取樣測(cè)定相關(guān)指標(biāo)。
1.2.2 測(cè)定指標(biāo)及方法
1.2.2.1 失重率的測(cè)定 采用稱重法[9]。重量采用電子秤稱量,精度為0.1 g。
1.2.2.2 可溶性固形物的測(cè)定 采用NY/T2637-2014[10]折光儀法測(cè)定。將蔬菜樣品切碎,研磨混勻,用四層紗布過(guò)濾得到勻漿液。使用手持式折光儀前進(jìn)行調(diào)零,調(diào)零后,把勻漿過(guò)濾的樣品滴2 滴在折光儀蓋板上,蓋上蓋板進(jìn)行讀數(shù),讀數(shù)即為可溶性固形物含量。
圖1 氣調(diào)冷藏集裝箱外觀圖(A)及內(nèi)視圖(B)Fig.1 External view (A) and interior view (B) of air-conditioned refrigerated container
1.2.2.3 可滴定酸的測(cè)定 參考GB/T 12456-2008采用氫氧化鈉滴定法[11]測(cè)定。
1.2.2.4 抗壞血酸的測(cè)定 參考曹建康法[12]測(cè)定。結(jié)果用mg·100 g?1表示。取1 g 液氮研磨好的樣品,加入5 mL 50 g·L?1三氯乙酸,10000 r·min?1,離心20 min,取0.5 mL 上清液于試管中,加入1.5 mL 上述三氯乙酸、1 mL 無(wú)水乙醇、0.5 mL 0.4%磷酸-乙醇溶液、1 mL 5 g·L?1鄰菲羅啉-乙醇溶液、0.5 mL 0.3 g·L?1三氯化鐵-乙醇溶液,并將其置于30 ℃下反應(yīng)60 min,用蒸餾水代替上清液為對(duì)照,測(cè)定534 nm 處的吸光值。
1.2.2.5 呼吸強(qiáng)度的測(cè)定 參考靜置法[13]測(cè)定。結(jié)果用mg·kg?1·h?1表示。取10 mL 0.4 mol·L?1的氫氧化鈉溶液于50 mL 燒杯中,放入干燥器的底部,置于隔板上,裝入300 g 左右的蔬菜,封蓋,靜置30 min后取出小燒杯,將堿液移入250 mL 錐形瓶中,用蒸餾水沖洗4~5 次,加入飽和BaCl2溶液5 mL,酚酞2 滴,用0.2 mol·L?1草酸滴定,同時(shí)進(jìn)行空白對(duì)照。
1.2.2.6 丙二醛的測(cè)定 采用硫代巴比妥酸法[14]。結(jié)果用μmol·g?1Fw 表示。取1 g 液氮研磨好的樣品,加5 mL 的磷酸緩沖液(pH=6.8)。離心后,取1.0 mL上清液,加入3.0 mL 0.5%硫代巴比妥酸(TBA),沸水浴下反應(yīng)20 min,迅速冷卻,分別于450、532、600 nm 處測(cè)定吸光值。
1.2.2.7 葉綠素的測(cè)定 參照分光光度法[15]測(cè)定。結(jié)果用 mg·g?1表示。取 2.0±0.1 g 蔬菜樣品,去除葉脈,加入適量的碳酸鈣與石英砂和少量的 80%(體積分?jǐn)?shù))的丙酮溶液,將蔬菜研磨成勻漿狀態(tài),繼續(xù)加入80%的丙酮溶液,繼續(xù)研磨至組織變白。將溶液避光靜置3~5 min,隨后過(guò)濾,潤(rùn)洗濾渣并再次過(guò)濾,將2 次濾液均轉(zhuǎn)入容量瓶中,定容至25 mL。在645 nm 和663 nm 處測(cè)定吸光值。
采用Excel 2016 進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理,并用Origin 8.5對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合及作圖。采用SPSS 18.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,用最小顯著性差異法進(jìn)行差異顯著性分析,P<0.05 表示差異性顯著。所測(cè)樣品均進(jìn)行3 次以上重復(fù)實(shí)驗(yàn)。
隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),水分流失會(huì)使得蔬菜萎蔫、皺縮,縮短貯藏期,失去食用價(jià)值。失重率是反映果蔬新鮮度的主要指標(biāo)之一[16]。由圖2 可見(jiàn),不同貯藏設(shè)備中小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜的失重率均呈上升趨勢(shì),但氣調(diào)冷藏集裝箱的失重率整體上都低于普通冷庫(kù),在貯藏末期時(shí),氣調(diào)冷藏集裝箱內(nèi)小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜的失重率分別為5.49%、6.94%、7.33%、6.05%,均較好的保持了蔬菜的水分,這可能與氣調(diào)能抑制呼吸,從而減輕了蔬菜的蒸騰作用與生理代謝有關(guān);另外,氣調(diào)冷藏集裝箱內(nèi)加裝了加濕措施,也有利于蔬菜水分的保持。四種蔬菜中,芹菜失重率較高,小白菜失重率最低,這主要是由于蔬菜種類(lèi)不同,其結(jié)構(gòu)不同,組織保水力有差異[17],芹菜失水較多的原因可能是,其根、莖上分布有大量皮孔[18],細(xì)胞間隙與外界接觸流通多,導(dǎo)致水分散失較快。
圖2 貯藏期間小白菜(A)、油麥菜(B)、芹菜(C)、菠菜(D)失重率的變化Fig.2 Changes in weight loss rate of pakchoi(A),leaf lettuce(B),celery(C) and spinach(D) during storage
可溶性固形物(TSS)與蔬菜的風(fēng)味有關(guān),也是呼吸作用的主要代謝底物,含量的變化能反映蔬菜的衰老情況[19]。由圖3 可見(jiàn),不同貯藏設(shè)備中小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜TSS 含量呈下降趨勢(shì),這是由于果蔬采后分解大于合成,TSS 作為呼吸底物被消耗。氣調(diào)冷藏集裝箱中TSS 下降較普通冷庫(kù)緩慢,在貯藏末期小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜其含量下降均小于2%,而普通冷庫(kù)均下降了2.0%以上,可見(jiàn),氣調(diào)冷藏集裝箱能保持較穩(wěn)定的可溶性固形物含量,這可能是由于氣調(diào)作用能降低果蔬的生理活動(dòng),從而減少了組織內(nèi)消耗。
圖3 貯藏期間小白菜(A)、油麥菜(B)、芹菜(C)、菠菜(D)可溶性固形物含量的變化Fig.3 Changes of TSS content of pakchoi(A),leaf lettuce(B),celery(C) and spinach(D) during storage
可滴定酸(TA)是衡量蔬菜口感的一個(gè)指標(biāo),能間接反映蔬菜的成熟度和內(nèi)在品質(zhì)情況[20]。由圖4可見(jiàn),不同貯藏設(shè)備中小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜可滴定酸含量均呈下降趨勢(shì),在貯藏結(jié)束時(shí)氣調(diào)冷藏集裝箱內(nèi)小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜的可滴定酸含量分別為5.53%、2.95%、1%、3.13%,相較于普通冷庫(kù)分別高了1.25%、0.83%、0.39%、0.8%,各處理組均大于對(duì)照組??梢?jiàn),氣調(diào)冷藏集裝箱對(duì)蔬菜TA 具有較好保持作用,分析原因可能是氣調(diào)冷藏集裝箱減弱了蔬菜的新陳代謝,乙烯的脫除延緩了蔬菜的后熟及衰老,降低了有機(jī)酸的消耗。
圖4 貯藏期間小白菜(A)、油麥菜(B)、芹菜(C)、菠菜(D)可滴定酸含量的變化Fig.4 Changes of TA content of pakchoi(A),leaf lettuce(B),celery(C) and spinach(D) during storage
抗壞血酸又稱VC,是蔬菜中的抗氧化活性成分,也與蔬菜的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值相關(guān),在貯藏過(guò)程中受周?chē)h(huán)境的影響和自身代謝作用,極易分解[21]。由圖5可見(jiàn),不同貯藏設(shè)備中小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜VC含量均呈下降趨勢(shì),氣調(diào)冷藏集裝箱下降較為平緩,普通冷藏下降劇烈,在貯藏中期25 d 時(shí),四種菜普通冷藏已平均下降41.1%,而氣調(diào)冷藏集裝箱平均下降24.2%;到貯藏末期時(shí),四種菜普通冷藏平均下降50.3%,而氣調(diào)冷藏集裝箱平均下降32.6%。這可能原因是冷庫(kù)中為常氧環(huán)境,氧氣使VC氧化降解,導(dǎo)致普通冷庫(kù)中的VC下降更快;氣調(diào)冷藏集裝箱抑制VC的降解。4 種蔬菜下降速率差異不大,可見(jiàn)對(duì)蔬菜均有較好效果。
圖5 貯藏期間小白菜(A)、油麥菜(B)、芹菜(C)、菠菜(D)抗壞血酸含量的變化Fig.5 Changes of VC content of pakchoi(A),leaf lettuce(B),celery(C) and spinach(D) during storage
呼吸強(qiáng)度表示了呼吸作用強(qiáng)弱,是衡量蔬菜新陳代謝進(jìn)程的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),呼吸作用越強(qiáng),衰老越快[22]。由圖6 可見(jiàn),不同貯藏設(shè)備中小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜呼吸強(qiáng)度均呈下降趨勢(shì),氣調(diào)冷藏集裝箱下降較快,而普通冷庫(kù)下降較慢,在貯藏末期時(shí),氣調(diào)冷藏集裝箱內(nèi)小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜相較于普通冷庫(kù)分別低了2、1.7、3.5、2.05 mg·kg?1·h?1。這可能與兩方面有關(guān),一是氣調(diào)冷藏集裝箱通過(guò)調(diào)節(jié)氣體成分,低氧環(huán)境能有效降低果蔬的呼吸作用;二是普通冷庫(kù)內(nèi)單一的低溫保鮮技術(shù)對(duì)蔬菜的呼吸作用控制效果不佳。
圖6 貯藏期間小白菜(A)、油麥菜(B)、芹菜(C)、菠菜(D)呼吸強(qiáng)度的變化Fig.6 Changes of respiration intensity of pakchoi(A),leaf lettuce(B),celery(C) and spinach(D) during storage
丙二醛(MDA)是細(xì)胞膜質(zhì)過(guò)氧化的產(chǎn)物,其產(chǎn)量的變化表征了膜系統(tǒng)受損害程度[23]。由圖7 可見(jiàn),不同貯藏條件下小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜的丙二醛濃度,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),丙二醛含量逐漸升高,前25 d 四種菜的上升較為緩慢,后20 d 上升有明顯的加快。這表明了在貯藏后期各項(xiàng)生理活動(dòng)能力下降,活性氧清除機(jī)能降低,致使細(xì)胞膜上的膜質(zhì)成分被氧化。氣調(diào)冷藏集裝箱中小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜前25 d 較普通冷庫(kù)分別低了0.46、0.26、0.31、0.38 μmol·g?1Fw,后20 d 分別低了0.81、0.66、0.59、0.77 μmol·g?1Fw,氣調(diào)貯藏下四種菜MDA 的濃度整體低于普通冷藏貯藏下MDA 的濃度,說(shuō)明了氣調(diào)貯藏下葉菜的細(xì)胞膜系統(tǒng)受損度更小,也可能與臭氧殺菌抑制微生物的侵染有關(guān),延緩葉片腐爛變質(zhì)的時(shí)間。
圖7 貯藏期間小白菜(A)、油麥菜(B)、芹菜(C)、菠菜(D)丙二醛含量的變化Fig.7 Changes of MDA content of pakchoi(A),leaf lettuce(B),celery(C) and spinach(D) during storage
葉綠素與綠葉菜感官品質(zhì)相關(guān),其分解快慢能直接體現(xiàn)葉菜的黃化速率[24]。由圖8 可見(jiàn),不同貯藏設(shè)備中小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜葉綠素含量均呈下降趨勢(shì),從整體上看,前15 d 下降較慢,第15 d時(shí),氣調(diào)冷藏集裝箱內(nèi)的小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜葉綠素分別僅下降了2.7%、5.6%、7.2%、6.9%,后30 d 下降較快,普通冷庫(kù)內(nèi)蔬菜更為明顯,在貯藏末期時(shí)小白菜、油麥菜、芹菜、菠菜葉綠素僅為1.22、0.80、0.52 和0.80 mg·g?1??梢?jiàn),氣調(diào)冷藏集裝箱對(duì)抑制葉綠素的下降具有一定作用。油麥菜、芹菜、菠菜三種菜下降程度接近,而小白菜下降最少,主要原因可能是小白菜為較耐貯藏品種,其葉綠素酶、脫鎂螯合酶等葉綠素降解相關(guān)酶活性較低[25?26]。
圖8 貯藏期間小白菜(A)、油麥菜(B)、芹菜(C)、菠菜(D)葉綠素含量的變化Fig.8 Changes of chlorophyll content of pakchoi(A),leaf lettuce(B),celery(C) and spinach(D) during storage
溫度、氣體組分、濕度、微生物是影響蔬果貯藏的重要外界因素[27]。低溫可以抑制果蔬呼吸和其它的代謝過(guò)程,從而延緩衰老,在不發(fā)生冷害的前提下,應(yīng)盡可能地采用低的溫度來(lái)延長(zhǎng)貯藏期[28]。氣體組分對(duì)果蔬保鮮也有重要影響,例如降低氧氣含量、增加二氧化碳含量可以減慢新陳代謝速度,減少乙烯的含量可以延緩果蔬的成熟、衰老[29]。采收后的果蔬停止吸收吸收植物根部水分,這可以引起結(jié)構(gòu)、質(zhì)地和表面的變化,果蔬因此保持一定的濕度,減少水分損失,這對(duì)于保持果蔬鮮度和質(zhì)量同樣起著關(guān)鍵的作用[30];此外,有害微生物的侵染能引起果蔬的變質(zhì)、腐敗,對(duì)貯藏產(chǎn)生不利影響[31],控制環(huán)境中微生物的生長(zhǎng)也是十分有必要的。本裝置復(fù)合了多項(xiàng)保鮮技術(shù),通過(guò)將冷藏、氣調(diào)、加濕、乙烯脫除、臭氧殺菌結(jié)合于一體,從溫度、氣體組分、濕度、微生物多角度調(diào)控,旨在為果蔬貯藏提供一個(gè)適宜的環(huán)境。
試驗(yàn)結(jié)果表明,氣調(diào)冷藏集裝箱對(duì)4 種常見(jiàn)蔬菜均有較好保鮮效果,45 d 貯藏期內(nèi),4 種蔬菜的失重率最高不超過(guò)7.5%,其中小白菜失重率最低,僅為5.49%,可見(jiàn)與油麥菜、芹菜、菠菜相比,該氣調(diào)環(huán)境更適宜小白菜的貯藏。這也與高春霞等[32]學(xué)者的研究結(jié)果一致。TSS 和TA 是判斷果蔬采后品質(zhì)的重要指標(biāo),早有學(xué)者[33]提出以楊桃、碭山梨、黃瓜、小麥草為試材,氣調(diào)包裝對(duì)混合貯藏的鮮切果蔬TSS、TA 含量的下降均具有減緩的作用,而在本項(xiàng)試驗(yàn)中,氣調(diào)冷藏集裝箱與普通冷庫(kù)相比,能保持更高的TSS、TA 含量,也是對(duì)這一結(jié)論的肯定。此外,從VC含量和葉綠素這兩項(xiàng)指標(biāo)可以看出,氣調(diào)冷藏集裝箱不僅具有減少VC氧化的作用,護(hù)綠效果也較好,使得蔬菜保持著較高的食用價(jià)值和商品價(jià)值,在濮艷清[34]及Dong 等[35]的研究結(jié)論中也有相似觀點(diǎn)。在抑制呼吸強(qiáng)度方面,氣調(diào)冷藏集裝箱的效果明顯優(yōu)于普通冷庫(kù),證實(shí)了低溫結(jié)合氣體環(huán)境調(diào)控對(duì)減弱果蔬呼吸的顯著作用[36],溫度為1 ℃與氣體配比為5% O2、95% N2的組合已能滿足需求。對(duì)絕大多數(shù)綠葉菜來(lái)說(shuō),葉片為其直接裸露部分,減少細(xì)胞膜系統(tǒng)損傷也是十分有必要的。丙二醛含量的測(cè)定可以看出,氣調(diào)冷藏集裝箱能夠減少細(xì)胞膜氧化,延緩葉片衰老,對(duì)為維持蔬菜新鮮具有促進(jìn)作用,這可能不光與冷藏、氣調(diào)技術(shù)有關(guān),臭氧殺菌及乙烯脫除也有增進(jìn)意義。臭氧處理在一定程度上可降解果蔬表面微生物及其分泌的毒素,乙烯脫除能夠削弱果蔬自身進(jìn)一步的成熟。耿玉秋[37]在其文章中也有相關(guān)表述。
綜上,復(fù)合冷藏、氣調(diào)、加濕、乙烯脫除、臭氧殺菌多項(xiàng)保鮮技術(shù)于一體的氣調(diào)冷藏集裝箱對(duì)小白菜、油麥菜、菠菜、芹菜4 種常見(jiàn)蔬菜均具有較好保鮮效果。它能夠有效防止蔬菜水分的散失,失重率均小于7.5%;維持較高的可溶性固形物、可滴定酸含量,在整個(gè)貯藏周期中可溶性固形物含量下降均不超過(guò)2%,可滴定酸含量均高于對(duì)照組;同時(shí),在一定程度上抑制果蔬的呼吸作用,與普通冷藏相比,貯藏末期時(shí)四種菜的呼吸速率均能低2 mg·kg?1·h?1以上;此外,對(duì)降低VC、葉綠素的消耗及減輕葉片細(xì)胞膜脂過(guò)氧化的程度有促進(jìn)意義,從而延緩了蔬菜腐爛變質(zhì)的時(shí)間,將蔬菜保鮮期延長(zhǎng)至45 d,保持較好的貯藏品質(zhì)。本試驗(yàn)探究的復(fù)合保鮮技術(shù)效果明顯、實(shí)用性強(qiáng)、創(chuàng)新度高,對(duì)果蔬貯運(yùn)保鮮行業(yè)具有一定推動(dòng)意義。今后可考慮在長(zhǎng)時(shí)間、遠(yuǎn)距離的海運(yùn)、陸運(yùn)及貯藏上做進(jìn)一步應(yīng)用。