呂軍，馮歡，李生太，蔡俊玲，何文清

（1.石河子農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，新疆 石河子832003；2.石河子大學(xué)，新疆 石河子832003；3.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所，北京100081）

地膜自20世紀70年代末引入中國后，由于具有保溫保墑、提高作物產(chǎn)量等優(yōu)勢[1-2]，在中國應(yīng)用呈快速增長趨勢，截至2018年全國地膜使用量及地膜覆蓋面積分別為140.40萬t和1 776.47萬hm2[3]。但地膜覆蓋在改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，為農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來革命性變化的同時，產(chǎn)生的地膜殘留對土壤水分、耕地質(zhì)量、土壤生態(tài)環(huán)境、農(nóng)田機械化作業(yè)和作物產(chǎn)量的負面影響及其與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護和農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾也日益突出[4-6]。地膜殘留污染治理的問題迫在眉睫。2015年原農(nóng)業(yè)部印發(fā)的《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015－2030年）》將農(nóng)膜殘留等列為今后重點治理的農(nóng)業(yè)面源污染來源之一。

關(guān)于地膜污染的治理措施已有很多研究[7-11]，但現(xiàn)階段地膜回收仍是控制地膜污染的首選技術(shù)措施。2017年原農(nóng)業(yè)部印發(fā)的《農(nóng)膜回收行動方案》[12]提出：到2020年，全國農(nóng)膜回收網(wǎng)絡(luò)不斷完善，資源化利用水平不斷提升，農(nóng)膜回收利用率達到80%以上，“白色污染”得到有效防控。農(nóng)戶是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的基本單元，也是地膜回收的主體和具體執(zhí)行者；所以，以農(nóng)戶為切入點，研究農(nóng)戶回收地膜行為的影響因素對“白色污染”防治政策措施制定和技術(shù)途徑的選擇具有重要意義[13]。目前，已有相關(guān)研究都是基于實際生產(chǎn)中各因素對農(nóng)戶回收行為的影響[14-16]，忽略了基于農(nóng)戶需求層面研究影響農(nóng)戶回收地膜的主導(dǎo)因素。所以，為了解決農(nóng)戶需求和較為關(guān)心的問題，較大程度調(diào)動其作為回收地膜主體的主觀能動性，解決農(nóng)田殘膜污染問題，不僅要基于實際生產(chǎn)中各因素對農(nóng)戶回收地膜行為的影響程度進行分析，而且要結(jié)合農(nóng)戶認知水平對其回收地膜各因素的影響重要程度進行綜合分析。本研究以新疆棉田為研究對象，基于農(nóng)戶的微觀視角，通過問卷調(diào)查方式，獲取研究區(qū)513份有效調(diào)研數(shù)據(jù)，運用Logistic回歸模型分析在實際生產(chǎn)中各影響因素影響農(nóng)戶回收地膜行為的顯著程度，同時引入優(yōu)先序方法，分析在認知水平上影響農(nóng)戶回收地膜的各因素的重要程度，最后結(jié)合實際生產(chǎn)中和農(nóng)戶認知水平層面上各因素對農(nóng)戶回收地膜行為的影響程度進行綜合分析并提出建議。

1 區(qū)域概況和數(shù)據(jù)來源

1.1 區(qū)域概況

新疆遠離海洋，氣候干燥少雨，屬典型的溫帶大陸性干旱氣候，降水量嚴重不足，全疆多年平均降水量為150 mm左右。新疆是我國地膜使用量和覆蓋栽培面積最大的?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)），2018年新疆地膜使用量及地膜覆蓋面積分別為23.82萬t和351.1 9萬hm2[3]，分別占全國的16.97%和19.77%，位居全國第一。地膜覆蓋栽培技術(shù)對新疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有不可替代的重要作用，但隨著地膜使用量的增加及覆蓋面積的擴大，土壤中地膜殘留污染嚴重，新疆長期覆膜棉田土壤耕層地膜殘留量在42～540 kg·hm－2，平均殘留量在200 kg·hm－2以上[17]，是全國農(nóng)田地膜平均殘留量的4倍多[18]。目前，新疆采用的地膜回收方式對土壤深耕層殘膜回收效率不高，北疆回收率為50%～60%，南疆僅為30%。總體而言，新疆農(nóng)田仍存在殘膜回收率低、耕地殘膜污染嚴重等問題[19]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

所用數(shù)據(jù)通過問卷調(diào)查獲得，調(diào)查時間為2018年3月至2019年3月，調(diào)查對象為新疆覆膜農(nóng)戶。調(diào)研區(qū)域包括新疆哈密、奎屯、石河子、塔城、烏蘇、五家渠等地區(qū)，覆膜種植的重要作物是棉花，具有典型代表性。在正式開展問卷調(diào)查前，課題組成員通過多次研討并借鑒之前相關(guān)項目和調(diào)研內(nèi)容確定問卷內(nèi)容，并于2017年3－4月對哈密地區(qū)農(nóng)戶進行預(yù)調(diào)查，回收問卷后根據(jù)預(yù)調(diào)查結(jié)果對問卷內(nèi)容調(diào)整完善后分發(fā)于其他地區(qū)。本次調(diào)查共發(fā)放問卷535份，回收問卷527份，問卷回收率98.5%，剔除無效問卷14份，共得有效問卷513份，問卷有效率為95.9%。

2 研究方法

2.1 影響農(nóng)戶回收地膜行為因素的Logistic回歸分析

2.1.1二分類Logistic回歸分析。因變量為農(nóng)戶是否回收地膜，用以反映農(nóng)戶回收地膜行為的數(shù)據(jù)是以分類為主的離散數(shù)據(jù)，概率模型（Logistic、Probit和Tobit）是在分析離散選擇問題時較為理想的估計方法[20]。因為本研究解釋變量農(nóng)戶回收地膜行為包括無回收行為或回收不完全行為（不回收或只進行地表清理）、完全回收行為（地面全部清理干凈后在翻耕時再撿拾1遍），離散數(shù)值數(shù)為2類，研究時需要采用二元概率模型；因此，采用二分類Logistic回歸分析模型來量化分析農(nóng)戶回收地膜行為的主要影響因素。

本研究中農(nóng)戶是否回收地膜行為是二分類因變量。當農(nóng)戶完全回收地膜時，y＝1；否則，y＝0，表示地膜回收不完全。農(nóng)戶完全回收地膜（y＝1）的概率為P，則地膜回收不完全的概率為1－P。假設(shè)影響農(nóng)戶回收地膜行為的是列舉的16個主要因素，即自變量（xi）（i＝1,2,…,k)，則二分類Logistic回歸模 型[21]如 下：P＝P（y＝1）＝F（βixi）＝EXP(β0＋β1x1＋β2x2＋…＋βkxk)/〔1＋EXP(β0＋β1x1＋β2x2＋…＋βkxk）〕。式中，β0為截距，βi（i＝1，2，…，k）為回歸系數(shù)。以θ（P）代替P，構(gòu)建自變量xi的線 性 函 數(shù)：θ（P）＝ln 〔P/（1－P）〕＝β0＋β1x1＋β2x2＋…＋βkxk。式中P/（1－P）為事件的發(fā)生比率（Odds ratio）。

2.1.2評價指標選取。在實際生產(chǎn)中，諸多因素對農(nóng)戶回收地膜的行為有影響，多角度考慮后從農(nóng)戶自身及生產(chǎn)特征因素、認知因素、外在因素3個方面選取變量并進行描述性統(tǒng)計，詳見表1。

2.1.3數(shù)據(jù)的統(tǒng)計及分析。采用Microsoft Excel 2016軟件對問卷數(shù)據(jù)進行整理統(tǒng)計，運用SPSS 20.0統(tǒng)計分析軟件進行二分類Logistic回歸及參數(shù)估計。

2.2 農(nóng)戶回收地膜行為影響因素的優(yōu)先序分析

2.2.1優(yōu)先序分析。優(yōu)先序應(yīng)用常見于其他學(xué)科，主要是對多個選擇單位按重要程度、需求程度或者影響程度等依次進行排序[22]，并且可以依據(jù)排序結(jié)果提出最優(yōu)解決方案。本研究引入優(yōu)先序是以農(nóng)戶真實想法為基礎(chǔ)，了解農(nóng)戶回收地膜行為影響因素的優(yōu)先序，即農(nóng)戶對各因素的關(guān)注程度，進而結(jié)合農(nóng)戶關(guān)心的問題更好地提出解決方案。本研究采用首選決定法、加權(quán)頻數(shù)法及聚類分析法3種優(yōu)先序分析方法結(jié)合分析的方法，以得到相互佐證的、更符合農(nóng)戶實際的具有共性的真實需求的優(yōu)先序結(jié)果[23]。

表1 模型中變量說明及描述性統(tǒng)計分析

農(nóng)戶根據(jù)其自身實際情況和真實想法，在9項回收地膜影響因素中選出影響最為顯著的幾項（任選），并根據(jù)影響程度排序，即：第一位序為農(nóng)戶認為影響第一顯著因素，第二位序為影響第二顯著因素，以此類推，統(tǒng)計9項影響因素在4個位次上出現(xiàn)的頻次。在運用加權(quán)頻數(shù)法進行分析時，每份問卷都選取排序在前4位的影響因素，統(tǒng)計各影響因素在前4個位序上被選中的次數(shù)，排在第一到第四位序的影響因素分別賦予權(quán)重4、3、2和1，將前4個位序上的各影響因素被選中的次數(shù)分別與對應(yīng)的權(quán)重相乘后的得分相加，得到不同影響因素的加權(quán)總分；在聚類分析中，用前2種方法計算的得分對9項農(nóng)戶回收地膜影響因素進行聚類分析；最后在綜合考量3種分析結(jié)果的基礎(chǔ)上確定農(nóng)戶回收地膜影響因素的優(yōu)先序。

2.2.2評價指標選取。在與二分類Logistic回歸分析指標保持一致的基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)戶平常思維習(xí)慣，對優(yōu)先序指標進行了調(diào)整優(yōu)化。為了調(diào)研農(nóng)戶回收地膜影響因素的優(yōu)先序，在相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上結(jié)合咨詢專家的意見，選取了9項指標構(gòu)建新疆農(nóng)田地膜回收影響因素的評價指標體系。主要指標包括：①人均耕地面積；②耕地屬性（個人所有或者公有以及細碎化程度）；③地膜厚度及質(zhì)量；④回收效益；⑤是否有回收企業(yè)；⑥環(huán)保意識及認知；⑦環(huán)境污染監(jiān)管力度；⑧是否有相關(guān)法律法規(guī)；⑨其他。

2.2.3數(shù)據(jù)的統(tǒng)計及分析。采用Microsoft Excel 2016軟件對優(yōu)先序數(shù)據(jù)進行整理統(tǒng)計。運用Origin Pro 2017對各影響因素進行聚類分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 基于二分類Logistic回歸的農(nóng)戶回收地膜影響因素分析

二分類Logistic回歸模型2個維度共計16個變量的取值情況如表1、表2所示。Cox&Snell R Square、Nagelkerke R Square反映擬合優(yōu)度，兩者取值范圍是0～1，而取值越接近于1，說明結(jié)果擬合度越高。本研究Cox&Snell R Square值為0.503，Nagelkerke R Square值為0.638，回歸模型具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表2 Logistic回歸分析結(jié)果

農(nóng)戶性別和年齡對于回收地膜行為沒有顯著影響，農(nóng)業(yè)勞工投入人數(shù)、耕地細碎化程度、地膜質(zhì)量、地膜使用年限對農(nóng)戶回收地膜行為有顯著影響，家庭農(nóng)用地總面積對農(nóng)戶回收地膜行為有極顯著影響。其中耕地細碎化程度和地膜使用年限回歸系數(shù)為負值，表明二者對于農(nóng)戶回收地膜行為有負向影響，即農(nóng)戶耕地越細碎、地膜使用年限越長，地膜回收越不徹底。農(nóng)業(yè)勞工投入人數(shù)、家庭農(nóng)用地總面積、地膜質(zhì)量的回歸系數(shù)為正值，說明它們對于農(nóng)戶回收地膜行為有正向影響，即農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞工投入人數(shù)越多，家庭農(nóng)用地總面積越大，地膜質(zhì)量越好，則其回收地膜越徹底。

農(nóng)戶認知與回收地膜行為有密切的關(guān)系。殘膜危害了解途徑多寡、是否有必要回收及地膜回收后是否可再次有效利用均通過顯著性檢驗，并且回歸系數(shù)均為正值，說明農(nóng)戶對于殘膜危害了解途徑越多，越認為地膜有必要回收及回收后可有效利用，則其回收地膜越徹底。

是否有回收企業(yè)、當?shù)厥欠駨娭苹厥盏啬ぁΣ环弦?guī)定行為是否有處罰規(guī)定對農(nóng)戶回收地膜行為影響不顯著。政府是否有殘膜回收補貼和有無環(huán)境污染監(jiān)督人員對農(nóng)戶回收地膜行為影響顯著，且回歸系數(shù)都為正值，說明政府有地膜回收補貼以及有環(huán)境監(jiān)管人員會促進農(nóng)戶回收地膜。

3.2 回收地膜行為影響因素優(yōu)先序分析

3.2.1回收地膜行為影響因素優(yōu)先序的統(tǒng)計分析。如表3所示，9項影響農(nóng)戶回收地膜因素位置排列不同，各影響因素對于農(nóng)戶回收地膜影響程度不同。依據(jù)首選決定法得出實際生產(chǎn)中影響農(nóng)戶回收地膜行為因素的第一位序為回收效益＞環(huán)保意識及認知＞地膜厚度及質(zhì)量＞耕地屬性＞是否有回收企業(yè)＞環(huán)境污染監(jiān)管力度＞人均耕地面積＞是否有相關(guān)法律法規(guī)＞其他；由加權(quán)頻數(shù)法總分得出優(yōu)先序為回收效益＞環(huán)保意識及認知＞環(huán)境污染監(jiān)管力度＞耕地屬性＞地膜厚度及質(zhì)量＞是否有回收企業(yè)＞人均耕地面積＞是否有相關(guān)法律法規(guī)＞其他。2種方法結(jié)果均顯示回收效益對農(nóng)戶回收地膜行為影響位于第一，其次為環(huán)保意識及認知，而2種方法的其他影響因素排位略有不同。

3.2.2影響因素優(yōu)先序聚類分析。為更好地分析農(nóng)戶意識中各影響因素對農(nóng)戶回收地膜行為的影響程度，本研究利用聚類分析對這9項影響因素進行分類，結(jié)果見圖1。

表3 影響農(nóng)戶回收地膜行為因素的首選決定法和加權(quán)頻數(shù)法統(tǒng)計結(jié)果

圖1 影響農(nóng)戶回收地膜因素聚類樹

根據(jù)圖1聚類分析結(jié)果，農(nóng)戶回收地膜行為的影響因素可明顯聚為4個層次，第一層次、第二層次、第三層次、第四層次對農(nóng)戶回收地膜行為的影響程度依次遞減。其中：第一層次是回收效益，在聚類分析中獨占一類；第二層次是環(huán)境污染監(jiān)督力度、環(huán)保意識及認知；第三層次為耕地屬性（耕地細碎化程度及是否私有）、地膜厚度及質(zhì)量和是否有回收企業(yè)；第四層次為人均耕地面積、是否有相關(guān)法律法規(guī)和其他。說明在農(nóng)戶認知水平中回收效益對農(nóng)戶回收地膜影響最大，是農(nóng)戶最為關(guān)注的因素，其次是環(huán)境污染監(jiān)督力度、環(huán)保意識及認知，其他因素對農(nóng)戶回收地膜行為的影響相對較小。

4 討論與建議

鑒于農(nóng)戶在地膜回收中的主體地位，研究影響農(nóng)戶回收地膜行為的因素及影響程度極為重要。目前，國內(nèi)關(guān)于農(nóng)戶回收地膜行為影響因素的研究較多，但對于這些因素的優(yōu)先序未見研究，即尚未在農(nóng)戶主觀層面上將這些因素對其回收地膜行為的影響程度進行“量化”。本研究通過Logistic回歸分析得出，回收效益在實際生產(chǎn)中對農(nóng)戶回收地膜行為具有極顯著的正向作用，這與眾多研究結(jié)果[14,16]一致。同時，本研究通過首選決定法、加權(quán)頻數(shù)法和聚類分析法3種優(yōu)先序分析方法分析發(fā)現(xiàn)，回收效益均位于第一位序，且對農(nóng)戶回收地膜行為的影響遠超于其他影響因素。這是因為農(nóng)戶在進行某項生產(chǎn)決策時，其目標是效益最大化[24]，回收效益的高低是所有農(nóng)戶回收地膜行為所遵循的經(jīng)濟原則，也是影響農(nóng)戶回收地膜行為的最主要影響因素。地膜的回收和處置必將增加用工等成本，會降低農(nóng)戶的收益，進而影響農(nóng)戶回收地膜的積極性。因此，為提高農(nóng)戶回收地膜積極性，政府可以為農(nóng)戶提供回收地膜補貼和稅收優(yōu)惠，增加農(nóng)戶回收效益。同時，加大對研發(fā)高效地膜回收機械的支持力度，通過降低回收成本，間接提高回收效益[15,25]。

本研究通過Logistic回歸分析得出，有無環(huán)境污染監(jiān)督人員、殘膜危害了解途徑多寡、是否有必要回收及地膜回收后是否可再次有效利用等影響因素在實際生產(chǎn)中對農(nóng)戶回收地膜行為具有顯著的正向作用。同時，結(jié)合3種優(yōu)先序結(jié)果發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶認為環(huán)境污染監(jiān)督力度和環(huán)保意識及認知等影響因素對于其回收地膜行為有較為重要的影響。此結(jié)果表明，以上影響因素對農(nóng)戶回收地膜行為的影響程度在農(nóng)戶實際生產(chǎn)中和農(nóng)戶認知層面上表現(xiàn)一致，說明政府在監(jiān)督和宣傳上做得較好。但根據(jù)本研究結(jié)果，僅有近一半的農(nóng)戶將農(nóng)田地膜回收干凈。因此，為了推動農(nóng)戶參與地膜回收，政府仍要進一步加強環(huán)境監(jiān)管力度和相關(guān)宣傳。環(huán)境污染監(jiān)督是通過為組織或個人的環(huán)境行為提供制度性壓力來實現(xiàn)改善環(huán)境質(zhì)量的目標[26]。在實際生產(chǎn)中，監(jiān)管人員的設(shè)立與監(jiān)督對農(nóng)戶回收地膜形成很強的約束和引導(dǎo)。政府應(yīng)該對監(jiān)督人員進行培訓(xùn)，提高環(huán)境監(jiān)管人員對農(nóng)戶回收地膜規(guī)范性引導(dǎo)的能力，加強對農(nóng)戶回收地膜規(guī)范性的監(jiān)督。同時，要重視樹立農(nóng)戶環(huán)境保護參與意識，讓農(nóng)戶切實認識到地膜殘留對生態(tài)環(huán)境以及作物生長的危害，增強其回收地膜積極性[27]。

5 結(jié)論

通過對新疆農(nóng)戶回收地膜行為影響因素進行調(diào)查分析，主要研究結(jié)論如下：（1）回收效益在實際生產(chǎn)中對農(nóng)戶回收地膜行為具有極顯著的正向促進作用，是農(nóng)戶認知層面中影響回收地膜行為的最主要因素。（2）環(huán)境污染監(jiān)督力度、環(huán)保意識及認知在實際生產(chǎn)中對農(nóng)戶回收地膜行為具有顯著的正向促進作用，且在農(nóng)戶認知層面上較為重要。（3）耕地細碎化程度、地膜使用年限、農(nóng)業(yè)勞工投入人數(shù)、家庭農(nóng)用地總面積、地膜質(zhì)量等因素在實際生產(chǎn)中對農(nóng)戶回收地膜行為具有顯著作用，但不是極重要影響因素。