谷曉陽 王逸聰
手術(shù)服作為外科醫(yī)生身份象征的一部分,其演變和發(fā)展的歷史不僅記錄了外科學(xué)發(fā)展及外科醫(yī)生的職業(yè)化過程,還具有豐富的文化和社會意涵。西方學(xué)界對外科醫(yī)生手術(shù)著裝演變已有一些研究:有的單純梳理了其演變之內(nèi)史,有的結(jié)合紡織技術(shù)發(fā)展考察了手術(shù)衣材質(zhì)的變化,還有的從服裝史視角,討論了醫(yī)學(xué)思想、時尚變化、宗教等因素對醫(yī)生職業(yè)著裝的影響[1-3]。關(guān)于這一主題目前尚無詳實的中文論著,已有的部分論文或科普文稿在史料的豐富程度和準(zhǔn)確性上存在一些問題[4-5]。本文利用醫(yī)生回憶錄、照片、醫(yī)學(xué)論文等一手史料,參考部分已有研究中的二手史料,通過文獻(xiàn)研究結(jié)合圖像史的方法,追溯了19世紀(jì)以來現(xiàn)代外科手術(shù)著裝的演變,并對影響這一過程的科學(xué)、技術(shù)、社會、文化等因素進(jìn)行了分析和討論,考察了外科醫(yī)生職業(yè)著裝蘊含的歷史和文化意義。
外科醫(yī)生的地位曾長期低于內(nèi)科醫(yī)生。在中世紀(jì)歐洲,外科醫(yī)生被視為“工匠”,他們像許多手工藝者一樣,有自己的行會組織,通過學(xué)徒制來習(xí)得技藝。他們平時穿著短衫,開展放血、拔牙、拔火罐、灌腸、膿腫切開、骨折治療等外科業(yè)務(wù)。同時,許多外科醫(yī)生還兼顧理發(fā)、剃須等業(yè)務(wù),故而有“理發(fā)師外科醫(yī)生”(barber surgeon)這一稱謂。早期的外科醫(yī)生與理發(fā)師同屬一個行業(yè)協(xié)會,14世紀(jì)巴黎理發(fā)師協(xié)會規(guī)章規(guī)定皇帝的首席理發(fā)師是“國內(nèi)所有理發(fā)師和外科醫(yī)生的首領(lǐng)”。近代以來,對戰(zhàn)傷的處理,尤其是對火器傷的處理促進(jìn)了外科技術(shù)的發(fā)展,解剖學(xué)的進(jìn)步更是為外科醫(yī)師提供了愈加扎實的理論基礎(chǔ)。16世紀(jì)~17世紀(jì)已有一些飽學(xué)的外科名醫(yī)嶄露頭角,他們擁有較高的社會地位,像同時代的內(nèi)科醫(yī)生們一樣了解養(yǎng)生法,并熟悉藥物知識。18世紀(jì),對臨床觀察的強調(diào)、病理解剖學(xué)的發(fā)展、醫(yī)學(xué)訓(xùn)練的制度化使得醫(yī)院成為了醫(yī)學(xué)教育的中心。法國大革命之后,從法國開始,歐洲的醫(yī)學(xué)教育和醫(yī)院改革逐步打破了內(nèi)科和外科原有的區(qū)隔,外科醫(yī)生得以獲得更好的醫(yī)學(xué)教育和專業(yè)培訓(xùn)。隨著學(xué)徒制慢慢走向沒落,越來越多的外科醫(yī)師試圖擺脫“工匠”身份,尋求職業(yè)獨立[6]46-62,[7] 408-654。在英國,1745年外科醫(yī)生與理發(fā)師群體分離,不再同屬一個行業(yè)協(xié)會。1800年,英國外科醫(yī)生成立了皇家外科醫(yī)師學(xué)會[8]。19世紀(jì)后半葉,隨著麻醉術(shù)的應(yīng)用、細(xì)菌學(xué)說的傳播、無菌術(shù)的確立,外科手術(shù)克服了“疼痛”“感染”兩大阻礙,得到進(jìn)一步發(fā)展,現(xiàn)代外科的演進(jìn)進(jìn)入了關(guān)鍵時期[7]61。本文所謂現(xiàn)代外科手術(shù)著裝史的研究,即以19世紀(jì)后半葉為開端。
在19世紀(jì)后半葉的醫(yī)療相關(guān)繪畫中,常??梢钥吹酵饪漆t(yī)生身穿黑色長外套手術(shù)的場景。圖1所示的版畫創(chuàng)作于1882年,展現(xiàn)了外科學(xué)先驅(qū)、英國著名外科醫(yī)生李斯特(Joseph Lister)的一場骨科手術(shù)。在畫中可以看到石炭酸抗菌噴霧裝置和麻醉技術(shù)在外科手術(shù)中得到應(yīng)用,李斯特和助手們都身穿深色長外套而非專門的手術(shù)衣,見圖1[9]。
圖1 李斯特使用石炭酸噴霧消毒(1865年,版畫)
另一張拍攝于19世紀(jì)中期、展現(xiàn)麻省總院使用乙醚進(jìn)行麻醉手術(shù)的照片中,在場的大部分醫(yī)生也都穿著同樣款式的黑色長外套,見圖2[10]。
圖2 麻省總院使用乙醚為一名男患者進(jìn)行麻醉(達(dá)蓋爾銀版照片)
外科醫(yī)生們所穿著的這種深色大衣被稱為夫拉克(frock)外套,大約于18世紀(jì)中葉開始在英國流行。最初它是英國男性在運動或鄉(xiāng)間捕獵、活動時的服裝。與之前的流行男裝相比,它具有更高的舒適性,很快成為英國男士工作和日常生活的常見外套[11]560。18世紀(jì)七八十年代,在新古典主義、英國自然主義的影響下,男裝設(shè)計開始追求簡單、舒適[12]。英國亦取代法國,開始引領(lǐng)男裝時尚風(fēng)潮。樸素、實用、舒適的毛料夫拉克外套成為流行男裝[13]。18世紀(jì)末,夫拉克外套流行到法國及大洋彼岸的美國。到19世紀(jì)中期,它演變成圖1和圖2中的樣式:翻駁領(lǐng)、直擺前門襟、雙排扣(4粒~6??圩?,衣長至膝稍上[14]。此后,夫拉克外套作為歐美男子最常見的日間服裝一直流行到19世紀(jì)末[11]616。
夫拉克外套出現(xiàn)在手術(shù)場景中并非偶然,而是外科醫(yī)生職業(yè)形象塑造的一部分。在19世紀(jì),外科醫(yī)生除了從事常規(guī)醫(yī)療活動之外,一些人會加入軍隊,參與國家的軍事活動和海外殖民擴(kuò)張;還有一些會作為專家證人出現(xiàn)在法庭,參與刑事案件審理??傊?,外科醫(yī)生們參與到醫(yī)療保健、行政、軍事、法律等各種事務(wù)中去,以精英的姿態(tài)參與社會活動[15]。作為職業(yè)形象、社會身份的一部分,他們自然而然地選擇穿著紳士們的夫拉克外套。
對于很多外科醫(yī)生來說,夫拉克外套代表著莊嚴(yán)和對患者的尊重。美國外科醫(yī)生莫里斯(Robert Morris)于1885年游學(xué)歐洲時,曾親身感受到外科醫(yī)生們對夫拉克外套的重視。他回憶說:指導(dǎo)他手術(shù)學(xué)習(xí)的法國名醫(yī)佩昂(Jules-émile Péan)無論是在巴黎主宮醫(yī)院,還是在自己的私人醫(yī)院做手術(shù)時,總是會穿著夫拉克外套。只有一次,佩昂估計手術(shù)中可能有大量出血,袖子肯定會被血浸透,才請擔(dān)任助手的莫里斯幫忙把袖子卷了起來[16]96-97。
19世紀(jì)晚期以后,醫(yī)院才成為外科手術(shù)開展的主要場所;在那之前,中產(chǎn)階級及更為富裕的階層常常將醫(yī)生請到家中開展手術(shù)[6]78。面對圍在周圍的患者親友,醫(yī)生更需要展現(xiàn)出體面的職業(yè)形象。莫里斯記述道:“在歐洲,人們認(rèn)為當(dāng)患者面臨手術(shù)這樣的難關(guān)之際,醫(yī)生更應(yīng)該保持體面尊嚴(yán),黑色大衣展示了對患者親屬的禮貌,在私人家庭中進(jìn)行手術(shù)時尤其如此。而大部分手術(shù)都是在私人家庭中進(jìn)行的?!盵16]97一位年長的德國醫(yī)生告訴莫里斯:許多患者家屬寧愿在術(shù)后給醫(yī)生買件新的夫拉克外套,也不想看到醫(yī)生穿著圍裙或者是卷著襯衣袖子這樣的不體面行徑[16]97。
在同時期的美國,年長的外科醫(yī)生們大多會穿著夫拉克外套,而某些大大咧咧、性情比較隨意的醫(yī)生則會在術(shù)前脫掉外套、卷起袖子,或圍上一個厚毛料黑圍裙。當(dāng)醫(yī)生要到患者家中出診手術(shù)時,卷著袖子的形象便顯得不夠體面,于是一些醫(yī)生會圍上一個廚房用的圍裙或穿件亞麻罩衫;另一些則會出于“感情因素”穿一件黑色解剖罩袍:自從1543年比利時解剖學(xué)家維薩里(Andreas Vesalius)的解剖學(xué)著作《人體的構(gòu)造》問世以來,解剖學(xué)成為醫(yī)學(xué)教育的重要部分,許多外科醫(yī)生對解剖學(xué)有深切的情感認(rèn)同,將之視為職業(yè)的一部分[16]57-58。
當(dāng)然,外科醫(yī)生很少會穿著嶄新的夫拉克外套做手術(shù)。當(dāng)時,男性工作者很流行將舊外套淘汰為工作服,外科醫(yī)生們也不例外[17]。英國、美國、澳大利亞等地留存的多本外科醫(yī)生日記、回憶錄中均提及了19世紀(jì)外科行業(yè)中以舊外套當(dāng)手術(shù)衣的傳統(tǒng):“不再適合平時穿著的絨面舊外套被當(dāng)作手術(shù)服”“醫(yī)生穿著黑色的夫拉克外套做手術(shù)……那上面的血液凝結(jié)成塊,衣服都變硬了”[3];“手術(shù)時會穿一件舊的藍(lán)外套,之前已經(jīng)在解剖室穿了它很多年。它因為沾染了干涸的血跡而變得很硬,還有點泛光”[18];“手術(shù)醫(yī)生穿上了一件放在手術(shù)室里的舊夫拉克外套,扣子一路向上扣到下巴,以防血跡濺到里面的衣服上。衣服上覆蓋著好幾年手術(shù)中殘留的痕跡。聞起來一股解剖室的味道?!盵19]夫拉克外套有一定硬度和厚度,不易清洗,外科醫(yī)生外套上的血污會隨著手術(shù)次數(shù)不斷累積。這些被血漬覆蓋的夫拉克外套常常成排懸掛在手術(shù)室墻上,以昭示外科醫(yī)生的豐富經(jīng)驗和辛勞工作[20]。
19世紀(jì)末,黑色的夫拉克外套開始逐步退出外科手術(shù)的歷史舞臺。19世紀(jì)80年代,美國外科醫(yī)生芬尼(John Finney)在麻省總院經(jīng)歷了“黑外套”和“白罩袍”并存的時期,他記錄道:主刀醫(yī)生常穿著夫拉克外套,那衣服平時掛在壁櫥里,上面滿是之前手術(shù)留下的干血跡和分泌物,而助手們則開始穿白色的手術(shù)服[17]。芬尼并未指出這一現(xiàn)象的原因,或許有經(jīng)驗的主刀醫(yī)生們大多比較老派,更在意夫拉克外套所代表的職業(yè)地位和體面,而擔(dān)任助手的醫(yī)生相對年輕,更樂于接受新派的白色手術(shù)服。亦可能是年長醫(yī)師更多固守舊有醫(yī)學(xué)理論,而助手們則更愿接納細(xì)菌學(xué)說等新理論。
1891年9月30日,英國圣托馬斯醫(yī)院外科醫(yī)生麥科馬克(William MacCormac)應(yīng)邀到美國貝爾維尤醫(yī)院做手術(shù)展示。記錄這場手術(shù)的照片定格了外科手術(shù)著裝史上的一個瞬間,見圖3[21]。可以看到,在這場手術(shù)中,長款的夫拉克外套已在手術(shù)室中消失,圍觀的外科醫(yī)生都身穿西裝外套。主刀醫(yī)生和兩位助手挽起袖子,在襯衫、馬甲和西褲外罩了白色布圍裙,另一位助手身穿白色罩袍,而麻醉師和站在他身后的助手則身穿防水膠布圍裙,手術(shù)臺上鋪有同樣材質(zhì)的底單。有眾多圖像史證據(jù)提示,19世紀(jì)末期,外科醫(yī)生的手術(shù)著裝開始從黑外套向白罩袍轉(zhuǎn)變[22]。
圖3 英國外科名醫(yī)麥科馬克爵士在美國做手術(shù)展示照片
在記述外科醫(yī)生英雄事跡的傳統(tǒng)歷史敘事中,無菌術(shù)的興起是外科史中最輝煌的段落之一。李斯特基于細(xì)菌學(xué)說而提出的抗菌技術(shù),以及隨后出現(xiàn)的一系列無菌技術(shù)將外科學(xué)推向現(xiàn)代化,無菌術(shù)的興起促進(jìn)了手術(shù)服從“有菌黑外套”轉(zhuǎn)變?yōu)?“無菌白罩袍”[23]。這種偏于輝格式的敘事流傳頗廣,但卻多少忽略了醫(yī)學(xué)知識建構(gòu)和流通中的復(fù)雜性。正如許多醫(yī)史學(xué)家已經(jīng)指出的,細(xì)菌理論的確立和外科學(xué)中無菌術(shù)的推廣經(jīng)歷了很復(fù)雜的過程[6]69-74。無菌術(shù)不是抗菌術(shù)的繼承者,二者在相當(dāng)長時間內(nèi)是并行的[24]。
許多支持抗菌術(shù)的醫(yī)生并不喜歡白罩袍,在他們看來,使用化學(xué)藥劑噴灑抗菌才是正道。有確切的史料記載顯示:李斯特本人手術(shù)時幾乎都穿著夫拉克外套。他有時會把袖子卷起來,有時會在胸前別一塊毛巾來避免術(shù)中蹭上血污,但卻始終不推崇白罩袍[18]。許多支持李斯特抗菌術(shù)的醫(yī)生們也不穿著白罩袍。即便是在高溫消毒的無菌白罩袍出現(xiàn)之后,他們還是堅持穿著黑外套,手術(shù)時由助手用抗菌噴霧噴灑空氣,再噴灑醫(yī)生們的黑外套[16]168-169。
而另一些明確反對抗菌術(shù)的醫(yī)生,卻愿意摒棄帶著血污的黑外套,穿著清洗干凈的白罩袍[24]。究其原因,可能與他們對清潔理念的推崇有很大關(guān)系。在啟蒙運動、近代工業(yè)革命、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素影響下,歐洲現(xiàn)代國家普遍開始關(guān)注公民的健康和福利,推進(jìn)公共衛(wèi)生改革。不僅城市環(huán)境得到改善,個人衛(wèi)生也受到重視,洗澡、保持良好個人衛(wèi)生等理念開始流行。自18世紀(jì)后期開始,英國、法國許多醫(yī)院都開始提倡清潔的理念:患者會被要求脫去臟污衣物,換上整潔干凈的亞麻布衣服,其衣物、床單會得到及時清洗、更換。整潔亞麻布散發(fā)出的清新氣味成為清潔的標(biāo)志[25]。到19世紀(jì),清潔、干凈已經(jīng)成為社會上的一種時尚[11]645。
歷史學(xué)家科爾賓(Alain Corbin)強調(diào)了亞麻布在19世紀(jì)的重要意義。工業(yè)革命和化學(xué)的發(fā)展使得人們可以洗滌出白色的干凈布料,這不僅僅是一種視覺上的“純潔”,還因為白色與宗教的關(guān)聯(lián),暗示了某種道德上的純潔。許多醫(yī)院改革者都看重干凈亞麻布的意義[3]。公共衛(wèi)生和護(hù)理學(xué)先驅(qū)南丁格爾(Florence Nightingale)[26]86-87在她1863年出版的著作《醫(yī)院筆記》(NotesonHospitals)中強調(diào)了洗衣房的重要性,還贊嘆了洗滌工業(yè)發(fā)展為醫(yī)院帶來的巨大便利:“新近發(fā)明出的洗衣、烘干、甩干機器實在太多,不勝枚舉”。在更為整潔的醫(yī)院環(huán)境中,床單和患者服裝換成了清洗干凈的淺色亞麻布;還有人提出,連墻壁都應(yīng)該涂成白色,以便于推行嚴(yán)格的清潔標(biāo)準(zhǔn)[6]69。
清潔的理念促使一部分外科醫(yī)生脫去了帶著血污的夫拉克外套。以英國婦產(chǎn)科名醫(yī)泰特(Lawson Tait)為例,他不支持細(xì)菌學(xué)說,對李斯特提出的在手術(shù)視野噴灑石炭酸噴霧的做法也持激烈反對態(tài)度,卻支持公共衛(wèi)生改革中“清潔”的理念。他手術(shù)前會用開水、肥皂、洗衣粉、松節(jié)油等清洗所有器械。手術(shù)時則脫掉外套,卷起袖子,用熱水、指甲刷、肥皂清洗雙手,用清洗干凈的毛巾擦干手,再圍上一條大的防水膠布圍裙以阻隔血污[27]。
南丁格爾和泰特都認(rèn)為傷口感染與骯臟的空氣、環(huán)境有關(guān)。他們反對細(xì)菌學(xué)說,也激烈地批判李斯特所推崇的那套對傷口局部消毒的化學(xué)抗菌方法,但是出于對清潔理念的認(rèn)可,他們對干凈的白罩袍很是推崇。
大約在19世紀(jì)70年代晚期,無菌術(shù)出現(xiàn)了,這種操作強調(diào)任何可能接觸傷口的東西都必須通過清洗或加熱來消毒[6]74。相較于抗菌術(shù),無菌術(shù)和清潔理念并行不悖,沒有激起“清潔派”學(xué)者的明確反對[24]。南丁格爾[26]87就曾表示,她看到的最值得贊揚的亞麻布洗滌方式,是某家海軍醫(yī)院的洗衣房用高溫蒸汽將它們熏蒸過后,再扔進(jìn)滾動式洗衣機。
清潔、抗菌和無菌理念在外科實踐中逐步完成了交織融合,一些醫(yī)生的論文和回憶錄中記錄了這一過程。英國外科醫(yī)生麥克尤恩(William Macewen)是無菌術(shù)先驅(qū)之一。從他發(fā)表的文章來看,他曾在19世紀(jì)70年代中期到90年代初的臨床實踐中同時應(yīng)用了抗菌術(shù)和無菌術(shù):他會效仿李斯特以石炭酸溶液清潔手術(shù)區(qū)域、術(shù)后用浸染過石炭酸的敷料包裹傷口,偶爾在手術(shù)中噴灑石炭酸噴霧;同時,他也會像泰特一樣,使用肥皂和清水清潔手術(shù)部位,使用松節(jié)油清洗患者皮膚和頭發(fā)上的油脂。他還要求手術(shù)人員用肥皂和水徹底清洗手臂和雙手,并用無菌鹽水沖洗。在1880年左右,麥克尤恩開始在手術(shù)中使用煮沸消毒后的不銹鋼外科器械,并在術(shù)后用干燥的無菌紗布包扎傷口。此外,麥克尤恩和助手們還會在手術(shù)時穿著白色的、清洗干凈的白罩袍。這種新式著裝一開始引起了同事們的調(diào)侃,格拉斯哥皇家醫(yī)院(Glasgow Royal Infirmary)的一些同事們戲稱他為“穿白衣的男人”,但最終手術(shù)成功率和患者的康復(fù)情況改變了同事的看法,無菌術(shù)和白衣都在醫(yī)院中流行開來[28]。無獨有偶,畢業(yè)于愛丁堡大學(xué)的外科醫(yī)生麥考密克(Alexander MacCormick)也有類似經(jīng)歷。他于1882年到悉尼皇家阿爾弗雷德王子醫(yī)院(Royal Prince Alfred hospital)工作。當(dāng)時,澳大利亞外科學(xué)界還不流行抗菌術(shù)和無菌術(shù),麥考密克在術(shù)前用清水煮沸消毒手術(shù)器械,手術(shù)時穿著長長的白罩袍,術(shù)后則用浸過石炭酸溶液的敷料包扎傷口。老派同事們嘲笑他的衣著,叫他穿白衣的“冰淇淋小販”。但很快,麥考密克手術(shù)方法的優(yōu)勢便顯現(xiàn)出來,他的患者傷口愈合快、感染率低,預(yù)后明顯比其他人好,這為麥考密克贏得了認(rèn)可[29]。
與抗菌術(shù)相比,無菌術(shù)的目的不是強調(diào)殺滅微生物,而是創(chuàng)造出一個無菌的手術(shù)環(huán)境,防止病原微生物進(jìn)入。在這種理念下,清潔理念強調(diào)的清洗,抗菌術(shù)曾使用的化學(xué)滅菌,還有高溫滅菌等各種措施都成為了無菌術(shù)的一部分。手術(shù)涉及到的一切,如器械、紗布、醫(yī)生的衣服甚至雙手都應(yīng)該被消毒[30]178-179。
無菌成為一種外科儀式。在完善這種儀式的過程中,德國外科醫(yī)生和細(xì)菌學(xué)者協(xié)力做出突出貢獻(xiàn),他們發(fā)展了消毒劑噴霧器,建起了容易清洗的手術(shù)室,使用高溫高壓消毒法來消毒手術(shù)器械[6]75。德國醫(yī)生紐伯(Gustav Neuber)在外科手術(shù)中穿著消毒后的無菌手術(shù)服,并報告說使用帽子和長袍減少了手術(shù)部位的感染[22]。
1895年,美國醫(yī)生貝克(Carl Beck)在外科手冊中寫到,醫(yī)生術(shù)前要脫掉外套,摘去衣領(lǐng)、袖口,穿上消毒后的、可以覆蓋整個身體的白色罩袍。罩袍應(yīng)選用輕質(zhì)材料,如斜紋的細(xì)棉紗布(twilled muslin)和輕質(zhì)亞麻布(light linen)。他還特別強調(diào)了全員穿著消毒白罩袍的重要性:在手術(shù)中,外科醫(yī)生的衣服可能碰巧接觸到助手的衣服,如果助手也穿著消毒的外套,這樣的接觸就沒有問題;但如果助手的外套沒有消毒,細(xì)菌就可能會附著在外科醫(yī)生的外套上,進(jìn)一步污染手術(shù)區(qū)域,見圖4[31]。
圖4 Carl Beck 手術(shù)圖冊中的手術(shù)著裝
同時期出版的美國醫(yī)生羅伯(Hunter Robb)所著的《無菌手術(shù)技術(shù)》中對無菌原則要求更為嚴(yán)格,描述也更為詳細(xì)。他不僅寫了醫(yī)生要怎樣著裝,還描述了外科手術(shù)服應(yīng)如何裁剪、布料價格等問題。羅伯強調(diào),醫(yī)生應(yīng)每天洗澡,不要留胡子,最好留短發(fā),長發(fā)應(yīng)以帽子遮蓋。醫(yī)生要在更衣室脫掉自己的衣服,換上手術(shù)服。最好所有參加手術(shù)的人員都換上消毒的服裝。在手術(shù)室里,應(yīng)為外科醫(yī)生和其他工作人員準(zhǔn)備多余的消毒套裝和手術(shù)服以備更換。手術(shù)服材質(zhì)需是方便消毒的材料,最好選取白色軟質(zhì)布料,如便宜且容易徹底清洗的斜紋細(xì)棉紗布。手術(shù)服裁剪時要寬松、留有余地,以便于醫(yī)務(wù)人員活動[32]46-56。20世紀(jì),白色手術(shù)服作為“無菌手術(shù)儀式”的標(biāo)準(zhǔn)裝束,以其適于消毒,輕便、便宜的優(yōu)勢遍布了外科手術(shù)室,見圖5[32]49。
圖5 Hunter Robb的《無菌手術(shù)技術(shù)》中的手術(shù)著裝
無菌術(shù)的發(fā)展影響了手術(shù)著裝,也影響了手術(shù)環(huán)境。無菌原則越來越細(xì)致、嚴(yán)格,對手術(shù)室的建筑設(shè)計、配套的裝備器械等方面都提出了新的要求。患者家中和私人小型診所再也無法達(dá)到無菌手術(shù)的標(biāo)準(zhǔn),設(shè)備良好的醫(yī)院才可能滿足這些條件[33]。
新的手術(shù)儀式、醫(yī)務(wù)人員對于手術(shù)環(huán)境的關(guān)注,使得外科治療成為醫(yī)院重要的功能。同時,X光機等20世紀(jì)初出現(xiàn)的大型、昂貴的影像診斷技術(shù)也只能在醫(yī)院中應(yīng)用,加之細(xì)菌學(xué)等實驗室檢查作為診斷輔助證據(jù)的重要性日益凸顯,外科學(xué)的中心無可避免地轉(zhuǎn)移到了醫(yī)院之中[6]113。波士頓醫(yī)學(xué)會寫給該市各醫(yī)院的一封信件中明確表示“外科會變得只能在醫(yī)院里進(jìn)行,因此奪去普通私人內(nèi)科醫(yī)生和外科醫(yī)生的大批患者”[30]189。到20世紀(jì)10年代,無論是什么階層患者,但凡想要接受復(fù)雜的外科治療和醫(yī)學(xué)檢查,都要到醫(yī)院來[6]113。
圖3所示的劇場式圓形手術(shù)室曾相當(dāng)常見,它脫胎于用于解剖展示的橢圓形下沉劇場,精心布置的透光窗戶、拱門和層層座椅既方便觀眾觀摩手術(shù),亦展示著某種尊嚴(yán)和秩序。19世紀(jì),大型劇場式圓形手術(shù)室逐漸消亡[34]。到了19世紀(jì)末20世紀(jì)初,隨著現(xiàn)代醫(yī)院的興建和無菌手術(shù)的發(fā)展,醫(yī)生越來越重視手術(shù)的環(huán)境條件而非其觀賞性[35]。傳統(tǒng)手術(shù)室的裝飾性壁掛、窗簾、墻地板結(jié)合處等因容易隱藏灰塵和細(xì)菌而受到批評[36]。為了保證多臺手術(shù)能夠同時開展,手術(shù)室數(shù)量增多,新式的“手術(shù)套間”也開始出現(xiàn)在醫(yī)院中。手術(shù)室不再只是一間開展手術(shù)的房子,而是包括手術(shù)室、洗手區(qū)、麻醉準(zhǔn)備室等多個分隔區(qū)域,醫(yī)院還會設(shè)計、修建不同的手術(shù)室以備不同類型的手術(shù)使用[34]。電氣時代的到來更為手術(shù)室提供了不受天氣限制的良好采光照明。1892年,美國羅斯福醫(yī)院(Roosevelt hospital)新建成的手術(shù)室配備了完善的氣和電以保障持續(xù)的手術(shù)照明[36]。1927年,英國外科醫(yī)生薩頓(Bland Sutton)撰文贊嘆“混亂的手術(shù)室被一塵不染的房間所取代,里面有閃閃發(fā)光的金屬器具和巧妙的電燈……現(xiàn)代手術(shù)太棒了”[37]。
手術(shù)環(huán)境和照明技術(shù)的改善也帶來了新問題,手術(shù)室中充足的光線照在手術(shù)器械和白衣之上,給醫(yī)生的眼睛造成了強烈不適,見圖6[38]。1914年,舊金山的謝爾曼(Harry Sherman)醫(yī)生提出,當(dāng)醫(yī)生從手術(shù)傷口處抬起眼睛時,在白衣、白墻的強力反光下,會有一段時間看不清東西。他建議手術(shù)室鋪設(shè)深色的地板和壁板,最好選擇血紅色的互補色——菠菜葉子的綠色。他還試用了綠色的手術(shù)衣和手術(shù)巾,后來發(fā)現(xiàn)多次高溫消毒之后,深綠色會慢慢變成暗灰色,于是又將手術(shù)衣和手術(shù)巾換做了反光較少的黑色。這一舉措引發(fā)了某些反對。在很多人看來,黑色似乎蘊含著不祥寓意[39]。但是,顏色轉(zhuǎn)換帶來的舒適感毋庸置疑。很快,謝爾曼設(shè)計的綠色手術(shù)室就成了醫(yī)院最搶手的手術(shù)間,醫(yī)生們“但凡能在綠色手術(shù)間做手術(shù),就絕不會再選白色的手術(shù)間了”[40]。無獨有偶,1915年,英國醫(yī)生莫伊尼漢(Berkeley Moynihan)致信《柳葉刀》編輯,提出類似的問題,他嘗試過將手術(shù)環(huán)境布置為綠色和黑色,發(fā)現(xiàn)如果術(shù)野鋪設(shè)黑色的手術(shù)巾,醫(yī)生把眼睛移開時,仍需要一段時間適應(yīng)。他最終選擇了一種綠色的細(xì)棉布作為手術(shù)衣和手術(shù)巾的材料,經(jīng)過兩年半的試用,發(fā)現(xiàn)它不僅便宜,而且在消毒清洗后依舊能維持原來的染色[41]。
圖6 英國皇家樸次茅斯醫(yī)院手術(shù)室照片(1902年)
白色手術(shù)服遭遇到接連不斷的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑,外科醫(yī)生們開始嘗試使用各種顏色。1924年,紐約的弗拉格(Paluel Flagg)醫(yī)生采用孟塞爾顏色系統(tǒng)(Munsell color system)進(jìn)行比對,提出血紅色的互補色應(yīng)該是藍(lán)綠色[40]。第二次世界大戰(zhàn)期間,美軍為外科醫(yī)生配發(fā)霧綠色外科手術(shù)衣。20世紀(jì)50年代,天藍(lán)色的手術(shù)衣也流行開來[2]。如今,外科手術(shù)服仍以藍(lán)綠色和綠色為主。
當(dāng)然,本文討論的時段重點集中在19世紀(jì)后,所引用的多數(shù)史料來自于英、法、德、美、澳大利亞等地,且多來自大城市醫(yī)院中的精英外科醫(yī)生之記述,故而可能存在一定片面性。但是,按照文中線索粗略縱觀200余年來的外科著裝演變,依然可以發(fā)現(xiàn),黑色外套、白色罩袍和綠色長袍的更替不僅僅是醫(yī)學(xué)發(fā)展變化的結(jié)果,還與時尚、科學(xué)、技術(shù)等變遷密切相關(guān)。
黑色的夫拉克外套是外科醫(yī)生社會地位變化的外在體現(xiàn),亦是他們對自我的定位。他們通過穿著這種紳士服裝,遵守了某種社會規(guī)則,以著裝向患者和家屬表示尊重,同時展示了自己職業(yè)的嚴(yán)肅性。公共衛(wèi)生改革促進(jìn)了清潔理念的推廣,為白色的亞麻布衣賦予了整潔的含義,而細(xì)菌學(xué)說的發(fā)展和無菌術(shù)的興起徹底改變了外科手術(shù)理念,容易清洗、適合高溫消毒又輕便的白色棉罩袍成為無菌術(shù)的一部分,作為“外科手術(shù)儀式”的一環(huán)推廣開來。而無菌術(shù)的發(fā)展又推進(jìn)了醫(yī)院手術(shù)環(huán)境的變革。電氣化時代新型照明工具改變了醫(yī)生手術(shù)時的視覺狀態(tài),新的視覺科學(xué)理念影響了醫(yī)生對手術(shù)服顏色的選擇,促進(jìn)了綠色、藍(lán)色手術(shù)袍的產(chǎn)生。手術(shù)服裝的變化不僅僅記錄了外科職業(yè)化、專業(yè)化的歷史進(jìn)程,亦可視為一部表現(xiàn)了醫(yī)學(xué)與科學(xué)、社會、時尚觀念互動的圖像文化史。