董晶瑩 李婧波 韓春艷 林雪梅
(齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院血液透析科,黑龍江 齊齊哈爾 161000)
終末期腎臟病(ESRD)是指各種慢性腎臟疾病發(fā)展到終末期,腎臟功能不可逆性喪失致腎小球濾過率≤15 ml/min,俗稱尿毒癥〔1〕。該疾病可由慢性腎臟疾病發(fā)展而來,如慢性腎小球腎炎等免疫性腎炎的終末期階段;也可由高血壓、糖尿病所引發(fā)的腎功能損傷發(fā)展而來,通常情況下ESRD發(fā)展需要相當長的時間〔2〕。而慢性免疫性腎炎、高血壓等疾病引發(fā)腎功能障礙并發(fā)展為慢性腎衰竭常需要10~20年,因而ESRD患者年齡以中老年患者為主〔3,4〕。臨床上可采用腎臟移植治療ESRD,但由于供體緊缺、移植手術(shù)難度大、醫(yī)療成本高等問題,使得多數(shù)患者沒有足夠的條件接受該療法。除腎移植手術(shù)外,腎臟替代治療是目前治療ESRD的主要方式〔5,6〕。目前臨床實踐中有血液透析和腹膜透析兩種方式進行腎替代治療,在達到替代腎功能的前提下,由長期接受透析治療而引發(fā)的炎癥、營養(yǎng)功能的異常也是臨床較為突出的問題。本文針對老年ESRD患者的腎替代治療方式選擇問題,對比血液透析和腹膜透析的治療效果及對患者營養(yǎng)、炎癥狀況的影響。
1.1研究對象 納入2017年1月至2019年1月齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院接受透析治療的老年ESRD患者。依據(jù)透析途徑分為觀察組(腹膜透析)41例和對照組(血液透析)45例。兩組性別、年齡、體重指數(shù)(BMI)、原發(fā)病類型均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。見表1。
納入標準:明確診斷為終末期腎病(腎小球濾過率≤15 ml/min);患者年齡≥60歲;首次接受透析治療。排除標準:合并惡性腫瘤等致死性疾??;合并嚴重肝臟功能障礙;合并活動性感染;臨床資料缺失。
1.2透析方法和檢測 觀察組采用腹膜透析,方法為患者取平臥位,將腹腔內(nèi)留置透析管與透析儀連接,透析液流量2 000 ml,單次透析時間15 min,每日透析4次。對照組采用血液透析,方法為透析液流量500 ml/min,血液流量200~250 ml/min,單次透析4 h,每周透析3次。兩組均于治療前及治療6個月后分別采集外周血,檢測如下指標:(1)腎功能:血清肌酐(Scr)和血尿素氮(BUN);(2)營養(yǎng)指標:總蛋白(TP)、白蛋白(Alb)和血紅蛋白(Hb);(3)外周血炎癥/應(yīng)激指標:C-反應(yīng)蛋白(CRP)、白細胞介素(IL)-1β和腫瘤壞死因子(TNF)-α。腎功能和營養(yǎng)指標的檢測采用全自動血液生化檢測儀。CRP、IL-1β和TNF-α的檢測采用酶聯(lián)免疫吸附試驗,試劑盒購置于R&D公司(USA)。
1.3統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0軟件進行t檢驗、χ2檢驗。
2.1兩組治療前后腎功能指標比較 兩組治療前、治療后Scr和BUN水平的組間比較均無顯著性差異(均P>0.05)。兩組治療后Scr和BUN水平均較同組治療前顯著降低(均P<0.001)。見表2。
表2 兩組治療前后腎功能指標比較
2.2兩組治療前后營養(yǎng)指標比較 兩組治療前TP、Alb及Hb水平比較均無顯著差異(均P>0.05)。治療后,兩組TP、Alb和Hb水平相對于同組治療前均顯著升高(均P<0.001)。治療后,觀察組TP(t=2.989,P=0.004)、Alb(t=3.583,P<0.001)和Hb水平(t=3.490,P<0.001)均顯著高于對照組。見表3。
2.3兩組治療前后炎癥指標比較 兩組治療前CRP、IL-1β和TNF-α水平比較均無顯著性差異(P>0.05)。治療后,兩組外周血CRP、IL-1β和TNF-α水平均較治療前顯著降低(均P<0.001)。治療后,觀察組外周血CRP(t=7.470,P<0.001)、IL-1β(t=3.359,P=0.001)和TNF-α水平(t=4.285,P<0.001)顯著低于對照組。見表3。
各種慢性腎臟疾病均會導致腎小球不可逆性受損、腎單位不可逆功能喪失,并最終導致腎臟無法將體內(nèi)代謝產(chǎn)物、毒素和多余水分排出體外,進而引發(fā)系統(tǒng)性代謝、生理功能障礙,該種臨床綜合征稱為ESRD〔7,8〕。一般而言,ESRD幾乎無法逆轉(zhuǎn)已喪失的腎功能,此時如能采用腎替代治療尚可維持生理功能的穩(wěn)定,延續(xù)患者生命〔9,10〕。腎替代治療是終身性的,在長期透析治療的過程中,患者可并發(fā)心血管事件、營養(yǎng)狀況惡化、系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)等,同時殘存腎功能還可能繼續(xù)喪失〔11〕。因此選擇合適的透析方式,監(jiān)測患者透析相關(guān)并發(fā)癥具有重要意義。
老年患者的各項生理功能處于衰老和退化狀態(tài),機體的自穩(wěn)調(diào)節(jié)功能較弱,在接受長期透析的過程中更容易產(chǎn)生營養(yǎng)不良、炎癥等不良透析反應(yīng)〔12〕。并在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生更為嚴重的透析相關(guān)并發(fā)癥,不僅會影響整體透析效果,還可能影響患者的總體壽命〔13,14〕。因而,對于老年患者選擇合適的透析方式更為重要。
臨床上主要的透析途徑為血液透析和腹膜透析。血液透析的基本過程是將體內(nèi)血液通過管道引流至透析器中,透析器由密集的空心纖維組成,具有半透膜的特性,可將血液中的代謝產(chǎn)物、多余電解質(zhì)等濾過,同時將濾過的血液回輸至體內(nèi)〔15〕。透析過程中患者處于高容量負荷狀態(tài),還存在透析膜生物不相容可能,同時在透析液刺激下激發(fā)人體的免疫系統(tǒng)分泌炎癥介質(zhì),誘發(fā)持續(xù)的慢性炎癥反應(yīng),如IL-1β和TNF-α等〔16,17〕。事實上,這些具有促炎特質(zhì)的炎癥介質(zhì)可損傷血管內(nèi)皮細胞、加速殘存腎功能損害及增加心血管系統(tǒng)并發(fā)癥。因此監(jiān)測透析過程中的系統(tǒng)性炎癥介質(zhì)水平具有重要臨床意義。
維持性透析過程中,由于受到飲食限制及透析過程中可能將小分子營養(yǎng)物質(zhì)(氨基酸、維生素B12)等同時濾過,可能會加劇患者營養(yǎng)狀況的惡化,導致低蛋白血癥和貧血〔18,19〕。同時,由于透析導致食欲下降,也可能導致患者攝入食物減少〔20〕。因而,透析過程中的營養(yǎng)問題也是影響患者整體治療效果的重要因素。
本研究提示,無論是血液透析還是腹膜透析,均可達到替代腎功能的治療目的,在接受首次透析后患者尿毒癥而引發(fā)的營養(yǎng)不良得到了改善,而腹膜透析更有利于維持、改善ESRD患者營養(yǎng)狀況。腹膜透析對于減輕患者系統(tǒng)性炎癥、應(yīng)激反應(yīng)優(yōu)于血液透析。腹膜透析對于改善ESRD患者維持性血液透析期間營養(yǎng)和炎癥反應(yīng)具有較好的療效。其可能的原因包括〔21~23〕:腹膜透析過程中沒有劇烈的血流動力學和體液容量的改變,因此對于患者內(nèi)環(huán)境的影響較?。桓鼓ぷ鳛樯硇园胪改?,具有比人工合成的半透膜更高的透析效率,不存在透析膜生物不相容問題。
綜上,對于老年ESRD患者,采用腹膜透析可達到與血液透析相當?shù)耐肝霪熜?,同時腹膜透析對于維持患者營養(yǎng)狀況和降低系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)具有優(yōu)勢。