林坤,郭鳳芝,郭凌云,任自超,葛振勇,王沖,李思同,黃興蛟
(菏澤市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,山東 菏澤 274000)
小麥?zhǔn)俏覈匾Z食作物,在保障國家糧食安全和市場需求中發(fā)揮著重要作用[1]。近年來受人口增長和糧食安全的影響,市場對小麥的需求持續(xù)增加。生產(chǎn)上,高產(chǎn)品種的選育和推廣對小麥產(chǎn)量的貢獻較大,約占總產(chǎn)的30.9%,平均年貢獻率約1%[2]。同時在有限耕地上,通過栽培措施的合理配置提高小麥單產(chǎn)水平也是實現(xiàn)其總產(chǎn)目標(biāo)的主要途徑。
于振文等[3,4]研究表明,適宜播量(種植密度)利于協(xié)調(diào)小麥個體與群體的矛盾,能構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu),促進光合產(chǎn)物生產(chǎn)和轉(zhuǎn)運,使單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒重協(xié)調(diào)發(fā)展,增加群體產(chǎn)量。播期相同時,產(chǎn)量隨播量增加而增加;播期延遲后,即使增大播量也不能獲得高產(chǎn)。隨播量增加和播期推遲,穗粒數(shù)呈減少趨勢,千粒重則隨播量增加顯著降低[5,6]?;蛐秃蜕鷳B(tài)區(qū)對小麥產(chǎn)量影響顯著,不同品種在不同生態(tài)區(qū)的適宜播期和播量會有差異[7,8]。
菏澤市位于山東省西南部,小麥常年播種面積60萬hm2以上,面積、總產(chǎn)均約占山東省的五分之一。主要種植制度是冬小麥-玉米一年兩熟制。小麥生產(chǎn)機械化程度高,種植面積、產(chǎn)量和單產(chǎn)水平都處于較高水平。受全球氣候變暖和耕作模式變化的影響,小麥的生態(tài)區(qū)劃也產(chǎn)生較大變化,但生產(chǎn)中小麥種植與管理仍沿用過去的做法,播種偏早、播種量過大成為普遍現(xiàn)象。早播容易導(dǎo)致苗期旺長,極易遭受冬季凍害和倒春寒的影響;晚播苗小苗弱,產(chǎn)量難以提高。播量過大導(dǎo)致的群體過大,會產(chǎn)生群體通風(fēng)透光性差、病蟲害加劇和倒伏風(fēng)險增加。因此探明適宜的播期播量是尋求小麥高產(chǎn)的重要途徑[9,10]。本試驗以菏麥28為材料,研究不同播期和種植密度對其產(chǎn)量及構(gòu)成要素的影響,明確其最佳栽培條件,為實現(xiàn)良種良法配套提供科學(xué)依據(jù)。
試驗于2019—2020年在菏澤市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗農(nóng)場進行。試驗地前茬為玉米,收獲后秸稈粉碎還田。整地前基施磷酸二銨375 kg/hm2、尿素225 kg/hm2和硫酸鉀225 kg/hm2,深耕30 cm、旋耕兩遍后機械條播。播種前0~20 cm土層有機質(zhì)含量14.32 g/kg、全氮1.12 g/kg、速效磷32.80 mg/kg和速效鉀97.83 mg/kg。
菏麥28是菏澤市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的豐產(chǎn)、抗逆、廣適型中大穗品種,2020年通過山東省農(nóng)作物品種審定委員會審定(魯審麥20200004)。該品種半冬性,越冬抗寒性好,幼苗半匍匐,株型松散,抗倒性好,生育期233天,分蘗成穗率高,長方形穗,籽粒硬質(zhì)。中感赤霉病、慢條銹病、白粉病和紋枯病。適宜在山東省高肥水地塊種植。
采用播期和種植密度兩因素裂區(qū)試驗設(shè)計,主處理為播期(A):分別為A1(10月5日)、A2(10月12日)、A3(10月18日)和A4(10月25日);副處理為種植密度(B):分別為B1(180萬株/hm2)、B2(270萬株/hm2)、B3(345萬株/hm2)、B4(420萬株/hm2)和B5(525萬株/hm2)。隨機區(qū)組排列,重復(fù)3次。小區(qū)面積13.35 m2。每小區(qū)6行,行距25 cm。
每小區(qū)選取有代表性的相鄰兩行定點,行長1 m,調(diào)查基本苗、最大分蘗數(shù)和有效穗數(shù)。隨機選取20穗測定穗粒數(shù)、穗長、結(jié)實小穗數(shù)和不育小穗數(shù);千粒重測定兩次,取平均值。全小區(qū)收獲測籽粒產(chǎn)量,并換算為每公頃產(chǎn)量。
采用Microsoft Excel 2007進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與作圖,用DPS 13.0軟件進行差異顯著性和相關(guān)性分析。
對各處理菏麥28產(chǎn)量、有效穗數(shù)(指每公頃穗數(shù),全文同)、穗粒數(shù)和千粒重的方差分析(表1)得出:播期、種植密度、播期與種植密度互作均可以顯著影響產(chǎn)量,播期(A)因素間產(chǎn)量平方和占總平方和的77.99%,種植密度(B)因素間產(chǎn)量平方和占總處理平方和的7.89%,A與B互作平方和占總平方和的9.82%,因此做多重比較利于解析最佳播期和密度。不同播期、種植密度處理間菏麥28產(chǎn)量、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重的差異均達到極顯著水平;區(qū)組間F值只有穗粒數(shù)差異顯著,其它均不顯著,說明試驗整體誤差較小。
表1 菏麥28產(chǎn)量及其構(gòu)成三要素的方差分析(F值)
2.1.1 不同播期對菏麥28產(chǎn)量及其構(gòu)成三要素的影響 由表2可知,隨播期推遲,菏麥28產(chǎn)量呈先增加后降低趨勢,不同播期處理間差異達到極顯著水平。A2產(chǎn)量最高,為9 474.81 kg/hm2,其次為A3和A1,A4產(chǎn)量最低,為8 022.57 kg/hm2。A2成穗數(shù)最高,為738.8萬/hm2,與A1差異不顯著,與A3差異顯著,A4最低,為620.9萬/hm2,較其它3個處理差異極顯著。A1和A2穗粒數(shù)差異不顯著,但兩者與A3、A4差異極顯著。A1與A2、A3與A4千粒重差異不顯著,但隨播期延遲千粒重呈逐漸降低趨勢,這與穗粒數(shù)隨播期延遲的表現(xiàn)趨勢一致。由上看出,菏麥28的適宜播期為10月5日—18日。
2.1.2 不同種植密度對菏麥28產(chǎn)量及其構(gòu)成三要素的影響 菏麥28產(chǎn)量隨種植密度增加呈先增加后降低趨勢(表2)。B4產(chǎn)量最高,為9 000.16 kg/hm2,B1最低,B3與B4差異不顯著,但與B1、B2和B5差異顯著。種植密度對穗數(shù)的影響趨勢與產(chǎn)量基本一致:B3處理最高,為727.0萬/hm2,B1最低,為627.4萬/hm2,B3、B4與B5差異不顯著,說明種植密度增加到一定程度有效穗數(shù)并不能持續(xù)遞增。B1穗粒數(shù)最高,為39.3粒,極顯著高于其它4個處理,其次為B2和B3,B5最少,為35.0粒,即穗粒數(shù)隨種植密度增加呈減少趨勢。B1、B2和B3千粒重分別為45.7、45.8 g和45.2 g,3個處理間差異不顯著,B1、B2與B4、B5之間千粒重差異達到顯著水平。綜合分析看,菏麥28適宜種植密度(基本苗)為270萬~420萬/hm2。
表2 不同播期和種植密度下菏麥28的產(chǎn)量及其構(gòu)成三要素
2.1.3 不同播期與種植密度互作對菏麥28產(chǎn)量及其構(gòu)成三要素的影響 由表3可知,播期A2、A3與各種植密度互作處理產(chǎn)量均較高,其中,A2B4產(chǎn)量最高,為9 929.80 kg/hm2,其次是A3B3,產(chǎn)量為9 656.75 kg/hm2;A1播期各種植密度下產(chǎn)量普遍偏低,隨種植密度增加產(chǎn)量表現(xiàn)為先增加后減少,A1B3產(chǎn)量較高,說明早播適當(dāng)增加種植密度可以增加產(chǎn)量,但密度不宜過大;A4播期各種植密度下產(chǎn)量都處于最低水平,其中A4B4產(chǎn)量最高,A4B5產(chǎn)量較低,說明晚播也可以通過適當(dāng)增加種植密度獲得較高產(chǎn)量。
4個播期下A2B3有效穗數(shù)最高為791.3萬/hm2,A4B1最低為588.8萬/hm2。相同播期下有效穗數(shù)隨種植密度增加而增加,但超過一定水平后增加種植密度不一定獲得高成穗數(shù),這可能與菏麥28品種特性有關(guān)。
A1B1穗粒數(shù)最高為42.5粒,A4B5最低為31.8粒;A1、A2播期各種植密度處理的穗粒數(shù)相對較高??芍绮タ梢垣@得較高穗粒數(shù),晚播不利于穗粒數(shù)形成。
A2B2千粒重最高,為48.5 g;A4B5最低,為40.3 g。說明適期適量播種可以獲得較高千粒重。
表3 播期×密度互作對菏麥28產(chǎn)量及其構(gòu)成三要素的影響
由表4可知,隨播期推遲,菏麥28最大分蘗數(shù)呈遞減趨勢,即A1>A2>A3>A4,A1為2 199.51萬/hm2,極顯著高于其它3個播期,A1、A2較A3、A4穗長差異極顯著,但A1與A2、A3與A4間差異不顯著。A3結(jié)實小穗數(shù)最高,為20.1個,較A1(17.9個)差異顯著,較A2、A4差異不顯著,A1、A2和A4間差異不顯著。A1、A3不育小穗數(shù)顯著高于A2、A4,A1與A3、A2與A4間差異不顯著。
菏麥28最大分蘗數(shù)隨種植密度增加呈增加趨勢,即B5>B4>B3>B2>B1,B5最大分蘗數(shù)為2 106.53萬/hm2,極顯著高于其它種植密度。穗長隨種植密度增加而減小,B1最長,為8.3 cm,B5最小,兩者間差異極顯著,說明種植密度與穗長呈負(fù)相關(guān)。結(jié)實小穗數(shù)與穗長的變化趨勢基本一致,不育小穗數(shù)各種植密度間無顯著差異。
表4 不同播期和種植密度下的最大分蘗數(shù)和穗部性狀
播期與種植密度互作各處理中,A1B5、A1B4、A1B3和A2B5的最大分蘗數(shù)較高,A4B2、A4B3、A2B1、A4B1和A3B1的最大分蘗數(shù)較低,說明適宜播期和較高種植密度可以獲得較高的最大分蘗數(shù),而晚播、低密度對菏麥28分蘗不利。A2B1、A1B1、A2B2、A4B1和A3B1穗長較長,A3B5、A4B5和A4B4穗長較小,均小于7.0 cm,說明晚播及較高種植密度與穗長呈負(fù)相關(guān)。適宜播期和種植密度可以增加結(jié)實小穗數(shù)、減少不育小穗數(shù),如A2B2、A2B1結(jié)實小穗數(shù)相對較多,而A1B4、A1B5相對較少,說明菏麥28早播高密度種植不利于結(jié)實小穗數(shù)形成,進而影響穗粒數(shù)增加。
從產(chǎn)量與構(gòu)成三要素、最大分蘗數(shù)和穗部性狀的相關(guān)性分析(表5)可知,6個性狀對產(chǎn)量的相關(guān)性順序為:有效穗數(shù)>穗粒數(shù)>最大分蘗數(shù)>千粒重>結(jié)實小穗數(shù)>穗長。產(chǎn)量與有效穗數(shù)呈極顯著正相關(guān),與穗粒數(shù)、千粒重正相關(guān),但不顯著。有效穗數(shù)與穗粒數(shù)、千粒重呈不顯著正相關(guān);與最大分蘗數(shù)呈極顯著正相關(guān);與穗長、結(jié)實小穗數(shù)呈不顯著負(fù)相關(guān)。穗粒數(shù)與千粒重呈顯著正相關(guān);與穗長呈極顯著正相關(guān)。千粒重與穗長呈極顯著正相關(guān)。最大分蘗數(shù)與穗長呈不顯著負(fù)相關(guān),與結(jié)實小穗數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)。
表5 產(chǎn)量與構(gòu)成三要素、最大分蘗數(shù)和穗部性狀的相關(guān)性
綜合以上分析表明,本試驗不同播期和種植密度對菏麥28產(chǎn)量、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒重影響的差異均達到極顯著水平,播期延遲影響千粒重和穗粒數(shù)的形成。這與前人的研究結(jié)果一致[6,11,12]。從菏麥28產(chǎn)量和構(gòu)成三要素的方差分析結(jié)果看,其適宜播期為10月5—18日。
隨著種植密度增加菏麥28產(chǎn)量先增后降,B4產(chǎn)量最高,B1最低。種植密度增加到一定程度后成穗數(shù)并不能持續(xù)遞增,適宜播量(基本苗)為270萬~420萬/hm2。穗粒數(shù)、穗長和結(jié)實小穗數(shù)隨種植密度增加呈減少趨勢,與前人研究結(jié)果一致[13-15]。
適期適量播種可以獲得較高產(chǎn)量和千粒重。播期與種植密度互作中,A2B4處理菏麥28產(chǎn)量最高為9 929.80 kg/hm2,其次為A3B3和A2B2,而A1、A4下各種植密度處理均無法獲得較高產(chǎn)量。由此可知,過早或過晚播種均不利于群體穗數(shù)和穗粒數(shù)形成,若由于各種因素導(dǎo)致不得不早播或晚播時,可以通過適當(dāng)增加種植密度獲得高產(chǎn)。
菏麥28產(chǎn)量與有效穗數(shù)呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.6883,與穗粒數(shù)和千粒重呈正相關(guān)但未達到顯著水平。有效穗數(shù)與穗長、結(jié)實小穗數(shù)呈不顯著負(fù)相關(guān)。穗粒數(shù)與千粒重呈顯著正相關(guān),與史曉芳等[13]的研究結(jié)論不一致,這可能是由不同生態(tài)區(qū)或品種特性不同所引起。千粒重與穗長呈極顯著正相關(guān)。最大分蘗數(shù)與結(jié)實小穗數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)。
菏麥28是2020年山東省審定的小麥新品種,探究其最適播種時間與種植種密度,并深入分析該品種產(chǎn)量各構(gòu)成要素與產(chǎn)量形成的關(guān)系,使其生長發(fā)育時期與地區(qū)氣候條件相吻合,有利于提高光熱資源的利用率和獲得較高產(chǎn)量,也可對無法適期播種時提供較適宜的播種量參考,減少產(chǎn)量損失。本研究可為該品種的推廣種植與產(chǎn)業(yè)開發(fā)提供理論依據(jù)。