黃文諾,周榮義, ,林金玉,劉解語(yǔ),王凌睿
(1.湖南科技大學(xué) 資源環(huán)境與安全工程學(xué)院,湖南 湘潭市 411201;2.湖南科技大學(xué) 煤礦安全開(kāi)采技術(shù)湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 湘潭市 411201)
近年來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,但各種事故頻發(fā),尤其是火災(zāi)事故。通過(guò)分析多起火災(zāi)事故,得出火災(zāi)具有復(fù)雜性、隨機(jī)性、發(fā)展性、無(wú)序性等特點(diǎn),所以火災(zāi)事故往往帶來(lái)巨大的損失,包括環(huán)境危害、人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)也對(duì)前往救援的消防人員的人身安全造成巨大的威脅[1?2]。因此如何預(yù)防和控制火災(zāi)成為一個(gè)重要的關(guān)注課題。
為從宏觀上減少火災(zāi),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理和方法,掌握火災(zāi)發(fā)生的一般規(guī)律,多位學(xué)者在火災(zāi)的統(tǒng)計(jì)方面做了研究。劉海生等[3]為綜合評(píng)價(jià)我國(guó)的火災(zāi)形勢(shì),掌握火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展規(guī)律,針對(duì)火災(zāi)事故的特點(diǎn),根據(jù)灰色理論的原理和特性,建立了火災(zāi)事故灰色系統(tǒng)預(yù)測(cè)模型,預(yù)測(cè)了2009年我國(guó)的火災(zāi)發(fā)生狀況。辛晶等[4]通過(guò)分析近10年中國(guó)火災(zāi)事故的時(shí)空分布特征得出,每年2月份火災(zāi)起數(shù)最多,9月份最少;周日火災(zāi)最多;人員死亡多集中在22點(diǎn)至次日4點(diǎn);華東地區(qū)的火災(zāi)形勢(shì)最為嚴(yán)峻。此類情況與氣候因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況及消防投入等因素有關(guān)。沈陽(yáng)等[5]運(yùn)用因子分析的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,選取6項(xiàng)火災(zāi)指標(biāo)對(duì)31省進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)。王陽(yáng)等[6]通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法從火災(zāi)的4項(xiàng)指標(biāo)、發(fā)生區(qū)域、城鄉(xiāng)對(duì)比、事故等級(jí)等方面進(jìn)行分析。以上學(xué)者對(duì)我國(guó)的火災(zāi)事故進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,但隨著近年來(lái)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,火災(zāi)事故頻發(fā),已有的研究已經(jīng)不能完全詮釋新出現(xiàn)的火災(zāi)特點(diǎn)。因此,本文在對(duì)2015?2019年火災(zāi)4項(xiàng)指標(biāo)和火災(zāi)事故分級(jí)發(fā)生起數(shù)進(jìn)行整體分析后,在事故原因、火災(zāi)嚴(yán)重度、全國(guó)分地區(qū)火災(zāi)情況、居民住宅火災(zāi)、夜間火災(zāi)、火災(zāi)場(chǎng)所、老齡人口火災(zāi)等方面進(jìn)行對(duì)比分析,得到近5年火災(zāi)事故發(fā)生的規(guī)律、特點(diǎn),提出宏觀上減少全國(guó)火災(zāi)的預(yù)防對(duì)策和建議措施。
火災(zāi)數(shù)據(jù)來(lái)源于2016?2018年《中國(guó)消防年鑒》[7?9]和2019年公安部消防局的報(bào)告[10?11],數(shù)據(jù)涵蓋了2015?2019年的大部分火災(zāi)情況,從數(shù)據(jù)得知,從2015?2019年,我國(guó)共發(fā)生火災(zāi)141萬(wàn)起,死亡人數(shù)共計(jì)7613人,受傷人數(shù)共計(jì)4794人,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)189.67億元。
由圖1(a)可見(jiàn),2015?2018年火災(zāi)起數(shù)和經(jīng)濟(jì)損失都快速下降,火災(zāi)控制良好,到了2019年雖然未能保持住下降的幅度但仍然控制得較為不錯(cuò),同時(shí)火災(zāi)4項(xiàng)指標(biāo)的持續(xù)下降迎來(lái)了瓶頸期。
火災(zāi)事故等級(jí)分為特別重大、重大、較大和一般火災(zāi),其中一般事故體量巨大但起數(shù)接近,且控制起來(lái)考慮因素較多故暫不做年份對(duì)比。圖1(b)將2015?2019年的火災(zāi)分等級(jí)整理,從該圖中可以了解到2016年有一個(gè)重大的突破,全年未發(fā)生重大和特別重大火災(zāi),但自2016年起,較大火災(zāi)數(shù)量逐年增加,2019年達(dá)到73起,甚至高于2015年。重大和特別重大火災(zāi)起數(shù)較少,偶然性較大,呈波動(dòng)性發(fā)生。
圖1 2015?2019年全國(guó)火災(zāi)發(fā)生情況
全國(guó)住宅火災(zāi)死亡人數(shù)及分析見(jiàn)圖2,由圖2可知,住宅火災(zāi)起數(shù)占比從2015年的32.8%增至近兩年的45%左右,住宅火災(zāi)死亡人數(shù)占比從69.5%增至78%左右。住宅火災(zāi)無(wú)論是事故發(fā)生起數(shù)的占比還是死亡人數(shù)的占比,都呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì),說(shuō)明即使在火災(zāi)起數(shù)和死亡人數(shù)逐年下降的良好態(tài)勢(shì)下,住宅火災(zāi)起數(shù)占比和死亡人數(shù)占比卻越來(lái)越大。
圖2 住宅火災(zāi)起數(shù)占比、死亡人數(shù)占比、死亡人數(shù)
從國(guó)際通用老齡化標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,如果一個(gè)國(guó)家或地區(qū)60歲以上人口占比超過(guò)10%,或者65歲以上人口占比超過(guò)7%,就意味著這個(gè)國(guó)家處于老齡化階段。圖3為2015?2019年我國(guó)老齡人口情況,從圖3可知,我國(guó)正處在老齡化且加速老齡化階段,老齡人口占比在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)越來(lái)越大。2019年我國(guó)老齡人口占比達(dá)到18.1%,火災(zāi)死亡人口中老人死亡人數(shù)占比為36.2%,且近幾年未見(jiàn)明顯下降趨勢(shì)。老齡人口火災(zāi)致死的原因主要有:老人大多行動(dòng)不便,一旦發(fā)生火災(zāi),無(wú)法依靠自己的力量逃生,且火災(zāi)防范意識(shí)薄弱,不能區(qū)分城市用火和農(nóng)村用火的區(qū)別。
圖3 2015?2019年老齡人口占比、火災(zāi)老人死亡人數(shù)占比
統(tǒng)計(jì)了商業(yè)場(chǎng)所、賓館飯店等8個(gè)重要場(chǎng)所2015?2019年的火災(zāi)起數(shù),如圖4所示。從圖4中可以看到商業(yè)場(chǎng)所、賓館飯店、學(xué)校、養(yǎng)老院、博物館等場(chǎng)所近5年來(lái)火災(zāi)起數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),說(shuō)明近年來(lái)各行業(yè)逐漸重視火災(zāi)防范,然而2019年公共娛樂(lè)場(chǎng)所火災(zāi)起數(shù)突然大幅增多,其原因可能是人民生活富足,娛樂(lè)場(chǎng)所增多導(dǎo)致的,并且工地和高層建筑火災(zāi)起數(shù)呈逐年上升趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年在建建筑面積達(dá)130多億平米,高層建筑已達(dá)62萬(wàn)多棟,城市火災(zāi)的防控壓力及難度仍將持續(xù)增大,必須提前預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)、提前研究防范措施[9]。
(1)就全國(guó)火災(zāi)的發(fā)生情況而言,2019年全年通過(guò)開(kāi)展冬春火災(zāi)防控、夏季消防檢查兩大專項(xiàng)工作,圍繞各類重點(diǎn)場(chǎng)所強(qiáng)化消防安全綜合治理,在未來(lái)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保持重視。嚴(yán)格管控后的松懈期間勢(shì)必會(huì)引起一些反彈,應(yīng)當(dāng)健全火災(zāi)監(jiān)控制度,以達(dá)到長(zhǎng)期治理效果。就火災(zāi)發(fā)生的事故等級(jí)分析來(lái)說(shuō),全國(guó)對(duì)特別重大火災(zāi)和重大火災(zāi)的控制較好,但在較大火災(zāi)方面卻出現(xiàn)了自2016年到2019年連續(xù)上升的趨勢(shì),因此,在控制好重大和特別重大火災(zāi)的同時(shí),應(yīng)對(duì)較大火災(zāi)加大懲罰和監(jiān)察力度,促使安全部門和企業(yè)在火災(zāi)控制方面繼續(xù)加大投入,減少較大火災(zāi)起數(shù)。
(2)就住宅火災(zāi)而言,首先人們的消防意識(shí)淡薄,自救水平低,對(duì)火災(zāi)來(lái)臨后的處理存在諸多誤區(qū),應(yīng)在住宅區(qū)定期開(kāi)展逃生演練和自救練習(xí)。其次小區(qū)消防通道堵塞,救援車輛不能及時(shí)對(duì)住宅區(qū)火災(zāi)進(jìn)行救援,需要及時(shí)清理消防通道,保障火場(chǎng)人員生命通道暢通。另外,電器使用存在私自拉線、胡亂改接的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響電線的使用壽命,極易造成短路引起火災(zāi),應(yīng)杜絕私拉亂接,由專業(yè)人士進(jìn)行處理。家庭用火也需要時(shí)刻提高警惕。
(3)就老齡人口火災(zāi)而言,老年人行動(dòng)能力普遍較弱,一方面未能充分掌握火場(chǎng)自救知識(shí),另一方面無(wú)力自行逃生。對(duì)此可采取以下措施:第一,可以給老人多進(jìn)行科普交流和宣傳指導(dǎo)。第二,為老人提供專人照顧,確保需要時(shí)能及時(shí)救治。第三,在癱瘓或行動(dòng)不便的老人床頭設(shè)置一鍵求救按鈕,連接家人電話,社區(qū)服務(wù)中心及消防救援中心,確保能及時(shí)施救。
(4)就工地火災(zāi)而言,需規(guī)范施工,不得將工地承包給沒(méi)有施工資質(zhì)的工程隊(duì)伍,不得將特種作業(yè)交給無(wú)證人員進(jìn)行,施工過(guò)程中應(yīng)注意火災(zāi)防護(hù),禁止工人隨意吸煙。就高層建筑火災(zāi)而言,第一,火災(zāi)來(lái)臨時(shí)不要第一時(shí)間往外沖,要用濕毛巾捂住口鼻并不能隔絕窒息性氣體;應(yīng)先觀察室外的火情是否發(fā)展過(guò)快,關(guān)緊門能為消防員贏得大量的救援時(shí)間。第二,不要盲目向高樓層跑,有毒有害煙氣蔓延速度比疏散速度快,在濕毛巾沒(méi)用的情況下很有可能窒息身亡。第三,跳樓、乘坐離火場(chǎng)較近的電梯都是不合理的方式,應(yīng)理性選擇合理的逃生路線。
(1)2015?2019年火災(zāi)的4項(xiàng)指標(biāo)都明顯下降,雖然下降幅度在逐漸減小,但仍然證明火災(zāi)治理卓有成效,應(yīng)繼續(xù)保持降低的勢(shì)頭,減小火災(zāi)給人們帶來(lái)的危害。近5年特別重大火災(zāi)和較大火災(zāi)的控制較好,但較大火災(zāi)數(shù)量卻在逐年上升。
(2)老年人、殘疾人、精神病、癱瘓者等弱勢(shì)群體占總?cè)丝谙喈?dāng)大的比例,更容易在火災(zāi)中受傷或者死亡。商業(yè)場(chǎng)所、賓館飯店、學(xué)校、養(yǎng)老院、博物館等場(chǎng)所近5年來(lái)火災(zāi)起數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),火災(zāi)治理效果良好,然而火災(zāi)數(shù)量逐年增長(zhǎng)的建筑工地和高層建筑是今后要關(guān)注的重點(diǎn)。
(3)火災(zāi)主要發(fā)生在人口密集和管理混亂的地方,因此應(yīng)在人口密度大的地方加強(qiáng)監(jiān)督管理,定期進(jìn)行有效的防火檢查和安全整頓,全面覆蓋火災(zāi)的預(yù)警和報(bào)警系統(tǒng),從而持續(xù)減少全國(guó)火災(zāi)的發(fā)生。