白雪瑞，董永勝，陳卓，賈人懿

吉林大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，長春 130061

0 引言

有關(guān)原--古特提斯的演化問題，長期以來都受到了國內(nèi)外學(xué)者的高度重視，而滇西三江地區(qū)位于特提斯構(gòu)造域的東側(cè)，擁有比較重要的原--古特提斯演化的相關(guān)地質(zhì)證據(jù)[1--3]。昌寧--孟連構(gòu)造帶介于東側(cè)親揚(yáng)子的昌都--思茅地塊與西側(cè)親岡瓦納的羌南--保山地塊之間，帶內(nèi)平行于造山帶斷續(xù)分布崇山群、大勐龍群、瀾滄群和勐統(tǒng)群等多個(gè)“前寒武紀(jì)”的變沉積巖系地質(zhì)單元，近年來的研究表明這些所謂的前寒武紀(jì)巖系可能主要為早古生代沉積[2--6]。昌寧--孟連構(gòu)造帶被認(rèn)為是古特提斯洋閉合的殘跡，但近年來的研究發(fā)現(xiàn)在銅廠街--南汀河--牛井山蛇綠混雜巖帶內(nèi)存在454～439 Ma的洋殼信息，在勐庫地區(qū)發(fā)現(xiàn)的堆晶輝長巖其鋯石U--Pb年齡為471 Ma[7--8]，說明該構(gòu)造帶可能也記錄了原特提斯洋的演化歷史。對于原特提斯洋和古特提斯洋之間的關(guān)系，目前主要有兩種認(rèn)識：一種認(rèn)為原特提斯洋和古特提斯洋為連續(xù)演化[8--10]，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為在早古生代末期存在原特提斯洋閉合相關(guān)的造山作用[11--12]。對于滇西昌寧--孟連構(gòu)造帶而言，目前還未有定論。

碎屑鋯石一直被當(dāng)作判斷沉積時(shí)代和物源區(qū)以及探討沉積環(huán)境的有效手段，本文以昌寧--孟連構(gòu)造帶內(nèi)瀾滄群、勐統(tǒng)群、崇山群和大勐龍群等變沉積巖系為研究對象，在野外地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，對其空間展布、巖相學(xué)特征和碎屑鋯石U--Pb年代學(xué)進(jìn)行研究，結(jié)合區(qū)域研究資料，進(jìn)而探討上述變沉積巖系的沉積物質(zhì)來源和沉積時(shí)代，并探討其與特提斯洋演化的關(guān)系，以期為滇西地區(qū)特提斯洋的演化及早古生代造山作用等的研究提供有價(jià)值的資料。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)位于云南省西南部，地屬喜馬拉雅構(gòu)造域東段，為岡瓦納大陸和古歐亞大陸的結(jié)合部位，包括騰沖地塊、保山地塊、昌寧--孟連構(gòu)造帶等多個(gè)造山帶及相間的陸塊(圖1a)[1，13]。昌寧--孟連構(gòu)造帶分隔了西側(cè)與岡瓦納具有親緣關(guān)系的羌南--保山地塊和東側(cè)親揚(yáng)子地塊屬性的昌都--思茅地塊，是一條重要的特提斯構(gòu)造帶。帶內(nèi)發(fā)育有兩套南北向斷續(xù)出露的蛇綠混雜巖，一套分布于銅廠街--南汀河--牛井山一帶，另一套在其東側(cè)沿銀廠--灣河一線出露。構(gòu)造帶內(nèi)的晚古生代地層分布于銅廠街--南汀河--牛井山蛇綠混雜巖帶的兩側(cè)，東側(cè)為泥盆系南段組—二疊紀(jì)拉巴組，西側(cè)為泥盆系溫泉組—二疊紀(jì)大名山組，它們都被中生代以來的沉積地層角度不整合覆蓋。在構(gòu)造帶東側(cè)大面積出露海西—印支期的花崗質(zhì)巖石 (臨滄花崗巖) (圖1b)。本文研究的“前寒武紀(jì)”變沉積巖系包括崇山群、勐統(tǒng)群、大勐龍群、瀾滄群和西盟群則是呈巖片(塊)狀分布于構(gòu)造帶內(nèi)的“前寒武紀(jì)”地質(zhì)單元，與晚古生代以來的層序地層構(gòu)造接觸或被其角度不整合覆蓋[1，3，7--8，14--17]。

大勐龍群主要出露于瀾滄江斷裂以西，北達(dá)云縣，南至景洪，呈NNE向條帶狀分布，大部分出露于臨滄花崗巖中，西側(cè)與瀾滄群斷層接觸(圖1b)。大勐龍群主要巖性為混合巖化的片巖、黑云斜長變粒巖和片麻巖，個(gè)別地區(qū)發(fā)育大理巖和角閃巖，整體變質(zhì)程度為綠片巖相--低角閃巖相。原巖大多為砂泥質(zhì)巖石，且夾少量中--基性火山巖和碳酸鹽巖[4]。由于原巖與瀾滄群存在很大相似，個(gè)別學(xué)者認(rèn)為它是瀾滄群的東延[18]。

瀾滄群位于昌寧--孟連構(gòu)造帶中南部，主要出露于鳳慶、雙江一帶，東側(cè)被臨滄花崗巖侵入，通過瀾滄江斷裂與思茅地塊相隔，西側(cè)靠近昌寧--孟連古特提斯縫合線，被泥盆系南段組(Dn)不整合覆蓋(圖1b)。瀾滄群巖性主要有微晶片巖、片巖和千枚巖等，為一套夾中基性變質(zhì)火山巖的淺變質(zhì)巖，整體的變質(zhì)程度為綠片巖相--低角閃巖相，原巖主要為長英質(zhì)砂巖、粉砂質(zhì)泥巖及少量基性火山巖[1，5，16--17]。

崇山群位于昌寧--孟連構(gòu)造帶北段，北起碧江，南至云縣，東側(cè)被印支—燕山期的花崗巖侵入，同思茅地塊隔瀾滄江相接，西側(cè)與泥盆系溫泉組(Dw)之后的晚古生代地層斷層接觸，并被中侏羅統(tǒng)不整合覆蓋，整體呈NNW向(圖1b)。主要巖性為云母片巖、變粒巖和黑云斜長片麻巖等，并含少量大理巖及石英巖。原巖為具有復(fù)理石沉積特征的砂泥巖、鈣質(zhì)巖[17]。個(gè)別地區(qū)存在矽線石、鉀長石，被認(rèn)為是瀾滄群的北延，變質(zhì)程度達(dá)到角閃巖相，個(gè)別可到高角閃巖相，巖石變質(zhì)變形強(qiáng)烈，局部地區(qū)存在強(qiáng)糜棱巖化[19]。

Ⅰ1.中咱--中緬地塊；Ⅰ2.哀牢山構(gòu)造帶；Ⅰ3.昌都--思茅地塊；Ⅰ4.臨滄花崗巖；Ⅰ5.昌寧--孟連構(gòu)造帶；Ⅰ6.羌南--保山地塊；Ⅰ7.璐西--三臺山構(gòu)造帶；Ⅰ8.騰沖地塊。圖1 研究區(qū)及臨區(qū)構(gòu)造單元示意圖(a)和昌寧--孟連構(gòu)造帶地質(zhì)圖(b)(據(jù)參考文獻(xiàn)[4，7]修改) Fig.1 Schematic diagram of tectonic units in study area and adjacent area (a) and geological map of Changning--Menglian tectonic belt(b)

勐統(tǒng)群位于昌寧--孟連構(gòu)造帶西側(cè)，主要出露于昌寧、勐統(tǒng)等地區(qū)，整體呈NS向帶狀展布，東側(cè)與泥盆系溫泉組(Dw)不整合接觸。在1∶25萬鳳慶縣幅中由下至上被劃分為王雅組和允溝組，允溝組主要為含泥質(zhì)條帶狀灰?guī)r及硅質(zhì)巖，王雅組為二云母片巖，兩者通過剪切帶相接，整體變質(zhì)程度為綠片巖相。

西盟群在昌寧--孟連構(gòu)造帶西南，位于中緬交接地區(qū)，與晚古生界不整合接觸。主要巖性為混合巖化大理巖、斜長角閃巖和片麻巖等，原巖為一套碎屑巖到變基性巖、碳酸鹽建造。整體的變質(zhì)程度達(dá)高綠片巖相，部分屬于低角閃巖相。

2 巖相學(xué)特征

本研究所采樣品為上述變沉積巖系中具有代表性的樣品，具體為大勐龍群BD19--1和ND19--3、瀾滄群S19--2、崇山群TM19--1和WY19--4和勐統(tǒng)群L19--2和TY19--3。

變質(zhì)砂巖(BD19--1)出露于勐庫鎮(zhèn)冰島村(99°53′30.33″E，23°42′40.09″N)(圖1b)，黑灰色，變余砂狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，具有較弱的層理。主要礦物為石英(80%～90%)，呈次棱角狀--次圓狀，基質(zhì)主要為白云母(5%～10%)，部分已變質(zhì)結(jié)晶為絹云母(5%±)，含有極少量的磁鐵礦和電氣石(<3%)(圖2a)。

變質(zhì)砂巖(ND19--3)出露于勐庫鎮(zhèn)南美村(99°53′20.1″E，23°42′27.27″N)(圖1b)，青黑--青灰色，變余砂狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，個(gè)別石英被拉長。主要礦物有石英(85%～90%)，次要礦物為黑云母(5%±)、白云母(<5%)和鐵質(zhì)礦物(約3%)(圖2b)。

二云母片巖(S19--2)出露于雙江縣以南20 km處的粟義(99°47′49.29″E，23°11′43.54″N)(圖1b)，灰白色，中細(xì)粒粒狀變晶結(jié)構(gòu)，云母呈定向排列，具有S--C組構(gòu)。主要礦物為石英(25%～30%)、長石(20%～25%)、白云母(20%～25%)、黑云母(10～15%)和褐鐵礦(約2%)(圖2c)。

二云母片巖(TM19--1)出露于瓦窯鎮(zhèn)北部土麥地(99°18′38.97″E，25°27′19.82″N)(圖1b)，銀灰色，中細(xì)粒鱗片變晶結(jié)構(gòu)，片狀構(gòu)造，云母呈定向排列。主要礦物為石英(約30%～35%)、長石(20%～25%)和白云母(25%～30%)，次要礦物為黑云母(約10%)和鐵質(zhì)礦物(約5%)(圖2d)。

黑云綠簾陽起石英片巖(WY19--4)出露于瓦窯鎮(zhèn)土麥地以北(99°20′27.4″E，25°27′33.98″N)(圖1b)，青灰色，中細(xì)粒粒狀變晶結(jié)構(gòu)，片狀構(gòu)造。主要礦物為石英(50%～55%)、陽起石(15%～20%)、綠簾石(10%～15%)、斜長石(10%～15%)和黑云母(5%～10%)(圖2e、f)。

白云母片巖(L19--2)出露于在勐統(tǒng)鎮(zhèn)北東7 km處(99°40′61″E，24°54′14″N)(圖1b)，銀灰色，細(xì)粒粒狀變晶結(jié)構(gòu)，片狀構(gòu)造。主要礦物為石英(40%～45%)、長石(15%～20%)、白云母(25%～30%)，次要礦物為黑云母(5%)和褐鐵礦(<5%)(圖2g)。

長英質(zhì)糜棱巖(TY19--3)出露于勐統(tǒng)鎮(zhèn)以南的太陽箐村(99°40′40.61″E，24°34′54.14″N)(圖1b)，暗褐色，糜棱結(jié)構(gòu)，帶狀構(gòu)造。其主要礦物為石英，由于外界強(qiáng)烈的變形作用使石英被定向拉伸，基質(zhì)中的細(xì)碎礦物顆粒粒度較為均勻，白云母呈細(xì)小脈體切割礦物，應(yīng)為后期侵入(圖2h)。

3 鋯石U--Pb年代學(xué)

3.1 測試分析方法

樣品的鋯石挑選在河北省廊坊市的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查院進(jìn)行，通過磁選和重液分離將不同粒徑的鋯石分選，將相對完整的鋯石顆粒挑選出來，整理后將鋯石制靶并且對其進(jìn)行透射光和陰極發(fā)光(CL)照相。

LA--ICP--MS鋯石U--Pb原位定年測試工作在南京聚譜檢測科技有限公司進(jìn)行。1193nmArF準(zhǔn)分子激光剝蝕系統(tǒng)由Australian Sci NntificInstrum Nnts制造，型號為RNSOlution LR。四級桿型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP--MS)由安捷倫科技(AgilNntTNchnologiNs)制造，型號為Agilent7700x。準(zhǔn)分子激光發(fā)生器產(chǎn)生的深紫外光束經(jīng)勻化光路聚焦于鋯石表面，能量密度為8.0 J/cm2，束斑直徑為33 μm，頻率為6 Hz，共剝蝕40 s，剝蝕氣溶膠由氦氣送入ICP--MS完成測試。測試過程中以標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500為外標(biāo)校正儀器質(zhì)量歧視與元素分餾；檢驗(yàn)U--Pb定年數(shù)據(jù)質(zhì)量時(shí)以標(biāo)準(zhǔn)鋯石GJ--1為盲樣；以NIST SRM 610為外標(biāo)，以Si為內(nèi)標(biāo)標(biāo)定鋯石中的Pb元素含量，以Zr為內(nèi)標(biāo)標(biāo)定鋯石中其余微量元素含量[20]。

a.變質(zhì)砂巖；b.變質(zhì)砂巖；c.二云母片巖；d.二云母片巖；e、f.綠簾陽起黑云母石英片巖；g.褐鐵礦化白云母片巖；h.長英質(zhì)糜棱巖。Qz.石英；Bt.黑云母；Ms.白云母；Pl.斜長石；Act.陽起石；Np.綠簾石；Tur.電氣石。圖2 變沉積巖樣品顯微圖像Fig.2 Microscopic images of meta-sedimentary rock samples

所有的原始年齡數(shù)據(jù)均采用ICP MSDataCal軟件進(jìn)行處理，碎屑鋯石年齡直方圖等相關(guān)圖件的繪制由Isoplotv.3.23程序進(jìn)處理，年齡的誤差為1σ[20--21]。

3.2 測試結(jié)果

本次研究對上述7件樣品進(jìn)行的LA--ICP--MS 鋯石U--Pb年代學(xué)測試分析。CL(陰極發(fā)光)圖像顯示鋯石均為無色透明，以次圓狀、橢球狀為主，個(gè)別為次棱角狀，鋯石多數(shù)不完整，呈碎屑鋯石特征。碎屑鋯石長軸介于60～150 μm，短軸主要介于30～60 μm，長寬比為1.5～2.5，據(jù)CL圖像顯示，均具有較為明顯或弱明顯的震蕩環(huán)帶，個(gè)別鋯石具有較窄的變質(zhì)邊，結(jié)合>0.1的Th/U值(表1)，暗示了其巖漿來源(圖3)。

圖3 昌寧--孟連構(gòu)造帶變沉積巖系中碎屑鋯石陰極發(fā)光圖像Fig.3 Cathodoluminescence images of detrital zircons in Changning--Menglian tectonic belt meta-sedimentary rock

3.2.1 大勐龍群測年結(jié)果

對變質(zhì)砂巖(BD19--1)和變質(zhì)砂巖(ND19--3)的100顆鋯石進(jìn)行測年分析，6顆協(xié)和度<90%的鋯石被舍棄，年齡結(jié)果<1 Ga時(shí)，使用206Pb/238U年齡，其余采用207Pb/206Pb年齡。結(jié)果顯示，年齡范圍為3 534.9～426.7 Ma，主要峰值2 488 Ma、1 700 Ma、1 095 Ma和444 Ma，較弱的年齡峰值為927 Ma，Th/U比值為0.12～2.16。兩件樣品的年齡分布差異較大，BD19--1的碎屑鋯石主要分布在2 509.3～604.5 Ma(圖4a)，而ND19--3的樣品年齡范圍為3 534.9～426.7 Ma(圖4b)，表明大勐龍群存在解體的可能，具體原因有待進(jìn)一步研究。

3.2.2 崇山群測年結(jié)果

對崇山群的樣品二云母片巖(TM19--1)和黑云綠簾陽起石英片巖(WY19--4)共計(jì)100顆碎屑鋯石進(jìn)行分析，其中的39顆鋯石的諧和度<90%，因此未參與成圖，其余鋯石的同位素比值及年齡數(shù)據(jù)見表1。崇山群碎屑鋯石的年齡范圍為2 605.4～402.1 Ma，主要的年齡峰值為1 837 Ma和440 Ma(圖4c)，鋯石的Th/U比值為0.11～1.05。

3.2.3 瀾滄群測年結(jié)果

對瀾滄群的樣品二云母片巖(S19--2)的50顆碎屑鋯石進(jìn)行U--Pb年代學(xué)測試，其中48顆鋯石和諧度均>90%。測試結(jié)果表明，該樣品的鋯石年齡范圍為2 424.7～508.6 Ma之間，兩個(gè)主要的年齡的峰值為516 Ma和1 199 Ma(圖4d)。鋯石的Th/U比值除了S19--2--08的Th/U比為0.02外，其余顆粒變化較大為0.16～2.28，S19--2--08的Th含量為0，可能是鋯石的封閉體系被破壞致使Th丟失(表1)。

3.2.4 勐統(tǒng)群測年結(jié)果

對勐統(tǒng)群的樣品二云母片巖(TM19--1)和黑云綠簾陽起石英片巖(WY19--4)的100顆碎屑鋯石進(jìn)行U--Pb測年分析，僅一顆鋯石的協(xié)和度為52%，其余99顆均>90%。碎屑鋯石的年齡分布為3 610.2～521.7 Ma，主要的年齡峰值為2 487 Ma、974 Ma和594 Ma(圖4e)，Th/U比為0.12～2.35。

圖4 昌寧--孟連構(gòu)造帶變沉積巖LA--ICP--MS鋯石U--Pb年齡分布圖Fig.4 LA--ICP--MS zircon U--Pb age distribution of meta-sedimentary rock in Changning--Menglian tectonic belt

4 討論

4.1 沉積時(shí)代

出露在昌寧--孟連構(gòu)造帶內(nèi)的大勐龍群、崇山群、瀾滄群和勐統(tǒng)群等通常被認(rèn)為是前寒武紀(jì)變質(zhì)基底，近年來前人和本文的研究工作表明，其可能主要形成于早古生代。

前人在瀾滄群相繼報(bào)道了惠民組變質(zhì)火山巖(456 Ma)、曼來地區(qū)變質(zhì)火山巖(462～454 Ma)以及李燦峰在惠民組獲得了482～471.5 Ma的鈉長陽起綠泥片巖原巖年齡[6，22--23]，結(jié)合本文瀾滄群的碎屑鋯石最小的年齡峰值為516 Ma，表明瀾滄群可能形成于中晚奧陶世。

近期來有學(xué)者在勐統(tǒng)群的允溝組和王雅組中得到了最年輕為551 Ma以及487 Ma的碎屑鋯石年齡，同時(shí)在王雅組中存在變質(zhì)火山巖夾層(460 Ma)[24--25]，結(jié)合本研究中勐統(tǒng)群最小峰值年齡為594 Ma，認(rèn)為勐統(tǒng)群可能形成于487～460 Ma。

筆者通過對侵入到西盟群的花崗巖及圍巖進(jìn)行U--Pb定年，得到了465 Ma的糜棱巖化花崗巖年齡以及碎屑鋯石最小年齡峰值為504 Ma的二云母片巖(數(shù)據(jù)另文發(fā)表)，結(jié)合Wang et al.報(bào)道的侵入到西盟群中花崗巖的年齡為460 Ma[26]，認(rèn)為西盟群的形成時(shí)代為在中寒武世—中奧陶世之間。

大勐龍群得到碎屑鋯石最小年齡峰值為444 Ma，證明其形成不早于444 Ma，這與前人在臨滄花崗巖基內(nèi)出露的大勐龍群片巖中得到的數(shù)據(jù)～451 Ma相吻合[27]。與大勐龍巖群同處于灣河蛇綠巖帶東側(cè)的崇山群，獲得其變沉積巖碎屑鋯石的最年輕峰值年齡為440 Ma。在其分布區(qū)內(nèi)的臨滄花崗巖中存在年齡為(435.4±2.1)Ma和(454.4±2.3)Ma的具火山弧花崗巖和碰撞型花崗巖雙重特征的早古生代花崗巖，結(jié)合區(qū)域上427～422 Ma高壓麻粒巖的存在[28--29]，確定大勐龍群和崇山群的沉積時(shí)代應(yīng)早于晚志留世。

4.2 物源分析

研究區(qū)變沉積巖系碎屑鋯石的年齡跨度大且分散，為了便于對比，本文綜合了區(qū)內(nèi)前人的碎屑鋯石數(shù)據(jù)以及保山地塊和思茅地塊上有代表性的碎屑鋯石數(shù)據(jù)進(jìn)而繪制碎屑鋯石年齡譜圖(圖5)，由圖可知，瀾滄群、勐統(tǒng)群和西盟群的碎屑鋯石年齡主要分布在600～510 Ma和1 200～900 Ma兩個(gè)區(qū)間，這一特征與保山地塊相似。其中1 200～900 Ma與格林威爾造山時(shí)期的Rodinia大陸閉合事件有關(guān)，該時(shí)期印度岡瓦納大陸上巖漿活動(dòng)頻繁[30]，在600～510 Ma揚(yáng)子大陸的晉寧運(yùn)動(dòng)已結(jié)束，而岡瓦納大陸發(fā)生了泛非造山事件，該事件也促使岡瓦納大陸基底的形成。此外，學(xué)者們在保山地塊、拉薩地塊、羌南地塊和印度克拉通等地區(qū)的碎屑鋯石均發(fā)現(xiàn)了該時(shí)期的地質(zhì)記錄，說明它們都是岡瓦納大陸的組成部分[30--31]。崇山群、大勐龍群與思茅地塊(揚(yáng)子地塊)均存在大量450～420 Ma的碎屑鋯石年齡，這一時(shí)期思茅地塊巖漿活動(dòng)頻繁，可能為加里東期泛華夏造山作用或是印度和緬泰馬微大陸與揚(yáng)子陸塊之間存在洋盆消減和陸塊碰撞事件的結(jié)果[32]。此外，崇山群與思茅地塊均存在900～800 Ma的年齡，記錄了揚(yáng)子大陸上的晉寧運(yùn)動(dòng)構(gòu)造事件[30]。綜上所述，瀾滄群、勐統(tǒng)群和西盟群的沉積物源應(yīng)來自于保山地塊，而大勐龍群和崇山群的沉積物源應(yīng)來自思茅地塊。

圖5 昌寧--孟連構(gòu)造帶與保山地塊和思茅地塊的碎屑鋯石年齡對比圖(瀾滄群[6，33--34]，勐統(tǒng)群[34--35]，西盟群[10]，大勐龍群[27，36]，保山地塊[30，34，37--38]，思茅地塊[39--40])Fig.5 Comparison of detrital zircon ages among Changning--Menglian tectonic belt and Baoshan block and Simao block

4.3 早古生代造山作用的討論

目前已經(jīng)有大量研究表明在秦祁昆、柴達(dá)木和阿爾金等原特提斯洋發(fā)育的地區(qū)，廣泛存在460～420 Ma的高壓--超高壓變質(zhì)作用以及泥盆紀(jì)的區(qū)域性不整合特征，同時(shí)存在420～380 Ma的后造山演化及泥盆紀(jì)的磨拉石建造，且這些特征均與西歐加里東造山帶相一致，證實(shí)了與原特提斯洋閉合相關(guān)的早古生代造山作用是一個(gè)全球性的構(gòu)造事件[11--12，41]，但是對于特提斯洋閉合形成的昌寧--孟連構(gòu)造帶還缺乏相關(guān)研究。上文研究表明，昌寧--孟連構(gòu)造帶內(nèi)的“前寒武紀(jì)”變沉積巖系主要形成于早古生代，且具有保山地塊親緣性的勐統(tǒng)群、瀾滄群、西盟群和具有思茅地塊親緣性的崇山群、大勐龍群之間斷續(xù)分布一條蛇綠混雜巖帶(灣河蛇綠混雜巖帶)。劉桂春等在該帶的灣河地區(qū)報(bào)道了類洋中脊性質(zhì)的堆晶輝長巖(470.8 Ma)，以及在混雜巖帶內(nèi)發(fā)育的退變榴輝巖(峰期變質(zhì)年齡為447 Ma)，說明其為早古生代原特提斯洋洋殼的殘余[7，42]，與早古生代變沉積巖系共同反映了原特提斯洋的演化。區(qū)域地質(zhì)資料顯示，晚古生代泥盆紀(jì)以來的層序地層將這些強(qiáng)烈變質(zhì)變形的早古生代變沉積巖系角度不整合覆蓋，或在其上表現(xiàn)為陸殼上海相沉積環(huán)境[24--25，43]，結(jié)合昌寧--孟連構(gòu)造帶北沿的龍木措--雙湖帶內(nèi)高壓麻粒巖(峰期變質(zhì)年齡427～422 Ma)等，共同為研究區(qū)早古生代末造山作用的存在提供了佐證。

綜合本文和區(qū)域已有研究資料，初步建立了昌寧--孟連構(gòu)造帶原特提斯洋早古生代的演化過程：在早古生代時(shí)期，研究區(qū)保山地塊和思茅地塊被原特提斯洋分隔，保山地塊一側(cè)的云龍縣--槽澗火山弧花崗巖(457～441 Ma)、西盟地區(qū)的S型花崗巖(454 Ma)和高鉀鈣堿性過鋁質(zhì)S型花崗片麻巖(461～424 Ma)，思茅地塊一側(cè)具有活動(dòng)大陸邊緣性質(zhì)的大中河火山巖(421～417 Ma)[33--44]，表明昌寧--孟連原特提斯洋具有雙向俯沖的特征。此間，瀾滄群、勐統(tǒng)群和西盟群等為保山地塊一側(cè)的活動(dòng)大陸邊緣沉積，大勐龍群和崇山群為思茅地塊一側(cè)的沉積建造。在原特提斯洋洋殼俯沖消減的過程中，其西側(cè)南汀河一帶具有弧后性質(zhì)的堆晶輝長巖(454～439 Ma)[45]可能代表了弧后盆地的存在(圖6a)。早古生代末期，隨著原特提斯洋的俯沖消亡，使早古生代沉積巖系發(fā)生了變質(zhì)變形，形成了現(xiàn)今所謂的“前寒武紀(jì)”變沉積巖系(圖6b)。晚古生代早期，沿銅廠街--南汀河--牛井山一線發(fā)展成為古特提斯洋，泥盆紀(jì)以來的層序地層(西側(cè)溫泉組、東側(cè)南段組)在早古生代變沉積巖系之上開始沉積，開啟了古特提斯洋的演化歷程。

圖6 早古生代造山演化示意圖Fig.6 Schematic diagrams of Early Paleozoic orogenic evolution

5 結(jié)論

(1)研究區(qū)前人所厘定的“前寒武紀(jì)”變沉積巖系其原巖主要形成于早古生代。

(2)瀾滄群、勐統(tǒng)群和西盟群的沉積物源來自于構(gòu)造帶西側(cè)的保山地塊，大勐龍群和崇山群沉積物源則來自于構(gòu)造帶東側(cè)的思茅地塊，其間的灣河蛇綠混雜巖代表了原特提斯洋洋殼的殘余。

(3)滇西地區(qū)存在與原特提斯洋閉合相關(guān)的早古生代末造山作用。