王天雨 河北地質(zhì)大學(xué)城市地質(zhì)與工程學(xué)院碩士研究生

趙燕娜 河北地質(zhì)大學(xué)城市地質(zhì)與工程學(xué)院教授

1 引言

建筑業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。建筑業(yè)的技術(shù)效率直接影響建筑業(yè)的發(fā)展，因此，對建筑業(yè)技術(shù)效率的研究具有重大意義。目前，我國有很多專家學(xué)者在建筑業(yè)技術(shù)效率領(lǐng)域進(jìn)行了研究，其中代表人物有郭偉健、馬秀麗、田登登等人。

郭偉健等（2019）通過超效率DEAMalmquist模型對華東地區(qū)2008——2019年建筑業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，研究發(fā)現(xiàn)華東地區(qū)建筑業(yè)技術(shù)效率整體呈上升趨勢，且發(fā)展水平良好，純技術(shù)效率是影響建筑業(yè)發(fā)展的最主要因素[1]。田登登等（2019）運(yùn)用DEA方法對我國31個省市自治區(qū)的建筑業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)我國有一半的省份仍然處于非DEA有效狀態(tài)，并就此提出了相關(guān)建議[2]。李詠衫等（2020)利用DEA建立投入產(chǎn)出模型，對我國京津冀地區(qū)20家建筑類上市公司技術(shù)效率進(jìn)行測算，結(jié)果表明所選取的20家公司技術(shù)效率存在差異性，公司發(fā)展不協(xié)調(diào)，技術(shù)水平有待提高[3]。馬秀麗（2020）運(yùn)用DEA模型對安徽省11年來建筑業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行研究，找出影響安徽省2008——2018年建筑業(yè)生產(chǎn)效率低下的原因，并提出了促進(jìn)資源合理配置、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等合理性建議[4]。

本文利用建筑業(yè)技術(shù)效率來綜合評價江西省建筑業(yè)發(fā)展情況，以期為江西省建筑業(yè)生產(chǎn)力水平評估提供新的思路和解決方法，進(jìn)而為江西省建筑業(yè)技術(shù)效率的優(yōu)化提供參考。

2 實(shí)證研究

2.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型是由美國運(yùn)籌學(xué)家A-Chames在1978年提出的，它主要是用來評價同類型決策單元的相對有效性，該方法在很多領(lǐng)域中得到了廣泛應(yīng)用。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的基本原理是通過建立數(shù)學(xué)規(guī)劃模型，對各個決策單元的效率進(jìn)行評價?？紤]到建筑業(yè)生產(chǎn)受政策環(huán)境等外界環(huán)境的影響較大，具有一定的特殊性，其規(guī)模報酬不會一直保持不變，同時產(chǎn)出要素并不受人為控制，因此，本文選用BCC模型進(jìn)行分析研究。

2.2 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

建筑業(yè)生產(chǎn)過程受多方面因素的影響，因此對投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取尤為重要，同時數(shù)據(jù)來源的可靠性，也是采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析對建筑業(yè)技術(shù)效率進(jìn)行測算分析的關(guān)鍵。本文在指標(biāo)選取時，借鑒了已有文獻(xiàn)，選取了如下指標(biāo)體系（見表1）。數(shù)據(jù)由《江西省統(tǒng)計年鑒》及《中國建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒》整理而成，真實(shí)可靠。

2.3 測算結(jié)果和分析

筆者選出5個投入產(chǎn)出指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，利用軟件DEAP2.1得到2010——2019年江西省建筑業(yè)技術(shù)效率值（見表2）。

從表2可以看出，2010——2016年江西省建筑業(yè)技術(shù)效率整體呈上升趨勢，且波動較大；2016——2019年呈現(xiàn)先下降后上升，最后趨于穩(wěn)定的狀態(tài)。2016、2018、2019年江西省建筑業(yè)技術(shù)效率值均為1，表明這三年江西省建筑業(yè)各項(xiàng)投入要素得到了優(yōu)化組合和合理配置，技術(shù)水平較高，生產(chǎn)規(guī)模較為合理。而其他年份非DEA有效，生產(chǎn)能力有待提高，技術(shù)和管理水平也存在一定的問題。

從純技術(shù)效率方面看，2010——2019年江西省建筑業(yè)純技術(shù)效率差異很小，都接近于1，這表明江西省建筑業(yè)純技術(shù)效率10年間并沒有明顯提升。純技術(shù)效率在2010——2014年一直處于DEA有效，而在2015年下降，表明江西省建筑業(yè)以往對技術(shù)和管理方面的投入，已經(jīng)趕不上產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張程度。隨后在2016年達(dá)到1，2017年下降，并在2018、2019年保持有效狀態(tài)。純技術(shù)效率僅在2015、2017年DEA無效，表明江西省建筑業(yè)只有這兩年由于技術(shù)和管理水平低下，造成資源浪費(fèi)。

表1 建筑業(yè)投入、產(chǎn)出指標(biāo)統(tǒng)計表

從規(guī)模效率方面看，規(guī)模效率的平均值為0.874，低于純技術(shù)效率平均值。規(guī)模效率的變化趨勢與技術(shù)效率大體相同，純技術(shù)效率在十年觀察期內(nèi)有8年處于DEA有效狀態(tài)，這表明規(guī)模效率的改變是影響綜合效率上下波動的主要原因。江西省建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，提升其技術(shù)效率的關(guān)鍵在于技術(shù)的創(chuàng)新與提升。

3 結(jié)論與建議

建筑業(yè)作為江西省富民強(qiáng)省的支柱產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展與社會環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、能源等多方向、多領(lǐng)域密切相關(guān)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，過去粗放型的發(fā)展模式已難以為繼，需要向精細(xì)化管理轉(zhuǎn)型。本文利用DEA方法對2010——2019年江西省建筑業(yè)技術(shù)效率值進(jìn)行測算。研究表明：江西省建筑業(yè)技術(shù)效率在2010——2019年整體呈現(xiàn)先上升后下降，最后趨于穩(wěn)定的狀態(tài)，規(guī)模效率的變化是影響技術(shù)效率上下波動的原因，該時期技術(shù)效率沒有明顯提升，是制約江西省建筑業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

基于上述分析結(jié)果，提出以下建議：

（1）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)集中度。2010——2015年江西省建筑業(yè)技術(shù)效率為DEA無效單元，造成無效的主要原因是規(guī)模效率較低，且均處于規(guī)模遞增階段，因此，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)?？梢蕴嵘ㄖI(yè)技術(shù)效率，政府應(yīng)該出臺相關(guān)政策，提供支持和引導(dǎo)，加強(qiáng)建筑業(yè)市場監(jiān)管力度，提升建筑企業(yè)間的競爭，扶持民營企業(yè)。企業(yè)應(yīng)對資源進(jìn)行合理配置，調(diào)動員工的工作積極性。

表2 2010——2019年江西省建筑業(yè)效率值

（2）提高人員素質(zhì)，培養(yǎng)專業(yè)人才。人力是建筑業(yè)主要投入要素之一，提高人員素質(zhì)對建筑業(yè)技術(shù)效率的提升意義重大。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量農(nóng)民工涌入城市，使得建筑企業(yè)人員數(shù)量大大增加，為城市建設(shè)做出了積極貢獻(xiàn)。但絕大多數(shù)農(nóng)民工缺乏專業(yè)技術(shù)，難以滿足企業(yè)對復(fù)合型人才的要求。為了吸引優(yōu)質(zhì)人才，企業(yè)應(yīng)該建立高效透明的薪酬激勵制度，同時落實(shí)對一線建筑工人的培訓(xùn)，讓勞動人員學(xué)習(xí)新技術(shù)、新工藝。

（3）加大科技投入，促進(jìn)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級。技術(shù)進(jìn)步對江西省建筑業(yè)技術(shù)效率的提高有顯著作用，目前江西省建筑業(yè)正處于傳統(tǒng)手工作業(yè)方式向現(xiàn)代化的制造技術(shù)的轉(zhuǎn)型中。政府與主管部門應(yīng)該健全科技創(chuàng)新體系，營造良好的科技創(chuàng)新環(huán)境。建筑企業(yè)要加大對專項(xiàng)技術(shù)的科研投入，加大對建筑信息技術(shù)，如BIM技術(shù)的應(yīng)用。