沈 艷，何長生，占松鶴，王 倩，王 維，周迎春，劉 華，王 軍，朱良強

（安徽省動物疫病預防與控制中心，安徽合肥 230091）

高致病性豬繁殖與呼吸綜合征（high pathogenic porcine reproductive and respiratory syndrome，HP-PRRS）是由高致病性豬繁殖與呼吸綜合征病毒（HP-PRRSV）引起的，以妊娠母豬繁殖障礙及各種年齡豬特別是仔豬呼吸道疾病為特征的一種免疫抑制病[1-2]。該病于20世紀90年代中期傳入我國。世界動物衛(wèi)生組織（OIE）將其列為須通報動物疫病，我國將其列為一類動物疫病[3]。為了解HP-PRRS在安徽省豬群中的流行及分布情況，根據農業(yè)農村部和安徽省動物疫病定點監(jiān)測方案要求，2016—2020年在3個縣（區(qū)）連續(xù)5年開展了HP-PRRS定點監(jiān)測。

1 材料與方法

1.1 監(jiān)測點選擇

2016—2020年，結合《國家動物疫病定點監(jiān)測實施方案》要求，綜合考慮安徽省養(yǎng)豬分布情況，選取東部、西部、中部各1個縣作為定點監(jiān)測點，每年每個縣隨機抽取不同規(guī)模養(yǎng)殖場3～4個，開展HP-PRRS監(jiān)測工作。

1.2 樣品采集

每個采樣點利用扁桃體采集器采集組織樣品（扁桃體），同時無菌采集豬前腔靜脈血3～5 mL，析出血清于滅菌離心管內，分別編號，保證同一個體動物不同類型樣品一一對應。其中，大型規(guī)模化豬場（存欄量＞5 000頭）采集30～40份，中型采集20～30份（存欄1 000～5 000頭），小型10～20份（存欄量＜1 000頭）。

1.3 檢測方法與判斷標準

采用ELISA方法檢測HP-PRRSV抗體，結果陽性即判定為抗體合格，抗體合格率≥70%的豬場判定為抗體合格場；用熒光RT-PCR方法檢測PRRSV（變異株）核酸，結果陽性即判定為病原學陽性，檢測出1份及以上病毒核酸陽性樣品的豬場，判為病毒核酸陽性場。

2 結果與分析

2.1 時間分布

年份統(tǒng)計結果（表1）顯示：2016—2020年，共檢測血清學樣品1 190份，檢出抗體陽性967份，平均抗體合格率為81.26%，各年的抗體合格率分別為85.98%、71.63%、90.04%、92.78%、66.67%。2016—2020年，共檢測病原學樣品1 189份，檢出核酸陽性200份，平均病原樣品陽性率為16.82%，各年的病原樣品陽性率分別為28.78%、18.34%、9.24%、23.56%、1.50%；共檢測56場（次），病原陽性場點率為41.07%，各年的病原場點陽性率分別為50.00%、41.67%、25.00%、60.00%、30.00%。從以上數據可以看出，不管是抗體合格率還是病原陽性率均呈波浪狀變化趨勢，其中抗體合格率2020年降至70%以下。

表1 不同年份HP-PRRSV抗體和核酸檢測結果

2.2 場點分布

場點統(tǒng)計結果（表2）顯示：共監(jiān)測21個規(guī)模場，其中大型3個、中型11個、小型7個，抗體合格陽性率分別為92.09%、77.58%、82.85%，病原樣品陽性率分別為8.38%、21.35%、12.46%，病原場點陽性率分別為66.67%、81.82%、57.14%。大型場抗體合格率最高，病原陽性率最低；而中小型場抗體合格率偏低，病原陽性率偏高，尤其是中型場。

表2 不同類型場點HP-PRRSV抗體和核酸檢測結果

2.3 區(qū)域分布

區(qū)域統(tǒng)計結果（表3）顯示：3個監(jiān)測縣分別位于安徽省的東部、中部、西部，其抗體合格率分別是81.88%、69.11%、93.51%，病原樣品陽性率分別是5.83%、18.53%、27.87%，病原場點陽性率分別是83.33%、85.71%、50.00%?？梢钥闯觯钪械貐^(qū)定點監(jiān)測縣的抗體合格率最低，不足70%，而病原樣品陽性率最高，接近30%。

表3 不同區(qū)域HP-PRRS抗體和核酸檢測結果

2.4 豬群生長階段分布

群間統(tǒng)計結果（表4）顯示：哺乳仔豬、保育豬、育肥豬、后備母豬、生產母豬、種公豬的抗體合格率分別是100%、76.21%、77.76%、86.89%、94.07%、81.82%，病原陽性率分別是28.00%、28.07%、17.23%、13.30%、0、9.09%。可以看出，保育豬、育肥豬抗體合格率偏低，不足80%，而保育豬、哺乳仔豬病原陽性率偏高，超過28%。

表4 不同生長階段豬群HP-PRRSV抗體和核酸檢測結果

2.5 豬群免疫背景分布

免疫背景統(tǒng)計結果（表5）顯示：變異株（弱毒苗）、變異株（滅活苗）、經典株疫苗免疫豬群的抗體合格率分別是71.93%、90.56%、79.00%，病原陽性率分別是18.25%、17.22%、5.00%。由數據可以看出，變異株滅活苗的免疫抗體合格率最高，而經典株疫苗的病原陽性率最低。

表5 不同免疫背景HP-PRRS抗體和病毒核酸檢測結果

3 討論

通過連續(xù)5年的監(jiān)測發(fā)現，3個定點監(jiān)測縣每年均檢出HP-PRRSV核酸陽性場點，說明HPPRRSV在安徽省常年存在。HP-PRRSV抗體陽性率和病原陽性率自2016年以來總體呈波浪狀變化。2019—2020年受非洲豬瘟影響，生豬產業(yè)劇烈震蕩，同時在監(jiān)測數據上也有所呈現：2019年HPPRRSV病原樣品陽性率較2018年上漲154.98%，到2020年又降到1.50%。HP-PRRS陽性場點占比在2019年達到最高峰（60.00%），至2020年又回落至30.00%?？梢钥闯觯≡瓨悠逢栃月实捏E然降低以及場點陽性率的減少，與近年來的非洲豬瘟防控有顯著關系。經歷過非洲豬瘟疫情，生豬養(yǎng)殖業(yè)的生物安全意識明顯提高，各養(yǎng)殖場嚴格開展生產區(qū)域內人、車、物等的消毒、隔離等工作。同時也因HP-PRRS疫情得到有效控制，對其免疫有所忽視，導致抗體陽性率連續(xù)4年達標后，2020年驟然降至66.67%。這說明養(yǎng)豬的高回報與疫病的高風險會導致養(yǎng)殖主體更加重視疫病防控和飼養(yǎng)管理。

比較不同規(guī)模場點的監(jiān)測數據發(fā)現，所有類型場點均有病原陽性被檢出，尤其是中型養(yǎng)殖規(guī)模場，其抗體合格率最低，而病原陽性率最高。中型規(guī)模場既不具有大型規(guī)模場的規(guī)模、人才和技術優(yōu)勢，生產成本又高于小規(guī)模場，從而導致中型規(guī)模場為追求經濟效益，壓縮成本，在管理以及生物安全防護上存在短板。根據《全國生豬產業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016—2025）》，安徽省生豬產業(yè)定位在穩(wěn)定發(fā)展，中型規(guī)模養(yǎng)殖場在一段時間內將是安徽省生豬產業(yè)規(guī)?；l(fā)展的重點。因此，地方政府要重視中型規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)的發(fā)展，加強中型規(guī)模場疫病防控監(jiān)督，督促養(yǎng)殖主體提升防疫水平，提高該病防控能力。

監(jiān)測發(fā)現，HP-PRRS在安徽省普遍存在，其中皖中監(jiān)測場點防控效果較差。這可能與當地經濟、養(yǎng)殖環(huán)境以及飼養(yǎng)模式等有關。因此，HP-PRRS防控應根據不同區(qū)域的實際情況，針對生物安全、豬場管理、引種物流等各種因素，采取各有側重的防控策略。

對不同生長階段豬群監(jiān)測發(fā)現，保育豬、哺乳仔豬和育肥豬是HP-PRRS防控的短板。有研究[4]顯示，仔豬感染HP-PRRSV的可能性為50%～100%，并且1日齡仔豬最易感染。養(yǎng)殖過程中應了解仔豬HP-PRRSV抗體轉陽時間，以確定仔豬最佳免疫時機。保育階段的仔豬，受斷奶、轉圈、換料等應激因素以及母源抗體降低等影響，即使不發(fā)病，也容易在此階段感染HP-PRRSV。育肥階段豬群的疫病抵抗力較保育豬強，但其在保育期間感染病原的概率較高，因此在外界環(huán)境變化、免疫抗體水平下降時，仍有發(fā)生此病的風險[5]。

我國流行的HP-PRRSV以美洲型（變異株）為主。國內HP-PRRSV疫苗主要分為滅活疫苗和弱毒疫苗。對不同疫苗免疫背景豬群監(jiān)測發(fā)現，其抗體合格率均在70%以上，而滅活疫苗最高，達到90%以上，但免疫后仍能檢出病毒核酸。監(jiān)測結果再次警示，疫苗免疫并不能完全殺滅病毒，而HP-PRRSV減毒活疫苗長期高頻率的使用，給HPPRRSV自然重組創(chuàng)造了便利條件和機會[10]。目前，仍存在弱毒苗使用不規(guī)范、頻繁無序現象，從而導致該病復雜程度隨毒株增多而加劇[1]。因此，今后可以考慮加大滅活疫苗的推廣應用。

4 結論

連續(xù)5年的監(jiān)測發(fā)現：安徽3個定點監(jiān)測縣HP-PRRS免疫效果較好，但抗體保護水平不穩(wěn)定，病原污染面廣、流行時間長；中小規(guī)模養(yǎng)殖場尤其是保育豬、哺乳仔豬和育肥豬群是防控重點。建議各地根據各自實際情況和流行特點，采取各有側重的防控策略。