國家放開三孩政策引發(fā)全社會熱議，一些年輕人表示他們沒有生三孩的意愿，相信這完全在政策制定者的意料之中。畢竟現(xiàn)在生二孩的家庭雖逐漸增多，但遠非已是育齡夫婦的普遍意愿，生三孩離很多家庭一時顯得有點遠。但如果從這些當下的反應來預言新政總體上難以奏效，就未免看得太短了。

生育意愿低的最大原因是當前中國社會里有大量少子化元素，塑造了人們生活、工作的面貌以及價值觀?？梢哉f，中國從婚戀到住房、子女教育等關鍵領域的自我設計和消費觀念，乃至價格體系都深受少子社會元素的影響，這些方面都需在國家政策的調(diào)控引導下逐漸嬗變。

比如，大城市流行結(jié)婚很晚，對應的就是只生一個或兩個孩子。對子女教育過度投入，也主要出自同一原因。房價是與城市家庭承受力相關互動的，一個城市購房難度的最大因素肯定不是該城市家庭平均成員的數(shù)量，掌握著公共土地的政府應該最有能力不讓房子問題成為生育政策調(diào)整的首要羈絆。

現(xiàn)在學生讀書期間很少有生育的，生育政策變了，這方面情況的變化很可能隨之出現(xiàn)。托兒所在大城市里基本都沒了，老人帶孩子和保姆帶孩子蔚然成風，將來托兒所則可能重回城市甚至大的機構(gòu)。再比如，女性生孩子會影響事業(yè)發(fā)展，保護婦女權益的相關規(guī)定也會根據(jù)實際情況逐漸制定出來，我們對此深懷期待。

每個家庭只有一個孩子的社會與多數(shù)家庭有兩到三個孩子的社會，生活的形態(tài)會在細節(jié)上有挺大差異的。我們相信，政府力量和市場力量會同時推動與生育養(yǎng)育相關的社會體系重構(gòu)，有些變化將由政府主導，還有些變化會由市場的力量主動催生。認為中國社會將固化在少子的形態(tài)中，這未免太武斷了。

今天中國的公共投入針對生育的鼓勵幾乎還沒有開始，今后福利體系向多子家庭的傾斜勢必發(fā)生。隨著國家經(jīng)濟實力不斷增強，各地政府將有能力加強鼓勵生三胎的社會綜合體系建設，把中央政治局對三孩政策配套支持措施的指示落到實處。

總之，中國正變得越來越富裕，經(jīng)過逐漸調(diào)整重構(gòu)之后，我們的社會不會“窮”得生不起孩子。另外，經(jīng)濟發(fā)展和受教育程度提高會降低全社會的生育意愿，但中國有自己傳統(tǒng)文化的支持，這個問題不應變得比西方更嚴重。事實反復證明，中國的宏觀調(diào)控能力是世界上最強的，生育政策調(diào)整從長期看將產(chǎn)生積極效果，這樣的預期有歷史和現(xiàn)實依據(jù)。

全面放開二孩政策時，不少人對它產(chǎn)生作用表示悲觀，然而不僅七普給出了二孩生育率提升的明確數(shù)據(jù)，而且人們都在身邊看到很多生育二孩的家庭，證明了變化在發(fā)生。少數(shù)人質(zhì)疑七普的數(shù)字，而且聲稱三孩政策的到來是二孩政策失敗的“驚慌表現(xiàn)”，這有帶意識形態(tài)節(jié)奏的意味，是在嘩眾取寵。

人口政策著眼長遠，面向未來。中國善于面對問題進行調(diào)整，不斷改進，當我們今天越來越好的時候，未來更會屬于這個國家和民族。▲