李旺洋
甘肅省平?jīng)鏊乃Y源勘測(cè)局,甘肅 平?jīng)?744000
為了全面落實(shí)河湖長(zhǎng)制重點(diǎn)任務(wù),建立范圍清晰、權(quán)屬明晰、責(zé)任落實(shí)的河湖管理保護(hù)責(zé)任體系,推動(dòng)河湖長(zhǎng)制加快從“有名”向“有實(shí)”轉(zhuǎn)變,必須開展靈臺(tái)縣河湖管理范圍劃定工作,在河湖劃界工作中就必須對(duì)河床演變趨勢(shì)進(jìn)行分析。
達(dá)溪河屬黑河的一級(jí)支流,發(fā)源于陜西省隴縣,流經(jīng)崇信縣和靈臺(tái)縣,至靈臺(tái)縣黑牛溝進(jìn)入陜西省,在陜西省長(zhǎng)武縣河川口匯入黑河。河源海拔高程約1 440m,河流全長(zhǎng)132.0km,流域面積2 545km2,河道平均比降5.5‰。在靈臺(tái)縣境內(nèi)長(zhǎng)85km,流域面積1 368.4km2,多年平均徑流量4 296萬m3。流域水系概況見圖1。
圖1 達(dá)溪河流域水系及控制斷面布置圖
達(dá)溪河上游地區(qū)雨量大,洪水過程大多尖瘦,洪水歷時(shí)可達(dá)1~3d;但當(dāng)遇短歷時(shí)高強(qiáng)度暴雨或局部暴雨時(shí),則形成比較尖瘦的洪水,洪水歷時(shí)在1d以內(nèi)。洪水多發(fā)生在7-10月,2010年7月23日出現(xiàn)了記載以來的最大洪水,降水強(qiáng)度大,洪水陡漲陡落,峰高量小。從干、支流對(duì)比分析看:干、支流年最大洪水遭遇的幾率較小,一般情況下,在暴雨季節(jié),因暴雨中心的移動(dòng),干流及左、右岸各支流洪水超前錯(cuò)后的組合情況較多。
靈臺(tái)縣達(dá)溪河管理范圍劃定河段起點(diǎn)位于龍門鄉(xiāng)高家山村入境斷面,終點(diǎn)位于獨(dú)店鎮(zhèn)告王村出境斷面,河段總長(zhǎng)93.26km。達(dá)溪河干流在建有新集水庫(kù),根據(jù)《甘肅省靈臺(tái)縣達(dá)溪河新集水庫(kù)工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》,壩址以上控制流域面積785km2,回水長(zhǎng)度8.08km。本次將達(dá)溪河劃定河段分為新集水庫(kù)以上、新集水庫(kù)庫(kù)區(qū)以下兩個(gè)河段,控制斷面布設(shè)主要考慮主要支流匯合口、攔河建筑等因素布設(shè),在沒有面積較大支流的情況下,區(qū)間流域面積按不大于總流域面積的20%控制。新集水庫(kù)以下控制斷面在“治理工程初設(shè)報(bào)告”中控制斷面基礎(chǔ)上加密布設(shè)。斷面布設(shè)統(tǒng)計(jì)見表1,布設(shè)見圖1。
表1 達(dá)溪河控制斷面布設(shè)統(tǒng)計(jì)
通過搜集達(dá)溪河干流歷史洪水及靈臺(tái)、百里等水文站實(shí)測(cè)資料,用矩法初估統(tǒng)計(jì)參數(shù),采用P—Ⅲ型曲線,用適線法進(jìn)行頻率分析計(jì)算,計(jì)算的靈臺(tái)站設(shè)計(jì)洪水成果見表2。
表2 靈臺(tái)水文站設(shè)計(jì)洪水成果
本次達(dá)溪河管理范圍劃定控制斷面集水面積在146~2 467km2,區(qū)間有在建新集水庫(kù),按照50年一遇洪水設(shè)計(jì),1 000年一遇洪水校核。根據(jù)水庫(kù)運(yùn)行方案,小于設(shè)計(jì)洪水頻率的來水全部采用河床式泄洪,不在庫(kù)區(qū)內(nèi)存留,故本次新集水庫(kù)以下控制斷面洪水按照天然河道設(shè)計(jì)值選用。
表3 達(dá)溪河控制斷面不同頻率洪峰流量計(jì)算結(jié)果
本次以靈臺(tái)站為參證站,采用面積比法推算各控制斷面設(shè)計(jì)洪峰流量。計(jì)算公式如下:
式中::Q1、F1為計(jì)算斷面洪峰流量(m3/s)和集水面積(km2);Q2、F2為水文站斷面洪峰流量(m3/s)和集水面積(km2);n為面積指數(shù),本次取0.65。
經(jīng)計(jì)算,各控制斷面不同頻率設(shè)計(jì)洪峰流量見表3。通過與已有成果對(duì)比分析,并考慮靈臺(tái)站實(shí)測(cè)資料具有很好的代表性,能真實(shí)反映流域洪水情況,本次采用實(shí)測(cè)資料進(jìn)行控制斷面設(shè)計(jì)洪峰流量計(jì)算結(jié)果較合理。
達(dá)溪河及其支流南河、澗河、蒲河和史家河兩岸,海拔高程在890~1 200m,區(qū)內(nèi)地勢(shì)由西向東傾斜,西高東低,地貌屬河漫灘階地類型。分布有一、二、三級(jí)階地。土地比較平坦,土壤為淤積和黑壚土。達(dá)溪河以北的塬面由西向東傾斜,西高東低,達(dá)溪河以南的邵寨、新開、蒲窩塬面則由南向北傾斜,塬面地勢(shì)平坦,土層深厚,條田平整、水土流失小,土質(zhì)以黃綿土為主。西南部局部地區(qū)有天然植被分布,達(dá)溪河以北為半干旱地區(qū)。
1.造床流量。目前國(guó)內(nèi)在實(shí)際工作中計(jì)算造床流量的方法很多,常用的有馬卡維也夫法、平灘水位法和2年一遇洪峰流量法。本次采用地區(qū)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算2年一遇洪峰流量為造床流量。詳見表4。
表4 達(dá)溪河控制斷面河相關(guān)系計(jì)算表
2.河相關(guān)系。
斷面河相系數(shù)以下式表達(dá):
式中:ζ為河相關(guān)系數(shù);=B為造床流量下的水面寬;H為造床流量下的平均水深。
根據(jù)河段造床流量所對(duì)應(yīng)的水面寬及水深,計(jì)算得到各斷面的河相系數(shù)ξ,詳見表5。與省內(nèi)諸多河流分析的河相系數(shù)ξ>10相比,各斷面的河相系數(shù)介于3.6~16.3,說明原河道的河床斷面大部分都比較穩(wěn)定。
3.河床穩(wěn)定性分析。評(píng)定河道穩(wěn)定性指標(biāo)較多,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和《泥沙手冊(cè)》及《河床演變及整治》,本次評(píng)定河道穩(wěn)定性采用縱向、橫向穩(wěn)定系數(shù)。
(1)縱向穩(wěn)定系數(shù)。
河道縱向穩(wěn)定系數(shù)按下式計(jì)算:
式中:φh為縱向穩(wěn)定系數(shù);d為床沙平均粒徑;J為縱比降;H為平均水深。
縱向穩(wěn)定系數(shù)φh值的大小僅表示泥沙運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)和弱。泥沙運(yùn)動(dòng)愈強(qiáng),河床變化愈劇烈。穩(wěn)定系數(shù)在實(shí)際中可作為判斷河流泥沙運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度和沙丘運(yùn)動(dòng)引起河床變形強(qiáng)度的依據(jù)。φh越大,泥沙運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度越弱,河床因沙波運(yùn)動(dòng)或因流路變化產(chǎn)生的形變?cè)叫。蚨椒€(wěn)定,反之越不穩(wěn)定。因此,該系數(shù)僅表達(dá)河床底部的穩(wěn)定性,并不能表達(dá)河岸穩(wěn)定性。
河床物質(zhì)平均粒徑通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地采集河床質(zhì)樣計(jì)算得到中值粒徑。經(jīng)計(jì)算,各控制斷面所在河段縱向穩(wěn)定系數(shù)φh介于2.37~9.76,與省內(nèi)外諸多河流分析的河段縱向穩(wěn)定系數(shù)相比,工程段的河段縱向穩(wěn)定系數(shù)偏小,說明斷面縱向穩(wěn)定。
表5 達(dá)溪河控制斷面縱橫向穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算
(2)橫向穩(wěn)定系數(shù)。決定河岸穩(wěn)定性的因素主要是河岸泥沙土壤的抗沖能力,其次是灘槽高差。河道橫向穩(wěn)定系數(shù)按下式計(jì)算:
式中:φb為橫向穩(wěn)定系數(shù);Q為造床流量;J為縱比降;
橫向穩(wěn)定系數(shù)φb越大表示河岸越穩(wěn)定,越小表示河岸越不穩(wěn)定。經(jīng)計(jì)算,工程斷面所在河段橫向穩(wěn)定系數(shù)φb為0.05~0.39,說明河岸較穩(wěn)定。詳見表5。
通過以上對(duì)河道歷史演變及近期演變情況分析,達(dá)溪河百里以上河段河床較為穩(wěn)定,百里以下段河床淺寬,此段兩岸地形起伏較大,多為黃土梁、峁和溝谷,水土流失嚴(yán)重,河中含沙量較大。河床為砂礫石組成,有淺灘分布,河床下切加劇。洪水期高水流向一致,低水產(chǎn)生分流、串溝,水流隨意游蕩,沖刷河道及兩岸。大水過后,主河槽會(huì)發(fā)生變化,但兩岸為高臺(tái)階地或已建堤防,河流不會(huì)發(fā)生改道。
通過對(duì)達(dá)溪河干流河床演變趨勢(shì)分析,掌握了達(dá)溪河河床的演變規(guī)律,對(duì)全面推行河長(zhǎng)制,加強(qiáng)河流管護(hù)綜合治理,開展河湖健康評(píng)估,編制水域岸線保護(hù)規(guī)劃,推動(dòng)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展等水資源保護(hù)利用具有十分重要的指導(dǎo)意義。