王蕾 劉晨君 王欣怡

摘要：當(dāng)代作家李佩甫一直致力于“人與土地的對(duì)話”，他的小說(shuō)密切關(guān)注人與自然的關(guān)系，認(rèn)為生態(tài)地域?qū)θ藗兙裆鷳B(tài)的形成有重要的影響。本文以李佩甫的小說(shuō)為研究對(duì)象，從生態(tài)整體觀的視角欣賞豫中平原的自然生態(tài)之美，探討李佩甫的小說(shuō)中傳達(dá)出的對(duì)人在自然生態(tài)變化中的存在狀態(tài)改變的思索、對(duì)自然家園的守護(hù)、對(duì)精神家園的追尋與探索的深切責(zé)任感。

關(guān)鍵詞：李佩甫;小說(shuō);生態(tài)意識(shí)

中圖分類(lèi)號(hào)：I207.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）06-00-02

李佩甫的小說(shuō)注重對(duì)鄉(xiāng)土自然環(huán)境的描寫(xiě)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)整體觀，反對(duì)人類(lèi)中心主義，他認(rèn)為人不是自然的主宰，而是生態(tài)孕育的結(jié)果，特定的生態(tài)地域可以塑造一定的精神生態(tài)。他的作品《生命冊(cè)》《平原客》曾獲“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”“人民文學(xué)獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)，他用文字刻畫(huà)原生態(tài)自然面貌，并把對(duì)生態(tài)現(xiàn)狀的反思與對(duì)回歸自然的生態(tài)理想訴求寄托在作品中。

1 書(shū)寫(xiě)豫中平原的自然生態(tài)之美

李佩甫作為一名鄉(xiāng)土作家，其筆下的人物都是背著“土地”行走的人，他認(rèn)為人與大地上的花草樹(shù)木、飛鳥(niǎo)走禽、河流山川一樣，都是自然孕育的結(jié)果，是一個(gè)平等互融、和諧共生的整體。因此李佩甫在描摹自然萬(wàn)物的時(shí)候，善于捕捉生態(tài)環(huán)境的細(xì)部，并將人們忽視的美呈現(xiàn)出來(lái)。花有花語(yǔ)，草有草性[1]，他對(duì)自然生物的細(xì)微觀察和生命體悟使小說(shuō)蘊(yùn)藏著盎然生機(jī)。在《羊的門(mén)》中，對(duì)“狗狗秧”“乞乞牙”“星星草”等植物的描寫(xiě)體現(xiàn)出了李佩甫非凡的觀察力，“黃點(diǎn)點(diǎn)小花兒的草”“碎麻麻”“一點(diǎn)點(diǎn)”等描寫(xiě)落在細(xì)微之處，體現(xiàn)出極強(qiáng)的藝術(shù)張力，這種張力出于自然，也體現(xiàn)出人與自然的平等和平衡[2]。這些草在平原上沒(méi)有鮮亮的稱(chēng)謂，卻透露出原始質(zhì)樸的自然氣息和生命力量，它們以一種扎根平原又昂揚(yáng)向上的姿態(tài)展現(xiàn)了自然賦予的生命力，這種生命力與平原上背著“土地”行走的人所具有的頑強(qiáng)樸素的精神特質(zhì)十分相似。李佩甫把自然界中的細(xì)微生物和人放在平等的位置上看待，甚至把這些小生靈人格化，通過(guò)獨(dú)有的眼力及細(xì)膩的筆觸呈現(xiàn)出了他眼中的離離原上草，向讀者展示了豫中大地上被人忽略的自然之美。

李佩甫作品中的許多意象讓人著迷，他塑造的“油菜”“樹(shù)”“花”等植物意象的實(shí)質(zhì)是文學(xué)創(chuàng)作中的一種植物文化，這種植物文化具有豐富的生態(tài)美學(xué)內(nèi)涵[3]，一些微小甚至鮮為人知的動(dòng)物在他的筆下也富有人性。他將人作為各種自然意象來(lái)寫(xiě)，如《生命冊(cè)》中建筑工地上的“油菜”、神性的偷兒“蟲(chóng)嫂”、望月潭中夜游的“春才”等都顯示出人的生態(tài)本性。人類(lèi)面對(duì)自然的本性應(yīng)當(dāng)是審美親和的[4]，這些人物雖然各有缺陷，但他們受所處自然環(huán)境的影響，散發(fā)著獨(dú)特的審美魅力，展現(xiàn)出了真實(shí)的人性。

豫中平原是李佩甫的寫(xiě)作領(lǐng)地，在其筆下，這塊土地既散發(fā)著厚重樸實(shí)的鄉(xiāng)土味道，也兼具現(xiàn)代進(jìn)步文化的氣息，是孕育豫中人民精神文明的土壤。在《羊的門(mén)》中，李佩甫提到“踏上平原會(huì)聞到一股干干腥腥的氣息，這氣息微微地在風(fēng)里或是空氣中含著，這自然是泥土的氣息了”，借此得以窺見(jiàn)豫中平原的生態(tài)一角，原生態(tài)面貌下的它散發(fā)著質(zhì)樸又厚重的味道。正如遙遠(yuǎn)的都市中日新月異的現(xiàn)代文明在這里失去了影子[5]，人以及由其組成的社會(huì)和自然不是對(duì)立的關(guān)系，包括人在內(nèi)的所有生命都依賴于萬(wàn)物交融的生態(tài)系統(tǒng)，展現(xiàn)出一種和諧質(zhì)樸之美。雖然豫中平原的生態(tài)在書(shū)中有時(shí)僅作為環(huán)境交代一下，很快用筆就移到人物身上，但這些對(duì)平原原生態(tài)的描寫(xiě)是不可忽視的。李佩甫和許多注重生態(tài)之美的作家一樣，將自己在平原上的目光所及與內(nèi)心所想用文字記錄下來(lái)，這些細(xì)致入微的描寫(xiě)無(wú)不源于作者對(duì)自然的親近、喜愛(ài)和耐心觀察[6]。李佩甫在書(shū)中沒(méi)有刻意放大生態(tài)之美，僅僅是將平原生態(tài)真實(shí)地描述出來(lái)，仿佛就已經(jīng)帶上了一層鄉(xiāng)愁和淡淡的美感。

2 對(duì)生態(tài)現(xiàn)狀與精神危機(jī)的生態(tài)反思

秉持生態(tài)平衡的思想是人與自然和諧相處的重要基礎(chǔ)[7]。然而，在城市化的進(jìn)程中，人類(lèi)往往會(huì)以犧牲自然為代價(jià)，造成“高山低頭”“河水讓路”的局面，從而引發(fā)自然生態(tài)危機(jī)。李佩甫敏銳地覺(jué)察到了這一危機(jī)，并用文字記錄下來(lái)。從“舊生活”到“新生活”的改變，是社會(huì)歷史發(fā)展下的必然結(jié)果[8]，從鄉(xiāng)村向城市的歷史性過(guò)渡是必然的，但是在城市化發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的弊端是不完全可控的。《城市白皮書(shū)》的開(kāi)頭提到春天來(lái)了，而樹(shù)卻得了白毛毛病，并且樹(shù)的病還在漫天飛揚(yáng)，隨隨便便地落到人身上，人被“病化”后都帶著病回家。這里人們的城市病由樹(shù)的病先引發(fā)，顯然是一種隱喻，實(shí)際上映射了作者對(duì)城市生態(tài)現(xiàn)狀的反思與擔(dān)憂。在他的筆下，生態(tài)的失衡既造成了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，還使城市中出現(xiàn)了“鋼筆人”“乙肝人”“口號(hào)人”等眾多異化了的人，展現(xiàn)了人們?cè)诠I(yè)化發(fā)展的道路上逐漸在高壓緊張的城市生活中趨于病變的狀態(tài)，此時(shí)人類(lèi)的“精神生態(tài)”處于病態(tài)[9]，這種扭曲的心理狀態(tài)和精神病態(tài)與自然生態(tài)因素在城市中的淡化不可分割。在城市化的高速發(fā)展進(jìn)程中，人們對(duì)自然生態(tài)的重視與保護(hù)意識(shí)滯后，并未意識(shí)到物質(zhì)文明發(fā)展的可持續(xù)性和精神生態(tài)的相對(duì)獨(dú)立性。人們盲目過(guò)度地追求物質(zhì)的現(xiàn)象掀開(kāi)了社會(huì)生態(tài)的一角，也是對(duì)時(shí)代環(huán)境下亟須解決的社會(huì)問(wèn)題的揭露。因此，只有把物欲控制在一定的限度內(nèi)，人與自然才能得到長(zhǎng)足的發(fā)展[10]。李佩甫借筆下種種異化的人揭示出生態(tài)環(huán)境遭到破壞的情況下人們精神的壓抑與變化，暗示人類(lèi)要與自然和諧共處，控制物欲，將生態(tài)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在平等的地位上。

在小說(shuō)《金屋》中，李佩甫以捍衛(wèi)傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的楊書(shū)印發(fā)酒瘋、瘸爺自盡的結(jié)局來(lái)表明對(duì)強(qiáng)勢(shì)的現(xiàn)代文明吞噬傳統(tǒng)文明的擔(dān)憂。小說(shuō)結(jié)尾提到的楊如意10年后又回到扁擔(dān)楊蓋起了另一間金屋，昭示著人們的精神意識(shí)在現(xiàn)代文明的沖擊以及鄉(xiāng)土文化的瓦解中產(chǎn)生了嚴(yán)重的危機(jī)。一個(gè)人的肉體或許一生漂泊不定，但靈魂卻扎根在一個(gè)固定的地方[11]。當(dāng)眾多的鄉(xiāng)村進(jìn)城者懷揣烏托邦式的美好幻想向現(xiàn)代城市出發(fā)時(shí)，他們心中憧憬的一切卻被眼前現(xiàn)代城市展現(xiàn)出的黑暗、使人墮落異化的真實(shí)現(xiàn)狀擊碎。在此情形下，進(jìn)城者們?cè)庥隽司窦覉@失落與身份認(rèn)同感缺少的危機(jī)，此時(shí)他們返璞歸真的樸素心態(tài)喻示自然生態(tài)對(duì)于人的心靈歸屬的重要性。李佩甫敏銳地覺(jué)察到當(dāng)前人們思想的矛盾與生存狀態(tài)的緊迫感與危機(jī)感，著力于探究在文學(xué)背后蘊(yùn)含人的生存狀態(tài)，思考社會(huì)文明進(jìn)程以及其中深刻的生命主題[12]，因而生發(fā)出重建人類(lèi)精神家園的美好訴求，展現(xiàn)出生態(tài)使命感。

3 呼吁人與自然和諧共生的生態(tài)觀

李佩甫在小說(shuō)中將人與自然、人與社會(huì)密切聯(lián)系起來(lái)，展示了社會(huì)意識(shí)的深層結(jié)構(gòu)，表明人與自然是共生而不可分割的有機(jī)整體。小說(shuō)《李氏家族》中，李氏一族從祖創(chuàng)之初懷著對(duì)自然的敬畏開(kāi)始了對(duì)自然的探索，在家族壯大的過(guò)程中依存和改造自然，最后過(guò)度開(kāi)發(fā)導(dǎo)致對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的破壞，生動(dòng)地展示了在歷史發(fā)展不同階段人與自然的關(guān)系。人類(lèi)和自然的角色時(shí)刻處在動(dòng)態(tài)的變化中，隨時(shí)可以互相調(diào)換[13]，這受到了物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展的共同影響，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，生態(tài)價(jià)值觀也在不斷變化。21世紀(jì)是向生態(tài)文明過(guò)渡的時(shí)期，我們需要自始至終對(duì)人類(lèi)賴以棲居的大地心懷敬畏[14]，以生態(tài)發(fā)展為原點(diǎn)來(lái)思考和探索人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的模式，形成以人與自然的和諧關(guān)系為根本的生態(tài)價(jià)值觀。李佩甫的作品在表現(xiàn)城鄉(xiāng)生活變遷的過(guò)程中著重展現(xiàn)人物的精神歷程，同時(shí)表現(xiàn)了對(duì)自然生態(tài)問(wèn)題的重視。生態(tài)存在論美學(xué)觀認(rèn)為自然并不是外在于人類(lèi)、與人類(lèi)對(duì)立的[15]。人類(lèi)首先要學(xué)會(huì)欣賞、贊美、崇敬自然，同時(shí)改造、合理利用自然，為自己創(chuàng)造更加優(yōu)越的生存資料，尋找更舒適的心靈寄托處。人與生態(tài)相互影響、共存，只有承認(rèn)人與自然是生命共同體，才能實(shí)現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展[16]。李佩甫深刻地洞悉了人們?cè)诔鞘鞋F(xiàn)代化進(jìn)程中種種不合理的作為及其引發(fā)的問(wèn)題，因此他在多部小說(shuō)中都以象征或隱喻的方式或清晰或含蓄地暗示人們要與自然和諧相處。

處于自然中的人是生命的體驗(yàn)者和守護(hù)者，而自然如哺育萬(wàn)物的母親一般，它的身體里有鮮活的生命、流淌著新鮮的血液——它是活的生命存在體[17]?；谌说纳鷳B(tài)本性和生命審美特性，保護(hù)自然、回歸自然的訴求在李佩甫的作品中被凸顯出來(lái)，人們對(duì)自己的生存狀態(tài)表現(xiàn)出焦慮不安。在現(xiàn)代社會(huì)中，由于對(duì)自然環(huán)境的破壞和精神焦慮帶來(lái)的壓力，“家園意識(shí)”正重新成為一個(gè)重要的問(wèn)題，它要求尊重與保護(hù)自然，維護(hù)生態(tài)平衡，這正是人們對(duì)本真生存狀態(tài)的訴求。李佩甫小說(shuō)中的各種生態(tài)意象都蘊(yùn)含著人的生命追求，體現(xiàn)了極具靈性的生機(jī)，呼吁人們回歸到一種稚拙又生動(dòng)的生活方式和生命境界，大部分的“生活意象”都體現(xiàn)了“生態(tài)回歸觀”[18]，當(dāng)下人們追求的“詩(shī)意地棲居”的生活美學(xué)觀念正逐漸調(diào)整和帶動(dòng)新的生活方式?；貧w到自然中探尋生命的意義[19]已成為時(shí)代性的重要課題，自然生態(tài)、人文生態(tài)以及精神生態(tài)觀的良性發(fā)展[20]也成了提倡生態(tài)意識(shí)和構(gòu)建生態(tài)文明的重要內(nèi)容。

4 結(jié)語(yǔ)

李佩甫將自己的生態(tài)理想寄托在小說(shuō)創(chuàng)作中，在描摹自然生態(tài)的同時(shí)更加深入地觸及人們的精神世界，他在展現(xiàn)城市化進(jìn)程中日漸受到摧殘的自然與社會(huì)風(fēng)景線的同時(shí)，反思了自然生態(tài)面貌改變后人們的生活變化與社會(huì)現(xiàn)狀，并借此呼吁人們保護(hù)生態(tài)、希望人類(lèi)回歸自然。

參考文獻(xiàn)：

[1] 匡華.曹文軒小說(shuō)中自然意象的解讀[J].藝術(shù)科技，2019，32（06）：150-151.

[2] 秦夢(mèng)瑩.生態(tài)主義視域下的遲子建短篇小說(shuō)解讀[J].漢字文化，2020（07）：89-91.

[3] 王全權(quán).中國(guó)植物文化的生態(tài)美學(xué)價(jià)值探微[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017，17（01）：40-52.

[4] 侯婷.論陳應(yīng)松像白云一樣生活中的生態(tài)美學(xué)意蘊(yùn)[J].漢字文化，2020（16）：163-164，190.

[5] 曹澤雙，張?zhí)鞁?劉亮程散文中的故鄉(xiāng)意象[J].名作欣賞，2018（30）：59-60.

[6] 薛芳芳.從美學(xué)視角解讀葦岸散文[J].漢字文化，2019（15）：58-59.

[7] 徐爽，張小凡.大衛(wèi)·愛(ài)登堡自然生態(tài)紀(jì)錄片的生態(tài)美學(xué)解讀[J].大眾文藝，2018（14）：152.

[8] 薛喬琿，張?zhí)?，李蕊?從邊城到長(zhǎng)河——沈從文流動(dòng)的生態(tài)意識(shí)[J].戲劇之家，2019（24）：221-222.

[9] 王立楊，韋忠益.論遲子建小說(shuō)中的生態(tài)關(guān)懷[J].漢字文化，2020（20）：76-77.

[10] 李?lèi)側(cè)冢瑓侨糨?，閔蕾靜.生態(tài)之美，心之所向——淺談賈平凹文學(xué)作品的自然生態(tài)美學(xué)意蘊(yùn)[J].大眾文藝，2019（06）：38-39.

[11] 焦健，宗昊.論劉亮程散文中的故鄉(xiāng)意象[J].安徽文學(xué)（下），2018（12）：43-44.

[12] 蔡沅鈺，陳凱倫，耿邵琦.詩(shī)意的田園——論曹文軒小說(shuō)中的生態(tài)美[J].安徽文學(xué)，2018（11）：19-20，29.

[13] 張?zhí)?，薛喬琿，李蕊芳.論沈從文小說(shuō)中的生態(tài)意識(shí)——以邊城長(zhǎng)河為例[J].大眾文藝，2019（08）：28-29.

[14] 李想，黎治平，陳向輝.從意象角度淺析張煒的九月寓言[J].文學(xué)教育，2018（04）：52-53.

[15] 薛芳芳.淺析生態(tài)旅游文化的審美教育意義——以安徽涇縣為例[J].漢字文化，2019（18）：182-183.

[16] 陳心怡.淺析沈從文小說(shuō)邊城中的生態(tài)美學(xué)意蘊(yùn)[J].漢字文化，2020（19）：53-54.

[17] 康潔.論葦岸散文集大地上的事情中的生態(tài)倫理觀[J].戲劇之家，2019（17）：215-216.

[18] 張?zhí)鞁?，曹澤雙，焦健，等.生態(tài)美學(xué)視域下的故鄉(xiāng)意象——以劉亮程的散文為例[J].神州，2018（16）：11，13.

[19] 康潔，張悅，金雨佳，等.論葦岸散文大地上的意識(shí)中的生態(tài)意識(shí)[J].大眾文藝，2019（05）：31-32.

[20] 吳若菡，閔蕾靜，李?lèi)側(cè)?生態(tài)美學(xué)視域下的賈平凹小說(shuō)研究[J].神州，2018（35）：1-2，4.

作者簡(jiǎn)介：王蕾（2000—），女，江蘇泰州人，本科在讀，系本文通訊作者，研究方向：漢語(yǔ)言文學(xué)。

劉晨君（2000—），女，江西贛州人，本科在讀，研究方向：漢語(yǔ)言文學(xué)。

王欣怡（2001—），女，江蘇連云港人，本科在讀，研究方向：漢語(yǔ)言文學(xué)。

指導(dǎo)老師：陳蔚