韓少玄
(上??睖y設(shè)計研究院有限公司,上海 200434)
壓力鋼管是水工建筑物中常見的輸水建筑物,主要承擔一些重要用水設(shè)備的輸水、引水、泄水任務(wù)。隨著國內(nèi)外水電事業(yè)的大力發(fā)展,水電站規(guī)模越來越大,壓力鋼管HD值(壓力管道承受的水頭與直徑的乘積)也越來越大,結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)越來越復雜[1-2]。壓力鋼管作為一種薄殼結(jié)構(gòu),能夠承受較大的內(nèi)水壓力,但抵抗外壓的能力較弱,其穩(wěn)定性問題非常突出,一直是大家關(guān)注的重點[3]。
壓力鋼管的穩(wěn)定性計算目前多采用規(guī)范中的經(jīng)驗或半經(jīng)驗半理論公式法,由于這些公式或是在模型試驗的基礎(chǔ)上建立起來的,或是通過一定的假設(shè)來分析計算的,在某種程度上是有一定的適用范圍,并且各種理論方法的基本假定和簡化方法各不一樣,計算結(jié)果也會有較大差異。因此,這些方法的應(yīng)用范圍非常受限,國內(nèi)外與壓力管道設(shè)計的理論方法相應(yīng)的研究成果非常缺乏[3]。
對于受力復雜的情況,可以利用有限元分析軟件ANSYS強大的建模能力、非線性分析能力及良好的優(yōu)化設(shè)計能力進行模擬分析,能夠有效表達出比較真實的受力結(jié)果。因此,本文提出采用有限元分析軟件對鋼管連接段進行受力分析,旨在尋找一種可方便直接用于計算分析的方法。
羌姆溪水電站位于伊朗伊斯蘭共和國的zohreh河中下游,是一個用于防洪、發(fā)電、蓄水的樞紐工程,同時具備改善水生態(tài)環(huán)境及灌溉的功能。工程主要有大壩、引水系統(tǒng)、地面廠房等主要建筑物組成,規(guī)模為I等大(1)型水利樞紐。電站共有5臺機組,包括3臺大機組和2臺小機組,總裝機容量為17.6萬kW。電站最高洪水位為601.00m,正常蓄水位為598.00m,最低水位為543.70m。
泄洪洞位于大壩下部,高程為499.00m,出口與鋼管進口漸變段相連接,連接段為三角區(qū),布置如圖1所示。連接段邊界條件復雜,受力不明確,且屬于薄弱部位,常規(guī)計算方法具有很大受限性。因此,本文采用ANSYS進行有限元分析。
圖1 連接布置示意圖
壓力鋼管所用鋼材不僅要具有足夠的強度,還要有良好的塑性和韌性以及優(yōu)良的焊接性。根據(jù)本工程實際情況及規(guī)范要求,連接段管殼擬選用Q345R低合金鋼,連接段加勁環(huán)選用610MPa級高強鋼07MnMoVR。
Q345鋼材彈性模量為2.06×105N/mm2,泊松比為0.3,容重為7.85×10-5N/mm3,線膨脹系數(shù)為1.2×10-5/℃。610 MPa級高強鋼彈性模量為2.06×105N/mm2,泊松比為0.3,容重為7.85×10-5N/mm3,線膨脹系數(shù)為1.2×10-5/℃。
根據(jù)規(guī)范[5-8]規(guī)定,連接段荷載分類及荷載設(shè)計值見表1。
表1 連接段荷載種類及設(shè)計值 單位:MPa
根據(jù)設(shè)計規(guī)范[4-7]的規(guī)定,荷載作用效應(yīng)組合下的計算工況及安全系數(shù)見表2。
表2 連接段計算工況及安全系數(shù)
鋼材允許應(yīng)力計算公式[5-8]采用以下公式:
f=kαF/c
(1)
式中,f—允許應(yīng)力;k—焊縫系數(shù),取0.9;α—應(yīng)力提高系數(shù),膜應(yīng)力區(qū)取1.0;局部應(yīng)力區(qū)取1.35;F—鋼材屈服強度下限值;c—安全系數(shù)。
管殼轉(zhuǎn)折點和管殼與加勁環(huán)連接部位的強度校核按局部應(yīng)力考慮;加勁環(huán)的強度校核按局部應(yīng)力考慮;其它部位按整體膜應(yīng)力允許應(yīng)力考慮。經(jīng)計算,鋼材允許應(yīng)力值見表3。
表3 鋼材的允許應(yīng)力值
從設(shè)計安全角度及簡化模型方便計算考慮,本文計算過程不考慮圍巖對漸變段的聯(lián)合承載作用,全部按鋼管單獨承載考慮。漸變段加勁環(huán)選用610MPa級高強鋼,管殼選用Q345R低合金鋼,并在漸變段加勁環(huán)上增設(shè)寬200mm的翼緣,連接段側(cè)部設(shè)置筋板。
為了能夠模擬實際情況,考慮部分漸變段及主體鋼管整體建模。計算模型在與漸變段相鄰的圓管段端部取固端全約束,圓管段軸線長度取漸變段管道直徑的1.5倍以上,漸變段管殼和加勁環(huán)網(wǎng)格剖分全部采用ANSYS中SHELL63板殼單元。模型可以通過劃分單元尺寸調(diào)節(jié)計算精度,一般精度越高,計算結(jié)果越接近于真實值,但計算過程耗時越久,可根據(jù)實際情況進行試算選擇最合適的網(wǎng)格劃分精度。
有限元模型建立在笛卡爾直角坐標系坐標(x,y,z)下,xoy面為水平面,豎直方向為z軸,向上為正,坐標系成右手螺旋,坐標原點位于漸變段上游的方形進口斷面軸線處。連接段有限元模型如圖2所示,模型的邊界條件和荷載如圖3所示。
圖2 連接段有限元模型
圖3 邊界條件和荷載
建模過程如下:
(1)創(chuàng)建幾何模型(由于體型復雜采用自底向上建模方式)。
(2)設(shè)置單元類型及參數(shù)。
(3)設(shè)置網(wǎng)格精度進行有限元網(wǎng)格劃分。
(4)施加荷載并進行求解。
(5)對結(jié)果進行分析。如結(jié)果不滿足要求應(yīng)對模型及參數(shù)、網(wǎng)格精度進行修改調(diào)整,再進行計算。
根據(jù)NB/T 35056—2015《水電站壓力鋼管設(shè)計規(guī)范》規(guī)定,鋼管連接段在各種作用效應(yīng)組合情況下的計算應(yīng)力應(yīng)滿足以下強度條件:
(2)
式中,σ—鋼管連接段Von Mises應(yīng)力;σθ,σx,σr—環(huán)向、軸向、徑向正應(yīng)力,以拉為正;τθx,τθr,τxr—剪應(yīng)力;[σ]—鋼材允許應(yīng)力。
不同工況下的連接段最大Mises應(yīng)力及位移值統(tǒng)計結(jié)果,見表4,不同工況下管殼和加勁環(huán)的應(yīng)力云圖以及各方向的位移云圖,如圖4—21所示,其中應(yīng)力以拉為正,壓為負。
從以上計算結(jié)果及云圖可以看出,各計算工況下,連接段管殼和加勁環(huán)及筋板的各部位Mises應(yīng)力最大值均小于鋼材對應(yīng)的允許應(yīng)力;計算位移值均比較小,最大值不超過25mm。這說明連接段的管殼厚度、加勁環(huán)(含翼緣)和筋板設(shè)計尺寸在各計算工況下均滿足規(guī)范要求,結(jié)構(gòu)安全可靠。
圖4 LC1工況管殼Mises應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖5 LC1工況加勁環(huán)及筋板Mises應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖6 LC1工況連接段整體x向位移云圖(單位:m)
表4 連接段最大Mises應(yīng)力及位移值
圖7 LC1工況連接段整體y向位移云圖(單位:m)
圖8 LC1工況 連接段整體z向位移云圖(單位:m)
圖9 LC1工況連接段整體合位移云圖(單位:m)
圖10 LC3工況管殼Mises應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖11 LC3工況加勁環(huán)及筋板Mises應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖 12 LC3工況 連接段整體x向位移云圖(單位:m)
圖13 LC3工況連接段整體y向位移云圖(單位:m)
圖14 LC3工況連接段整體z向位移云圖(單位:m)
圖15 LC3工況連接段整體合位移云圖(單位:m)
圖16 LC4工況管殼Mises應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖17 LC4工況加勁環(huán)及筋板Mises應(yīng)力云圖(單位:MPa)
圖18 LC4工況連接段整體x向位移云圖(單位:m)
圖19 LC4工況漸變段連接段整體y向位移云圖(單位:m)
圖20 LC4工況連接段整體z向位移云圖(單位:m)
圖21 LC4工況連接段整體合位移云圖(單位:m)
根據(jù)羌姆溪水電站泄洪洞鋼管出口漸變段設(shè)計圖紙,采用有限元計算分析,對連接段管壁厚度和側(cè)部筋板的尺寸進一步校核和優(yōu)化。根據(jù)計算結(jié)果最終確定尺寸為:管殼厚40mm(計算時扣除2mm的銹蝕厚度),筋板為400mm×20mm。
本文采用有限元計算分析連接段在各計算工況下的受力和變形特性,得出以下結(jié)論和建議。
(1)根據(jù)有限元計算分析結(jié)果對結(jié)構(gòu)設(shè)計進行校核、優(yōu)化,可以為后續(xù)設(shè)計提供依據(jù)。
(2)在模型計算中,不考慮圍巖對漸變段的聯(lián)合承載作用,按鋼管單獨承載來對連接段管殼和加勁環(huán)的位移及應(yīng)力展開研究,將復雜問題簡單化,對其他類似工程具有一定的借鑒意義。
(3)由于連接段體型復雜,是泄水系統(tǒng)非常關(guān)鍵的部位,計算模型及參數(shù)的選取應(yīng)合理有效。本文沒有考慮溫度變化對鋼管材料的耦合作用,后續(xù)可以進一步開展研究。