博春

現(xiàn)在市面上的浮標(biāo)5塊錢到100塊錢的都有，它們價格相差雖大，但標(biāo)型都沒問題，都有各種不同的作用，可以突出不同的動作，設(shè)計得很用心很到位。不像30年前，下狠心花5塊錢買了一支浮標(biāo)，到水庫一用，頭重腳輕，無論怎樣加減鉛皮，浮標(biāo)都載歪在水面。現(xiàn)在的浮標(biāo)重心配置得很合理，也不存在標(biāo)尾浮力忽大忽小的問題，都很均勻精確。可以說，名牌浮標(biāo)和雜牌浮標(biāo)間的差別越來越小，也就是說，現(xiàn)在市面上很難買到質(zhì)量叫人難以接受的浮標(biāo)了。然而即便如此，一些人依然會苛刻地糾結(jié)于靈與不靈的關(guān)系。對于浮標(biāo)本身的精度，我不想做評價，但是對于一些人認(rèn)定某種浮標(biāo)就是靈的觀點，我卻想說道說道。

我們在使用浮標(biāo)時會發(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：標(biāo)尾的浮力越大，浮標(biāo)的動作就越遲滯。這種現(xiàn)象在幾十年前的老式浮標(biāo)身上體現(xiàn)得很明顯，現(xiàn)在的年輕釣友可能難以體會，因為現(xiàn)在的浮標(biāo)標(biāo)尾的浮力不會差那么多，但是這種現(xiàn)象在理論上依然還是存在的。這種差異是精度上的差異，不能成為判斷某一款浮標(biāo)是否靈敏的依據(jù)。同理，浮標(biāo)本身也只有精度上的差異，不存在是否靈敏這一說。

浮標(biāo)本身也只有精度上的差異，不存在是否靈敏這一說

一支浮標(biāo)的好壞還取決于釣者怎么用，甚至要看魚的吃餌動作，同時也考驗著釣者的經(jīng)驗，抓口也很重要

但是，確實存在這樣一種現(xiàn)象——釣組相同、調(diào)釣相同，偏偏有的浮標(biāo)動作多，中魚數(shù)量也多，很多人由此認(rèn)為這支浮標(biāo)靈敏。其實不然，這種浮標(biāo)都有一個共同特點——標(biāo)尾的浮力很小，即我剛剛說的精度高。使用這種浮標(biāo)時，釣組的重量稍微有一點變化，在浮標(biāo)上都能明顯體現(xiàn)。魚吃餌時，這種浮標(biāo)產(chǎn)生的阻力同樣也小，吃餌的魚不會有明顯的障礙感，于是整個吃餌動作就順利完成了。相反地，標(biāo)尾浮力較大的浮標(biāo)，盡管調(diào)釣得很合理，但是出現(xiàn)動作的時候產(chǎn)生的阻力也大，會使魚產(chǎn)生警覺而放棄進(jìn)食，所以中魚率低。使用小標(biāo)小墜中魚率高就是這個道理，這絕不是因為靈。

浮標(biāo)是否靈敏（是否出動作以及動作大?。┤Q于調(diào)釣和魚的動作大小。假如我們用的是一支精度極高的浮標(biāo)，一粒魚餌能壓下8目標(biāo)尾，在空鉤調(diào)0釣8的情況下，鉛墜已經(jīng)到底了，子線躺底，這時候有那么一條送標(biāo)的鯽魚輕輕叼起魚餌，抬頭5厘米，浮標(biāo)有動作嗎？肯定沒有，因為這個5厘米的向上的位移不會帶動鉛墜。鉛墜不動，浮標(biāo)也不會動，能說是這支浮標(biāo)不夠靈嗎？絕對不能。

再說一種情況。還是這支浮標(biāo)，帶餌調(diào)1釣2，釣組的狀態(tài)是下鉤輕觸底，下鉤餌重量的四分之一作用在水底，其余四分之三重量作用在浮標(biāo)上。同樣還是那條送標(biāo)鯽魚叼起一粒魚餌慢慢上升5厘米，浮標(biāo)將出現(xiàn)什么樣的動作？如果這支浮標(biāo)的6目長度大于5厘米，則浮標(biāo)上升5厘米;如果6目長度小于5厘米，則行程大于6目，高度還是5厘米。

可見，調(diào)釣不同，浮標(biāo)的動作幅度也不同。

以上例子說明，一支浮標(biāo)的好壞還取決于釣者怎么用，甚至要看魚的吃餌動作。一些吃口極輕極弱的對象魚則更考驗釣者的經(jīng)驗，抓口也很重要，這個稍后再說。

小標(biāo)小墜中魚率高不是因為靈敏，而是因為小標(biāo)產(chǎn)生的阻力小，魚不會產(chǎn)生警覺，于是能夠順利完成進(jìn)食

浮標(biāo)的精度、調(diào)釣固然重要，但是判斷同樣重要，人判斷準(zhǔn)確了才能更好地使用浮標(biāo)

又假如說，一支標(biāo)尾浮力很大的浮標(biāo)，兩粒魚餌只能壓下浮標(biāo)的1目，空鉤調(diào)2，掛餌釣1，這時長子線的鉤餌重量還是完全作用在浮標(biāo)上的，就算弄得很精確，最理想的狀態(tài)也是下鉤似觸底沒觸底，上鉤懸浮，兩根子線都是垂直的。這時，一條送標(biāo)的鯽魚撿起任何一粒魚餌，輕輕上行5厘米，浮標(biāo)會有多大的動作？0.5目而已。但是，假如咬鉤的是一條鯉魚，叼住魚餌轉(zhuǎn)身同樣游走5厘米，浮標(biāo)是什么狀態(tài)？大概應(yīng)該黑標(biāo)了。對于這種吃口，浮標(biāo)又顯得靈敏了。每支浮標(biāo)在設(shè)計之時都有相應(yīng)的設(shè)計初衷，這支浮標(biāo)適合哪種魚口，在哪方面表現(xiàn)得更出色，都有相應(yīng)的設(shè)計思路。在使用上若違背這種思路，比如用釣鯉魚的浮標(biāo)，或者用眼神不濟(jì)的老大爺用的粗大浮標(biāo)去釣輕口的鯽魚，肯定不合適。同樣地，鯽魚浮標(biāo)精度更高，調(diào)釣合適的情況下信號表達(dá)得也更好，但是你能用10米的長竿子搭配鯽魚浮標(biāo)嗎？顯然不能?？梢?，選用浮標(biāo)也要合理。

上述幾個例子舉得比較夸張，目的僅僅是為了說明問題，大家不必對細(xì)節(jié)較真。

筆者去年秋天在某水庫釣的武昌魚，清一色的輕微送標(biāo)

再說抓口。在不同的季節(jié)，哪怕是同一種魚，標(biāo)相差異也很大，比如初春鯽魚動作就會很小，如果還像夏天一樣等待幅度較大的送標(biāo)動作，估計除非魚咬了死鉤，要不然一天都不會有收獲。初春時節(jié)，鯽魚咬鉤時浮標(biāo)往往只是慢慢地升起來一點就不動了，提竿就會有魚，抓的就是這個小口。當(dāng)然，釣者別被我誤導(dǎo)了，我只想說春天釣魚標(biāo)相不會像夏天那么好，只要有口或者有小的動作就要抓，因為初春的魚活性不高，做不出大的動作（釣鯽魚，也有可能出現(xiàn)緩慢下頓的標(biāo)相）?？傊?，在調(diào)釣得很精確并且掌握一粒魚餌的重量體現(xiàn)在浮標(biāo)上是幾目的情況下，浮標(biāo)的任何動作、標(biāo)尾長度的任何變化，都意味著有外力作用在了釣組上，這個外力很可能是魚施加的。

還有一些魚在不同的環(huán)境下也會產(chǎn)生不同的標(biāo)相。去年秋天，我常釣的一個水庫中的武昌魚送標(biāo)極好，但是大壩下面的魚池里的武昌魚動作就極小，像春天的鯽魚那樣輕輕地拱起1目就停了，遲遲沒有后續(xù)動作，片刻之后浮標(biāo)又緩慢地歸位。那一刻，我恍然大悟，這個動作很可能是目標(biāo)魚造成的。錯過了第一次，我就專門留意這個動作，第二次浮標(biāo)又出現(xiàn)這個動作時，我果斷提竿，嘿！1斤半的大武昌魚。之后我發(fā)現(xiàn)了，所有的武昌魚都是這種吃口，后續(xù)我釣了很多次，一直釣到了結(jié)冰時。其間我遇到很多釣友，他們都很少釣到武昌魚，估計是在風(fēng)浪中忽略了這個小動作，偶爾釣上一條魚也是黑標(biāo)的草魚。這種現(xiàn)象說明，浮標(biāo)的精度、調(diào)釣固然重要，但是判斷同樣重要。釣者在使用浮標(biāo)時，不要過度依賴浮標(biāo)的信號，人判斷準(zhǔn)確了才能更好地使用浮標(biāo)。

Tips小貼士

寫這篇文章時正值清明時節(jié)，有人在網(wǎng)上留言問我清明該怎么釣魚。這個問題似乎并不難，但一下子把我問住了。因為我不清楚這位提問的朋友是哪里人。中國太大了，同樣是清明，黑龍江的水庫的陰面尚有大塊的堅冰，南方可能已經(jīng)進(jìn)入氣象意義上的初夏了，但按照我們慣用的農(nóng)歷節(jié)氣來說又都屬于清明時節(jié)。

溫度差異如此巨大，釣魚需要注意的關(guān)鍵點也會有明顯差異，該如何介紹魚情，怎樣解答問題就值得思量了。我認(rèn)為最科學(xué)最靠譜的做法是用溫度說話。不過，盡管每個釣友都在關(guān)注著溫度，但是說起溫度還是覺得抽象，不夠具體。我倒是建議用自然現(xiàn)象來說明，比如用蒲公英開花的季節(jié)或者楊樹葉長到多大了來替代。這些自然現(xiàn)象都和溫度息息相關(guān)，更顯形象具體。尤其是那些為人師表的大師，更應(yīng)該注意這方面的表達(dá)，大師的影響力也大，表達(dá)得不準(zhǔn)確會使很多釣友迷惑甚至走彎路。

Tips小貼士

總有人問我在水庫釣?zāi)撤N魚應(yīng)該調(diào)幾釣幾，提出這種問題的應(yīng)該是個菜鳥小白，他們在調(diào)釣方面還處于一知半解的水平。

這個問題我是回答不了的，拋開魚情、水情的因素不說，單就浮標(biāo)這一單一因素來說，這個問題就回答不了，因為我不知道提問的這位釣友所用的浮標(biāo)標(biāo)尾的浮力有多大。在不確定標(biāo)尾浮力的情況下，簡單地告訴他目前使用率最高的調(diào)平水釣2目是極不負(fù)責(zé)的。標(biāo)尾浮力不同，同樣的調(diào)釣，釣組在水下會出現(xiàn)不同的姿態(tài)。

還是以調(diào)平水釣2目為例，假如使用的是一支精度很高的鯽魚標(biāo)，一枚魚鉤的重量可能會壓下浮標(biāo)1～2目，那么調(diào)平水釣2目時，釣組在水下的姿態(tài)很可能是鉛墜懸浮，子線彎曲;但是假如我們用的是標(biāo)尾很粗，浮力偏大的老人浮標(biāo)，則鉛墜大概率躺底。

所以，調(diào)幾釣幾的說法和問法都是不準(zhǔn)確的，但現(xiàn)實中很多人都這么說這么問，甚至一些老釣友也深陷在這個誤區(qū)里面。

我認(rèn)為比較準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是，釣組在水下呈現(xiàn)什么樣的姿態(tài)。

要想讓自己的釣組在水下實現(xiàn)理想的狀態(tài)，其實就是初中簡單的浮力問題，沒啥神秘的，也沒啥難度。