沈海濤
兒童高空拋物錯在孩子根在家長
河南三門峽一小區(qū)一名6歲男童從25樓拋下瓷磚,另一名5歲男童被砸傷后去世,引起輿論關(guān)注。與以往諸多高空拋物案件難以找到具體侵權(quán)人不同,這起案件中侵權(quán)人明晰,但卻是一名不具備刑事責(zé)任能力和民事責(zé)任能力的未成年人。
“養(yǎng)不教,父之過。”每個孩子天生并不“熊”,就算“熊”也不是一天養(yǎng)成的?!靶芎⒆印睂覍音[出惡作劇,表面上看是孩子的年幼無知,其背后都有家長“養(yǎng)不教”的根源。譬如,每次“熊孩子”出現(xiàn),都有家長站出來辯護(hù)“他還是個孩子”,而孩子接收到的信息就是“可以不守規(guī)則”“可以不擔(dān)責(zé)任”,甚至不少“熊孩子”的家長自身就是漠視規(guī)則者。因此,從家庭教育來說,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)拿出對法律和規(guī)則的敬畏精神來,幫助孩子養(yǎng)成公共安全的意識,尤其是要在諸多小事上做到合理引導(dǎo),在潛移默化中幫助孩子形成正確的觀念。
家教機(jī)豈能容納“兒童不宜”APP
為幫助孩子學(xué)習(xí),張先生給8歲的女兒買了一臺步步高家教機(jī)。但不久后他發(fā)現(xiàn)家教機(jī)里一個名為“小肚皮”的APP軟件中,竟含有不適合孩子觀看的“成人內(nèi)容”。步步高客服回應(yīng)稱,“小肚皮”APP是第三方軟件,目前已將該軟件下架。“小肚皮”APP工作人員則表示,類似問題可能是審查疏忽導(dǎo)致,將組織技術(shù)人員盡快處理。
該家教機(jī)實際上是一款平板電腦,采取封閉式系統(tǒng)模式,主打?qū)W生輔助教育市場。然而,家教機(jī)里卻安裝了含有“兒童不宜”內(nèi)容的APP,造成嚴(yán)重的不良影響。顯然,對此類APP不僅要及時下架處置,還應(yīng)依法追究涉事APP、家教機(jī)平臺的內(nèi)容審查和管理責(zé)任,防范類似問題再次出現(xiàn)。
此前,對教育APP的監(jiān)管主要針對手機(jī)、平板等,如今看似“安全放心”的家教機(jī)也出現(xiàn)問題APP,說明智能電子產(chǎn)品種類繁多,只要具有教育學(xué)習(xí)功能,就需納入監(jiān)管序列,避免留下“隱秘角落”。教育APP關(guān)系到學(xué)生的身心健康和正常學(xué)習(xí),需要采取最嚴(yán)格的監(jiān)管措施,防范內(nèi)容出格,堅決杜絕“藏污納垢”的APP,依法追究相關(guān)人員責(zé)任。同時,對多次違規(guī)者,可以予以封禁處置,令平臺和軟件開發(fā)商不得有僥幸心理。
大學(xué)生擺拍逼?;疖囏M止是法盲
“如果你拍得不夠好,那是因為你離得不夠近。”這句世界攝影史上的名言,曾影響了無數(shù)攝影者,也成就了無數(shù)經(jīng)典攝影佳作。但在今天,這樣的攝影理念在某些場合并不合適。2020年7月,一則關(guān)于“廈門大學(xué)生鐵軌上擺拍逼?;疖嚒钡南⒕鸵l(fā)廣泛關(guān)注。
在鐵路上拍照、行走不僅涉嫌違法,也是十分危險的。因為火車行駛速度太快,等火車司機(jī)看見有人在鐵路上拍照、行走時再采取緊急剎車措施,往往都來不及了。因而,隨便在鐵路上拍照、行走,不僅危害了火車行車安全,還會危害自身安全,可以說這是拿自己的生命開玩笑,要不得。
作為公民,遵守交通規(guī)則,遵守社會行為規(guī)范,講究社會公德,知法守法,是最基本的素質(zhì)和做人的底線。如果連這一點都做不到,就難以稱得上是一名真正合格的公民。對于大學(xué)生為擺拍逼停火車行為,我們應(yīng)該抨擊,但抨擊這種現(xiàn)象是為了喚醒更多人以此為“鏡”,多照照自己,反思反思,別重蹈覆轍。