摘 要：在眾多發(fā)展中國家之中，服務業(yè)方面，中國的開放程度是最高的，生產(chǎn)性服務貿(mào)易的進口規(guī)模也在逐漸地增大，然而中國的貨物價格貿(mào)易條件表現(xiàn)出來的接連惡化的情況令人擔憂。按照Burgess曾經(jīng)提出的觀點，服務貿(mào)易的愈加開放會不利于服務貿(mào)易存在逆差的國家的貨物價格貿(mào)易條件。本文以Burgess模型為基礎，將價格貿(mào)易條件當作被解釋變量，主要解釋變量方面選取生產(chǎn)性服務凈進口，控制變量方面選取匯率、關稅與外商直接投資，來探討我國生產(chǎn)性服務貿(mào)易凈進口對貨物價格貿(mào)易條件存在怎樣的影響。結(jié)果顯示，生產(chǎn)性服務貿(mào)易凈進口顯著地將貨物價格貿(mào)易條件惡化，中國生產(chǎn)性服務凈進口與貨物價格貿(mào)易條件之間的關系符合Burgess模型的推論。

關鍵詞：生產(chǎn)性服務進口;Burgess模型;價格貿(mào)易條件

一、引言

貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易在國際貿(mào)易中有著十分重要的位置，而且兩者的聯(lián)系在全球服務貿(mào)易疾速發(fā)展的同時也逐漸加深，服務貿(mào)易下跟加工業(yè)密切相連的生產(chǎn)性服務貿(mào)易，跟貨物貿(mào)易存在的關聯(lián)也成為關注的焦點。在眾多發(fā)展中國家之中，服務業(yè)方面，中國的開放程度是相當高的，生產(chǎn)性服務貿(mào)易的進口規(guī)模也在逐漸增大，然而中國的貨物價格貿(mào)易條件表現(xiàn)出來的接連惡化的情況令人擔憂。按照Burgess曾經(jīng)提出的觀點，服務貿(mào)易的愈加開放會不利于服務貿(mào)易存在逆差的國家的貨物價格貿(mào)易條件，本文以Burgess模型為基礎，探究中國生產(chǎn)性服務貿(mào)易凈進口對價格貿(mào)易條件存在的影響，以此來驗證中國生產(chǎn)性服務凈進口與貨物價格貿(mào)易條件的關系是否與Burgess模型的推論一致。

二、文獻綜述

現(xiàn)有的關于服務貿(mào)易進出口影響貨物三大貿(mào)易條件的研究當中，張慧、黃建忠（2012）在Burgess模型的基礎之上研究了服務貿(mào)易跟貨物三大貿(mào)易條件之間的關系，得出Burgess模型在中國具備適用性的結(jié)論，同時還發(fā)現(xiàn)對中國價格貿(mào)易條件的影響在不同的服務部門之間也存在著區(qū)別。黃佳琪（2015）在研究貨物價格貿(mào)易條件時從兩個角度進行，分別是總體服務貿(mào)易進口和生產(chǎn)性服務貿(mào)易進口，結(jié)果均證明服務貿(mào)易進口遠大于出口會顯著不利于中國的貨物價格貿(mào)易條件。王越一（2016）轉(zhuǎn)變研究視角，不僅研究了土耳其、埃及等5個服務貿(mào)易凈出口國，更是研究了包括中國在內(nèi)的其他10個服務貿(mào)易凈進口國的服務貿(mào)易跟價格貿(mào)易條件存在的關系，結(jié)果證明Burgess的觀點在中國是成立的，但是不同國家的情況具備很大差異，并非所有國家都適用。林峰、向倩蘭（2018）研究更加全面，選取的跨國樣本龐大，包括103個國家，研究結(jié)果顯示，在服務貿(mào)易越來越開放時，凈進口服務貿(mào)易的國家的價格貿(mào)易條件改變情況跟凈出口服務貿(mào)易國家的情況均和Burgess模型的觀點保持一致，但服務貿(mào)易出口大于進口時對貿(mào)易條件的負面影響會比進口大于出口時的更弱。可見，相關文獻大多從總體服務貿(mào)易角度探究服務貿(mào)易對貨物價格貿(mào)易條件的影響，很少從生產(chǎn)性服務貿(mào)易進口角度探究其對中國貨物價格貿(mào)易條件存在的影響，因此本文將利用Burgess模型從生產(chǎn)性服務貿(mào)易進口角度展開研究。

三、中國生產(chǎn)性服務進口和價格貿(mào)易條件發(fā)展現(xiàn)狀

1.中國生產(chǎn)性服務貿(mào)易進口現(xiàn)狀

按照世界其他國家對生產(chǎn)性服務貿(mào)易的界定和《中國統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計標準，本文將生產(chǎn)性服務貿(mào)易的范圍設定為這六種類型的服務貿(mào)易：運輸、保險、金融、電信、計算機和信息服務、其他商業(yè)服務和知識產(chǎn)權使用費。觀察圖1可以發(fā)現(xiàn)，2000年-2018年這19年的時間里，中國進口的生產(chǎn)性服務貿(mào)易要比出口的大很多，生產(chǎn)性服務貿(mào)易進口規(guī)模、凈進口規(guī)模以及出口規(guī)模線的走勢大體一致。2000年的凈進口金額是88億美元，到2013年直線上升為760億美元，雖然由于經(jīng)濟波動，在2013年之后出現(xiàn)下降，但2015年之后凈進口額仍在持續(xù)增長，2018年又占據(jù)769億美元的高位，這體現(xiàn)出服務貿(mào)易于全球疾速發(fā)展的較長時間內(nèi)，中國消費者對生產(chǎn)性服務的需求要比它的供應大得多，這會對中國在國際市場中的地位產(chǎn)生不利影響。

2.中國價格貿(mào)易條件現(xiàn)狀

如圖2所示，近20年來中國的貨物價格貿(mào)易條件整體走勢并不樂觀，選取2000年作為基期，價格貿(mào)易條件指數(shù)在2001年是97.44，2018年下降到84.62，相比2000年，降低的幅度已經(jīng)達到15.38%。但是這十九年間，價格貿(mào)易條件指數(shù)并非一直保持直線的降低，而是有升有降，整體表現(xiàn)出波動式惡化趨勢。

四、影響貨物價格貿(mào)易條件的理論機制

1.生產(chǎn)性服務進口影響貨物價格貿(mào)易條件的理論機制

按照比較優(yōu)勢理論，參照Burgess的相關研究中對模型的設定，假設參加貿(mào)易的有兩個國家中國和F國，中國勞動要素較為豐富，F(xiàn)國資本要素較為豐富，這兩國采用資本與勞動兩種要素進行勞動密集型商品1、資本密集型商品2以及中間產(chǎn)品生產(chǎn)性服務S的生產(chǎn)，當生產(chǎn)性服務還沒有允許自由貿(mào)易之時，中國出口商品1進口商品2，F(xiàn)國出口商品2進口商品1。

假設F國在生產(chǎn)性服務方面擁有技術上的優(yōu)勢，同時F國資本要素豐富，這有利于讓資本密集型商品2的優(yōu)勢得以加強，生產(chǎn)中間產(chǎn)品生產(chǎn)性服務S的部門集中采用的要素是勞動，并且服務技術的用途主要是參與生產(chǎn)勞動密集型商品，這有利于讓勞動密集型商品1的優(yōu)勢得以加強。假設相關要素、稟賦的區(qū)別是主要影響商品的比較優(yōu)勢與貿(mào)易往來的因素，并且這個時候生產(chǎn)性服務可以自由進行貿(mào)易，F(xiàn)國這個時候就會將生產(chǎn)性服務進行出口，中國會將生產(chǎn)性服務進行進口，這助益于提高中國勞動密集型商品1的比較優(yōu)勢，有效地增加中國商品1的生產(chǎn)數(shù)量，在增加商品1產(chǎn)量的同時，將商品1的相對價格降低了，生產(chǎn)要素直接或間接擠占資本密集型商品2的生產(chǎn)，引起商品2的生產(chǎn)數(shù)量下降，商品2相對商品1的價格提高了，中國貨物價格貿(mào)易條件就會相應降低，這是中國作為生產(chǎn)性服務進口國得益于進口國外價格較低的服務產(chǎn)品所付出的代價。

2.其他因素影響貨物價格貿(mào)易條件的理論機制

（1）外商直接投資

外商直接投資主要是從“工資外溢”效應以及FDI的部門流向這兩個方面來影響一個國家的貨物價格貿(mào)易條件。首先，“工資外溢”效應將直接使本國的勞動報酬上升，增加產(chǎn)品的成本，產(chǎn)品在市場上的產(chǎn)量隨之降低，這會抬高出口產(chǎn)品的價格，進而在抬高價格貿(mào)易條件方面起到積極影響。其次是FDI的部門流向，F(xiàn)DI進入貿(mào)易大國的出口優(yōu)勢部門和進口競爭優(yōu)勢部門對于價格貿(mào)易條件的影響截然相反。假設進入的是前者，那么有利于增加出口產(chǎn)品在市場上的產(chǎn)量，出口商品的相對價格會出現(xiàn)降低，價格貿(mào)易條件會出現(xiàn)降低的情況;反過來說，假設進入的是后者，價格貿(mào)易條件會出現(xiàn)改善的情況。

（2）匯率

匯率主要經(jīng)過改變商品的進口和出口價格來改變貨物價格貿(mào)易條件，而且它的變動影響貨物價格貿(mào)易條件的方向并非是確定的，正向和負向均有可能。采用應付標價法的時候，外匯的匯率假設升上去了，那就標志著本國貨幣會出現(xiàn)貶值，用外國的貨幣進行衡量的出口商品的價格會出現(xiàn)降低，用本國的貨幣進行計算的進口商品的價格會出現(xiàn)提高，價格貿(mào)易條件隨著這兩個價格的變化降低，反過來外匯的匯率假設降下去了，那就標志著本國貨幣會出現(xiàn)升值，可以達到提升價格貿(mào)易條件的效果。

（3）關稅

普遍認為關稅主要是經(jīng)過改變進口和出口商品的直接價格來改變貨物價格貿(mào)易條件，貿(mào)易規(guī)模大的國家有相當大的影響力會直接作用于產(chǎn)品和服務在國際市場上的價格。為了達到減少國內(nèi)針對進口商品的消費效果，采用加關稅于進口商品的方式來使國內(nèi)進口產(chǎn)品的價格提升，隨后使進口商品在國際經(jīng)濟市場上的價格略低，此時進口國用同量的出口商品會交換得到比之前更多數(shù)量的進口商品，價格貿(mào)易條件也有所提高。要是加收的關稅稅率持續(xù)加大，貿(mào)易條件改善程度也將繼續(xù)加大，不過關稅征收量的加大幅度也需要考量。出口供給彈性影響最優(yōu)關稅，兩者之間有著負相關關系，要選取一個適當?shù)淖顑?yōu)關稅來使本國的價格貿(mào)易條件改善。

五、中國生產(chǎn)性服務進口影響價格貿(mào)易條件的實證檢驗

1.變量選取和數(shù)據(jù)說明

本文的計量模型設定如下：

N代表的是價格貿(mào)易條件指數(shù);TD代表的是生產(chǎn)性服務貿(mào)易凈進口額;F代表的是外商直接投資;R代表匯率，用人民幣實際有效匯率指數(shù)進行替代;TAX代表關稅水平，用實際關稅率來代表，以上所需要的數(shù)據(jù)是在國家統(tǒng)計局以及國際貨幣基金組織官方網(wǎng)站查找得到。

實證檢驗之前，要避免樣本數(shù)據(jù)潛在的異方差性的干擾，本文通過將原有數(shù)據(jù)對數(shù)處理的方式來進行避免，將N取對數(shù)之后是LnN，將TD取對數(shù)之后是LnTD，將F取對數(shù)之后是LnF，將R取對數(shù)之后是LnR，將TAX取對數(shù)之后是LnTAX。

2.單位根檢驗

這里用來檢驗五個變量的平穩(wěn)性的方法是ADF法，定義常數(shù)項是C，時間趨勢項是T，對時間序列LnN、LnTD、LnF、LnR、LnTAX分別進行檢驗，操作之后發(fā)現(xiàn)，一階差分處理之后，五個變量都通過單位根檢驗。

3.協(xié)整檢驗

接下來檢驗五個一階單整變量具不具備長期均衡關系，具體通過選用Johansen檢驗來完成。在進行協(xié)整操作之前，首先建立向量自回歸模型得出最優(yōu)滯后期是1，進行具體協(xié)整操作之后發(fā)現(xiàn)，無論是Trace檢驗還是Mxa-Eigen檢驗，都表明在5%的顯著水平下，LnN、LnF、LnTAX、LnR、LnTD這5個變量當中存在4個協(xié)整方程，這體現(xiàn)出生產(chǎn)性服務進口、外商直接投資、關稅、匯率跟貨物價格貿(mào)易條件之間具備長期并且穩(wěn)定的線性關系。

4.回歸結(jié)果

在確保避免偽回歸出現(xiàn)的可能時，對以上通過協(xié)整檢驗的變量進行回歸處理之后，得到以下結(jié)果：

此方程的擬合優(yōu)度是0.840358，反映模型擬合情況比較好。DW檢驗值是1.924902，根據(jù)DW檢驗臨界值表（ɑ=0.05）可知，dU=1.85﹤DW﹤4-dU=2.15，說明模型不存在自相關問題。

生產(chǎn)性服務凈進口的回歸系數(shù)是-0.12602，而且非常顯著，說明在2000年-2018年間，控制其他條件不變時，如果生產(chǎn)性服務凈進口額增加1%，價格貿(mào)易條件指數(shù)將下降0.126%。從這里可以看出，綜合考慮各個影響因素對價格貿(mào)易條件的作用，生產(chǎn)性服務貿(mào)易進口遠高于出口時會引起中國的貨物價格貿(mào)易條件出現(xiàn)惡化的情況。外商直接投資的回歸系數(shù)是-0.162941，但它對被解釋變量價格貿(mào)易條件的作用是不顯著的。匯率的回歸系數(shù)是0.613961，而且非常顯著，探究其中原因，大概是人民幣匯率逐步上升，從而改善了價格貿(mào)易條件。關稅的回歸系數(shù)是-0.163313，當關稅增加1%，價格貿(mào)易條件指數(shù)將會下降0.163313%，這大概是因為中國是貿(mào)易大國，2001年之后關稅不斷地減少對其形成了一定的影響。

六、結(jié)論

本文按照Burgess模型進行經(jīng)驗研究，以此判斷中國生產(chǎn)性服務貿(mào)易進口跟貨物價格貿(mào)易條件兩者之間暗含的關聯(lián)，回歸后發(fā)現(xiàn)，匯率在改善中國價格貿(mào)易條件方面做出的貢獻最多，生產(chǎn)性服務進口、關稅和外商直接投資共同惡化中國的價格貿(mào)易條件，中國生產(chǎn)性服務貿(mào)易凈進口與貨物價格貿(mào)易條件表現(xiàn)出比較顯著的負相關關系。因此，中國生產(chǎn)性服務貿(mào)易與貨物價格貿(mào)易條件的關系與Burgess模型的推論是一致的，由此驗證了Burgess推論在中國的適用性。

參考文獻：

[1]David F Burgess.Services as intermediate goods：The issue of trade liberalization[A].In：Jones R W，Krueger A O.The Political Economy of International Trade[C].Oxford：Basil Blackwell，1990：122-139.

[2]賈驍鍵.國際直接投資對中國價格貿(mào)易條件的影響——基于時間序列數(shù)據(jù)的實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2020（17）：152-155.

[3]沙文兵，屠倩.人民幣匯率變動對貿(mào)易條件的影響研究[J].山東工商學院學報，2019，33（01）：98-104.

[4]王越一.服務貿(mào)易對貨物價格貿(mào)易條件的影響——基于伯格斯模型的實證分析[J].中國市場，2016（42）：166-172.

[5]張慧，黃建忠.服務貿(mào)易的貨物貿(mào)易條件效應研究——基于伯格斯模型的分析與擴展[J].財經(jīng)研究，2012（5）：49-58.

[6]黃佳琪，張偉強.服務貿(mào)易對貨物價格貿(mào)易條件的影響分析——基于伯格斯模型的分析[J].商貿(mào)縱橫，2015（4）：91-93.

[7]楊雅慧.我國生產(chǎn)性服務貿(mào)易對貨物價格貿(mào)易條件的影響——基于伯格斯模型[J].廊坊師范學院學報（自然科學版），2018，18（01）：74-77.

[8]林峰，向倩蘭，鄧可斌.Burgess推論成立嗎——服務貿(mào)易差額擴大惡化貨物貿(mào)易條件的跨國實證[J].國際貿(mào)易問題，2018（04）：90-102.

作者簡介：郭維麗（1993.03- ），女，漢族，河北省石家莊市人，中央民族大學，碩士在讀，研究方向：國際貿(mào)易