劉 超，趙玉成，趙國元

（1.國網(wǎng)西寧供電公司，青海 西寧810000；2. 國網(wǎng)海南供電公司，青海 海南814000）

1 案例描述

用采系統(tǒng)分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)臺區(qū)“杜六路省檢修公司001箱變”（0002857120）在2019年6月前一直線損穩(wěn)定合格，該臺區(qū)自2019 年6 月起臺區(qū)線損突增至80%以上并持續(xù)至2019年底。

2 臺區(qū)異損分析

2.1 采集系統(tǒng)查詢臺區(qū)線損現(xiàn)狀并分析采集質(zhì)量

首先，在采集系統(tǒng)臺區(qū)線損治理分析界面查詢臺區(qū)近期日線損率為高損82.78%，高損臺區(qū)采集成功率及采集覆蓋率均為100%。經(jīng)營銷系統(tǒng)對臺區(qū)用戶檔案進行梳理分析發(fā)現(xiàn)64 戶用戶中，1 戶為自用電客戶且該自用電有2 個一級計量點，臺區(qū)下用戶計量點65個加總表計量點，合計66個計量點采集成功率及覆蓋率均無異常。

初步分析采集成功率及覆蓋率100%后，暫不分析零電量用戶，轉(zhuǎn)而分析日線損穿透界面。

2.2 穿透查詢臺區(qū)光伏用戶及供售電量構(gòu)成邏輯

穿透售電量發(fā)現(xiàn)無光伏用戶信息，初步分析發(fā)現(xiàn)供電量與關(guān)口表正向一致，售電量倒排后發(fā)現(xiàn)除關(guān)口計量點外存在2 個計量點電量未納入售電量統(tǒng)計。

查詢該2計量點對應(yīng)表計信息發(fā)現(xiàn)，2塊表計正是臺區(qū)下自用電用戶的2 個一級計量點表計，而該臺區(qū)在線損治理分析穿透界面顯示自用電電量為零，表明自用電表計對應(yīng)電量確實未參與臺區(qū)線損計算。

2.3 對影響因素權(quán)重進行模擬測算

手工測算加計自用電2 個一級計量點表計電量后臺區(qū)25 日售電量應(yīng)為1645.2+465.5+440.14=2550.84 kWh，臺區(qū)線損電量僅2556-2550.84=5.16 kWh，線損率降至5.16/2550.84=0.20%。綜合以上分析過程，明確導(dǎo)致臺區(qū)線損異常的原因為自用電2個一級計量點未參與售電量統(tǒng)計。

2.4 查詢異常計量點計算異常原因

通過營銷系統(tǒng)計量點臺賬查詢功能對臺區(qū)下自用電用戶信息查詢后發(fā)現(xiàn)，自用電用戶2 個自用電計量點分類信息均錯選為“關(guān)口（非臺區(qū)、非變電站、非電廠）”，修改為“用戶”后正常參與計算。

3 原因分析及整改

營銷系統(tǒng)查詢該戶歷史工單發(fā)現(xiàn)，工作人員在2019年5月29日發(fā)起檔案維護對該戶檔案信息修改后臺區(qū)線損直線上升至80%以上，應(yīng)是檔案維護流程不規(guī)范導(dǎo)致的計量點信息錯誤修改造成了臺區(qū)的高損異常。

發(fā)起檔案維護流程修改自用電計量點參數(shù)中計量點分類為用戶，2020 年3 月底對該項錯誤參數(shù)更正完畢后臺區(qū)指標合格恢復(fù)穩(wěn)定。

工作人員業(yè)務(wù)熟練度不足加之流程審核把關(guān)不嚴導(dǎo)致了本次臺區(qū)線損異常事件的發(fā)生，建議后期辦公區(qū)域改造增容或相關(guān)自用電負荷變更后，按指定時限將現(xiàn)場用戶電源變更情況告知供電人員并協(xié)助及時更新各信息系統(tǒng)檔案信息、參數(shù)信息，確?，F(xiàn)場實物與系統(tǒng)檔案，檔案參數(shù)與實際負荷對應(yīng)參數(shù)動態(tài)一致，并最終確保線損穩(wěn)定合格。